Принцип презумпции невиновности в уголовном судопроизводства

Вопрос  1. (Теоретический вопрос)Принцип презумпции невиновности в уголовном судопроизводства.

Принцип презумпции невиновности основан  на уважении неприкосновенности личности и означает, что обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ). Это положение Конституции РФ представляет собой процессуальную основу права обвиняемого на защиту и определяет начала его участия в процессе доказывания. В досудебных стадиях уголовного судопроизводства и на судебном следствии виновность обвиняемого подлежит доказыванию. Обязанность по выявлению оправдывающих обвиняемого обстоятельств, разрешению ходатайств и жалоб подчеркивает тот факт, что истина еще не установлена судом, а виновность обвиняемого не доказана. Нарушение права подозреваемого на защиту всегда связано с нарушением принципа презумпции невиновности, с отождествлением обвиняемого с виновным.

Вопрос  2. Задача. Попова обратилась с заявлением в прокуратуру о том, что Иванов совершил с ней насильственный половой акт, и попросила привлечь его к уголовной ответственности за изнасилование. По данному факту было возбуждено уголовное дело и начато расследование. Через несколько дней она обратилась с новым заявлением, в котором просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с Ивановым.

1. Каковы особенности  возбуждения уголовных дел об  изнасиловании?

Изнасилование – это половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. (УК РФ, ст. 131). Изнасилование является самым тяжким видом сексуального насилия.

Уголовная ответственность за изнасилование  наступает с 14 лет.

Потерпевшим от изнасилования (в данном случае – потерпевшей) может быть только лицо женского пола, преступником – лицо мужского пола.

Закон гласит, что при наказании  насильника не имеет значение моральный  облик его жертвы, ее “виктимное” (“провоцирующее”) поведение перед насильственным половым актом, ее социальный статус и другие признаки личности. Тот факт, что у женщины раньше могли быть интимные отношения с насильником по взаимному согласию, не означает, что этот человек имеет право на секс с ней без ее согласия. Закон не делает различия между замужними и незамужними женщинами при изнасиловании. Поэтому, если насильником был муж пострадавшей, преступление остается преступлением. Закон карает за изнасилование проститутки, сожительницы, родственницы насильника так же, как за изнасилование незнакомой ему женщины.

Особенности:

а) дела об изнасиловании возбуждаются только по жалобе потерпевшей в виде заявления, где указываются обстоятельства совершения преступления и содержится просьба о привлечении насильника к уголовной ответственности;

б)при подаче заявления, потерпевшая  предупреждается об ответственности  за заведомо ложный донос и о невозможности  прекращения уголовного дела в случае примирения с насильником;

в) дела об изнасиловании без отягчающих обстоятельств ( ст. 131 .ч.1 УК РФ) не могут  быть прекращены по просьбе потерпевшей, в случае ее примирения с насильником ( дела частно-публичного обвинения);

г) встречаются случаи оговора лиц, известных заявительнице по разным мотивам и случаи подачи заявления  об изнасиловании под давлением  других лиц.

2.Подлежит ли обязательному  удовлетворению отказ потерпевшей  Поповой от дальнейшего уголовного  преследования Иванова?

Отказ потерпевшей Поповой от дальнейшего уголовного преследования Иванова не подлежит обязательному удовлетворению, т.к. этот случай относится к категории дел частно-публичного обвинения, следовательно уголовное дело об изнасиловании не подлежит прекращению в случае примирения потерпевшей ( Поповой) с обвиняемым (Ивановым).