Проблема художественного метода и комедийного мастерства в комедии "Мещанин во дворянстве"
Курсовая работа, 25 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Жан Батист Мольер – великий французский драматург XVII столетия. Он является создателем жанра «высокой комедии», открывшей пути для последующего развития реалистической драматургии. Его произведения популярны и по сей день, несмотря на то, что прошло более трехсот лет с момента их создания. Имена его героев стали нарицательными, проблемы, рассматриваемые в пьесах свойственны и современному обществу, именно поэтому его комедии вот уже три столетия не сходят со сцен лучших театров мира.
Данная курсовая работа представляет собой исследование проблемы художественного метода и комедийного мастерства Мольера на примере пьесы «Мещанин во дворянстве».
Содержание
Введение 3
Глава 1. Творчество Мольера в контексте литературы классицизма
1.1. Классицизм как художественный метод 6
1.2. Жизненный и творческий путь Мольера 16
Глава 2. Проблема художественного метода и комедийного мастерства в комедии Мольера «Мещанин во дворянстве»
2.1. Особенности воплощения художественного метода в комедии 25
2.2. Комедийное мастерство Мольера 31
Заключение 36
Список используемой литературы 38
Работа состоит из 1 файл
ПРОБЛЕМА ХУДОЖЕСТВЕННОГО МЕТОДА И КОМЕДИЙНОГО МАСТЕРСТВА В КОМЕДИИ «МЕЩАНИН ВО ДВОРЯНСТВЕ» Ж. Б. МОЛЬЕРА.doc
— 194.50 Кб (Скачать документ)Хрестоматийной стала сцена с учителем философии. В ходе этой беседы выясняется, что философу, тут, собственно, делать нечего — не тот ученик, чтобы ему можно было излагать, хотя бы популярно, логику или этику — Журден хочет ограничиться элементами правописания. («Г-н Журден. А я ведь ничему и не учился и вот все ж таки придумал в один миг»[6, 401]). И вся эта пестрая забавная вереница сцен, когда Журден пытается пройти ускоренный курс обучения, предстает как живописный карнавал.
Бросается в глаза несообразность и нелепица подобного «расписания уроков», когда один учитель быстро сменяет другого и сюда же еще вклинивается портной (одеваться Журден тоже учится). Перед нами не просто заостренное, преувеличенное изображение тщеславных попыток Журдена научиться всему сразу. И мы словно уже не в театре, а в цирке, с той разницей, что не клоун смешит всех, а все смеются над незадачливым героем, и сам он по глупости и самонадеянности играет шутовскую роль.
Можно сказать, что игра лежит в основе всей интриги, всего развития сюжета в этой комедии. Речь идет не об игре актеров, исполняющих те или иные роли (это относится к любой пьесе). Здесь именно герои комедии сами играют какие-то роли. Если мещанин Журден тщится сыграть роль дворянина, то граф и маркиза ему подыгрывают, притворяются, обманывают его, играют именно ту роль, которую им навязывает Журден (ему хочется, чтобы граф держался с ним на равных, чтобы маркиза проявляла к нему симпатию.)
Г-жа Журден и Люсиль сначала ведут себя согласно своим взглядам на жизнь, опираясь на здравый смысл, отвергают, высмеивают причуды Журдена, но потом, для пользы его самого и всей семьи, тоже включаются в игру — без игры им бы не переспорить Журдена. Составной частью игры является балет.
«Мещанина во дворянстве»
часто рассматривают как
В балетный маскарад блистательно завершил все сюжетные линии комедии, «игра» окончена. Побеждает здравый смысл. Все участники «игры» обретают свое реальное положение в обществе. Можно предполагать, что отрезвеет и сам Журден. Таким образом, игра стала важнейшим принципом в построении действия; «игровой» колорит как раз и отличает «Мещанина во дворянстве» от бытовой комедии.
Заключение
Данная курсовая работа была проведена с целью исследования художественного метода классицизма и комедийного мастерства Мольера в пьесе «Мещанин во дворянстве». В ходе исследования мы выяснили, что Мольер являлся классицистом, который не боялся отступить от рамок и границ метода, ради достижения художественных целей, для его творчества было важным донести до зрителей проблемы современности, высмеять пороки общества того времени.
В ходе решения поставленных задач мы пришли к следующим выводам:
- Классицизм является наиболее канонизированным художественным методом, но это не помешало Мольеру нарушить рамки, для донесения сути проблем до современников и читателей, и зрителей следующих поколений.
- Жизненный путь непосредственно повлиял на дальнейшее творчество автора, на создание жанра «высокой комедии».
- В комедии «Мещанин во дворянстве» мы можем проследить как черты доклассицистского Ренессанса, так и черты следующего за классицизмом Просветительского реализма, но тем не менее классицизм является основным художественным методом комедии, особенностью которого является смешение с другими стилями, несвойственное канонизированному классицизму как таковому.
- Мольер является непревзойденным мастером комедийного жанра. В комедии его мастерство прослеживается не только благодаря освещению проблемы нравов с помощью привычных классицистических способов, но и с помощью умело сыгранного балета, гармонично вошедшего в сюжет комедии и помогающего раскрывать характеры героев и идею пьесы.
Таким образом, с нашей
точки зрения, полученные результаты позволяют
считать поставленные задачи решенными
и цель исследования достигнутой.
Список
используемой литературы
- Бояджиев Г. Н. Жан Батист Мольер. Собрание сочинений в двух томах. Т.1. – М.: ГИХЛ, 1957, - 245 с.
- Бояджиев Г. Н. От Софокла до Брехта за сорок театральных вечеров – М.: Просвещение, 1988, - 352 с.
- Буало Н. Поэтическое искусство. – М.: Государственное издательство Художественной литературы, 1957. – 232 с.
- Зарубежные писатели. Биобиблиографический словарь для школьников и поступающих в вузы: В 2 ч. Ч. II: М – Я /Под ред. Н. П. Михальской. – М.: Дрофа, 2003. – 624 с.
- Кашекова И. Э. От Античности до модерна: Стили в художеств. культуре. – М.: Просвещение, 2000. – 144 с.
- Мольер/Пьесы. – М.: ООО «Издательство АСТ»: «Олимп», - 2002. 762, [6] с. – (Школа классики).
- Обломиевский Д. Д. Французский классицизм: Очерки. – М.: Наука, 1968. – 375 с.
- Рабле. Мольер. Вольтер. Гюго. Жорж Санд. Золя: Биогр. повествования/Сост., общ. ред. и послесл. Н. Ф. Болдырева. – Челябинск: «Урал LTD», 1998. – 516 с.: портр.; 12 л. ил. – (Жизнь замечат. людей. Биогр. б-ка Ф. Павленкова; Т.29).
- Энциклопедия литературных героев: Зарубежная литература. Возрождение. Барокко. Классицизм. – М.: Олимп; ООО «Фирма «Издательство АСТ», 1998. – 768 с.
- Лебедева,
О.Б. История русской литературы XVIII века.
Учебник для вузов /О.Б. Лебедева. Режим доступа: [http://www.infoliolib.info/philol/lebedeva/class.html]