Контрольная работа по "Теории организации"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 21:02, контрольная работа

Описание

Понятие «организация» может рассматриваться как субъект (объект) управления в качестве оценки результата целенаправленного воздействия, а также как определенный вид деятельности (организовывание). В последнем смысле слова «организация» – одна из функций управления, направленная на создание необходимых условий для достижения целей (от лат. оrganize – придаю стройный вид, устраиваю). Организация как функция управления обеспечивает упорядочение технической, экономической, социально-психологической и правовой сторон деятельности управляемой системы.

Содержание

1.Как можно охарактеризовать бюрократическую теорию организации.
2.Каковы требования к руководителям компаний в современных условиях.
Список используемой литературы.

Работа состоит из  1 файл

теория орган контрольная.docx

— 31.86 Кб (Скачать документ)

  Для успешного управления трудовым коллективом руководитель должен обладать определенным набором качеств, которые подразделяются на деловые, политические и моральные.

   Деловые качества характеризуются наличием у руководителя высокой научно-технической и экономической подготовки и знаний в области государственного законодательства, педагогики, организаторских способностей.

   Политические качества проявляются в его общественно-политической деятельности, привлечении трудящихся к управлению производством, искоренении бюрократизма, заботе об идеологическом воспитании трудящихся.

   Моральные качества характеризуют руководителя с точки зрения нравственности, человечности, порядочности. В настоящий период мы переходим к новой управленческой философии, новой управленческой парадигме, что предопределено кардинальным изменением внешней среды предприятия (ужесточение конкуренции на рынках сбыта, сокращение рынков сбыта в связи с возросшей массой конкурентов, сокращением материальных и сырьевых ресурсов, наличием кризисных явлений и т.п.).

   Все это требует новых, адекватных современным условиям, систем управления на уровне предприятия и предъявляет жесткие требования к личностным качествам руководителя. Требования к должности могут совпадать с личностными установками и способностями человека, и тогда эта деятельность для него и для руководимых им людей. Но если он стремится к лидированию, а должность не соответствует его притязаниям, – это проявляется в неудовлетворенности человека своей работой и вызывает эмоциональную напряженность со всеми вытекающими отсюда последствиями.

   Если же он занимает должность руководителя, но по своим социально-психологическим показателям (свойствам характера и способностям) не соответствует этой роли, то это проблема не только его личных амбиций, но и работоспособности всего руководимого им коллектива.

   Так административная деятельность опирается на универсальный набор личностных свойств, которые обеспечивают организаторские способности, умение подчинять и вести за собой людей, интегрировать трудовой процесс, принимать самостоятельно решения, осуществлять при этом соподчиненность по отношению к вышестоящим структурам. При этом часть специальностей отходит на второй план и начинает играть второстепенную роль.

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

 

  1. Барташёв. Личность делового человека: социально-психологический аспект. - М.: Дело, 2003. - С. 384
  2. Вебер М. Хозяйство и общество. - М.: 2007.
  3. Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность: Социология Макса Вебера и веберовский ренессанс. - М.: 2006.
  4. Кравченко А.И., Кравченко К.А. Основы менеджмента: управление людьми. Учебное пособие для студентов вузов. - М.: Академический проект, 2003. - С. 400. - («Gaudeamus»)
  5. Кустарев А. Начало русской революции: версия Макса Вебера. Вопросы философии. - М.: 2005.
  6. Масловский М.В. Веберовская концепция патримониализма и ее современные интерпретации.
  7. Масловский М.В. Теория бюрократии Макса Вебера и современная политическая социология. - Н. - Новгород: Нижегородский университет, 1997.
  8. Столяренко Н. Умение руководить. // Эксперт - Урал. 2003. №6. с. 16 - 22

Информация о работе Контрольная работа по "Теории организации"