Особенности управления хозяйством обособленных территорий России (на примере Республики Алтай)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2011 в 22:25, контрольная работа

Описание

Объект исследования данной работы - Республика Алтай был выбран в связи с тем, что он во многом похож на Брянскую область: так же расположен на границе трех государств, имеет проблемы в сельском хозяйстве и т.п. Прохожее и государственное муниципальное управление.
Предметом исследования выступили соцально-экономические процессы. Происходящие в экономике региона.
Информационной базой исследования стали данные официальной статистики, научные разработки и учебные материалы.

Содержание

Введение 3
Общие сведения 4
Административная структура региона 6
Тип региона 8
Список литературы 11
Приложение A 12
Приложение B 15
Приложение C 20
Приложение D 21
Приложение E 22

Скачать (148.80 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Работа состоит из 1 файл

РЭ-11-презент.doc

— 559.50 Кб (Скачать документ)

¹⁾ По полному кругу предприятий и организаций.

²⁾Данные предварительные.

Анализ показал, что идет рост строительства жилья (см. приложение).

Тип региона

Таблица 4 - Положение региона по уровню социально-экономического развития [8]

	Душевой ВРП, в % к среднему по РФ		Отношение душевых денежных доходов к прожит.минимуму, %		Уровень бедности, %	Уровень безработицы по МОТ, %	Плотность населения, чел. на кв.км.	Среднегодовой коэффициент миграционного прироста (убыли)	Ожидаемая продолжительность жизни, лет
	2008	2009	2009	2010	2009	2010	2010	2006-2010 гг.	2009
Российская Федерация	100	100	327	329	13.1	7.5	8	15	68.7
Республика Алтай	38	40	160	230	32.6	12.3	2	6	65.8

Определим тип региона, к которому относится республика это тип 4: “Аутсайдеры”: депрессивные и слаборазвитые регионы (см. приложение). При чем она относится к типу Б) «Слабоосвоенная зона: слаборазвитые республики». Все это означает, что республика еще не достаточно развита и является практически неосвоенной территорией России. То есть относится к наиболее бедным республикам востока страны.

Тем не менее исследования показали, что главы республики и население умело используют приграничное положение субъекта федерации. Наглядно видно, что ВРП растет год от года, растут инвестиции, строится жилье и т.п. (см. приложение).

Стратегия развития

Существует мнение отдельных ученых, что единственный способ сохранения Дальнего Востока за Россией станет проект превращения Приморского края в «русскую Калифорнию». На наш взгляд это справедливо и для республики Алтай. И должно стать основой ее новой стратегии.

На наш взгляд регион вполне может развивать свой туризм и за счет этого повысить свою привлекательность.

Кроме того, приоритетными направлениями стратегии должны являть: освоение полезных ископаемых и экологическая безопасность населения.

Район уникален по своей экологии и бурное развитие промышленности может его ему повредить. Поэтому следует взвешенно подходить к промышленному развитию. Несомненно можно рассматривать регион как национальный заповедник или парк, но и техническое перевооружение так же должно иметь место.

Необходим сценарий на случай сохранения сформировавшегося демографического тренда — что означает медленную, но устойчивую убыль населения, позорную продолжительность жизни при фундаментальном дефиците демографического ресурса. Нам представляется, что необходимо ориентироваться на то, что прирост населения и в дальнейшем будет осуществляться за счет нерусских национальностей. Но тем не менее, демографическую ситуацию нужно стабилизировать. Следует продолжать тенденцию к росту строительства жилья.

То есть на наш взгляд данный регион имеет неплохой потенциал в части природных и трудовых ресурсов и может активно развиваться, но должен учитывать специфику демографии и экологические факторы.

Список литературы

Видяпин, В. Н. Региональная экономика: учебник для вузов / В. Н. Ви-дяпин, М.В. Степанов. – М.: Инфра-М, 2008. – 666 с.
Википедия — свободная энциклопедия //http://ru.wikipedia.org/wiki/
Гохберг М.Я. Федеральные округа Российской Федерации. М.: Финансы и статистика, 2002.
Коваленко Е.Г., Зинчук Г.М., Кочеткова С.А., Маслова С.И., Полушкина Т.М. Региональная экономика и управление: Учебное пособие, 2-е изд., перер. и доп. СПб: Питер, 2008. - 288 с.
Орешин, В. П. Региональная экономика и управление / В. П. Орешин, Г. Г. Фетисов. – М.: Инфра-М, 2008. – 416 с.
Региональная экономика. Основной курс : учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности 060700 "Нац. экономика" / [В. И. Видяпин и др.] ; под ред. проф. В. И. Видяпина, проф. М. В. Степанова; Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 684 с.
Региональная экономика: учебник для вузов / А. Л. Гапоненко [ и др. ]. - М. : Инфра-М, 2006. – 616 с.
Социальный атлас российских регионов / Тематические обзоры// http://www.socpol.ru/atlas/typology/index.shtml
Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Республике Алтай //http://statra.gks.ru/digital/region_scheta/default.aspx
Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление. - М.: ИНФРА-М, 2006. — 416 с.

Приложение A

Таблица 5 - Типы регионов по уровню социально-экономического развития [8]

	Душевой ВРП, в % к среднему по РФ		Отношение душевых денежных доходов к прожит.минимуму, %		Уровень бедности, %	Уровень безработицы по МОТ, %	Плотность населения, чел. на кв.км.	Среднегодовой коэффициент миграционного прироста (убыли)	Ожидаемая продолжи-телность жизни, лет
	2008	2009	2009	2010	2009	2010	2010	2006-2010 гг.	2009
Российская Федерация	100	100	327	329	13.1	7.5	8	15	68.7
1. Лидеры
*А) Федеральные города*
г. Москва	228	216	596	504	10.0	1.7		56	73.6
г. Санкт-Петербург	119	134	410	440	9.6	2.6		61	71.2
*Б) “Богатые” нефтегазодобывающие регионы*
Ханты-Мансийский АО	377	377	402	364	8.7	7.5	3	19	70.5
Ямало-Ненецкий АО	354	343	433	409	7.8	4.4	0.7	-46	71.3
Сахалинская обл.	175	230	331	347	12.0	9.3	6	-50	64.8
Ненецкий АО	*	*	379	441	10.2	6.6	0.2	-17	65.2
2. Относительно развитые или опережающие по доходу
*А) Освоенная зона*
Тюменская обл.	143**	144**	334**	340**	12.2	6.9	8.4*	20	69.5
Республика Татарстан	120	123	376	396	8.6	6.3	56	24	70.8
Липецкая обл.	107	95	320	317	10.2	4.5	49	16	68.4
Вологодская обл.	104	76	228	239	18.6	7.9	8	1	67.3
Белгородская обл.	101	104	334	365	10.2	5.2	57	65	71.1
Московская обл.	99	91	352	346	10.1	3.3	155	103	68.2
Ленинградская обл.	97	114	254	280	14.8	5.2	20	68	66.7
Кемеровская обл.	96	99	310	332	12.2	9.0	29	20	65.4
Свердловская обл.	92	84	368	383	11.0	8.5	22	17	68.4
Пермский край	91	88	311	328	15.3	8.5	16	-11	66.6
Республика Башкортостан	90	84	374	354	11.2	9.0	28	8	69.0
Челябинская обл.	87	80	321	333	11.2	7.6	39	10	68.3
Самарская обл.	86	77	330	332	16.1	5.7	60	25	68.2
*Б) Слабоосвоенная зона: экспортно-ресурсные регионы*
Республика Коми	110	118	292	310	16.8	10.3	2	-79	66.5
Красноярский край	99	110	272	282	19.2	6.3	1	3	67.6
Республика Саха (Якутия)	94	112	248	249	19.5	8.8	0.3	-66	66.5
Томская обл.	94	101	245	250	17.8	7.9	3	34	68.1
3. “Середина”
*А) Освоенная зона*
Более урбанизированные среднеразвитые промышленные регионы
Оренбургская обл.	99	103	257	275	16.2	7.4	16	-9	67.9
Омская обл.	85	86	284	291	15.3	8.1	14	-5	68.7
Новгородская обл.	79	87	264	281	17.0	5.7	12	4	64.5
Удмуртская Республика	77	81	248	254	15.3	9.3	36	-20	68.3
Ярославская обл.	77	78	251	283	16.2	7.6	35	28	68.6
Волгоградская обл.	76	70	269	261	13.0	8.0	23	-6	69.5
Нижегородская обл.	76	78	285	295	13.5	7.8	43	15	67.1
Калининградская обл.	75	75	272	280	13.5	10.6	62	40	67.7
Новосибирская обл.	73	71	276	271	16.6	7.6	15	29	68.9
Тульская обл.	70	67	281	294	12.0	5.8	60	15	66.7
Астраханская обл.	69	67	277	290	15.4	8.3	21	11	68.3
Калужская обл.	69	77	290	303	12.4	6.5	34	24	67.6
Тверская обл.	62	65	241	255	14.3	6.6	16	15	65.3
Чувашская Республика	62	58	221	229	19.4	9.2	68	-1	69.0
Смоленская обл.	60	63	261	261	14.8	7.4	20	-5	65.6
Рязанская обл.	58	61	240	246	16.4	8.4	29	21	67.7
Костромская обл.	57	58	215	233	19.8	6.2	11	-6	67.2
Владимирская обл.	55	62	207	227	20.4	6.2	50	10	66.2
Республика Мордовия	55	60	224	227	19.7	5.3	32	-24	69.1
Ульяновская обл.	55	63	235	256	20.4	8.9	35	-14	68.8
Курганская обл.	52	57	274	270	17.2	12.2	13	-43	67.4
Полудепрессивные промышленные регионы
Республика Марий Эл	49	54	211	211	24.4	10.5	30	-15	67.1
Псковская обл.	49	52	244	250	16.8	9.7	12	-13	64.5
Кировская обл.	49	51	229	258	18.3	8.8	11	-28	67.9
Брянская обл.	47	50	264	277	15.3	8.0	37	-4	67.9
Более аграрные регионы
Краснодарский край	68	74	263	290	18.6	6.7	69	57	70.7
Курская обл.	65	68	291	302	12.0	8.2	38	6	68.1
Саратовская обл.	61	68	230	248	19.4	6.3	25	7	69.1
Ростовская обл.	60	60	269	276	16.0	7.8	42	3	69.5
Орловская обл.	59	59	250	279	18.6	9.0	32	6	68.7
Воронежская обл.	57	58	239	237	21.2	7.5	45	21	68.9
Тамбовская обл.	54	61	318	334	11.8	7.9	32	-7	68.8
Пензенская обл.	50	57	263	259	15.1	6.6	32	1	69.4
Алтайский край	50	55	191	197	25.3	8.8	14	-19	68.5
Ставропольский край	43	46	237	240	19.4	6.9	42	19	70.3
*Б) Слабоосвоенная зона*
Чукотский АО	123***	208***	360	288	9.3	4.1	0.1	-133	58.2
Мурманская обл.	80	82	276	298	14.8	8.9	5	-69	67.2
Иркутская обл.	77	85	264	268	19.1	10.2	3	-22	65.5
Магаданская обл.	76	89	274	297	16.3	5.7	0.3	-128	64.1
Республика Карелия	72	69	227	243	17.1	9.6	4	1	66.6
Архангельская обл.	69****	72****	270	274	14.7	7.2	2	-46	67.6
Хабаровский край	62	65	242	263	18.8	9.1	2	-2	66.3
Республика Хакасия	60	72	231	256	19.1	9.1	9	2	67.3
Амурская обл.	57	70	206	199	23.1	6.9	2	-37	64.4
Камчатский край	57	69	209	236	23.1	7.1	0.7	-44	66.1
Читинская обл.	55	63	239	249	20.1	11.4	3	-34	64.7
Приморский край	53	67	236	258	19.4	9.7	12	-18	66.7
Еврейская авт.обл.	53	52	212	228	22.5	9.4	5	-5	63.3
Республика Бурятия	52	59	254	253	19.7	10.4	3	-28	65.3
4. “Аутсайдеры”: депрессивные и слаборазвитые регионы
*А) Освоенная зона*
депрессивные регионы
Ивановская обл.	36	39	195	210	23.4	7.6	50	13	66.7
слаборазвитые республики Юга
Республика Северная Осетия	42	50	300	324	11.1	9.8	89	-30	71.9
Карачаево-Черкесская Респу	41	46	249	223	16.2	10.3	33	-53	71.5
Республика Дагестан	38	49	342	342	9.2	14.8	59	-26	74.0
Республика Адыгея	38	45	234	262	19.3	9.2	56	23	70.0
Кабардино-Балкарская Респу	33	38	248	255	16.2	12.7	69	-33	72.1
Чеченская респ.	25	27	н.д.	н.д.	н.д.	43.1	81	-7	73.2
Республика Ингушетия	18	20	147	209	36.1	51.6	115	17	78.3
Б) *Слабоосвоенная зона: слаборазвитые республики***
Республика Алтай	38	40	160	230	32.6	12.3	2	6	65.8
Республика Калмыкия	35	43	160	161	36.3	15.0	4	-82	68.6
Республика Тыва	34	40	182	197	29.1	22.0	2	-53	60.0
* Данные по душевому ВРП Ненецкого округа некорректны, не учитывается вахтовая занятость
** Тюменская область без АО
*** Использование К стоимости товаров и услуг Росстата для корректировка ВРП Чукотского АО дает неадекватные результаты
**** без Ненецкого АО

Таблица 6 - Общая схема типологии (цифрами дано число регионов в каждом подтипе за 2009-2010 гг.) [8]

Экономика и положение домохозяйств	Освоенность
Экономика и положение домохозяйств	Более высокая	Низкая
1. Лидеры	Федеральные города — 2	“Богатые” нефтегазодобывающие регионы — 4
2. Относительно развитые или опережающие по доходу	Более развитые регионы освоенной зоны — 13	Ресурсные регионы слабоосвоенной зоны с более высокими доходами — 4
3. “Середина”	Освоенная зона — 35 В том числе: более урбанизированные регионы Центра, Северо-Запада, Поволжья; более аграрные регионы Черноземья и Юга; переходная зона юга Поволжья, Урала и Сибири	Слабоосвоенная зона Сибири и Дальнего Востока, регионы Европейского Севера — 14
4. Аутсайдеры	Депрессивные области и наиболее бедные республики — 8	Наиболее бедные республики востока страны — 3

Приложение B

Таблица 7 - Объем и динамика валового регионального продукта [9]

(в основных ценах, в структуре ОКВЭД)

Показатель	2005	2006	2007	2008	2009
Валовой региональный продукт (в текущих основных ценах), млн. руб.	8805,8	11609,4	15108,5	18701,0	19858,5
Валовой региональный продукт (в сопоставимых ценах), в процентах к предыдущему году	101,5	104,0	107,5	107,0	96,2
Индекс-дефлятор ВРП, в процентах к предыдущему году	101,9	121,8	122,7	116,1	110,4
Производство валового регионального продукта на душу населения, руб.	43127,3	56650,8	73251,7	89837,5	94579,5

Таблица 8 – Динамика ВРП

Показатель	Динамика
Показатель	2005 к 2006	2006 к 2007	2007 к 2008	2008 К 2009
Валовой региональный продукт (в текущих основных ценах), млн. руб.	2803,6	3499,1	3592,5	1157,5
Валовой региональный продукт (в сопоставимых ценах), в процентах к предыдущему году	2,5	3,5	-0,5	-10,8
Индекс-дефлятор ВРП, в процентах к предыдущему году	19,9	0,9	-6,6	-5,7
Производство валового регионального продукта на душу населения, руб.	13523,5	16600,9	16585,8	4742

Таблица 9 - Структура производства по видам экономической деятельности

(процентов)

		2006	2007	2008	2009
A	Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	20,8	19,7	18,5	18,0
B	Рыболовство, рыбоводство	-	-	-	-
C	Добыча полезных ископаемых	1,1	1,3	1,5	1,6
D	Обрабатывающие производства	3,6	3,9	3,4	2,5
E	Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	3,2	3,9	4,6	3,6
F	Строительство	8,3	12,8	12,1	11,3
G	Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	8,9	8,8	9,9	8,9
H	Гостиницы и рестораны	1,0	1,0	1,4	1,3
I	Транспорт и связь	6,5	5,5	6,0	6,5
J	Финансовая деятельность	2,8	1,1	0,9	0,7
K	Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	5,3	4,9	3,9	5,7
L	Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение	17,8	18,1	18,3	20,0
M	Образование	9,8	9,2	9,5	10,2
N	Здравоохранение и предоставление социальных услуг	9,0	8,3	8,3	8,1
O	Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	1,9	1,5	1,7	1,6
	Валовой региональный продукт в основных ценах	100,0	100,0	100,0	100,0

Информация о работе Особенности управления хозяйством обособленных территорий России (на примере Республики Алтай)