Анализ условий и факторов качества управленческих решений

Министерство  образования и науки РФ

Нижнекамский  химико-технологический институт (филиал)

федерального  государственного бюджетного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

   «Казанский  национальный исследовательский технологический  университет» 
 

Кафедра государственного, муниципального управления, социологии

и менеджмента 
 
 
 
 
 

КУРСОВОЙ  ПРОЕКТ 

по дисциплине: «Разработка управленческих решений»

Тема: Анализ условий и факторов качества управленческих решений 
 
 
 
 
 
 

                                            Проект выполнил: студент 5 курса

                                            Группы 4706 факультета ЭУ

                                            Савелькин Сергей Анатольевич

Научный руководитель: доц., к.с.н.

Дрепа Елена Николаевна 
 
 
 
 
 
 
 

    Нижнекамск, 2011 г.

Содержание 

Введение …………………………………………………..…………….……………...3

I Теоретико-методологическая основа изучения принимаемых управленческих решений ………………………………………………………………………….…….5

        1.1 Основные понятия…………………………………………………………….5

    1.2 Классификационные группы и виды  управленческих решений…...………8

II Принятие управленческого решения на примере предприятия ООО «Ваши колбасы»…………………………………………………………………………………...15

        2.1 Общая характеристика предприятия……………………………………….15

        2.2 Выявление проблемы, требующей принятия управленческого решения и постановка цели решения…………………………………………………………….20

III Рекомендации по оптимизации управления качеством принятия управленческих решений в современных экономических условиях………………………….23

Заключение…………………………………………………………………………….29

Список  источников и использованной литературы………………………………31

 

Введение 

    Актуальность  темы. Заключается в том, что от правильно подобранного управленческого решения зависит развитие предприятия и эффективность результатов его деятельности. Среди множества проблем современного менеджмента важнейшими являются разработка, принятие и осуществление управленческого решения, представляющего собой основной инструмент управляющего воздействия. Проблема эта – не чисто академическая. Она имеет весьма серьезное прикладное значение, которое неизбежно возрастает по мере усложнения хозяйственных ситуаций и управленческих задач, требующих решения. Об этом свидетельствуют и возрастающие масштабы потерь в результате даже небольших ошибок, допущенных в решении.

    Эффективное принятие решений необходимо для  выполнения управленческих функций. Поэтому процесс принятия решений – центральный пункт теории управления. Наука управления старается повысить эффективность организации путем увеличения способности руководства к принятию обоснованных, объективных решений в ситуациях исключительной сложности с помощью моделей и количественных методов.

    Особенность управления, характерна для начального этапа развития промышленного производства, на котором еще не получила широкого распространения машинная технология, состоит в том, что оно строилось в зависимости от возможностей человека. Это объясняется тем, что человек с его умениями, умственными и физическими способностями находился в центре производственного процесса.

    На  промышленной стадии развития производства человек, с организационной точки зрения, выступает в качестве приложения к машине, механизму, технологии, которые он использует в своей трудовой деятельности.

    Это проявляется в том, что и организация  производства, и его управление преимущественно  задается техникой и технологией производства. В зависимости от технологии производства строится организационная структура управления, техника и технология задают структуру кадров и задачи по управлению кадрами, в ряду которых на одном из первых мест стоит произведение по отношению к кадрам требования умело, рационально и эффективно использовать станки и другие технические средства и инструменты. И, наконец, техника и технологии задают содержание труда основной массы участников производства.

    Хорошая организация стремится максимально  эффективно использовать потенциал своих работников, создавая все условия для наиболее полной отдачи сотрудников на работе и для интенсивного развития их потенциала. Все это является одной стороной взаимодействия человека и организации.

    Целью курсовой работы является анализ условий и факторов качества управленческих решений.

    Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

    ·  Выявить основные термины и принятия управленческого решения, классификационные группы;

    ·  Определить модели и порядок разработки управленческого решения;

    ·  Осуществить принятие управленческого решения на примере предприятия ООО «Ваши колбасы».

    Объектом исследования выбрано ООО «Ваши колбасы».

    Предметом исследования будет являться финансово-хозяйственная деятельность предприятия. 

    В введение обозначены не все необходимые  пункты.

 

I Теоретико-методологическая основа изучения принимаемых

управленческих решений

Основные термины принятия управленческого решения 

1. Основные термины принятия управленческого решения

    Принятие  решений непосредственно связано  с целенаправленной деятельностью человека. В личной жизни каждый человек принимает решения о выборе профессии, устройстве семьи, проведении отдыха, распределении бюджета т.п. Формирование и выбор этих решений, как правило, производится эмпирически: путем логического мышления и интуиции. В то же время человек готовит или принимает различные решения в рамках своей служебной деятельности. Такая деятельность, прежде всего, характеризует труд руководителя, который как лично принимает решения, так и организует работу сотрудников по подготовке и реализации тех или иных решений.

    Принятие решений руководителем не может осуществляться только эмпирически; в основу таких решений должны быть положены научные подходы и методы. В теории принятия решения широко используется термин «лицо, принимающее решение» (ЛПР). Понятие ЛПР является собирательным.

    Это может быть одно лицо – индивидуальное ЛПР — или группа лиц, вырабатывающих коллективное решение,– групповое ЛПР. Поскольку в управленческой практике чаще используется термин «руководитель», то в данной публикации, особенно когда речь будет вестись о практических вопросах управления, этот термин будет использоваться чаще, чем более научный термин «лицо, принимающее решение». Индивидуальное ЛПР и руководитель (любого уровня) в управлении, по сути дела, являются однотипными понятиями.

    В роли ЛПР человек в процессе управления может принимать решения, последствия которых затрагивают интересы и влияют на жизнь многих других людей. Поэтому ошибки в принятии решений могут привести к большим негативным последствиям. В связи с этим закономерным является требование повышения эффективности управленческих решений на основе научного подхода к их формированию и выбору.

    Поэтому вполне обоснованно можно говорить, что повышение качества решений, принимаемых руководителями и сотрудниками, является важнейшим резервом улучшения всей управленческой деятельности. Можно понятие «принятие решения» трактовать в узком и широком смысле.

    В узком смысле — это заключительный акт деятельности по выявлению, анализу  различных вариантов решения, направленный на выбор и утверждение лучшего варианта решения. В данном случае решение рассматривается как акт выбора, осуществляемый индивидуальным или групповым ЛПР с помощью определенных правил.

    В этой связи, например, говорят: «Руководитель  принял решение». В узком плане решение можно также трактовать как результат выбора, тогда оно представляет собой предписание к действию (план работы, вариант проекта и т. п.). В широком смысле принятие решения – это процесс, протекающий во времени, осуществляемый в несколько этапов. Другими словами, это совокупность всех этапов и стадий по подготовке (выработке) решения, включая заключительный этап непосредственного принятия решения. Именно в таком широком смысле этот термин будет использоваться в данной книге. После принятия решения осуществляется деятельность по реализации принятого решения. Иногда этот этап также включается в понятие «принятие решения».

    Вопросами подготовки и принятия решений занимаются многие науки. Представители каждого  научного направления, исходя из специфики рассматриваемых задачи и используемых методов, дают различные определения понятию «принятие решения».

    Математики  рассматривают принятие решения  с позиций рекомендуемых ими  методов и алгоритмов; социологи – с точки зрения процессов, протекающих в обществе; психологи пытаются «заглянуть в душу человека», определяя мотивы принятия того или иного решения. Экономическая составляющая присутствует практически в любом комплексном решении и касается прежде всего вопросов рационального распределения и использования ресурсов, определения рациональных объемов производства, повышения экономической эффективности отдельных направлений производственно-хозяйственной деятельности и др. Юристы рассматривают принятие решения с точки зрения права. На мой взгляд, объединяет все различные подходы к трактовке понятия «принятие решения» следующее его определение. - убрать

    Принятие  решения – это выбор одного курса действий, одной альтернативы из ряда имеющихся. Если нет альтернатив, то нет выбора и, следовательно, нет и решения. С этих позиций подписание руководителем документа под названием, например, «О подготовке к отопительному сезону» не является принятием решения, хотя иногда так и называется [3, с. 89].

    Таким образом, характерной особенностью любой ситуации, связанной с принятием решения, является наличие нескольких альтернативных (взаимоисключающих) вариантов действий, из которых надо выбрать наилучший. Выбор одного из вариантов действий и представляет собой решение ЛПР. Причем варианты действий направлены как на проведение определенных изменений, так и на сохранение (поддержание) существующего положения, например высокой рыночной доли, производительности труда.

    Наиболее  сложные решения связаны с  проведением различных изменений, прежде всего стратегического характера. Наилучший вариант действий принято называть оптимальным. Решение называется оптимальным, если оно обеспечивает экстремум (максимум или минимум) критерия выбора при индивидуальном ЛПР или удовлетворяет принципу согласования суждений при групповом ЛПР. В условиях неопределенности не всегда возможно нахождение оптимального решения в строго формальном виде. Во многих случаях ЛПР осуществляет оптимизацию в неявном виде, опираясь на некоторые общие принципы и свои предпочтения. 

    1.2 Классификационные группы и виды управленческих решений 

    Решения классифицируют, руководствуясь различными признаками. В общем виде такая классификация представлена в табл. 1.1

Таблица 1.1 – Классификация решений по группам и видам 

Классификационные группы	Виды
По  содержанию	политические социальные экономические организационные технические технологические
По  срокам действия и степени воздействия на будущие решения	оперативные тактические стратегические
По  виду лиц, принимающих решения	индивидуальные  коллективные
По  степени уникальности	рутинные нетворческие уникальные, творческие
По  степени определенности (полноты  информации)	в условиях определенности в условиях риска в условиях неопределенности (вероятностной  определенности)
По  характеру (степени подготовленности)	организационные запрограммированные незапрограммированные компромиссные