Абсентеизм как социальное явление

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 23:13, курсовая работа

Описание

Цель раскрытие природы абсентеизма и причин, которые обуславливают превращение активного избирателя в абсентеиста.
Задачи исследования:
1. Уточнить содержание понятия «абсентеизм»
2. Раскрыть основные причины абсентеизма
3. Выявить основные причины абсентеизма в России
4. Провести эмпирическое социологическое исследование

Содержание

Введение 5
1 Абсентеизм как социальное явление 10
1.1 Понятие абсентеизма как социально-политического феномена 10
1.2 Проблема неучастия российских избирателей в голосовании. Вторичный анализ социологических исследовании 15
2 Социологическое исследование «Абсентеизм как вид электорального поведения студенческой молодежи ГО Саранск» 26
2.1 Программа социологического исследования 26
2.2 Аналитический раздел 29
Заключение 39
Библиографический список 42
Приложение А 45

Работа состоит из  1 файл

курсовик.doc

— 420.00 Кб (Скачать документ)

     Абсолютное  большинство опрошенных нами респондентов показало, что появление политического  абсентеизма не является сиюминутным  или веяньем моды. На вопрос «Принимали ли Вы участие в выборах в Государственную Думу РФ?» 87% опрошенных ответило отрицательно. Респонденты про это помимо неверия в силу своего голоса отмечают не соблюдение законодательства и честности избирательных комиссий (см. таб. 3 ). Такой высокий процент молодых людей, не ходивших на последние Парламентские выборы свидетельствует о постоянстве взглядов и сложившемся своеобразном политическом мировоззрении опрошенных. Можно даже предположить, что почти все опрошенные являются убежденными политическими абсентеистами. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Таблица 3- По какой причине Вы не принимали участия в последних выборах в Государственную Думу РФ?

Вариант ответов Всего

(%)

  1. Избирательные комиссии не обеспечат соблюдение законодательства
78
  1. Кандидаты в неравном положении
16
  1. Мой голос ничего не решит
85
  1. Насильное привлечение к выборам имеет обратный эффект
24
  1. Не интересуюсь выборами
12
  1. Неверие в то, что выборы могут что-то изменить
30
  1. Нет достойных кандидатов
14
  1. Нет представителя моих интересов
18
  1. Никто меня не привлекал
0
  1. Отсутствие достаточного количества альтернатив
2
  1. Отсутствие открепительного удостоверения
0
  1. По случайному стечению обстоятельств
2
  1. Система выборов себя изжила
8
  1. Тотальное недоверие к власти
22
  1. Затрудняюсь ответить
0
  1. Другое
0
 

     Так же подтверждает вторую гипотезу-следствие и то, что при ответе на вопрос об отношении к гражданам, не участвующим в выборах мнения разделились на тех, кто относится к ним положительно и кто относится к ним отрицательно. Положительно к ним относятся «абсентеисты-радикалы», которые видят в них своих сторонников и единомышленников, а отрицательно «абсентеисты-конформисты».

     В нашей анкете было предложено три  суждения о выборах положительное, нейтральное и отрицательное соответственно. И как показало исследование большая часть абсентеистов выбрало нейтральный вариант (см. диаграмму 3). Это может говорить о том, что они не отрицают  институт выборов в общем, а не согласны с тем, как он используется в данное время. Они не видят в современных выборах свободы волеизъявления и свободы активного избирательного права.

     Диаграмма 3 – Выберите   суждения о выборах из предложенного списка:

       

     С 2002 года в Российской Федерации проводится реформа избирательной системы. Уже следующие выборы в Парламент  проводились по пропорциональной избирательной системе. Это по замыслу устроителей реформы был еще один шаг к еще большей демократизации выборов. Результаты обследования показывают, что политические абсентеисты, по определению уклоняющиеся от участия в выборах полностью поддерживают и одобряют это нововведение. Одним из следующих шагов этой реформы было отмена написания в избирательных бюллетенях графы «против всех». Опрошенные нами респонденты восприняли это не так положительно как предыдущее нововведение. На заданный вопрос «Как Вы считаете, ограничивает ли права граждан отмена графы «против всех»?» подавляющее большинство (94%) респондентов ответили утвердительно «да». До отмены этой графы часть населения не согласных с политикой партий или политических лидеров могла высказать свое несогласие с системой именно таким образом, то сейчас эти избиратели переходят в ряды абсентеистов. И их число с каждыми последующими выборами растет. Об это было сказано на круглом столе на тему «Участие молодежи в избирательных кампаниях 2007-2008г.г прошедшем в г. Иркутске 8 июня 2007 года.

     Как уже было сказано, абсентеисты делятся  не две группы – радикалы и конформисты. На наш взгляд, это связанно с первичной политический социализацией индивидов. Первичная социализация индивидов проходит в семье, где ребенок получает свои первичные знания. Если семья ребенка не уделяет должного внимания политико-правового воспитания, то в результате этого образуется второй тип абсентеистов. И наоборот, в таком случае ребенок либо идет в по политико-правовой карьере, либо становится радикально-настроенным абсентеистом. К этим выводам нам позволило придти двухмерное распределение вопросов политической активности и периодичностью обсуждения в семье политической жизни страны. Распределение ответов можно увидеть в приведенной таблице (см. таб. 4). 
 
 
 
 
 
 
 

     Таблица 4 – Двумерное распределение ответов на вопросы: «С какой периодичностью Вы обсуждаете политическую жизнь страны?» и «Вы участвовали за последние 10 лет в митингах, демонстрациях и других формах активной политической жизни?»

Варианты  ответов Да (%) Нет (%)
  1. Практически каждый день
26 2
  1. Один, два раза в неделю
48 3
  1. Несколько раз в месяц
13 11
  1. Один раз в месяц
6 14
  1. По факту наступления событий
5 52
  1. Не обсуждают вообще
2 18

                 

     На  отношение студента к выборам так же влияет отношение к выборам их родителей. На поставленные вопросы о посещении родителями выборов Президента РФ и Государственную Думу большая часть ответила, что их родители не посещали или посещали не все выборы в течении последних десяти лет. А дети, следовательно, под влиянием своих родителей так же теряют интерес к выборам.

     Последний вопрос анкеты звучал как: «По каким  причинам, на Ваш взгляд, население может не пойти на выборы?». Этим вопросом мы предполагали выяснить самоидентификацию политического абсентеиста и простого избирателя, т.е. какие причины могут вызвать у населения апатию к выборам. Респонденты не полностью идентифицируют себя с простыми избирателями об этом свидетельствует приведенная ниже таблица (см. таб. 5).   
 

     Таблица 5 – По  каким причинам на, Ваш взгляд, население может не пойти  на выборы?

Вариант ответов Всего

(%)

  1. Избирательные комиссии не обеспечат соблюдение законодательства
51
  1. Кандидаты в неравном положении
8
  1. Мой голос ничего не решит
72
  1. Насильное привлечение к выборам имеет обратный эффект
60
  1. Не интересуюсь выборами
10
  1. Неверие в то, что выборы могут что-то изменить
36
  1. Нет достойных кандидатов
22
  1. Нет представителя моих интересов
16
  1. Никто меня не привлекал
12
  1. Отсутствие достаточного количества альтернатив
7
  1. Отсутствие открепительного удостоверения
15
  1. По случайному стечению обстоятельств
2
  1. Система выборов себя изжила
6
  1. Тотальное недоверие к власти
17
  1. Затрудняюсь ответить
0
  1. Другое
0
 

     Одной из задач нашего исследовании было составить представление о социальном облике политического абсентеиста. В связи с тем, что исследование было пилотажным и опрос проводился среди студентов ГО Саранск, поэтому мы составим приблизительный портрет студента-абсентеиста. Данное исследование распространялось только на людей, апатично относящихся к выборам, то мы сразу можем перейти к анализу социально-демографического блока. После составления двумерных и трехмерных зависимостей облик современного студента-абсентеиста выглядит следующим образом. Это молодой человек (мужчин) в возрасте 22-23 лет, не состоящий в браке и имеющий среднее профессиональное или незаконченное высшее образование и относящейся к нижней части среднего класса. Под это определение попадает около 75% опрошенных нами респондентов.

     Так же этот социальный портрет позволяет  нам говорить о подтверждении первой гипотезы-следствия о независимости абсентеистского типа поведения от материальных и социальных факторов.        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Подводя итоги теоретической части исследования, можно сделать следующие выводы. Политический абсентеизм – это тип электорального поведения, который характеризует уровень политического напряжения в момент выборов. Не следует отождествлять понятия политическая апатия и политический абсентеизм. Абсентеизм является важным индикатором общественного настроения и уровня доверия к политической системе. В нем находят выражение политическая апатия и отсутствие всякого интереса к выборам одних граждан и своеобразный протест других. В последнем случае это своеобразная демонстрация недовольства политикой официальной власти и сомнения в эффективности института выборов. 

     После проведенного вторичного анализа социологических исследованний, мы пришли к выводу о том, что количество абсентеистов в России увеличивалось с каждыми выборами. Эта тенденция была нарушена, если верить ЦИК, после выборов Президента РФ 2000 года. Это можно заключить из предоставленных комиссией данных о явке избирателей. Во всех исследованиях четко прослеживается тенденция относительно возраста абсентеиста – он составил 20 – 29 лет. Так же исследования показали, что основными причинами, по которым избиратели не приходят на участки для голосования являлись:

  • случайные обстоятельства;
  • отсутствие уверенности в силе своего голоса;
  • безразличие к выборам.

     Таким образом, были реализованы главные  задачи теоретического исследования – было уточнено содержание понятия «абсентеизм», раскрыты основные причины появление этого вида электорального поведения, а также были выявлены причины возникновения этого явления в России. Но не следует забывать о том, что был проведен анализ исследований до 2000 года и за последние десять лет причины отказа от  участия в выборах могли трансформироваться.

     Обобщая результаты практического исследования, можно сделать следующие выводы:

  1. Основными причинами неявки на избирательные участки республики Мордовия следует считать: во-первых, убеждение, что их голос ничего не решит, во-вторых, недоверие к избирательной комиссии.
  2. Основным фактором, влияющим на формирование абсентеистского поведения, является семья.
  3. Был составлен, социальный портрет студента-абсентеиста. Это молодой человек в возрасте 22-23 лет с незаконченным высшим образованием относящейся к низшей части среднего класса.
  4. Как показало исследование основной причиной разделение абсентеистов на конформистов и радикалов является первичная политическая социализация индивида в семье.  
  5. Отношение абсентеистов к проводимым реформам избирательной системы весьма неоднородно, все зависит от конкретно-выбранной реформы.

     Таким образом, мы пришли к выводу, что  основные причины и факторы появления политического абсентеизма в Мордовии практически идентичны общероссийским, следовательно, если в республике будут проводиться мероприятия по привлечению населения на выборы, можно использовать уже существующие методики. 

     В результате проведенного исследования подтвердились как основная гипотеза, так и гипотезы-следствия.

     Результаты  практического и теоретического исследования могут быть полезны политикам и избирательным комиссиям для разработки стратегий привлечения политических абсентеистов на выборы. Также сведения о количестве и качественном составе абсентеистов будут полезны для прогнозирования поведения данного вида электората.

     В виду того, что исследование было пилотажным, и было опрошено всего 50 человек, нельзя говорить о репрезентативности выборки. Однако оно было необходимым для апробирования инструментария.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Абсентеизм как социальное явление