Экономическая эффективность с/х производства на примере (СПК Смеловка)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2012 в 11:17, курсовая работа

Описание

Материальные, трудовые, земельные и водные ресурсы, имеющиеся в области, позволяют вести производство основных видов продуктов питания на уровне, обеспечивающем их потреблением населением по рекомендуемым медицинским нормам, с учетом выполнения заявок на продажу сельхоз продукции в Федеральные фонды. Потребительский рынок более чем на 70% формируется за счет продовольствия и товаров, произведенных из сельскохозяйственного сырья.

Содержание

Введение.
1.О современном состоянии с/х в России.
1.1 Экономика с/х в России и требования экономического роста
1.2. Состояние и тенденции развития сельскохозяйственного производства в России.
2.Направления совершенствования внутрихозяйственного экономического механизма в сельскохозяйственных предприятиях
2.1 Экономические отношения в сельскохозяйственных предприятиях
2.2 Распределение доходов в системе внутрихозяйственных экономических отношений.
3 Финансово-хозяйственная деятельность СПК «Смеловка».
3.1 «Анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности СПК «Смеловка».
3.2 «Организационно-экономическая характеристика СПК «Смеловка».
3.3 «Организация и оплата труда в СПК «Смеловка».
Заключение
Список литературы

Работа состоит из  1 файл

Курсовая посмотреть.doc

— 982.00 Кб (Скачать документ)


Экономическая эффективность с/х производства на примере (СПК Смеловка).

Введение.

1.О современном состоянии с/х в России.

1.1 Экономика с/х в России и требования экономического роста

1.2. Состояние и тенденции развития сельскохозяйственного производства в России.

2.Направления совершенствования внутрихозяйственного экономического механизма в сельскохозяйственных предприятиях

2.1 Экономические отношения в сельскохозяйственных предприятиях

2.2 Распределение доходов в системе внутрихозяйственных экономических отношений.

3 Финансово-хозяйственная деятельность СПК «Смеловка».

3.1 «Анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности СПК «Смеловка».

3.2 «Организационно-экономическая характеристика СПК «Смеловка».

3.3 «Организация и оплата труда в СПК «Смеловка».

Заключение

Список литературы

Приложение             


ВВЕДЕНИЕ

Ростовская область является одной из самых крупных административных единиц Российской Федерации. Ведущее место в области занимает промышленность (легкая, пищевая и машиностроения), при высокоразвитом сельском хозяйстве, являющаяся основой агропромышленного комплекса, где создается третья часть областного национального дохода.

Материальные, трудовые, земельные и водные ресурсы, имеющиеся в области, позволяют вести производство основных видов продуктов питания на уровне, обеспечивающем их потреблением населением по рекомендуемым медицинским нормам, с учетом выполнения заявок на продажу сельхоз продукции в Федеральные фонды. Потребительский рынок более чем на 70% формируется за счет продовольствия и товаров, произведенных из сельскохозяйственного сырья.

Проблема дальнейшего обеспечения населения области качественными продуктами питания и поставка их в федеральные фонды в значительной мере зависит от уровня развития и организации работы отраслей, входящих в первую сферу АПК, предприятия, осуществляющие производство продукции растениеводства и животноводства.

Меры по стабилизации положения в сельском хозяйстве сталкиваются со значительными трудностями, связанными в первую очередь с большим опережением роста индекса цен на промышленную продукцию, используемую в сельском хозяйстве; высокой степенью монополизации в перерабатывающих, заготовительных и торгующих предприятиях и их объединениях; свертыванием инвестиций в АПК и процесса воспроизводства основных фондов; необоснованно высокими банковскими процентами за предоставленные кредиты; низкими закупочными ценами на сельскохозяйственную продукцию. Под влиянием такой общеэкономической обстановки уровень производства основных продуктов сельского хозяйства систематически снижается.

Актуальность проблемы стабилизации и повышения экономической эффективности аграрного производства и недостаточная разработанность научно-теоретической базы ее решения предопределили необходимость проведения исследований в этом направлении.

С началом рыночных преобразований сельскохозяйственные организации самостоятельно определяют виды производимой продукции, структуру посевов сельхозкультур, севооборот.

Погоня за прибылью привела к структурным сдвигам в севооборотах, увеличению в структуре посевов доли наиболее эффективных культур, например, подсолнечника. Фермеры же, как правило, не заинтересованы в парах, а также посевах культур не очень эффективных, но улучшающих почву — бобовых, однолетних и многолетних трав. Изменение состава предшественников зерновых культур приведет к недополучению прибыли уже в ближайшие годы.

Важнейшим условием улучшения состояния продовольственного комплекса должно стать повышение устойчивости земледелия. Агропромышленный комплекс располагает значительными резервами роста эффективности земледелия и его главной отрасли — зернового производства. К этим резервам можно отнести борьбу с потерями растениеводческой продукции при уборке урожая.

Одна из первоочередных задач российской экономики — рост производства зерна, поскольку именно состояние зернового хозяйства является основой всего агропродовольственного комплекса. От того, насколько интенсивно в стране будет наращиваться производство зерна, зависит реальность преодоления кризиса в АПК, улучшение продовольственного обеспечения населения.


1.       О современном состоянии с/х в России.

1.1 Экономика с/х в России и требования экономического роста.

В ходе современной аграрной реформы в России основное внимание было уделено реорганизации сельскохозяйственных предприятий, выраженное сменной организационно-правового формата хозяйств.

Обобщающим показателем, характеризующий масштабы экономики страны является, как известно, валовой внутренний продукт. В период макроэкономической стабилизации в России (1999 -2000 гг.) многие исследователи высказывали мнение о том, что по ее завершению страна перейдет к экономическому росту, который мы можем наблюдать с 2000 по 2007г.

По итогам развития экономики в 2006 г. темпы роста валового национального продукта составили 6,7%. Особенностью переходной экономики России в 1992-2002 годах, явилось, то, что взаимно переплетаясь в ней развивались четыре экономических цикла: формационный, структурный, трансформационный и макроэкономический в процессе которых ликвидировалась дезорганизация экономики и восстанавливались хозяйственные связи. В результате экономика России из состояния экономического кризиса 1991-1998 гг. перешла в режим восстановительного роста. За 2002-2006 гг. ВВП вырос на 32,1%. Однако особенностью восстановительного периода является то, что экономический рост носит затухающий характер.

Это связано с общими историческими и экономическими закономерностями. Экономика России является индустриальной. Следовательно, ей присуща закономерность циклического развития.

Однако для удвоения ВВП к 2010 году необходимы ежегодные темпы роста на уровне 7,2-7,3%. Несмотря на отклонения курса роста ВВП В.Путин в послании Федеральному собранию в 2007 году, заявил о необходимости сохранения высоких темпов развития российской экономики. «Задача сегодня заключается в том, чотобы, несмотря на все проблемы, которые неизбежны в связи с событиями политического характера конца 2007-начала 2008 года, мы должны сохранить высокие темпы развития российской экономики и достижения тех целей, которые поставлены для того чтобы сделать жизнь наших людей, граждан Российской Федерации, лучше».

При этом в росте российской экономики наметились не только количественные, но и качественные сдвиги. Она все больше уходит от нефтяной зависимости, и теперь ее стимулирует высокий потребительский спрос и направляемые на модернизацию производство инвестиции. Рост инвестиций в 2007 году составил почти 20 процентов, вложения идут не только в добычу и телекоммуникационный сектор, но и в с/х отрасли. В первой декаде 2007 года прямые иностранные инвестиции составили почти 10 млрд. долл., против 3 млрд. долл. за аналогичный период 2006 года.

По прогнозам Минфина в 2008 году государственный долг страны будет самым низким за всю историю современной России. Необходимо отметить, что в значительной степени этого удалось достичь за счет погашения Россией прежних «советских» долгов перед Парижским клубом кредиторов и Лондонским клубом в прошлом году. Вполне оптимистичны прогнозы Правительства РФ относительно пополнения Резервного фонда и Фонда будущих поколений, которые заменят действующий Стабилизационный фонд. Объем Резервного фонда к началу 2008 года, по прогнозной оценки, составит более 30 млрд. долларов, к началу 2010 года-154 млрд. долларов. В Фонде будущих поколений к 2008 году будет накоплено более 18 миллиардов долларов.

Существуют позитивные изменения связанные с социально-демографической ситуацией в стране. За первую половину 2007 года рождаемость в России выросла на 5%, смертность уменьшилась на 7%, а реальная заработная плата увеличилась на 18,5%.

При этом справедливо отметить, что современная преимущественно сырьевая ориентация экономики России, на некоторое время способствует экономическому росту, так как внутренне ориентированные отрасли исчерпали потенциал ресурсов восстановительного роста. В этой связи встает проблема обеспечения устойчивого развития восстановительного периода. Так как, например, российское сельское хозяйство и в целом АПК страны является ориентированным сектором российской экономики, то проблему обеспечения экономического роста рассмотрим на его примере.

2.2. Состояние и тенденции развития сельскохозяйственного производства в России.

За последнее десятилетие в аграрном секторе экономики России проходила поспешная реорганизация сложившихся производственных структур, как и в годы массовой коллективизации, только с обратной ориентацией. Реальный процесс реформирования слабо учитывал уровень психологической готовности сельскохозяйственного труженика к использованию предлагаемых новаций, острую недостаточность материально-технических  и финансовых возможностей отрасли, предприятия, крестьянской семьи и страны в целом. Ускоренные темпы перестройки на селе обуславливались не столько объективными факторами, а в значительной степени исходили из политического желания своевременно и в сжатые сроки выполнить различные решения федерального центра по реорганизации, полагая, что это позволит в кратчайшие сроки успешно решить проблему продовольственного обеспечения.

Одна из важных задач реформирования состояла в том, чтобы через изменения форм собственности улучшить отношения работников к труду и на этой основе обеспечить рост производства и повышения своего материального благополучия. Реализации этого положения мы не добились в абсолютном большинстве регионов РФ. Решения данной, очень важной проблемы осложняется все возрастающим кризисом аграрного производства и экономики страны в целом, спадом производства  сельскохозяйственной продукции. И хотя в последние годы появились какие-то элементы оживления производства, кризис, к сожалению, продолжается.

Результаты проводимой земельной реформы оказались малоутешительными. За последние 15 лет объемы сельскохозяйственного производства важнейшим видом продукции снизились на 40-60%. Много земли заросло кустарниками, разрушены мелиоративные системы. Не создан механизм стимулирования рационального использования и охраны земли.

В земледелии из с/х оборота выведено и не используется более 22 млн.га пашни, что соответствует территориям Ростовской и Волгоградской областей .Существенно уменьшилось производство зерна. В 2006 году валовой сбор его составил лишь 78,4 млн. т., или в 1,5 раза меньше по сравнению с 1990г. Производство основных видов с/х продукции в хозяйствах всех категорий характеризуется данными таблицы 1.

Производство основных видов сельскохозяйственной продукции в России, за исключением подсолнечника, картофеля и овощей, с 1990 года сократилось и имеет не устойчивый характер.

Особый интерес представляют результаты производственно-экономической деятельности отрасли животноводства, т.к. в стране действует нацпроект «Развитие АПК», который имеет одно из трех направлений – ускоренное развитие животноводства.

Как показали исследования, в России в период с 1990-2006гг. наблюдается сокращение производства основных видов продукции животноводства. Так, за исследуемый период по стране производство мяса скота и птицы в живой массе сократилось более чем на 7,7 млн.т. или в 2,0 раза. Существенно сократилось производство молока и шерсти:- на 24,6 млн.т. (в 1,8 раза) и 178,7 тыс.т. (в 4,7 раза) соответственно, о чем свидетельствуют данные таблицы 1.

Таблица 1-Производство с/х продукции в России.

              (по всем категориям хозяйств).

 

Показатели

1990г.

В процентах к 1990году по годам:

1995г.

1997г.

2001г.

2003г.

2005г.

2006г. Оценка

Зерно (после доработки),млн.т

116.7

54.3

75.9

72.8

57.6

66.0

67.2

Льноволокно, тыс.т.

71.0

97.2

32.7

81.7

77.5

78.9

50.7

Сахарная свекла ,млн.т.

32.3

59.1

43.0

46.2

59.8

66.3

92.6

Подсолнечник, млн.т.

3.4

123.5

82.3

79.4

144.1

188.2

197.1

Картофель млн.т.

30.8

120.2

120.1

113.0

118.8

121.1

125.0

Овощи, млн.т.

10.3

108.7

107.8

127.2

143.7

147.6

151.5

Мясо (в убойном весе), млн.т

10.1

55.4

48.5

43.6

49.3

48.7

50.6

Молоко, млн.т.

55.7

70.4

61.2

59.0

59.8

55.7

55.8

Яйцо .млрд. шт.

47.5

71.1

67.8

73.7

76.6

78.1

80.0

Шерсть, тыс.т.

226.7

41.5

26.8

17.8

18.1

21.0

21.2

Информация о работе Экономическая эффективность с/х производства на примере (СПК Смеловка)