Комплексная оценка эффективности инновационного проекта

     5.5. Показатели проекта

     В этом разделе, пользуясь полученными  денежными потоками проекта, необходимо сосчитать следующие показатели коммерческой эффективности:

• чистую текущую стоимость ;

     Чистая  текущая стоимость проекта равна  NPV = -7779 проект является не рентабельным и его нельзя реализовывать.

• внутреннюю норму доходности , являющуюся корнем уравнения
• ;

     Пример  приведен ниже в таблице 13.

Таблица 13

 
 

     При ставке дисконта равной 0,52 проект будет  иметь 0 рентабельность (таблица 14). Чем меньше значение дисконта 0,52, тем выгоднее проект. В нашем случае ставка дисконта 0,546, что больше ставки 0 рентабельности.

• построить график зависимости NPV от ставки дисконта (рис. 2.);

Таблица 14

 

Рис. 2. Зависимость  NPV от ставки дисконта

• индекс доходности , где - инвестиции в период ; - денежные потоки без учета инвестиций;

 
 

     Индекс  доходности меньше единицы, проект является рентабельным. На каждый вложенный рубль в проект получаем 6 копеек убытка.

• срок окупаемости и построение финансового профиля проекта (таблица 15). NPV отрицательный поэтому проект не окупается.

Таблица 15

 

     Рис. 3. Финансовый профиль проекта 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Требуется нормализовать инвестиционный процесс  путем восстановления спроса на оборудования и межрегиональных кооперационных связей. Особенно важно возродить спрос на оборудования в базовых, жизнеобеспечивающих отраслях народного хозяйства. В результате станет возможным возрождение наиболее отсталых отраслей машиностроения с неразвитой структурой производства.

     В условиях спада производства в отраслях машиностроения целесообразно ограничить закупки за рубежом техники, аналоги которой выпускаются или могут выпускаться в России. Это позволит повысить загрузку производственных мощностей и может, в связи с поставкой ряда видов комплектующих деталей и оборудования, восстановить разорванные производственно-кооперационные связи со странами ближнего зарубежья и бывшими странами СЭВ. Вместе с тем необходима государственная поддержка тех подотраслей машиностроительного комплекса (прежде всего оборонных), чьи производственные мощности позволяют провести техническое перевооружение производственного аппарата страны.

     Для реализации структурно-инвестиционной политики страны необходимо сконцентрировать на приоритетных направлениях значительные средства. Но объем капиталовложений, формируемых за счет собственных средств предприятий, в настоящее время ограничен в результате роста цен на инвестиционные ресурсы и из-за катастрофического финансового положения самих предприятий. По некоторым оценкам, инвестиционная привлекательность машиностроения в целом невысока, в то время как рейтинг отраслей с экспортно-сырьевой ориентацией находится на высоком уровне. Вместе с тем масштабное привлечение средств частных (отечественных и зарубежных) инвесторов в такие подотрасли, как сельскохозяйственное машиностроение и машиностроение для переработки сельскохозяйственной продукции в ближайшее время вообще маловероятно.

      Поэтому основная нагрузка по поддержанию жизнеспособности машиностроения для базовых отраслей народного хозяйства ложится на плечи государства.

     В ходе работы были сделаны выводы:

     • Если бы инфляция была ниже ставки дисконтирования, ниже 0,52 то проект, возможно, было бы реализовать;

     • Проект является не рентабельным, так как индекс доходности меньше единицы. На каждый вложенный рубль получаем 6 копеек убытка;

     • NPV отрицательный, поэтому проект не окупается.

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

     1. N2007122866/024899 от 19.06.2007: «Способ контроля работы оборудования, электро- и пневмоинструмента для зубоврачебного кресла и система его реализации».

     2. «Машиностроительный комплекс: состояние и варианты развития в 2001 году. (Обзор.)». «Экономист» №1, 2001, стр. 32-40.

     3. Оголёва, Л.Н. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. Л.Н. Оголёвой. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 238 с.