Экономическая эффективность внедрения новой техники на хлебозаводе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2012 в 17:25, реферат

Описание

Радикальная перестройка системы управления экономикой, переходящей на рельсы рыночных отношений – одно из важнейших направлений программы реформ, проводимых в нашей стране. Особое значение эта проблема имеет на уровне предприятия, положение которого в рыночной экономике меняется коренным образом. Становясь объектом товарно-денежных отношений, обладающим экономической самостоятельностью и полностью отвечающим за результаты своей хозяйственной деятельности, предприятие должно формировать у себя систему управления (менеджмента), которая обеспечила бы ему высокую эффективность работы, конкурентоспособность и устойчивость положения на рынке.

Содержание

1. Введение……………………………………………………………...
……3
2. Методика расчета экономической эффективности от внедрение новой техники…………………………………………………………..

…....6
3. Определение затрат на внедрение новой техники………………...
……11
4. Расчет условно-годовой экономии от внедрения новой техники (по изменяющимся статьям калькуляции)……………………………

……14
5. Срок окупаемости затрат на внедрение новой техники. Показатель общей (абсолютной) экономической эффективности мероприятий……………………………………………………………


..…..18
6. Рост производительности труда в результате внедрения новой техники………………………………………………………………….

……19
Выводы и предложения………………………………………………..
……21
Список используемой литературы……………………

Работа состоит из  1 файл

произв менеджмент.doc

— 186.00 Кб (Скачать документ)

Трудоемкость:

1. До внедрения: 347/600,0=0,578 день/тыс. руб.

2. После внедрения: 347/434,68=0,798 день/тыс. р.

Чем больше разность между себестоимостями выработки отдельного рабочего до и после внедрения, тем выше показатель роста производительности труда.

 

Таблица 3.

Далее составим таблицу изменения технико-экономических показателей в результате внедрения бункерных агрегатов.

 

  Наименование показателей

  Базовый

  вариант

  Предполагае-

  мый  вариант

          Изменение

        - уменьшение

        + увеличение

Абс.

%

Годовой объем производства,

тонн

7612

10063

2451

32

Количество рабочих на учас-

тке, человек.

12

8

-4

-33,3

Капитальные затраты на внед-

рение, тыс.р.

-

560

-

-

Стоимость заменяемого обо-

рудования, тыс.р.

220

-

-

-

Себестоимость годового вы-

пуска продукции, тыс.р.

600,0

434,68

-180 ,42

-30,07

Производительность труда,

тонн.

634,3

1257,9

623,6

98

Годовой экономический эф-

фект, тыс.р.

-

112,97

-

-

Срок окупаемости капиталь-

ных затрат, год.

-

2,1

-

-

 

 

Выводы и предложения.

Замена четырех тестомесильных машин типа «Стандарт», с подкатными дежами на три малогабаритных бункерных агрегата, с одновременной заменой чугунных полов на керамические, позволит получить экономию муки за счет снижения потерь на 0,5 % при брожении теста на жидком полуфабрикате.

Высвободится четыре тестовода. При капитальных затратах 560 тыс. руб., получим годовой экономический эффект в сумме 128,07 тыс.р. Себестоимость единицы продукции снижается в среднем на 17,9 руб. Производительность труда на заводе возрастет на 98 %. Срок окупаемости капитальных вложений составит 1,9 года.

Мероприятие по внедрению малогабаритных бункерных агрегатов позволяет значительно сократить потребность в производственных площадях.

1. Какой социальный эффект дает это мероприятие?

Данное мероприятие дает следующий социальный эффект: возможность расширение ассортимента товарной продукции; повышение производительности труда; повышение зарплаты рабочих за счет высвобожденных рабочих.

2. Что такое эстетика производства и как она отражена в этом мероприятии?

Эстетика производства – это действия, направленные на порядок на закрепленных территориях, на хорошее состояние зданий и сооружений, санитарно-бытовых помещений, рабочих мест и оборудования. В данном мероприятии эстетика производства отражена в многократном повышении комфорта рабочих мест.

3. Что такое структура производственного процесса?

Структура производственного процесса. Различают технологическую сторону производственного процесса, связанную с превращением предмета труда в готовую продукцию, и трудовую – совокупность действий исполнителей по осуществлению технологических процессов. По характеру протекания во времени процессы подразделяются на прерывные и непрерывные.

4. Задачи организации производства.

Главная задача организации производства – обеспечение наиболее рационального соединения и использования во времени и в пространстве, с одной стороны, живого труда (рабочей силы), с другой – орудия и предметов труда. К другим задачам организации производства относятся:

1) техническая подготовка производства;

2) создание рациональной производственной структуры и организации основных производственных процессов;

3) техническое обслуживание производства;

4) функциональные направления деятельности предприятий;

5) управление производством.

6. Как определяется годовой экономический эффект?

Годовой экономический эффект определяется по фомуле:

Э=(Собщ1-Собщ2) - Ен х (К2-К1+Ку),

где  Собщ1 и Собщ2 – себестоимость годового выпуска продукции до и после внедрения бункерных агрегатов соответственно.

              К2 и К1 – капитальные затраты до и после внедрения бункерных агрегатов соответственно.

              Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности дополнительных капитальных вложений.

              Ку – ущерб от ликвидации заменяемого оборудования.

7. Как определяется срок окупаемости?

Срок окупаемости определяется по формуле:

Тдоп=К2-К1+Ку/Собщ.1-Собщ.2,

где К2 – затраты на внедрение агрегатов;

      К1 – стоимость заменяемого оборудования;

     Ку – ущерб от ликвидации заменяемого оборудования, тыс.р.;

     Нз – недоамортизированная часть стоимости заменяемого оборудования;

     Дз – затраты, связанные с демонтажом заменяемого оборудования;

     Вз – выручка от реализации материалов, полученных после ликвидации заменяемого оборудования.


Список использованной литературы.

1.      Попова Т.К., Кусмарцева Н.В. Методические указания по расчету экономической эффективности. М.: 2003 г.

2.      Словарь-справочник менеджера. Под редакцией М.Г. Лапусты.  – М.: ИНФРА, 1996г.

3.      Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент. – М.: «Банки и биржи», ЮНИТИ, 1997г.

4.      Герчикова И.Н. Менеджмент (учебник для вузов) М.: ЮНИТИ "Банки и биржи", 1994 г.

5.      Кохно П.А., и др. Менеджмент М.: "Финансы и статистика", 1993 г.

6.      Любинова Н.Г. Менеджмент – путь к успеху М.: ВО Агропромиздат , 1992 г.

7.      Мескон М., и др. Основы менеджмента М.: "Дело", 1996 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

25

 



Информация о работе Экономическая эффективность внедрения новой техники на хлебозаводе