Финансовая оценка предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 17:03, курсовая работа

Описание

Актуальность работы обусловлена недостаточной теоретической разработанностью вопросов совершенствования системы управления издержками на сельскохозяйственных предприятиях и большой практической востребованностью руководителями и менеджерами предприятий многообразной информации о затратах на производство продукции.

Содержание

Введение....................................................................................................................3

1.Законодательные и методические аспекты управления издержками на предприятии и анализа безубыточности...................................................................5

2. Экономическая и финансовая оценка предприятия.......................................14

2.1. Местоположение и юридический статус..................................................14

2.2. Размеры производства и специализация...................................................17

2.3. Оценка финансового состояния ................................................................21

2.4. Финансовые результаты от продажи продукции (работ, услуг)............25

3. Управление издержками предприятия..............................................................28

3.1. Классификация издержек и основные методы их анализа......................28

3.3. Локализация издержек по видам продукции............................................33

3.4. Методы калькуляции себестоимости продукции.....................................35

4. Основные положения анализа безубыточности и целевого планирования прибыли......................................................................................................................39

4.1. Расчёт и анализ точки безубыточности.....................................................39

4.2. Влияние вложенного дохода и анализ операционного рычага...............41

4.3. Методика анализа безубыточности для многономенклатурного производства..............................................................................................................43

4.4. Гибкое планирование и контроль накладных затрат................................45

Выводы и предложения..........................................................................................47

Библиографический список...................................................................................49

Приложения.............................................................................................................51

Работа состоит из  1 файл

курсовая финансовый менеджмент.doc

— 493.00 Кб (Скачать документ)

       Второй ступенью управления является  управленческий персонал отделения или цеха во главе с управляющим, начальником цеха. В организации управления им помогают соответствующие отраслевые специалисты. В результате образуется строгая иерархическая структура, каждой ступени производства которой соответствует своя ступень управления.

       В СПК «Солонцы» применяется линейно-функциональная структура управления, ее сущность состоит в том, что по административным вопросам, то есть по линии общего руководства, каждый работник подчиняется одному руководителю (бригадир - управляющему, управляющий - директору). Функциональные звенья (по планированию, агрономии, зоотехнии, транспортному, энергетическому обслуживанию и т.п.) должны заниматься вопросами, отнесенными к их компетенции. При этом право окончательного решения сохраняется за общим руководством. Такая структура составляет основу построения аппарата управления на всех уровнях общественного производства. 

     2.2. Размеры производства и специализация 

     Размеры производства предприятия приведены  в табл. 2.1. 

     Таблица 2.1 - Размеры производства СПК «Солонцы»

Показатель 2008 г. 2009 г. 2010 г. В среднем за 3 года
Стоимость товарной продукции в оценке по текущим  ценам, тыс. руб. 27481 17123 29885 24830
Среднегодовая численность работающих, чел. 116 111 101 109
Среднегодовое поголовье животных, гол. 611 552 509 557
Площадь сельхозугодий, га, всего: 9157 9157 9157 9157
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб. 70399 62810 58385 63865
Размер  энергетических ресурсов, тыс. к.Вт 18024 17505 15418 16982
Объем потребленной электроэнергии, тыс. кВт-ч 1422 2452 2030 1968
 

     Как видно из расчетов, в 2010 г. наблюдается  увеличение товарной продукции в  текущих ценах относительно 2008 г. на 2404 тыс. руб. и относительно 2009 г. на 12762 тыс. руб., что с одной стороны  обусловлено ростом цен, а с другой – повышением производительности труда работников предприятия, численность которых имеет тенденцию к сокращению и в 2010 г. составила 101 чел.

     Снижение  среднегодового поголовья животных на 43 гол. отчасти обусловило уменьшение размера энергетических ресурсов, который в 2010 г. составил 15418 тыс. кВт, что на 11,92 % ниже значения 2009 г.

     Объем потребленной энергии также сократился и составил 2030 тыс. кВт-час.

     Как негативную тенденцию следует отметить и уменьшение среднегодовой стоимости  основных производственных фондов на 4425 тыс. руб.

     Структура товарной продукции приведена в  таблице 2.2. 

     Таблица 2.2 - Структура товарной продукции 

Отрасль и вид продукции 2008 г. 2010 г.
выручка, тыс. руб. структура, % выручка, тыс. руб. структура, %
А 1 2 3 4
1. Зерновые  и зернобобовые, всего 2571 7,85 91 0,27
2. Картофель 144 0,44 194 0,57
3. Овощи  открытого грунта 4693 14,33 6973 20,54
4. Прочая  продукция растениеводства 2005 6,12 4071 11,99
Итого продукция растениеводства 9413 28,75 11329 33,38
5. Скот и птица в живой массе 303 0,93 200 0,59
6. Прочая  продукция животноводства 11 0,03 134 0,39
7. Продукция  животно-водства собственного производства, реализо-ванная в перерабо-танном  виде, в т.ч. 20657 63,09 18242 53,74
Итого  по животноводству 20971 64,05 18576 54,73
 

Продолжение таблицы 2.2

А 1 2 3 4
8. Прочая продукция, работы, услуги 2360 7,21 4037 11,89
Всего по предприятию 32744 100,00 33942 100,00
 

     Рассчитаем  коэффициент специализации:

     Кс =

     Ут  – удельный вес отдельных отраслей в объеме товарной продукции;

     i – порядковый номер отдельной отрасли по удельному весу в товарной продукции в ранжированном ряду.

     В 2008 году:

Кс= = 0,24

     В 2010 году:

Кс = = 0,26

     Как видно из расчетов, коэффициент специализации менее 0,3, что свидетельствует о высокой специализации деятельности предприятия.

     Ведущей отраслью СПК «Солонцы» является животноводство, на долю которого в 2008 году приходилось 64,05% всей товарной продукции, а в 2010 г. – 54,73 %, причем доля продукции собственного производства, реализованной в переработанном виде составила соответственно 63,09 и 53,74 %.  Рассматриваемое хозяйство специализируется на производстве молока и молочной продукции.

     В животноводстве скот составлял в 2010 г. всего 0,59 % от суммы товарной продукции. Из-за низких качественных показателей продукции животноводства, высокой себестоимости и низкой цены реализации производство животноводческой продукции является убыточной.

     Для достижения высоких финансовых результатов хозяйство стремится производить более рентабельную, пользующуюся спросом сельскохозяйственную продукцию.

      Обеспеченность  СПК «Солонцы»  ресурсами и  уровень их использования представлены в табл. 2.3. 

      Таблица 2.3 – Обеспеченность ресурсами и уровень их использования

Показатель Год % 2010 к  2009 гг.
2008 2009 2010
1. Обеспеченность        
Землеобеспеченность, 14,99 16,59 17,99 108,45
Фондообеспеченность хозяйства, тыс. руб./га 7,69 6,86 6,38 92,95
Фондовооруженность  труда, тыс. руб. 606,89 565,86 578,07 102,16
Энергообеспеченность  хозяйства, кВт 1,97 1,91 1,68 88,08
Энерговооруженность труда, кВт 2,33 4,44 3,99 89,78
2. Использование        
Землеотдача 0,067 0,060 0,056 92,22
Фондоотдача 0,130 0,146 0,157 107,52
Фондоемкость 0,002 0,002 0,002 97,89
Энергоотдача 0,508 0,524 0,595 113,69
Энергоемкость 0,429 0,225 0,251 111,28
 

     Из  табл. 2.3 видно, что фондообеспеченность  хозяйства сократилась на 7,05 %, а  энергообеспеченность - на 11,92 %, фондовооруженность труда увеличилась на 2,16 %, а энерговооруженность сократилась на 10,22 %. При этом землеобеспеченность возросла на 8,45 %.

     Снижение  фондообеспеченности обусловлено  снижением среднегодовой стоимости  основных средств при неизменной площади сельхозугодий.

     Росту фондовооруженности способствовало превышение темпов сокращения среднегодовой численности работников предприятия над среднегодовой стоимости ОПФ.

     Увеличение  энергообеспеченности на 11.92 % обусловлено  снижением энергетической мощности предприятия при неизменной площади  сельхозугодий. 

     Снижение энергетической мощности при сокращении численности персонала предприятия обусловил снижение энерговооруженности на 10,22 %.

     Таким образом, значения коэффициентов и  их динамика свидетельствуют о снижении эффективности использования ресурсов предприятия, что следует оценивать отрицательно. 

     2.3. Оценка финансового состояния 

     Для оценки платежеспособности принято  рассчитывать показатели ликвидности. Ликвидность – это способность  товарно-материальных ценностей превращаться в деньги, являющиеся абсолютно ликвидным средством. Показатели ликвидности определяются соотношением ликвидных оборотных активов предприятия к его краткосрочным долговым обязательствам.

     Время, необходимое для превращения  в деньги различных составляющих оборотных средств, существенно  отличается от времени реализации ценных бумаг, отдельных видов материальных оборотных средств и ликвидации дебиторской задолженности, поэтому различают три показателя ликвидности баланса:

  1. коэффициент абсолютной ликвидности;

     Клабс =            0,03-0,08

  1. коэффициент быстрой ликвидности;

     Кл.б =              1,00

  1. коэффициент текущей ликвидности.

     Клт =                 2,00

     Рассчитываем  эти коэффициенты (табл. 2.4).

     Таблица 2.4 - Расчет коэффициентов ликвидности СПК «Солонцы»

Показатель На начало года Норматив-ное  значение
2009 2010 2011
1. Общая  сумма текущих активов, тыс.р.  с.290-с.216 56109 63047 20001 х
2. Сумма  денежных средств, краткосрочных  финансовых вложений и дебиторской задолженности, тыс.р. с.215+230+240+250+260 5454 5656 2058 х
3. сумма  денежных средств и краткосрочных  финансовых вложений, тыс.р. с.250+260 2021 1441 573 х
4. Краткосрочные  обязательства, тыс. р. с.610+620+630 325 498 19624  
5. Коэффициенты  ликвидности        
а) текущей  с.1/с.4 172,64 126,60 1,02 ≥2,0
б) быстрой  с.2/с.4 16,78 11,36 0,10 ≥1,0
в) абсолютной с.3/с.4 6,22 2,89 0,03 ≥0,2
6. Коэффициент  соотношения суммы собственных  оборотных средств к сумме  краткосрочных обязательств (с.1-с.4)/с.4 171,64 125,60 0,02 ≥1,0
 

     Как видно из расчетов, если в 2008-2009 гг. все  коэффициенты соответствовали своим  нормативным значениям, т.е. предприятие  было платежеспособным, то в 2010 г. ситуация изменилась коренным образом. Из-за увеличение краткосрочных обязательств при одновременном снижении оборотных активов ни один из коэффициентов не соответствует нормативам, т.е. предприятие неплатежеспособно.

Информация о работе Финансовая оценка предприятия