Шпаргалка по "Истории государства и права России"

 

2. Судебное разбирательство.

 

Оно осуществлялось судебным органом, нередко с участием «добрых  людей» и обязательным составлением письменного протокола.

 

3. Вынесение приговора.

 

Оно осуществлялось на месте. Если ранее Боярская дума выносила решение большинством голосов, то теперь она обсуждала дело до формирования единого мнения, либо спор разрешался великим князем.

 

Приговор мог быть обжалован  в вышестоящую инстанцию.

22. Система жалованных  грамот Великого московского  князя 

 

Жалованные грамоты Великого московского князя в XIV–XV вв. были основными письменными источниками  права в Московском государстве.

 

Жалованная грамота Великого князя является законодательным  актом, по которому предоставлялись  определенные гарантии и компенсации, исключительные права, связанные с  управлением и иными полномочиями, церковным учреждениям, монастырям, судам и другими лицам.

 

Жалованные грамоты содержали  следующие права:

 

1) право владения и пользования  поземельным имением;

 

2) полное или частичное  освобождение от государственных  податей, пошлин и повинностей  всех лиц, которые получили  грамоты;

 

3) право призыва грамотчиками  на свои земли вольных людей  и крестьян их других княжеств, с освобождением поселенцев от  государственных податей и повинностей  на «урочные годы» (определенные  в грамоте сроки); при этом грамотчикам  запрещалось перезывать на свои  земли людей своего князя, черных, тяглых, «письменных крестьян» (входящих  в писцовые и переписные книги);

 

4) полное или частичное  освобождение грамотчиков, их  холопов и крестьян от подсудности  и управления княжеских чиновников, с запрещением последними права  въезда в имения грамотников.

 

Жалованные грамоты могли  быть дарованы:

 

1) великим князем;

 

2) церковными властями;

 

3) удельными князьями.

 

Жалованные грамоты Великого князя всегда имели силу частного закона. Она подтверждалась красной  печатью с княжеским именем и  гербом.

 

Жалованные грамоты могли  быть даны:

 

1) монастырям и другим  церковным учреждениям;

 

2) светским людям.

 

Виды грамот:

 

1) жалованные;

 

2) несудимые (т. е. дарующие  грамотчику освобождение от суда  местных властей с подчинением  суду князя, при этом лица, проживающие  на территории грамотчика, подчиняются  его суду полностью или частично);

 

3) обельные (по ним для  грамотчика отменялись дань и  повинность, пошлины при проезде  и перевозке в пользу местных  властей);

 

4) тарханные (даровали  полное освобождение грамотчика);

 

5) вкладные (т. е. письменные  акты, по которым князья передавали  церковным учреждениям свое движимое  и недвижимое имущество, такая  передача могла быть как при  жизни князя, так и по завещанию);

 

6) охранительные грамоты  (не устанавливали какие-либо  нормы, а подтверждали их наличие;  эти грамоты относились к распоряжениям  князя).

 

Жалованные грамоты предоставлялись  только светским людям и были двух видов:

 

1) жалованные грамоты на  кормления (давали грамотчикам  право управления, суда и корма,  т. е. право пользоваться наместническими  доходами в данной волости  по «наказному» или «доходному»  списку);

 

2) жалованные грамоты на  поместья (по ним князь передавал  служилым людям на время услужения  поместье, т. е. «право пользования  доходами с крестьян дворцовых  имений, исчислявшихся в писцовых  книгах, за исключением военной  повинности и поземельной подати, именуемых в новгородских грамотах  „посошною службою“ и данью).

 

Жалованные грамоты могли  иметь приложения в виде отдельных  грамот. Такие грамоты давались государственными дьяками. Они конкретизировали положения  жалованной грамоты: устанавливали  перечень земельного и личного состава  пожалования, прав помещика на крестьянскую пашню и его обязанности по уплате дани и отбыванию посошной службы.

23. Уставные грамоты, их  содержание, действие по времени,  кругу лиц и территории 

 

Самый важный вид заповедей  относится к запрещению беззаконных  деяний и злоупотребления властью  со стороны наместников и их людей, защита государства от которых проявилась в составлении уставных грамот.

 

Виды уставных грамот: грамоты  наместничьего управления; губные грамоты; земские грамоты.

 

Уставные грамоты наместничьего  управления получили распространение  в XIV–XV вв. Они могли быть дарованы наместникам или волостелям.

 

Содержание таких уставных грамот зависело от прав, которые ими  предоставлялись:

 

1) уставные наместничьи  грамоты содержали в себе особенности  отношений наместника или волостеля  с жителями уезда или волости,  управляемыми ими;

 

2) уставные грамоты могли  содержать не только права  наместника или волостеля, а  также их обязанности перед  населением провинции – эти  грамоты назывались уставные  грамоты на заказ.

 

Уставные грамоты содержали  перечень властных полномочий наместников  или волостелей, но эти полномочия могли быть осуществлены только в  рамках закона. Следовательно, в содержание уставных грамот входили перечни  того, что наместник Великого князя  должен делать в пределах свой волости, того, что не должен и того, на что  он имеет в связи с этим право. Уставные грамоты – не привилегии, это местный закон.

 

Содержание уставных грамот также включало:

 

1) запрещение незаконных  действий как самого наместника, так и его слуг;

 

2) размер и вид корма  наместника;

 

3) размеры судебных расходов  и штрафов, отчисляемых в пользу  наместника (судебные пошлины, уголовные  штрафы в пользу наместника, пошлины  за вызов в суд, пошлины от  ареста обвиняемого);

 

4) торговые и свадебные  пошлины;

 

5) регулирование отношений  судебной власти наместника с  центральным судом;

 

6) право жалобы жителей  провинции на своего наместника;

 

7) нормы материального  уголовного права (их число,  как правило, было незначительным, так как они указывались только  в связи с правами наместника  на уголовный суд и пошлины).

 

Губные грамоты – грамоты, устанавливающие губные учреждения. Губные грамоты существовали с 30-х  гг. XVI в. до конца XVII в.

 

Губные грамоты имели  силу закона. Действие их в отличие  от уставных грамот наместничьего управления распространялось на все население, включая служилые классы.

 

Содержание губных грамот включало:

 

1) наименование учреждаемого  грамотой органа;

 

2) порядок избрания и  назначения должностных лиц этого  органа;

 

3) состав губного учреждения;

 

4) права и обязанности  этого учреждения;

 

5) нормы материального  уголовного права (их число  так же, как в уставных грамотах, незначительно, но они позднее  послужили источниками кодифицированного  уголовного закона).

 

Уставные земские грамоты  содержали нормы права о местном  земском самоуправлении. Период распространения  земских грамот начинается с 1552 г. и  оканчивается во 2-й четверти XVII в. Земские  грамоты распространяли свое действие на все население.

 

Земские грамоты касались более широкого круга правоотношений, чем губные и уставные, так как  они одновременно содержали положения  двух других видов грамот и включали в себя права:

 

1) финансовое;

 

2) полицейское;

 

3) уголовное;

 

4) гражданское (по вопросам  компетенции земских учреждений).

24. Органы суда по судебникам 1497 г., 1550 г 

 

Судебники 1497 г. и 1550 г. стали  основными источниками законодательства периода становления единого  централизованного Русского государства.

 

Они были посвящены гражданскому, наследственному правам, содержали  нормы уголовного права, положения, касающиеся нововведений в судопроизводстве и структуры судебных органов.

 

С усилением всего государственного аппарата значительно расширился и  аппарат судебных органов, расширились  их полномочия, даже произвол, все более  проявляются черты сословного суда (особенности этого периода в  развитии судебной системы).

 

Высшей для всех судебных инстанций являлся Великий князь, который рассматривал дела особой важности и мог рассматривать дела в  порядке обжалования приговора  боярского суда либо местного суда.

 

Основная судебная инстанция  – боярский суд. В этих судах имелись  дьяки, которые были призваны обеспечивать организационную работу Боярской думы по разрешению дел (составлять протокол, приводить неявившихся лиц и  т. п.).

 

Решения боярского суда могли  быть обжалованы путем подачи жалобы самому Великому князю.

 

Судебники 1497 г., 1550 г. выделяли местные суды:

 

1) суд наместника;

 

2) суд волостеля.

 

Названные суды различались  по степени своей власти. Наместники «держали кормление с боярским судом», т. е. они могли решать все дела и применять все виды наказаний.

 

Компетенция волостелей была без боярского суда, следовательно, они не были вправе применять смертную казнь без доклада центральной  власти и предварительного ее согласия.

 

В местных судах (наместников  и волостелей) назначались специальные  вспомогательные должностные лица:

 

1) агенты-доводчики, которые  осуществляли вызов сторон и  иных лиц в суд;

 

2) праветчики (в полномочия  этих вспомогательных лиц входило  исполнение по судебным приговорам).

 

В целях обеспечения розыскного судопроизводства в местных судах  принимали участие одновременно с наместниками и волостелями  дети боярские и «добрые люди» (представители  имущих слоев населения: в городах  – купцы, а в черных землях –  зажиточные крестьяне). Они принимали  свои полномочия по розыску «ведомо  лихих людей» «по крестному целованию» (по присяге), их слова не подвергались сомнению и считались доказательством. В случае, если лицо, обвиненное детьми боярскими или «добрыми людьми», отрицало свою вину, оно безоговорочно  признавалось виновным.

 

Решения местных судов  могли быть обжалованы в вышестоящие  инстанции:

 

1) приказы;

 

2) Боярскую думу;

 

3) Великому князю (в  исключительных случаях).

 

В целях обеспечения нового формализованного судопроизводства (составления  протоколов судебного заседания, подготовки дел к рассмотрению, отбора исковых  заявлений и заявлений о совершении преступления, взимания судебных и  исполнительных пошлин, обеспечения  явки сторон в суд и т. д.) судебники 1497 г., 1550 г. вводили в органы суда новых лиц в суды:

 

1) дворских;

 

2) старост;

 

3) «лучших» людей (это  был прообраз суда присяжных,  но в него выбирались люди, имеющие определенный имущественный  достаток).

 

Основной инстанцией, которая  разрешала дела по преступлениям  против семьи и религии являлся  церковный суд. Он широко применял все  формы инквизиционного процесса. Решения церковного суда не пересматривались.

25. Система губных учреждений 

 

Появление выборных губных властей  относится к 30-м гг. XVI в. в результате реформы местного самоуправления. Введение губных учреждений обусловлено просьбой населения и получением на то грамоты. Целью их развития явилось преследование  на местах разбойников и суда над  ними.

 

Губное учреждение – сословный  орган местного самоуправления, созданный  на основании губной грамоты в  целях руководства уездом и осуществления  в его пределах судебно-полицейских  функций.

 

Название губное происходит от слова «губа» – административно-территориальное  образование в Московском государстве  в XVI в.

 

Причины, послужившие толчком  к проведению реформы местного самоуправления:

 

1) ранее существовавшая  система кормления на местах  тормозила дальнейшую централизацию  государственного аппарата;

 

2) постоянные городские  волнения в 40-х гг. XVI в.;

 

3) произвол местной власти;

 

4) недовольство существующей  системой управления всего населения  городов и волостей, включая поместное  дворянство.

 

Реформа местного самоуправления связана с указом Ивана IV «Приговор  царский о кормлениях и о службах» (1555–1556 гг.), отменившим систему кормлений  и повсеместно вводившим новую  систему местного самоуправления: губные и земские учреждения.

 

Губные учреждения организовывались на основании губных грамот. Губные учреждения первоначально выполняли  в основном судебные функции: они  рассматривали наиболее серьезные  уголовные дела, изъятые из ведения  наместников и волостелей.

 

Губные учреждения первоначально  формировались в каждой провинции  из уже имеющихся учреждений местного самоуправления. Они даже в период своего расцвета не получили распространения  на всей территории Московского государства, например они не были учреждены в  северных провинциях.

 

С развитием системы губных учреждений были сформированы губные округа в каждом уезде. Губными округами сначала были города и волости, но позже в уезде устанавливалось  одно губное ведомство. Иногда устанавливались  и в отдельных частных вотчинах.

 

Губные ведомства были сословными органами самоуправления и  назывались «губными избами», в состав которых входили: губной староста (он избирался из бояр или детей боярских на общем съезде уезда); старосты, десятские, лучшие люди – целовальники (они  находились при губном старосте и  осуществляли текущие полномочия; они  избирались сотскими на съезде уезда); дьяк (он находился при старостах, десятских и лучших людях; он избирался  всеми присутствующими на съезде всех классов уезда).