Управленческие решения: сущность, требования, механизм разработки, этапы и процедуры принятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Июля 2011 в 08:51, курсовая работа

Описание

В работе будет дано определение понятию управленческое решение, приведена классификация решений, подробно рассмотрены подходы к принятию решений, описаны методы, этапы и процедуры изучаемого процесса.

Понимая всю важность и разнообразие этих аспектов, я попытаюсь сосредоточить свое внимание как на теоретическом рассмотрении, так и с точки зрения практической пригодности технологий принятия управленческих решений.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

1. Управленческое решение сущность, требования, механизм..........................5

1.1.Сущность управленческого решения………………………………....5

1.2. Требования к управленческим решениям……………………………8

1.3. Механизм разработки…………………………………...…………….9

2. Этапы и процедуры принятия решений……………………………………..10

3. Принятие решения в сложных ситуация и трудности его

осуществления…………………………………………………………….….19

3.1. Проблемы уникального выбора……………………………………..19

3.2 Организационные системы решения проблем выбора……………..20

4. Проблема универсальности технологии принятия решений………………23
Заключение…………………………………………………………………….…28

Список литературы……………………………………………………………....30

Работа состоит из  1 файл

Управленческие решения - копия.doc

— 181.00 Кб (Скачать документ)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ   РАБОТА 
 

      «Управленческие решения: сущность, требования, механизм

(название  темы)

      разработки, этапы и процедуры принятия» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2008 

    Содержание

    стр.

Введение…………………………………………………………………………..3

1. Управленческое  решение сущность, требования, механизм..........................5

     1.1.Сущность управленческого решения………………………………....5

     1.2. Требования к управленческим решениям……………………………8

     1.3. Механизм разработки…………………………………...…………….9

2. Этапы и  процедуры принятия решений……………………………………..10

3. Принятие  решения в сложных ситуация и трудности его

    осуществления…………………………………………………………….….19

     3.1. Проблемы уникального выбора……………………………………..19

     3.2 Организационные системы решения проблем выбора……………..20

4. Проблема  универсальности технологии принятия решений………………23

Заключение…………………………………………………………………….…28

Список литературы……………………………………………………………....30 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение 

    Процессы  принятия  решений,  понимаемые  как выбор одной из нескольких возможных альтернатив, пронизывают  всю человеческую жизнь. Большинство  решений  мы принимаем не задумываясь,  так как существует автоматизм поведения,  выработанный многолетней практикой. Есть решения,  которым мы придаем малое значение, и поэтому мало задумываемся при осуществлении выбора.  И,  наконец, существуют проблемы выбора,  решая которые, человек испытывает мучительные раздумья.  Как правило,  эти проблемы имеют исключительный неповторяющийся  характер  и  связаны  с  рассмотрением целого ряда альтернатив. В таких проблемах новым является либо объект выбора, либо обстановка, в которой совершается выбор. Такие проблемы принятия решений называются проблемами уникального выбора.

    Существует  множество различных проблем  уникального  выбора. Прежде всего, выделим проблемы, в которых в  принципе может быть найдено рациональное,  понятное другим людям изложение причин, приведших к  выбору одной из альтернатив (заметим,  что многие человеческие, "житейские" проблемы выбора не попадают под  это определение). Наиболее  характерными  проблемами рационального выбора являются проблемы, возникающие перед людьми, работающими в  разных административных службах, - при управлении организациями и совокупностью  организаций.  Любой  сотрудник  административного аппарата  обязан  быть  рациональным хотя бы для того, чтобы иметь возможность объяснить другим логические  основания своего выбора.

      Я считаю, что проблемы рационального выбора в  уникальных  ситуациях  существовали всегда,  но  по ряду причин в последние десятилетия важность их значительно возросла.  Прежде всего,  резко  возрос динамизм окружающей  среды и уменьшился период времени,  когда принятые раньше решения остаются правильными.  Во-вторых, развитие науки  и техники привело к появлению большого числа альтернативных вариантов выбора.  В-третьих,  возросла  сложность каждого из вариантов принимаемых решений.  В-четвертых, увеличилась взаимозависимость различных решений и их последствий. В результате всего  этого  резко возросли трудности рационального решения проблем уникального выбора.  Эти проблемы  существенно усложнились, и люди,  руководители организаций,  встречаются с ними все чаще. 

    Принятие  решений является важнейшей функцией управления, успешное осуществление  которой обеспечивает достижение организацией ее целей. Из-за неумения качественно и рационально осуществлять этот процесс, из-за отсутствия в организации механизма его осуществления, технологии, страдает большинство фирм и предприятий, государственных учреждений. Успех организации, в какой бы сфере она ни функционировала, во многом зависит от этого, где большинство организаций проходят первые этапы своего развития и очень важно какую технологию решения проблем они выработают.

    В работе будет дано определение понятию  управленческое решение, приведена классификация решений, подробно рассмотрены подходы к принятию решений, описаны методы, этапы и процедуры изучаемого процесса.

    Понимая всю важность и разнообразие этих аспектов, я попытаюсь сосредоточить  свое внимание как на теоретическом  рассмотрении, так и с точки  зрения практической пригодности технологий принятия управленческих решений.  
 
 
 
 
 
 

1. Управленческое решение сущность, требования, механизм 

    1.1. Сущность управленческого решения 

      Решение — это результат мыслительной деятельности человека,  
приводящей к какому-либо выводу или к необходимым действиям. Например, полное бездействие, разработка какого-либо действия или выбор действия из набора альтернатив и его реализация. Решение может быть направлено на достижение разовых результатов, создание постоянно идущих процессов, поддержание идущих процессов, на прекращение какой-либо деятельности. На разработку и реализацию решений оказывает влияние множество факторов. В том числе личностные качества человека, отношения в семье, религия и др.

    Управленческое  решение — это концентрированное выражение процесса управления на заключительной стадии это выбор альтернативы руководителем в рамках его должностных полномочий, направленный на достижение целей организации. Выбор выступает как своеобразная формула управленческого воздействия на управляемый объект и предопределяет действия, необходимые для проведения изменений его состояния.

    Решения должны отвечать определенным требованиям. Главные среди них - это обоснованность, четкость формулировок, реальная осуществимость, своевременность, экономичность (определяемая по размерам затрат), эффективность (как степень достижения поставленных целей в сопоставлении с затратами ресурсов). Как правило, решения должны приниматься там, где возникает проблемная ситуация; для этого менеджеров соответствующего уровня необходимо наделить полномочиями и возложить на них ответственность за состояние дел на управляемом объекте. Очень важным условием положительного воздействия решения на работу организации является его согласованность с ранее принятыми решениями, как по вертикали, так и по горизонтали управления (если, конечно, очередное решение не направлено на кардинальное изменение всей политики развития).

    В организациях принимается большое  количество самых разнообразных  решений по содержанию, срокам действия и разработки, направленности и масштабам, воздействия, сроком принятия, информационной обеспеченности и т.д. Управленческие решения требуют различного подхода к организации процесса управления и методам принятия решений, а также неодинаковых по затратам времени и ресурсам1.

    Известно, например, что количество оперативных  решений, принимаемых в организациях, значительно (иногда многократно) превышает количество тактических и стратегических решений, однако по затрачиваемому времени самыми ресурсоемкими являются стратегические решения. Распределение затрат времени на принятие оперативных, тактических и стратегических решений в организациях крупного, среднего и малого размера также имеет особенности: в малых предприятиях основная доля затрат времени приходится на оперативные решения, но по мере роста предприятий существенно увеличивается время, затрачиваемое на выработку стратегии развития.

    Классификация решений на высоко- и слабоструктурированные позволяет более эффективно организовать процесс за счет разных подходов и действий, обеспечивающих движение к поставленным целям. Решения в высокой степени структурированные известны так же, как запрограммированные. Они являются результатом реализации определенной последовательности действий или шагов (подобных тем, которые предпринимаются при решении математического уравнения). При этом число альтернатив ограничено, и выбор делается в пределах направлений, заданных организацией, а также с учетом нормативов, стандартов, правил и т.д. В качестве примера можно привести задачу определения числа руководителей при заданной норме управляемости. Выделение класса запрограммированных решений позволяет разрабатывать стандартные процедуры и программировать решения под ситуации, повторяющиеся с определенной регулярностью. Слабоструктурированные решения (не запрограммированные) принимаются в ситуациях, отличающихся новизной, внутренней неструктурированностью, неполнотой и недостоверностью информации, многообразием и сложностью влияния различных факторов. Это не позволяет находить решения путем построения адекватных математических моделей, и основную роль в поиске играет человек и его способность разрабатывать соответствующую процедуру, ведущую к решению задачи. Слабоструктурированными являются решения, связанные с определением целей и формулированием стратегии развития организации, с изменением ее структуры, с прогнозами работы на новых рынках и т.п. Количество таких решений увеличивается по мере роста масштабов сложности организации; к такому же результату приводят современные тенденции к глобализации экономики, увеличению ее открытости, так как их прямым следствием становится рост числа связей между организациями, большая динамичность и изменения, как внешней среды, так и внутренней организации каждого предприятия. В то же время современные разработки в области исследования операций, развитие информационной технологии и компьютеризация позволяют значительно повысить долю программируемых решений, которые, как уже было отмечено» характеризуются большей точностью и в ряде случаев требуют меньших затрат времени и других ресурсов. [2]

    Между двумя видами решений — запрограммированными и незапрограммированными — находится множество их комбинаций, и именно это множество является реальностью, в которой принимаются управленческие решения. Программируемость решений повышается по мере продвижения сверху вниз по вертикали управления. Поэтому высшему звену управления приходится иметь дело в основном со слабоструктурированными решениями: на среднем уровне характер возникающих проблем требует принятия как запрограммированных, так и незапрограммированных решений (при этом надо отметить, что автоматизация труда в этом звене сопровождается ростом удельного веса решений, характеризующихся большей структурированностью), в нижнем звене преобладают решения, принятие которых осуществляется по заранее разработанным правилам и процедурам. Рассмотрим исследование процесса принятия управленческих решений.

    Если  проблема несложна, а ситуационные факторы ясны и управляемы, процесс  принятия решений может быть достаточно прост и скор. В этом случае после уяснения проблемной ситуации принимается решение которое оказывает на нее прямое воздействие и приводит систему (управляемый объект) в состояние, соответствующее заданному. Например, если произошла поломка станка, на котором планировалось изготовление партии деталей, и известны факторы, приведшие к его выходу из строя (например, высокий износ оборудования), то при наличии в цехе аналогичного станка в исправном состоянии проблемную ситуацию (срыв выполнения плана производства партии деталей из-за неисправности станка) можно разрешить путем замены вышедшего из строя оборудования на имеющееся в резерве.

  С точки зрения методики разработки и реализации решений их удобно разделить на три группы: социальные, технические и биологические. Это объясняется наличием трех основных подсистем земной цивилизации, на которые направлены решения.

    Руководителю  практически приходится разрабатывать  и реализовывать все три группы решений в компании. Однако наибольшее место в его деятельности занимают решения, принятые в социальной системе, — такие решения называют управленческими (УР). Они направлены на организацию работы персонала, осуществление внешних связей, стратегическое планирование, совершенствование системы управления компанией и др.  

    1.2. Требования к управленческим решениям 

    Разрабатываемое управленческое решение должно удовлетворять  определенным требованиям и включать условия их достижения. Эта информация представлена в таблице 1:

    Таблица 1. Требования к управленческим решениям

    Наименование  требования     Условия достижения
1. Соответствие  действующему законодательству  и уставным документам предприятия Контроль со стороны юриста, референта
2. Достижение  своевременности (нельзя спешить  или запаздывать). Знания и  интуиция руководителя
3.Наличие четкой целевой направленности и адресности (исполнителям должно быть ясно, на что направлено разрабатываемое решение и какие средства будут использоваться) Формирование  и доведение целей, сроков выполнения до каждого работника
4. Отсутствие  в тексте противоречивостей решения  самому себе или ранее реализованным Контроль со стороны юриста, референта
5. Возможность  организационной выполнимости Заключение  специалистов или экспертов     
6. Наличие  параметров для внешнего или внутреннего контроля его выполнения Составление рабочих  документов
7. Учет  возможных отрицательных последствий  при реализации решений в экономической,  социальной, экологической и других  областях. Заключение  внешних экспертов
8. Наличие  у руководителей соответствующих полномочий (прав и ответственности) для реализации управленческих решений. Контроль за соблюдением должностных инструкций и положений об отделах и цехах.
9. Наличие  возможности обоснованного положительного  результата Набор расчетов и предложений.

Информация о работе Управленческие решения: сущность, требования, механизм разработки, этапы и процедуры принятия