Процессуальное доказывание в гражданском судопроизводстве России

 

 

 

 

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

 

1.  Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. (с поп. от 30.12.2008) // Российская газета. – 1993. – № 237.
2. Федеральный закон Российской Федерации от 30.11.1994г. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) № 51-ФЗ (с изм. и доп. от 07.02.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Федеральный закон Российской Федерации от 26.11.1996г. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) № 14-ФЗ (с изм. и доп. от 07.02.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Федеральный закон Российской Федерации от 26.11.2001г.  «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) № 146-ФЗ (с изм. и доп. от 30.06.2008) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.

5. Федеральный закон Российской Федерации от 14.11.2002г.  «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации № 138-ФЗ (с изм. и доп. от 14.06.2011) // Собрание законодательства. Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

6.Федеральный закон Российской Федерации  от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» N 63-ФЗ // Собрание законодательства. Российской Федерации. -  2002г. - № 23. - ст. 2102.

7. Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.2002 г. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» № 95-ФЗ (с изм. и доп. от 19.07.2009) // Российская газета. – 2002.- № 137.

 

 

Научная и учебная литература

 

8. Бабарыкина О.В. О реальной сущности судебных доказательств в гражданском судопроизводстве/ О.В.  Бабарыкина // Арбитражный и гражданский процесс. -  2008. -  № 3. –С.12-19.

9. Баулин О.В. Установление обстоятельств дела - составная часть судебного доказывания / О.В.  Баулин. – М.: Проспект, 2009. – 211с.

10. Баулин О.В., Фильченко Д.Г. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие/ Под общ. ред. О.В. Баулина. – М.: Юрист, 2006. – 255с.

11. Белышева А.А. Основные аспекты понятия оснований освобождения от доказывания / А. Белышева // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. -  № 10. –С.25-28.

12. Белышева А.А. Общеизвестность обстоятельства как основание освобождения от доказывания/ А.А. Белышева // Адвокатская практика. -  2006. - № 3. – С.45-49.

13. Викут М. А. Гражданский процесс России / М. А. Викут. – М.:  Юристъ, 2007. – 486с.

14. Горелов М. Некоторые проблемы обеспечения доказательств до возбуждения гражданского дела/ М.   Горелов // Арбитражный и гражданский процесс. -  2007. -  № 5. –С.23-25.

15. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Проспект, 2006. – 671с.

16.  Громов Н.А. Понятие процесса доказывания / Н.А. Громов // Право и политика. -2009. -№ 2. - С. 17-22.

17. Громов Н.А. О понятии доказательственного права / Н.А. Громов // Право и политика. - 2006. - № 3. - С. 7-10.

18. Егоров К. Оценка доказательств как завершающий этап доказывания / К.  Егоров // Российская юстиция. - 2005. -  № 12. – С.24-28. 
19. Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве / В. Жуйков // Российская юстиция. - 2005. -№6. - С.24-29.

20. Земцова В.И. Презумпции и преюдиции как юридические правила доказывания / В.И. Земцова // Право и экономика. -2007.- №9. - С. 73-75.

21. Иванов Н. О. достоверности письменных доказательств/ Н.О. Иванов // Корпоративный юрист. -  2007. -  № 4. – С.84-88.

22. Исаенкова О.В., Афанасьев С.Ф. О способах правового регулирования в области средств доказывания: вопросы теории и практики / Исаенкова О.В., Афанасьев С.Ф. // Арбитражный и гражданский процесс. -  2009. -  № 7. – С.78-82. 
23. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве / А.Г. Коваленко. - М.: Норма, 2006. - 250с.

24. Кузнецов В. Некоторые проблемы предмета доказывания в гражданском процессе РФ / В. Кузнецов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008.- №10.- С.38-45.

25. Молчанов В. В. О предустановленных и допустимых доказательствах / В. В. Молчанов // Законодательство. – 2006. - № 4. – С45-48.

26. Мохов А.А. Подлежат ли доказыванию факты, не подлежащие доказыванию/ А.А.  Мохов // Арбитражный и гражданский процесс.  – 2005. -  № 5. –С.45-49.

27. Мохов А.А. Понятие и виды экспертиз в гражданском процессе/ А.А. Мохов // Цивилист. -  2010. - № 2. – С.63-68.

28. Мохов А.А. Проверка экспертного заключения на допустимость в гражданском судопроизводстве / А.А. Мохов // Эксперт-криминалист. -  2007. - № 2. – С.125-130.

29. Нахова Е.А. К вопросу о роли презумпций и фикций в распределении обязанностей по доказыванию / Е.А.  Нахова // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2004. - № 2. - С. 50-54.

30.  Постатейный комментарий  к  гражданскому  процессуальному кодексу Российской Федерации/ Под. ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2006. – 652с.

31. Резник Е. Доказывание и средства доказывания /Е.Резник // Эж-ЮРИСТ. – 2003. - № 36. – С.56-59.

32.  Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе / Е.Р. Россинская. – М.: Юрист, 2005. – 411 с.

33.  Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой. – М.: НОРМА, 2008. - 457 с.

34. Старовойтова Е.И. Роль правовых презумпций в распределении бремени доказывания при рассмотрении дел по избирательным спорам / Е.И. Старовойтова // Государственная власть и местное самоуправление. – 2010. -№1. – С.12-26.

35. Суевалов М.С. Процесс доказывания на стадии подготовки дела к судебному разбирательству/М.С.  Суевалов // Адвокатская практика. – 2006. -  № 1. – С.78-84.

36.  Треушников М.К. Судебные доказательства / М.К. Треушников. – М: Городец, 2007. - 268 с.

37.  Федотов А.В. Использование оценочных презумпций в процессе доказывания / А.В. Федотов // Журнал российского права.- 2008.- №5. -С.87

38.  Федотов А.В. Понятие и классификация доказательственных презумпций / А.В.  Федотов // Журнал российского права. – 2007. - № 4. - С. 64-79.

39.  Фокина М. А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам / М. А. Фокина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009.-№ 4. - С. 20-31.

40. Фокина М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания на проверочных стадиях гражданского и арбитражного процесса/ М. Фокина // Арбитражный и гражданский процесс. -  2009. - №7. –С.95-102.

41. Шумилова Л.Ф. Принципы состязательности и объективной истины как фундаментальные начала правоприменительной практики / Л.Ф. Шумилова // Журнал российского права.  – 2007. - № 11. –С.126-129.

Материалы судебной практики

 

42.  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» №8 (с изм. и доп. от 6.02.2007 )// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.–1996 г. – № 2.

43. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2010г. «О Регламенте Дисциплинарного судебного присутствия» N 3 //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. - № 4.

44. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» N 13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - №10.

45. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» N 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - №9.

46. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 «О судебном решении» N 23 //Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. - № 2.