Уголовно-правовая характеристика хищения предметов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 15:37, дипломная работа

Описание

Целью настоящей работы является комплексное изучение потенциала уголовно-правовых и криминологических мер борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность, а также разработка предложений по совершенствованию уголовного законодательства и существующего комплекса мер, направленных на предупреждение данных преступлений.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика хищения предметов, имеющих особую ценность 7
1.1. Объект и объективная сторона хищения предметов, имеющих особую ценность 7
1.2 Субъект и субъективная сторона хищения предметов, имеющих особую ценность. 31
1.3. Соотношение субъективной стороны хищения предметов, имеющих особую ценность со сходными преступлениями. 44
Глава 2. Криминологические аспекты хищения культурных ценностей 49
2.1. Основные криминологические показатели хищений предметов, имеющих особую ценность 49
2.2. Причины и условия, способствующие совершению хищений предметов, имеющих особую ценность. 52
2.3. Предупреждение хищения предметов, имеющих особую ценность. 58
Заключение 72
Список использованных источников и литературы 76

Работа состоит из  1 файл

2009-диплом-Хищение предметов, имеющих особую ценность.doc

— 400.00 Кб (Скачать документ)

Такие преступления объединяет не просто характеристика их как некультурных, безнравственных и аморальных действий, что подойдет к любому преступлению, а отсутствие уважения к веками складывающимся в обществе культурным ценностям и отсутствие бережного отношения к имеющимся памятным местам, историческому и (или) культурному наследию всего народа (либо отношение к указанным обстоятельствам на безразличном уровне, например, в определенных формах соучастия в преступлении).

Все анализируемые преступления затрагивают сферу культуры и  общественной нравственности, т.е. господствующие в социуме правила (нормы) поведения, идеи, традиции, в том числе представлений и взглядов о долге, чести и бережного отношения к имеющимся культурным ценностям.

В связи с этим главной  общей целью ст. ст. 164, 190, 214, 243 и 244 УК РФ является воспрепятствование со стороны государства полной или частичной утрате культурных ценностей в их широком понимании.

Особенностью рассматриваемых  преступлений является то, что их родовой и видовой объекты различаются в зависимости от того, предметом каких общественных отношений выступают культурные ценности. Так, родовым объектом хищения предметов, имеющих особую ценность, а также контрабанды культурных ценностей и невозвращения на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран выступают общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование экономики страны как единого народно-хозяйственного комплекса12. Родовым объектом уничтожения и повреждения памятников истории и культуры являются отношения по поводу обеспечения общественной безопасности и общественного порядка. Такой вывод можно сделать исходя из расположения статей в соответствии с принципом сущностной систематизации уголовно наказуемых деяний в УК РФ. Первые три помещены законодателем в раздел VIII  «Преступления в сфере экономики»,  а четвертое – в раздел «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка». 

Видовым объектом хищения  предметов, имеющих особую ценность, согласно УК РФ, выступают отношения собственности. Под видовыми объектами контрабанды культурных ценностей и невозвращения на территорию РФ предметов художественного, исторического и археологического достояния Российской Федерации и зарубежных стран следует понимать совокупность общественных отношений, регулирующих сферу экономической деятельности, и, наконец, под видовым объектом уничтожения или повреждения памятников истории и культуры – отношения в области общественной нравственности.   

Думается, что нынешнее расположение указанных статей в  Уголовном кодексе вполне оправдано, поскольку именно данным группам однородных и взаимосвязанных общественных отношений причиняется наибольший вред названными преступными деяниями. Однако в литературе вопрос об отнесении хищения предметов, имеющих особую ценность, к преступлениям против собственности  и к преступлениям в сфере экономики остается весьма  спорным. Некоторые авторы полагают, что  видовым объектом  этого преступления, следует считать отношения в сфере общественной нравственности13.

Подобное утверждение  вряд ли стоит считать обоснованным. В результате совершения хищения культурных ценностей  вред причиняется двум объектам –  отношениям нравственности  и собственности14. Причем последние по степени значимости являются более важными, о чем свидетельствует и порядок расположения разделов и глав  уголовного кодекса, в котором преступления против собственности занимают место сразу против преступлений против личности. Другими словами, вред, причиняемый в результате совершения указанных деяний отношениям собственности объективно более существенен, чем ущерб, наносимый отношениям в области обеспечения общественной нравственности. Таким образом,  данный  состав преступления, следует рассматривать, прежде всего,  как наиболее опасное имущественное посягательство.

Как уже было сказано, выделение посягательств на культурные ценности в самостоятельные статьи в УК РФ и объединение их в одну группу обусловлено исключительно особенностями предмета преступления. В связи с этим возникает вопрос о четком определении самого понятия «культурные ценности» с точки зрения уголовно-правовой квалификации.

В действующем УК РФ содержится четыре дефиниции, описывающие указанный предмет преступления.  В ст. 164 УК РФ – это «предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или иную культурную ценность». В ст. 188 УК РФ используется определение – «культурные ценности». В ст. 190 УК РФ под предметом преступления понимаются предметы художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран. В ст. 243 УК РФ это – памятники истории и культуры.

Как видно, все названные  определения существенно различаются  между собой. Кроме того, «ни одно из приведенных понятий не включает основополагающих признаков культурных ценностей, необходимых для четкого определения возможной принадлежности к ним того или иного объекта духовного или материального мира»15

Такое положение не соответствует  задаче уголовно-правовой охраны культурных ценностей, в связи с чем представляется необходимым введение в уголовный кодекс универсального понятия, характеризующего предметы подобного рода. Единственным, на наш взгляд, подходящим для этих целей является определение – «культурные ценности». Однако, на сегодняшний день, норма УК РФ, содержащая данное определение, является бланкетной, в связи с чем также не раскрывает сущности самого термина.

Диспозиция ч. 1 ст. 164 определяет предметы, имеющие особую ценность как предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Как видно, под уголовно-правовую охрану берутся четыре разновидности предметов, имеющих особую ценность. Это предметы, имеющие: 1) историческую, 2) научную, 3) художественную и 4) культурную ценность.

«Данная уголовно-правовая классификация ценностей определенно противоречит соотношению указанных ценностей в международно-правовых актах, регламентирующих ответственность за посягательства на культурную собственность. В них культурные ценности определяются не как альтернативные историческим, научным и художественным, а как обобщающее собирательное понятие, в рамках которого выделяются такие особенные виды культурных ценностей, как исторические, научные и художественные»16.

Так, согласно Гаагской конвенции  о защите культурных ценностей в  случае вооруженного конфликта 1954 г17. (и протоколу к ней) культурными ценностями считаются независимо от их происхождения и владения следующие ценности:

- ценности, движимые или  недвижимые, которые имеют большое значение для культурного наследия каждого народа, такие памятники архитектуры, искусства или истории, религиозные или светские, археологические месторасположения, архитектурные ансамбли, которые в качестве таковых представляют исторический или художественный интерес, произведения искусства, рукописи, книги, другие предметы художественного, исторического или археологического значения, а также научные коллекции или важные коллекции книг, архивы материалов или репродукции указанных выше ценностей;

- здания, главным и  действительным назначением которых  являются сохранение или экспонирование  движимых культурных ценностей  (указанных в предыдущем пункте), такие как музеи, крупные библиотеки, хранилища архивов, а также  укрытия, предназначенные для сохранения в случае вооруженного конфликта движимых культурных ценностей (также указанных в предыдущем пункте);

- центры, в которых  имеется значительное количество  указанных выше культурных ценностей,  так называемые центры сосредоточения  культурных ценностей.

Разумеется, что ценности (по преимуществу недвижимые), указанные  в двух последних пунктах Конвенции, обычно могут служить предметом  преступного (с точки зрения международного права) посягательства в условиях вооруженных  конфликтов. Однако определение культурных ценностей, данное в первом пункте Конвенции, вполне применимо к преступлениям мирного времени. Это подтверждается, например, Европейской конвенцией о правонарушениях, связанных с культурной собственностью, 1985 г.18 (Данная Конвенция оперирует не понятием "культурные ценности", а понятием "культурная собственность", между которыми, однако, отсутствует какое-либо смысловое различие). Конвенция в общей форме регламентирует вопросы сферы ее действия, охраны культурной собственности и ее возвращения (в случае ее перемещения в результате правонарушения), юрисдикции государств и процедурных особенностей производств по расследованию и судебному рассмотрению дел о правонарушениях, связанных с культурной собственностью. В приложении II к Конвенции дается (с учетом Конвенции 1954 г.) перечень возможных разновидностей культурной собственности, которые могут быть предметом уголовно наказуемого посягательства на культурную собственность:

- археологические находки,  полученные в результате археологических  исследований и раскопок (включая  законные и незаконные), проводимых  на земле и под водой;

- элементы художественных  и исторических памятников или  археологических объектов, которые  были расчленены;

- картины, живопись  и рисунки ручной работы на  любой основе и с использованием  любых материалов, имеющие важное  значение для художественной, археологической,  научной и других областей  культуры;

- оригинальные произведения  ваяния и скульптуры из любого материала, имеющие важное значение для художественной, археологической, научной и других областей культуры, а также отдельные части таких произведений;

- оригинальные гравюры,  эстампы, литографии и фотографии, имеющие значение для художественной, исторической, археологической, научной и других областей культуры;

- орудия труда, глиняные  изделия, надписи, монеты, печати, драгоценности, оружие и остатки  захоронений, включая мумии более  чем столетней давности;

- предметы мебели, гобелены, ковры и одежда более чем столетней давности;

- музыкальные инструменты  более чем столетней давности;

- редкие манускрипты  и инкунабулы, единичные или в  коллекции;

- оригинальные художественные  коллекции и монтажи из любого  материала, имеющие важное значение  для художественной, исторической, археологической, научной и других областей культуры;

- произведения прикладного  искусства из таких материалов  как стекло, керамика, металл, дерево  и т.п., имеющие важное значение для художественной, исторической, археологической, научной и других областей культуры;

- старинные книги,  документы, публикации, представляющие  особый интерес (исторический, художественный, научный и т.п.), единичные или в коллекциях;

- архивы, включающие записи  текстов, карты и другие картографические  материалы, фотографии, кинопленки, звуковые записи и машиночитаемые записи, имеющие важное значение для художественной, исторической, археологической, научной и других областей культуры;

- вещи, имеющие отношение  к истории, включая историю  науки и техники, а также  военную историю и историю общества;

- вещи, связанные с  жизнью национальных руководителей,  мыслителей, ученых и художников;

- предметы, связанные  с важными национальными событиями;

- редкие коллекции  и образцы фауны;

- редкие коллекции  и образцы флоры;

- редкие коллекции и образцы минералов;

- редкие археологические  коллекции и образцы;

- предметы, представляющие  интерес с точки зрения палеонтологии;

- материалы, представляющие  интерес с точки зрения археологии;

- предметы, представляющие  интерес с точки зрения этнологии;

- предметы, представляющие  интерес с точки зрения филателии;

- раритеты, представляющие  интерес с точки зрения нумизматики  (медали и монеты);

- все останки и предметы  или другие следы существования  человека, являющиеся свидетельством  эпох и цивилизаций, для которых раскопки и открытия являются главным или одним из основных источников научной информации;

- памятники архитектуры,  искусства и истории;

- представляющие большое  археологическое, историческое, художественное, архитектурное или научное значение участки местности, строения и другие сооружения как религиозного, так и светского характера, исторические кварталы в городских или сельских районах и представляющие интерес с точки зрения этнологии сооружения предшествующих культур, еще продолжающие существование.

В приложении III к Конвенции  сформулировано около 30 составов возможных  преступных посягательств на культурную собственность. Почти все они  по своей природе представляют собой  разновидности имущественных преступлений (кража, грабеж, мошенничество и т.д.) и других преступлений (например, нарушающих порядок проведения археологических раскопок).

Для понимания содержания рассматриваемого отечественного уголовно-правового  запрета важно отметить, что Европейская  конвенция рассматривает историческую, научную, художественную области как разновидности областей культуры. Помимо этих трех областей в ней выделяются и такие области как археология, палеонтология, этнология, филателия и нумизматика. Археология рассматривается как одна из областей культуры потому, что она может иметь и историческое, и художественное значение, а палеонтология - как одна из областей культуры, имеющая научное (гносеологическое) и историческое значение.

Такой же подход к соотношению  культурных, исторических, научных  и художественных ценностей зафиксирован и в Конвенции ЮНЕСКО об охране всемирного культурного и природного наследия 1973 г.19, в которой под культурным наследием понимается следующее:

- памятники: произведения  архитектуры, монументальной скульптуры  и живописи, элементы или структуры археологического характера, надписи, пещерные жилища и группы элементов, которые имеют выдающуюся универсальную ценность с точки зрения истории, искусства или науки;

Информация о работе Уголовно-правовая характеристика хищения предметов