Соучастие в преступлении

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 00:21, курсовая работа

Описание

Цель данной работы заключается в формулировании определения соучастия, его основных признаков, классификации соучастников преступления, а также в определение ответственности при соучастии в преступлении.
Для достижения цели, автор ставит для себя следующие задачи:
• изучить соответствующие нормативно-правовые акты;
• провести сравнительный анализ изученной нормативно-правовой базы;
• выявить основополагающие моменты и признаки.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3
Глава I. Понятие формы и виды соучастия в преступлении……………………...5
1.1 Понятие и признаки соучастия в преступлении………………………...5
1.2 Формы и виды соучастия в преступлении………………………………6
Глава II. Виды соучастников преступления………………………………………10
2.1 Исполнитель……………………………………………………………...11
2.2 Организатор……………………………………………………………...14
2.3 Подстрекатель………………………………………………………...….17
2.4 Пособник………………………………………………………………....19
Глава III. Ответственность соучастников преступления…………………...........22
Заключение……………………………………………………………………..…...30
Библиографический список………………………………………………………..32

Работа состоит из  1 файл

Курсовая по УП!!!!!!.docx

— 66.05 Кб (Скачать документ)

Совместная преступная деятельность при соучастии означает, что все  соучастники вносят свой вклад в  выполнение общего для всех преступления. Но при этом фактические доли их вклада могут быть неодинаковыми. Роли соучастников могут различаться  по характеру выполняемых ими  действий, а в том случае, когда  роли одинаковы, т.е. характер выполняемых  действий один и тот же, то вклад  в общее преступление определяется степенью его участия, интенсивностью поведения. Например, два лица участвуют  в совершении преступления в качестве исполнителей, но при этом один из них  руководит действиями другого. Роль такого лица является более активной, интенсивность действий более значительной, что будет учтено судом при назначении наказания, хотя квалификация действий обоих лиц будет одинаковой.4

2.1. Исполнитель

Часть 1 ст. 33 УК РФ  подчеркивает главенствующую роль исполнителя, без которого не может быть преступления.

Исполнитель это:

  • лицо непосредственно совершившее преступление;
  • лицо непосредственно участвовавшее в совершении преступления совместно с другими лицами (соисполнительство), когда указанное лицо выполняет только часть предусмотренного нормой деяния.
  • лицо, совершившее преступление, посредствам использования других лиц не подлежащих уголовной ответственности по тем или иным причинам.

Фигура  исполнителя принципиально отличается от других соучастников тем, что в  ее функции входит выполнение объективной  стороны состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной  части УК РФ. Признание лица исполнителем или иным соучастником зависит от формулировки статьи УК РФ. Например, согласно тексту УК РФ разбой определяется как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Пункт ч. 3 ст. 162 УК РФ содержит ответственность за разбой с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. Исходя из этого, исполнителем такого разбоя будет признаны лицо (лица), осуществившее:

  • незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище;
  • нападение на потерпевшего;
  • опасное для жизни или здоровья насилие над ним;
  • угрозу таким насилием.

При соисполнительстве  эти функции могут быть разделены  между исполнителями. Иные функции, не названные в описании объективной  стороны состава преступления, должны расцениваться как организаторские, подстрекательские или пособнические.

Одни  и те же действия могут быть расценены  как исполнительские либо иные в  зависимости от формулировки состава  преступления. Так, подбор соучастников для совершения убийства присущ организатору, который должен нести ответственность по п. «ж» ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 33 УК РФ, в то же время при создании банды такие действия совершает исполнитель, и они квалифицируются по ч. 1 ст. 209 УК РФ (без ссылки на ст. 33). Разница в правовой оценке объясняется формулировками составов убийства и бандитизма. В первом случае подбор соучастников не охватывается объективной стороной убийства, аналогичные действия во втором случае являются одной из функций создания банды, что входит в объективную сторону бандитизма.

Виновное  отношение исполнителя к содеянному включает в себя осознание общественно-опасного характера своего поведения и поведения другого соучастника, предвидение общего результата от сложения усилий (интеллектуальный элемент умысла) и согласованность волеизъявления с волеизъявлением другого соучастника (волевой элемент умысла).

В тех  составах преступлений, которые распространяют свое действие на ограниченный круг лиц (специального субъекта), соисполнительство возможно лишь при наличии не менее двух субъектов, обладающих необходимыми специальными признаками (например:  должностное лицо).

 Лица, не обладающие этими признаками, при выполнении соответствующих  функций могут быть привлечены  как организаторы, подстрекатели  и пособники. В противном случае  они не несут уголовной ответственности  либо подлежат ответственности  по другим статьям Уголовного  кодекса. Так, оставление без  помощи травмированного члена  туристической группы может повлечь ответственность руководителей группы за оставление в опасности (ст. 125 УК РФ), а врача группы - за неоказание помощи больному (по ст. 124 УК РФ). В некоторых ситуациях, когда объективная сторона преступления включает несколько действий (сложный состав), для констатации соисполнительства достаточно, чтобы каждый из соисполнителей выполнил хотя бы часть объективной стороны преступления. Так, при изнасиловании действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия к потерпевшей содействовавших другим в ее изнасиловании, должно квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании.

Исполнителями преступления следует признавать и  тех лиц, которые, принуждая других, находящихся в состоянии крайней  необходимости, достигают поставленной преступной цели. Так, если гражданин  А. в процессе разбойного нападения, угрожая пистолетом кассиру, изымает  деньги из кассы, то он должен быть признан  исполнителем преступления, а кассир, находясь в состоянии крайней  необходимости, не может быть привлечен  к уголовной ответственности.5

Поскольку исполнитель - единственный из соучастников, кто непосредственно осуществляет объективную сторону состава  преступления, то от него в большей  мере, чем от других, зависит преступный результат. В ходе совершения преступления, а также до его начала преступные намерения исполнителя могут  измениться и выйти за пределы  оговоренного с соучастниками. В  этом случае иные участники преступления не осознавали общественную опасность  самостоятельных действий исполнителя, не предвидели возможность или неизбежность наступления иных последствий и  не желали их наступления, т.е. не виновны  в преступлении, совершенном исполнителем помимо или вместо оговоренного. В связи с этим в действующий Уголовный кодекс впервые введен употреблявшийся ранее в теории уголовного права термин «эксцесс исполнителя».

Принято выделять два вида эксцесса: качественный и количественный. В первом случае имеют место однородные с обговоренными между соучастниками действия исполнителя, но отличающиеся более опасным способом, количеством жертв и другими квалифицирующими или отягчающими обстоятельствами.

Во втором случае исполнитель дополняет свои преступные действия другим или другими  неоднородными деяниями. Например, устраняет случайно оказавшихся  свидетелей кражи путем их убийства или похищения. За эксцесс исполнителя  несет ответственность лишь он сам (ст. 36 УК РФ).

 

2.2. Организатор

Наиболее  опасным соучастником преступления является организатор.

Данные  социологических исследований, полеченные У. С. Джекебаевым и другими учеными, свидетельствуют о том. Что более половины (52%) осужденных организаторов преступления имеют преступное прошлое, они примерно на пять лет старше других участников преступления и чаще, чем другие, уклоняются от общественно полезного труда.6

 Закон  предусматривает четыре разновидности  преступной деятельности организатора:

  • организация совершения преступления;
  • руководство его совершением;
  • создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
  • руководство этими преступными объединениями.

Организация совершения преступления заключается  в его планировании, вербовке соучастников, распределении ролей между ними, обеспечении соучастников финансовыми средствами, документами, боеприпасами, оружием, транспортом, средствами связи, продумывании путей отхода с места совершения преступления, выработке мер конспирации и сокрытия следов преступления и других действиях.

Руководство совершением преступления осуществляется единолично или совместно с другими  лицами как непосредственно на месте, так и с помощью средств связи и заключается в контактировании с исполнителем. Это может быть дача указаний, советов, инструкций соучастникам в целях успешного достижения преступного результата.

Создание  организованной группы или преступного  сообщества (преступной организации) предполагает совершение любых действий, результатом  которых явилась их организация. Такими действиями могут быть: вербовка соучастников с последующим распределением между ними функциональных обязанностей; выделение среди них руководителей  структурных подразделений; определение  направлений деятельности организованного  формирования и преступной специализации; планирование преступной деятельности организованной группы или сообщества в целом и его отдельных  членов; его финансовое обеспечение, аренда помещений для складирования  оружия, иных орудий для совершения преступлений, хранения предметов преступления, похищенного имущества, подбор мест сокрытия транспортных средств, необходимых  для осуществления преступной деятельности, а также похищенных и подготавливаемых к реализации, и т.д.

Создание  преступного сообщества (преступной организации) может выражаться и  в подчинении себе уже существующих независимо друг от друга организованных групп в целях совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

Руководство организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) состоит в определении тактики  действий уже созданного формирования, выражающейся в разработке текущих  и перспективных планов преступной деятельности; определении объектов посягательств; управлении участниками сообщества; в случае надобности - перераспределении функциональных обязанностей между ними; поддержании внутригрупповой дисциплины; вовлечении в сообщество новых членов и предотвращении выхода из сообщества отдельных участников; решении финансовых, кадровых вопросов; установлении коррупционных связей-контактов с должностными лицами государственных органов, представителями коммерческих и иных организаций с использованием различных приемов и способов.

Характер  действий организатора предполагает вину в форме прямого умысла. Она  включает в себя осознание общественно  опасного характера своей собственной  комплексной деятельности, а также  подготовленной и направляемой им деятельности исполнителя и других соучастников преступления, предвидение общественно  опасных последствий (интеллектуальный элемент умысла) и желание их наступления  от совокупных усилий (волевой элемент  умысла).

Действующая формулировка ч. 3 ст. 33 УК РФ подчеркивает повышенную общественную опасность организатора по сравнению с другими соучастниками и дает возможность привлечь к ответственности лиц, не принимавших непосредственного участия в совершении конкретных преступлений как за выполнение ими организационных функций по соответствующим статьям Особенной части УК РФ (ст. 205.1, 208, 209, 210, 239, 282.1, 282.2), так и за все преступления, совершенные созданным или руководимым ими формированием. Иными словами, в соответствии с ч. 5 ст. 35 УК лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими, несет ответственность за организацию и руководство этими формированиями, а также за все совершенные каждым из них преступления, если они охватывались его умыслом.

Квалификация  действий организатора предусматривает  упоминание ч. 3 ст. 33 УК РФ. В случаях, когда организатор одновременно является исполнителем преступления, т.е. непосредственно выполняет действия, входящие в объективную сторону инкриминируемого состава, ссылки на ст. 33 УК РФ не требуется. При добровольном отказе от совершения преступления организатора его усилия должны привести к предотвращению преступного результата. Только в этом случае он не будет подлежать уголовной ответственности. При этом он может своевременно сообщить органам власти о готовящемся или начатом преступлении либо предпринять иные меры.

Сущность  роли организатора как главной фигуры среди соучастников и характер выполняемых  им функций предопределяют и то, что организаторская деятельность мыслима только как активное поведении, совершаемое исключительно с  прямым умыслом.7

 

2.3. Подстрекатель

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ). Подстрекательские действия всегда предшествуют во времени действию (бездействию) исполнителя преступления. Подстрекатель своими действиями вызывает решимость у исполнителя на совершение преступления. При этом важно подчеркнуть, что речь идет о вполне определенном и конкретном преступлении.

Подстрекательство представляет собой склонение к  преступлению, т. е. внушение другому  лицу мысли о желательности, необходимости, потребности, выгодности совершения конкретного  преступления, процесс воздействия  на воля и интеллект исполнителя. Подстрекательство как вид соучастия  в преступлении предполагает не только сам процесс подстрекания, но прежде всего результат этого  процесса.8

Арсенал средств воздействия на исполнителя  у подстрекателя не ограничивается перечисленными в законе способами. Кроме них могут использоваться просьба, шантаж, приказ, поручение, физическое насилие и т.п. Эти приемы могут применяться как по одиночке, так и в совокупности. Важно, чтобы между действиями подстрекателя и исполнителя была причинная связь, под влиянием подстрекателя у исполнителя должен возникнуть преступный умысел, который, по крайней мере, начал реализовываться. Формулировка ч. 4 ст. 33 УК РФ не позволяет однозначно толковать момент окончания подстрекательства. В случаях неудавшегося подстрекательства, когда исполнитель по тем или иным причинам не довел преступление до конца, прервав его на стадии приготовления, покушения или в связи с добровольным отказом, действия подстрекателя следует квалифицировать как покушение на преступление.

Информация о работе Соучастие в преступлении