Соучастие в преступлении

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 00:21, курсовая работа

Описание

Цель данной работы заключается в формулировании определения соучастия, его основных признаков, классификации соучастников преступления, а также в определение ответственности при соучастии в преступлении.
Для достижения цели, автор ставит для себя следующие задачи:
• изучить соответствующие нормативно-правовые акты;
• провести сравнительный анализ изученной нормативно-правовой базы;
• выявить основополагающие моменты и признаки.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3
Глава I. Понятие формы и виды соучастия в преступлении……………………...5
1.1 Понятие и признаки соучастия в преступлении………………………...5
1.2 Формы и виды соучастия в преступлении………………………………6
Глава II. Виды соучастников преступления………………………………………10
2.1 Исполнитель……………………………………………………………...11
2.2 Организатор……………………………………………………………...14
2.3 Подстрекатель………………………………………………………...….17
2.4 Пособник………………………………………………………………....19
Глава III. Ответственность соучастников преступления…………………...........22
Заключение……………………………………………………………………..…...30
Библиографический список………………………………………………………..32

Работа состоит из  1 файл

Курсовая по УП!!!!!!.docx

— 66.05 Кб (Скачать документ)


Содержание

 

Введение……………………………………………………………………………...3

Глава I. Понятие формы и виды соучастия в преступлении……………………...5

1.1 Понятие и признаки соучастия в преступлении………………………...5

1.2 Формы и виды соучастия в преступлении………………………………6

Глава II. Виды соучастников преступления………………………………………10

2.1 Исполнитель……………………………………………………………...11

2.2 Организатор……………………………………………………………...14

2.3 Подстрекатель………………………………………………………...….17

2.4 Пособник………………………………………………………………....19

Глава III. Ответственность соучастников преступления…………………...........22

Заключение……………………………………………………………………..…...30

Библиографический список………………………………………………………..32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Вопросы групповой преступности давно привлекали внимание ученых-правоведов. Однако особый интерес к проблемам деятельности преступных групп проявился в  последнее десятилетие, что, несомненно, имеет под собой объективно существующие социально-политические и экономические  причины. Групповая преступность в  настоящее время занимает значительный удельный вес в общем числе  совершаемых преступлений. Примерно каждое третье преступление совершается  группой лиц, а определенные сложности  в уголовно-правовой оценке подобных преступлений диктуют необходимость  дальнейшего тщательного изучения указанной проблемы.

Негативные  последствия изменений, происходящих в социально-экономической, духовной и иных сферах жизни общества, вызвали, помимо общего роста преступности, изменение ее качественных показателей. В структуре преступности доминирующее положение заняли преступления, совершаемые  в соучастии, причем прослеживается отчетливая тенденция к усложнению способов совершения преступлений и  повышению сплоченности преступных групп.

Важность  разрешения  проблем  института  соучастия  в преступлении,  необходимость  их  теоретического  осмысления  и  практического  разрешения  в  правоприменительной  деятельности  определяют    актуальность и практическую значимость представленной курсовой работы.

В любой  системе  научного знания  есть  проблемы,  интерес  к  которым  постоянен. Для  уголовного  права одной из таких  проблем,  вне  всякого  сомнения,  является  проблема  соучастия.  Более  150  лет  прошло  со  времени  выхода  первой  русской  монографии,  посвященной проблеме соучастия, однако  до  сих пор разрешить ее  окончательно   так  и  не  удалось. Проблема  соучастия – одна  из  сложнейших  в  теории  уголовного  права.

Объектом  исследования  являются общественные отношения, на которые посягает деликвент при   соучастии  в преступлении.  

 Предметом   исследования  является  совокупность  норм  современного  российского  уголовного  права  о  соучастии  в  преступлении.

Цель данной работы заключается в формулировании определения соучастия, его основных признаков, классификации соучастников преступления, а также в определение ответственности при соучастии в преступлении.

Для достижения цели, автор ставит для себя следующие задачи:

    • изучить соответствующие нормативно-правовые акты;
    • провести сравнительный анализ изученной нормативно-правовой базы;
    • выявить основополагающие моменты и признаки.

Основные  методы, используемые автором для  решения задач и достижения поставленной цели: сравнительно-правовой; аналитический; системного анализа.

Нельзя не отметить, что современная преступность в России характеризуется ростом числа преступлений, совершаемых в соучастии. Особую опасность для общества представляет организованная преступность, поскольку в структуре общества действуют организованно, сплоченно и целенаправленно криминальные объединения, которые препятствуют осуществлению не только уголовно-правовой, но и социально-экономической политики государства.  Групповая  преступность – весьма  распространенное  явление.  Из  года  в  год  группой  (в  четырех  формах,  предусмотренных  ст.  35  УК  РФ)  совершается  значительная  часть  всех  преступлений.

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. Понятие, формы и виды соучастия в преступлении

 

    1. Понятие и признаки соучастия в преступлении

Институт  соучастия в преступлении обоснованно признается одним из

наиболее  сложных в уголовном праве. На протяжении многих лет ему уделялось большое внимание в науке уголовного права, однако до настоящего времени вопрос о понятии соучастия нельзя назвать окончательно решенным. Еще в 1902 году видный русский ученый -  профессор Н.С. Таганцев писал, что учение о соучастии находится в хаотическом состоянии. Более чем через 80 лет профессор Ф. Г. Бурчак констатирует, что вопрос о понятии соучастия, несмотря на многочисленную литературу, относится к числу спорных.

В понятии  «соучастие в преступлении» находит  отражение и закрепляется в уголовном законе преступная специфическая деятельность, что предопределяет особенности квалификации содеянного и пределы ответственности соучастников в отличие от случаев индивидуально совершаемых преступлений1.

По уголовному законодательству «соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления» (ст. 32 УК РФ).

Признаками  соучастия в преступлении являются:

 1. участие в совершении преступления двух и более лиц, когда хотя бы два из них являются субъектами преступления;

2. совместность  действий этих лиц:

         а) действия каждого из соучастников  взаимно дополняют друг друга  и являются условием для достижения  преступной цели;

        б) наступивший преступный результат  является единым и общим для  всех соучастников;

       в) наличие причинной связи  между действиями каждого из соучастников и единым преступным результатом;

3. совместность  умысла соучастников:

       а) соучастие возможно только  в умышленных преступлениях;

       б) наличие общего по содержанию  умысла, направленного на достижение  единого преступного результата;

       в) наличие умышленной вины  каждого из соучастников, то есть  все участвующие в преступлении  лица действуют умышленно и  каждый из них сознает не  только характер своих действий, но и характер действий других  соучастников;

       г) каждый из соучастников выражает  свое согласие на совместное  совершение преступления.

 

    1. Формы и виды соучастия в преступлении

Форма соучастия  представляет собой внешнюю сторону  совершения преступления, которая отражает степень согласованности действий соучастников, как при подготовке, так и при совершении конкретного  преступления.2

 Можно  выделить следующие формы соучастия  в преступлении:

1. Группой лиц без предварительного сговора (ч.1 ст. 35 УК РФ) включает все случаи участия в преступлении, когда согласие в поведении соучастников возникло в процессе совершения преступления (например, при изнасиловании один соучастник просит другого не давать потерпевшей сопротивляться, что последний и выполняет). Ситуация не меняется, если другой соучастник присоединяется точно таким же образом к изнасилованию по своей инициативе и при отсутствии просьбы в указанном содействии (молчаливое соглашение). Согласованность в таких случаях минимальная, что предполагает знание соучастника о присоединяющемся преступном поведении другого и желание либо сознательное допущение соединения преступных усилий и вытекающего из этого преступного результата.

2. Группой лиц по предварительному сговору (ч.2 ст.35 УК РФ) имеет место в случаях, когда соглашение о совместном участии в совершении преступления состоялось заранее, до начала его совершения. Соучастие по предварительному сговору может быть как простым (соисполнительством), так и сложным и квалифицируется обычно по формулам, свойственным для простого и сложного видов соучастия.

 Данная форма соучастия — соучастие с предварительным соглашением — в УК предусмотрена в качестве необходимого и квалифицирующего признака конкретных видов преступления, а также в качестве отягчающего обстоятельства. Различная степень согласованности между соучастниками в рамках данной формы соучастия позволила выделить такие разновидности, как совершение преступления по предварительному сговору группой лиц (см., например, ч. 2 ст. 158 УК РФ), организованной группой (п. «в» ст. 63 УК РФ), преступным сообществом (ст. 209 УК РФ).3

В законе (ч. 2 ст. 35 УК) прямо не говорится о соисполнительстве, но судебная практика исходит из данной юридической оценки. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», раскрывая понятие предварительного сговора на убийство, разъяснил, что договоренность двух и более лиц, выраженная в любой форме до начала совершения преступления, предполагает совершение действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего (п. 10). Данное толкование нормы подтверждается многочисленными примерами из судебной практики, когда Верховный Суд РФ признавал умышленное убийство совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовало два и более исполнителя, заранее договорившихся о совместном его совершении, и каждый из них выполнял действия, составлявшие хотя бы часть объективной стороны преступления.

3.Организованной группой (ч.3 ст. 35 УК РФ) признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. На устойчивость этого преступного объединения указывает продолжительность его существования во времени, существование плана преступной деятельности с обозначением в нем ролей и функций, отдельных актов и операций, неоднократность совершения группой других преступлений. При этом устойчивость связей между участниками организованной группы, в свою очередь, отражает не только высокую степень согласованности их поведения, но и уровень замкнутости, изолированности от общества этого преступного формирования (со своими правилами общения, субординации, дисциплины и т.п.). Они могут выполнять роль организатора, руководителя, пособника или исполнителя преступлений, но при этом действуя в рамках одной организованной группы.

4. Преступным сообществом (ч.4 ст.35 УК РФ) признается сплоченная организованная группа, созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Закон гласит, что преступное сообщество является, прежде всего, организованной группой со всеми характерными для нее признаками.

Однако преступное сообщество наделяется и дополнительными признаками:

 а) сплоченность;

б) создание данного преступного  объединения лиц для совершения многих преступлений;

в) создание этого формирования для  совершения не просто преступлений, а  тяжких или особо тяжких преступлений (ст. 15 УК);

г) объединение нескольких организованных групп в тех же целях.

Все случаи соучастия в преступлении можно подразделить на виды: простое  соучастие (соисполнительство) и сложное (при наличии в нем фигур подстрекателя, пособника или организатора).

Все совместно действующие лица при соисполнительстве (простой  вид) непосредственно своими действиями выполняют объективную сторону деяния, т.е. непосредственно воздействуют на объект охраны. В случаях же сложного соучастия (когда наряду с исполнителем в преступлении участвуют подстрекатель, пособник или организатор) особенность совместной преступной деятельности проявляется в том, что только исполнитель (соисполнители) непосредственно своими действиями выполняет объективную сторону деяния, а остальные соучастники выполняют ее опосредованно, т.е. посредством действий исполнителя (соисполнителей).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава II. Виды соучастников преступления

Классификация соучастников преступления дана в ст. 33 УК РФ, которая отражает четырехзвенную систему видов соучастников. Уточнение роли каждого лица, внесшего свой вклад в преступный результат, необходимо для осуществления принципов законности и справедливости на практике. Все чаще в преступной деятельности появляется разделение ролей. Деяния становятся изощреннее, способы совершения преступлений усложняются и расширяются, используется техника. Формулировки законов не всегда отвечают преступным реалиям. Их толкование помогает процессу квалификации преступления и способствует неотвратимости ответственности за содеянное. Правильное представление о каждом из названных видов соучастников, о присущих им особенностях позволяет избежать их смешения и ошибок при квалификации. Уголовное право России различает следующие виды соучастников:

      • Исполнитель
      • Организатор     
      • Подстрекатель
      • Пособник

Информация о работе Соучастие в преступлении