Основания и порядок допуска защитника в уголовное дело

    В новом Уголовно-процессуальном кодексе РФ, значительно расширены права защиты в доказательном процессе. Защитнику предоставлено право опрашивать частных лиц, запрашивать справки, характеристики и иные документы из различных организаций, учреждений, предприятий, необходимые для правовой помощи. К участию в деле в качестве защитника допускаются адвокаты, а по решению суда в качестве защитников также могут быть допущены близкие родственники, законные представители обвиняемого и другие лица. Включено положение о предоставлении подозреваемому права иметь защитника, а также права на свидание с защитником наедине и конфиденциально с момента, предшествующего первому допросу. Расширен перечень случаев обязательного участия защитника.

    Вместе  с тем качество юридической помощи, оказываемой в судебном производстве адвокатами, назначенными государством, сохраняется низким ввиду их перегруженности и невысокой оплаты за предоставляемые услуги. 

* * * 

    Конечно, процесс устранения нарушений прав человека идет не так быстро, как этого хотелось бы. И причин здесь достаточно, в том числе социально-экономических. Однако очень важно то, что работа по устранению нарушений прав человека приобрела последовательный характер.

Как видится, мероприятия по приведению российского  законодательства и правоприменительной практики в соответствие с европейскими нормами, в том числе и в области судебной защиты прав человека, должны отвечать национальным потребностям и учитывать сложившиеся традиции, а также опыт, накопленный в развитии правовой системы страны. Лишь в этом случае они будут эффективно способствовать устранению правонарушений, а в конечном итоге - созданию правовой системы, которая обеспечивала бы подлинное соблюдение прав российских граждан. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиография 

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ: 

1. Европейская конвенция  о защите прав человека и основных свобод// СЗ РФ. 2001. №2. Ст. 163.

  

      2.    Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. N 11-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И.Маслова"//

"Российская  газета" от 4 июля 2000 г., N 128. 

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (не вступил в силу).// "Российская  газета" от 22 декабря 2001 г., N 249

            Уголовно-процессуальный кодекс  РСФСР от 27 октября 1960 г. (действующая  редакция).  

4. Закон РСФСР  от 8 июля 1981 г. "О судоустройстве РСФСР" (с изм. и доп. от 29 мая, 3 июля 1992 г., 16 июля 1993 г., 28 ноября 1994 г., 4 января 1999 г., 2 января 2000 г.)// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР, 1981, N 28, ст. 976.

 

     5. Закон РСФСР от 20 ноября 1980 г. "Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР" //  Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1980 г., N 48, ст. 1596 

     6. Закон РФ от 12.08.95 "Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации" // Собр. законодательства РФ. N 33. Ст. 3349 

    7.  Постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. N 1920-I "О Декларации прав и свобод человека и гражданина" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 26 декабря 1991 г., N 52, ст. 1865.

     

ПРАКТИКА, КОММЕНТАРИИ К ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:  
 

8. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1969. N 5. С. 13

 

9. Бюллетень Верховного  Суда РСФСР. 1976. N 6. С. 14

 

10.  Бюллетень Верховного  Суда РСФСР. 1980, N 4. С. 11

 

11.  Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1984. N 2. С. 9

 

12.  Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. N 6. С. 8.

 

13.   Бюллетень. Верховного Суда РФ. 1993. N 6. С. 6

 

14.   Бюллетень  Верховного Суда РФ. 1994. N 1. С. 6

 

15.   Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 2. С. 10

 

16.  Бюллетень  Верховного Суда РФ 1998. N 3. С. 15

 

17.  Бюллетень  Верховного Суда РФ. 1998. N 9. С. 9

 

18.  Постановление Пленума Верховного Суда СССР N 10 от 17.12.71.

 

19. Комментарий к  уголовно- процессуальному кодексу  РСФСР./Под ред. В. М. Савицкого, Б. Т.  Безлепкина, П. А. Лупинской, И. Л. Петрухина.-М.: «Проспект», 1999.-576 с.

 
 

20. Комментарий к  Уголовно-процессуальному кодексу  РСФСР./Отв. ред. В.И.Радченко; под ред. В.Т.Томина. - 5-е изд. перераб. и доп. - М.: "Юрайт-М", 2001. - 815 с.

 

21. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному  кодексу РСФСР. Изд. 2-е, перераб. и  доп. - М.: Издательство "Спарк", 1997, 788 с

 
 

УЧЕБНАЯ И ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА: 
 

22. Рыжаков А. П.-«Уголовный процесс». - М.:’’ Юрайт-М’’, 1999. – 509 с.

 

23. Якупов  Р. Х.-«Уголовный процесс».- М.: ‘’Зерцало’’, 1999. – 345 с.

 

24. «Уголовный  процесс». Учебник для ВУЗов./Под  ред. Кобликова.- М.: ‘’Норма-инфра’’, 1999.- 456 с.

 
 

25. Грушков А. И.- «Уголовный процесс».- М.: ‘’Академия’’, 2000.-506 с.

 

26. Григорьев В. И., Химичева Л. В.-«Уголовный процесс».- М.: ‘’Закон и право’’, 2001.- 453 c.

 

27. Громов Н. А., Францифаров Ю. П.-«Уголовный процесс  России».- М.: ‘’ Юрайт-М’’, 2001.- 345 с.

 

28. Лупинская П. А.-«Уголовный процесс». - М.: ‘’Юрист’’, 1997.- 318с.

 

 

29. Возможности защиты расширены. - Э.И. Эзрохи, "Гражданин и право", N 5, ноябрь 2000 г.

 

      30.Европейские нормы по правам  человека и усилия России по их соблюдению. - С.А. Горшкова, "Журнал российского права", N 11, ноябрь 2001 г. 

         31.Новый УПК: нормы о праве на защиту нуждаются в уточнении.- И.Л. Трунов, "Журнал российского права", N 11, ноябрь 2001 г.

         

         32. Конфиденциальность свидания адвоката с клиентом: каковы ее пределы? - Ю.П. Гармаев, В.С.Раднаев, "Журнал российского права", N 6, июнь 2001 г. 

          33. Европейская конвенция о защите прав человека и правоприменительная практика.- А.А. Глашев, "Законодательство", N 6, июнь 2001 г. 

          34. Имеет ли суд право на  право?- П. Серков, "Российская юстиция", N 2, февраль 2002 г.

 

          35. Участие защитника в предварительном расследовании.- А. Александров, А. Стуликов, "Российская юстиция", N 11, ноябрь 2001 г. 

           36. Расширить права адвоката при  производстве экспертиз.- Г. Каратнюк, "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2001 г. 

           37. Применение правила Маслова  требует изменений УПК.- А. Победкин, А. Анненков, С. Дадонов, "Российская  юстиция", N 4, апрель 2001 г. 

           38. Кто боится расширения прав защитника?- В. Волков, Н. Подольный, "Российская юстиция", N 2, февраль 2001 г. 

           39. Правило Маслова. Право на  защитника - с момента угрозы  свободам гражданина.-  Б. Грузд, "Российская юстиция", N 10, октябрь  2000 г. 

           40. Как гарантировать квалифицированную юридическую помощь?- В. Волков, А. Подольный, "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2000 г. 

           41. У защитника не должно быть прав больше, чем у подзащитного.- В. Филиппов, "Российская юстиция", N 7, июль 2000 г. 

            42. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних.- А. Меркушов, "Российская юстиция", N 6, июнь 2000 г. 

            43. Что делать следователю, если защитник не явился на допрос.- Р. Лисицин, "Российская юстиция", N 6, июнь 2000 г. 

            44. Оценка адвокатом обоснованности  ареста.- М.Фомин, "Российская юстиция", N 4, апрель 2000 г. 

            45. Состязательность на стадии  предварительного расследования  и судебный контроль.- А.Пиюк, "Российская  юстиция", N 4, апрель 2000 г. 

           46. "Подсудимый вправе самостоятельно решать, сколько ему нужно адвокатов". - Резниченко И., "Российская юстиция", 2000, N 1 

            47. Действующий УПК ограничивает право обвиняемого на защиту.- В.Бозров, "Российская юстиция", 1999, N 12 

            48. "Свидетель тоже нуждается  в помощи адвоката".- Кадышева  Т., Ширинский С., "Российская юстиция", 1997, N 7 

            49. "Участие адвоката в следственных  действиях".- Милова И., "Российская  юстиция", 1996, N 11 

            50. "Смягчающие вину обстоятельства в руках защитника".- Лубшев Ю., "Российская юстиция", 1996, N 10