Организация производства озимой пшеницы

4. Планирование урожайности с применением экономико-математических методов.

Всестороннему обоснованию урожайности необходимо уделить особое внимание, так как от ее уровня будут зависеть результаты работы растениеводства и предприятия в целом.

Наиболее важной частью является планирование урожайности  и и следствии этого возможного валового сбора зерна.

Урожай планируется  исходя из физически собранной с 1 га продукции за последние 3-5 лет с учетом прибавки, дополнительного внесения удобрений, использование более прогрессивной технологии, техники и т. д. Такой подход свидетельствует о том, что планирование урожайности вполне может быть осуществлено при помощи использования производственной функции.

Таблица 11– Урожайность озимой пшеницы ООО МАПО «Восток», ц/га

 

Культура	2009 г	2010 г	2011г
озимая пшеница	45,1	37,4	48,2

 

Урожайность озимой пшеницы  в  2010 году резко снизилась (таблица 11). Это связанно с аномальной жарой лета 2010 года, что привело к получению низких показателей урожайности. Сравнивая же предыдущие года, а именно 2009 и 2011 гг., можно сделать вывод, что урожайность была высокая. Так как уравнение регрессии, с помощью которой мы рассчитываем прогноз урожайности на планируемый год, не учитывает погодные условия, то при расчетах показатели урожайности 2010 года мы не берем, а оперируемся на данные 2009 и 2011 года.

 

Урожайность за плановый период: Y=3,1*3+42=51,3 ц/га

 

Таблица 12 – Прогноз урожайности озимой пшеницы на 2012 год

Культура	Уравнение регрессии	R2	Урожайность, ц/га
Озимая пшеница	Y= 3,1x+42	1	51,3

 

Из таблицы 12 видно, что в 2012 году планируется получить от возделывания  озимой пшеницы – 51,3 ц/га.

 

3.2 Планирование затрат на производство озимой пшеницы

 

Таблица 13 – Расчет потребности в семенах

Культура	Норма высева, т/га	Площадь посева, га	Требуется всего семян, т	Стоимость 1 т семян, р.	Сумма, тыс. р.
Озимая пшеница	0,2	3100	620	8000	4960

 

На урожай планируемого года, хозяйству потребуется 620 т семян озимой пшеницы.

Таблица 14 – Норма внесения удобрений кг д. в. на 1 га (почва выщелоченный чернозем )

Культура	Норма внесения удобрений, всего			Основное  внесение			Предпосевное  внесение			Подкормка
	N	P	K	N	P	K	N	P	K	N	P	K
Озимая пшеница	90	90	90	50	80	80	10	10	10	30	-	-

 

 

Таблица 15 – Расчет потребности в удобрениях для озимой пшеницы

Вид удобрения	Содержание д.в., %			Требуется всего на 1 га, кг	в том числе			Стоимость 1 кг, руб.	Сумма, руб.
	N	P	K		основное внесение	предпосевное внесение	Подкормка
Аммиачная селитра	34			264,7	147,1	29,4	88,2	7,42	1964,1
Суперфосфат		20		450	400	50	-	8,0	3600
Хлористый калий			40	225	200	25	-	8,39	1887,8
Итого				939,7	747,1	104,4	88,2	23,81	7451,9
Азофоска	16	16	16	375	312,5	62,5	-	12,15	4556,3
Суперфосфат		20		150	150	-	-	8,0	1200
Хлористый калий			40	133,3	133,3	-	-	8,39	1118,4
Аммиачная селитра	34			88,2	-	-	88,2	7,42	654,4
Итого				746,5	595,8	62,5	88,2	35,96	7529,1

 

Наиболее выгодный с  экономической точки зрения первый вариант, так как сумма на приобретение минеральных удобрений меньше на  77,2 руб., чем по второму варианту, несмотря на то, что количество минеральных удобрений на 1 га требуется больше, чем по второму варианту. Это связанно с тем, что стоимость простых минеральных удобрений ниже, чем комплексных (по расчетам таблицы 15).

 

 

 

 

Таблица 16 – Расчет потребности и стоимости средств защиты растений

Наименование	Ед. измерения	Требуется		Стоимость, р
		На 1 га	Всего	1 л	Всего
Шарпей 2 раза	л/га	0,2	1240	200	248000
Колосаль 2 раза	л/га	1	6200	100	620000
Пумасупер 7,5 МВ	л/га	1	3100	90	279000
Диалян супер	л/га	0,6	1860	120	223200
Це Це	л/га	2	6200	250	1550000
Итого			6600		2920200

 

Как показывает таблица  16, общая сумма стоимости средств защиты составляет 2920200 р. Наиболее высшую стоимость имеет препарат Це-Це, 250 руб. за 1 литр.

Согласно расчетным  данным разработана технологическая  карта производства озимой пшеницы, которая представлена как Приложение 1. На основании технологической  карты рассчитывается себестоимость произведенной продукции, данные которой указаны в нижеследующей таблице.

 

3.3 Планирование  экономической эффективности производства  озимой пшеницы

Таблица 17 Расчет себестоимости производства озимой пшеницы ООО МАПО «Восток»

№ п/п	Наименование	Количество		Стоимость, р
		на 1 га	всего	за ед.	всего
1	Тарифный фонд оплаты труда				1609105,7
2	Дополнительная и повышенная оплата				541688,6
3	Доплата за продукцию				402276,4
4	Доплата за классность				193092,7
5	Итого с доплатами				2746163,4
6	Оплата отпусков				230677,7
7	Надбавка за стаж				274616,3
8	Всего оплаты				3251457,4
9	Отчисления в специальные фонды				656794,4
10	Всего оплаты с начислениями				3908251,8
11	Семена	0,2	620	8000	4960000
12	Удобрения				23100890
13	Средства защиты растений				2920200
14	ГСМ	0,03	87,3	20000	1745400
15	Электроэнергия	11,4	60078	5,60	336436,8
16	Автотранспорт	49,4	116901,5	9	1052113,5
17	Всего затрат				38023292,1
18	Затраты на 1 т продукции				2405

 

По данным расчетов себестоимости (таблица 17) наибольший удельный вес при производстве озимой пшеницы занимают удобрения, семена а также средства защиты растений.

 

Таблица 18 – Экономическая эффективность производства озимой пшеницы ООО МАПО «Восток» на 2012 год

Культура	Урожайность, т/га	Себестоимость 1 т продукции, р.	Затраты на 1 га, р.	Цена реализации 1 т, р.	Выручка от реализации, р.	Прибыль, р.	Рентабельность, %
Озимая пшеница	5,1	2405	12265,5	4000	63240000	25216950	66,3

 

Возделывание озимой пшеницы на 2012 год в ООО МАПО «Восток» рентабельно (66,3 %), прибыль от реализации которой составит  25216950 руб. (таблица 18). Так как пшеница является одной из основных продовольственных культур, то экономически выгодно ее производство, с возможностью получения хороших результатов урожайности, а вследствие и прибыли.

Заключение

ООО МАПО «Восток» Атяшевского района расположена в северо-восточной части Республики Мордовия. Образовано в 2007 году.

ООО МАПО «Восток» многоотраслевое сельскохозяйственное предприятие. В настоящее время основными производственными направлениями хозяйства является производство зерна и продукции животноводства.

Общая земельная площадь хозяйства составляет 16000 га. в том числе: сельскохозяйственных угодий  16000 га, из них пашни - 15000 га.

Урожайность озимой пшеницы за анализируемый период увеличилась и составила в 2012 г. 51,3 ц/га. Одними из основных зерновых культур, выращиваемых на предприятии, является озимая пшеница.

В ООО МАПО «Восток» прекратился спад производства, улучшаются экономические и финансовые результаты деятельности предприятия.

В целях повышения  экономической эффективности производства озимой пшеницы необходимо осуществлять следующие мероприятия:

1) совершенствовать структуру  посевных площадей за счет  увеличения посевов более продуктивных  и дешевых в условиях хозяйства культур;

2) изменить систему  севооборотов;

3) повысить урожайность  зернобобовых культур за счет  внедрения в производство высокоурожайных  сортов;

4) проводить мероприятия  по охране земельных ресурсов, большее внимание должно быть уделено противоэрозионным мероприятиям;

5) строго соблюдать  технологические дисциплины;

6) совершенствовать формы  организации труда.

Внедрение предложенных выше мероприятий в производство позволит значительно повысить урожайность озимой пшеницы, а следовательно и  эффективность производства озимой пшеницы в ООО МАПО «Восток»

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Внутрипроизводственное планирование в системе хозрасчетных отношений сельскохозяйственного предприятия: учеб.пособие/ В.В.Рунков – Саранск : Изд – во Мордов. ун-та, 2009. – 188 с.
2. Бухгалтерская отчетность организации ООО МАПО «Восток» Атяшевского района РМ за 2009 год.
3. Бухгалтерская отчетность организации ООО МАПО «Восток» Атяшевского района РМ за 2010 год.
4. Бухгалтерская отчетность организации ООО МАПО «Восток» Атяшевского района РМ за 2011 год.
5. Власова Н.C. «Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях» - М.: Колос.

5.   Крючков В.Г., Раковецкая Л.И. Зерновые хозяйства, территориальная организация и эффективность производства − М.; МТУ, 1990 − 135с.

6. Кулик Г.В. Справочник  по планированию и экономике  сельскохозяйственного производства / Г.В. Кулик, Н.А. Окунь, Ю.М.  Пехтеров. М.: Россельхозиздат. 1983. – 479 с.

7.   Ломаки Б.И.  Организация оплаты труда в  сельскохозяйственных предприятиях: Учеб, пособие / Б.И. Ломакин, Н.Д Куликов, Т.М. Маланкина.-Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. – 84с.

8. Ломакин Б.И. Разработка прогноза социально-экономического развития сельскохозяйственного предприятия / Под ред. Н.В. Рыскина.- Саранск: Издательство Мордов. Ун-та, 1994. – 120с.

9. Малофеев Т.Е., Легкоступ С.С., Педан Г.А., Шаманаев В.С. Практикум по организации растениеводства в сельскохозяйственных предприятиях /; Под ред. Т.Е. Малофеева.- М.: Колос,1983. – 318с.

10.  Минаков И.А., Сабетова Л.А., Куликов Н.И. и др. Экономика сельского хозяйства /; Под ред. И.А. Минакова.- М.: Колос, 2000.-328с.

11.    Муравин Э.А. Агрохимия. - М.: КолосС, 2003. – 384с.

12.   Организация  и управление производством на  сельскохозяйственных предприятиях. Учебник для вузов / В.Т. Водяников, А.И. Лысюк, Н.Е. Зимин. – М.: Колос, 2001.-232с.

13.  Практикум по  организации производства в селськохозяйственных  предприятиях. / Под ред. П.А. Кальма  –М.: Колос, 1980 – 391с.

14. Савицкая Г.В. анализ  хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий АПК: учебник / Г.В. Савицкая. Минск: ИП «Экоперспектива». 1999. – 494с.

15.   Скрынник Е.  Стратегия развития растениеводства  на среднесрочную перспективу  // Е. Скрынник – Экономика сельскохозяйственных  и перерабатывающих предприятий 2010 №4 С.10 – 15

16. Шакиров Ф.К., Удалов В.А., Грядов С.И. и др. Организация сельскохозяйственного производства /; Под ред. Ф.К. Шакирова.- М.: Колос, 2001.- 504с.