Формування продуктивності гороху залежно від впливу агротехнічних факторів в умовах ДГ “Бохоницьке” Інституту кормів УААН

     Згідно  даних таблиці 4.1 у структурі собівартості виробництва зерна гороху найбільшу  частку – 50% займають витрати пов’язані  з закупівлею мінеральних і бактеріальних  добрив, 11,8% - насіння, паливо-мастильних матеріалів – 6,79%, також значна частка матеріальних витрат пов’язана з амортизаційними відрахуваннями – 8,51%.

     Таблиця 4.1

     Собівартість  технологій вирощування  гороху

     (урожайність  3,36 т/га)

*Примітка: розрахунки проведено для варіанту  досліду де застосовували передпосівну обробку насіння ризоторфіном, вносили в основне удобрення мінеральні добрива в нормі N₃₀P₆₀K₆₀ і проводили позакореневе підживлення кристалоном коричневим (5 кг/га) у фазі бутонізації. 

      У таблиці 4.2 наведені показники економічної  ефективності вирощування гороху в умовах ДГ “Бохоницьке” Інституту кормів НААНУ з використанням агротехнічних заходів, що були нами розробленні.

      При проведенні економічної оцінки технології використовували такі вихідні дані: Ціна реалізації зерна гороху – 961 грн, закупівельна ціна 1 т аміачної селітри – 2250 грн., суперфосфату простого – 2000 грн/т, калію хлористого – 3650 грн/т, кристалон коричневий – 31 грн/кг, ризоторфін – 34 грн  за гектарну норму.

      Аналізуючи  дані таблиці 4.2, можна відмітити, що найвищий рівень рентабельності – 107,5% отримано у варіантах досліду де застосовували лише інокуляцію насіння. При цьому рівень виробничих витрат становив – 1380 грн./га, що дозволило отримати чистий прибуток на рівні 1484 грн./га.

  Таблиця 4.2.

   Економічна ефективність вирощування гороху залежно від впливу інокуляції і норм мінеральних добрив, (2009 р.), в розрахунку на 1 га

 

      Найгірші  економічні показники забезпечили  варіанти досліду де в основне  удобрення вносили мінеральні добрива  в нормі N₃₀P₆₀K₆₀ та проводили позакореневе підживлення кристалоном коричневим (5 кг/га). На цих варіантах рівень рентабельності коливався на рівні 15,1-19,4% при чистому прибутку – 402-525 грн/га, це обумовлено високою вартістю мінеральних добрив та низьким ефектом від їх застосування, адже 2009 рік був посушливим, а отже доступність елементів мінерального живлення була значно нижчою ніж в оптимальні за сумою опадів роки.

      Отже, в результаті економічної оцінки технологій вирощування гороху ми встановили, що найбільш прибутковою є та, що передбачає проведення передпосівної обробки насіння ризоторфіном.

ВИСНОВКИ 

     У дипломній роботі розроблено та теоретично обґрунтовано шляхи вирішення наукового завдання формування продуктивності гороху, що базується на застосуванні інокуляції насіння ризоторфіном, внесенні мінеральних добрив та проведення позакореневого підживлення в умовах ДП ДГ «Бохоницьке» Інституту кормів НААНУ та зроблено такі висновки:

1. На ділянках, де створено оптимальні умови для росту і розвитку в агробіоценозі гороху, тривалість вегетаційного періоду рослин складала 88 днів. Проведення інокуляції насіння ризоторфіном подовжувало вегетаційний період на 1-3 дні, а внесення мінеральних добрив в нормі N₃₀P₆₀K₆₀ – на 2-3 дні, поряд з цим позакореневе підживлення посівів кристалоном коричневим у фазі бутонізації подовжувало вегетаційний період ще на 1-2 дні.
2. Максимальну висоту рослин гороху 84,1 см відмічено у фазі повної стиглості на ділянках досліду, де проводили інокуляцію насіння ризоторфіном, вносили в основне удобрення мінеральні добрива в нормі N₃₀P₆₀K₆₀ і проводили позакореневе підживлення кристалоном у фазі бутонізації, що більше на 10,2 см при порівнянні з контролем.
3. Створення сприятливих умов для активного симбіозу рослин гороху і бульбочкових бактерій шляхом сівби інокульованим ризоторфіном насінням, внесення в основне удобрення мінеральних добрив в нормі N₃₀P₆₀K₆₀ і проведення позакореневого підживлення кристалоном коричневим (5 кг/га) забезпечило утворення максимальної кількості активних бульбочок – 56 шт./рослину та їх масу – 118,7 мг/рослину у фазі цвітіння.
4. Максимальну зернову продуктивність гороху – 3,36 т/га було відмічено у варіантах досліду де проводили інокуляцію насіння ризоторфіном, вносили в основне удобрення мінеральні добрива в нормі N₃₀P₆₀K₆₀ і проводили позакореневе підживлення кристалоном коричневим (5 кг/га) у фазі бутонізації. Інокуляція насіння ризоторфіном забезпечувала додаткове одержання 0,17-0,27 т/га зерна гороху, внесення мінеральних добрив в нормі N₃₀P₆₀K₆₀ – 0,26-0,32 т/га, а проведення позакореневого підживлення кристалоном коричневим (5кг/га) у фазі бутонізації – 0,12-0,16 т/га, що є достовірним на 5% рівні значимості.
5. Економічна оцінка технологій вирощування гороху показала, що застосування лише інокуляції насіння ризоторфіном є економічно вигідною і забезпечує отримання чистого прибутку на рівні – 1484 грн./га при виробничих витратах – 1380 грн./га, що формує найвищий рівень рентабельності у досліді – 107,5%.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРОПОЗИЦІЇ  ВИРОБНИЦТВУ 

      На  основі проведених польових і лабораторних досліджень, а також економічного аналізу їх результатів, агроформуванням Вінницької області рекомендується проводити передпосівну обробку насіння гороху ризоторфіном, що сприяє підвищенню його урожайності до рівня 2,98 т/га та одержанню 1484 грн/га чистого прибутку при рівні рентабельності – 107,5%. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 

1. Бабич А.О., Мальцева Н.М., Петриченко В.Ф. та ін. Вивчення симбіотичної азотфіксації різних сортів сої в умовах Лісостепу України     // Соя: генетика, селекция, технология виращивания и использования на пищевие кормовие цели: Матеріали 1 Всеукр. конф. По сої 21-22 жовтня 1993р. - С. 45-46.
2. Андреева Г.Ф. Фотосинтез и азотный обмен растений // Физиология фотосинтеза. – М.: Наука, 1982.-С. 89-104.
3. Камінський В.Ф. Комплексний вплив факторів інтенсифікації на формування урожаю сої у північному Лісостепу // Вісник аграрної науки. – 2006. - №9. – С. 36-42.
4. Рослинництво: Підручник / В.Т. Влох, С.В. Дубновецький, Г.С. Кияк, Д.М. Оничук; За ред. В.Г. Влоха. – К.: Вища школа., 2005. – 382 с.
5. Адамень Ф.Ф. Теоретическое обоснование минерального питания растений сои в условиях юга Украины., Симферополь, Таврида. – 1995. – 92 с.
6. Лихочвор В.В. Петриченко В.Ф. Рослинництво. Сучасні інтенсивні технології вирощування основних польових культур – Львів НВФ «Українські технології», 2006. – 730 с.
7. Носенко Ю.О. О царе горохе…/ Ю. Носенко // Зерно. – 2009. - №7. – С. 24-29
8. Фасоль, горох…/ сост. И. Путырский, В. Прохоров, П. Родионов. – Мн.: Книжный дом: М.: Махаон. – 2000. – 96 с.
9. Кильдяшев Г.М. Интенсивная технология возделывания гороха // Уральские нивы. – 1991. - №7 – С. 14-15.
10. Рослинництво: Лаб.-практ. Заняття: Навч. посіб. для вищ. агр. закл. освіти / Д.М. Алімов, М.А. Білоножко, М.А. Бобро та ін.; За ред. М.А. Бобро та ін. – К.: Урожай, 2001. – 392 с.
11. Рослинництво: Підручник / О.І. Зінченко, В.Н. Салатенко, М.А. Білоножко; За ред. О.І. Зінченка. – К.: Аграрна освіта, 2001. – 591 с.
12. Лихочвор В.В. Рослинництво: Підручник – Львів НВФ «Українські технології», 2003. – 716 с.
13. Трепачев Е.П. Биологический и минеральный азот в земледелии: пропорции и проблемы // С. – х. биология. – 1980. – Т.15. - №2. – С. 178-189.
14. Агафанов Е.В., Стукалов М.Ю., Агафанова Л. Н. Применение ризоторфина на горохе // Земледелие. – 2002. №5. – С. 28.
15. Розвадовський А.М. Інтенсивна технологія вирощування гороху. – К.: Урожай, 1988. – 96 с.
16. Пойве Я.В. Микроудобрения – под горох // Горох: Сб. статей. – М.: Издательство сельськохозяйственой литературы, журналов и плакатов, 1962. - С. 183-186.
17. Найдин П.Г. Удобрение зернобобових культур. – М.: 1963. – 262 с.
18. Письменний А.Г., Бердін С.І. ефективність застосування різних доз мінеральних добрив під горох залежно від кліматичних умов року вирощування // Вісник СНАУ, випуск 11-12 (12-13) .2006. – C. 122-125
19. Доросинский Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин. – Л.: 1970. – 250 с.
20. Войтенко С.И. Прокопенко В.С. Отзывчивость гороха на удобрения в севообороте // Зерновое хозяйство. – 1986. - №2. – С. 31.
21. Зиганишин А.А. // Технология производства зернобобовых культур. - М.: 1977. - С. 96.
22. Бондар Г.В., Лавриненко Г.Т. Влияние доз минеральных удобрений на продуктивность гороха // Зернобобовые культури. М., 1977. – С. 95.
23. Кушнір О.М. Формування врожаю зерна сортів гороху залежно від факторів інтенсифікації технології вирощування: «Сучасна аграрна наука: напрями досліджень, стан та перспективи» // Збірник матеріалів третьої міжвузівської науково-практичної конференції аспірантів 17-19 березня 2003р. – Вінниця. – 2003. – С. 88-90.
24. Крамарьов С.М. Продуктивність і якість зерна гороху залежно від доз, строків та способів внесення добрив // Корми і кормовиробництво. 2006. Вип. 58. - С. 262-271.
25. Антипін Р.А. Симбіотична продуктивність гороху залежно від впливу способів обробки насіння та мінеральних добрив в умовах Лісостепу України // Корми і кормовиробництво 2006. Вип. 58. - С. 262-271.
26. Петриченко В.Ф., Гончар Т.М. Наукові основи формування високопродуктивних посівів гороху в умовах правобережного Лісостепу України //  Корми і кормовиробництво. 2007. Вип. 59. - С.103-109.
27. Войтенко С.И., Прокопенко В.С. Окупаемость удобрений // Зерновое хазяйство. – 1986. - №1. – С. 31-32.
28. Весна Б.О., Чорнобаб О.В. Посівні якості і врожайні властивості насіння гороху залежно від насінницьких та агротехнічних заходів вирощування // Наукові розробки і реалізація потенціалу с.-г. культур; Зб. наукових праць УААН. – К.: Аграрна наука, 1999. – С. 36-37.
29. Лапа І.В., Камінський В.Ф., Смоляр М.І. Продуктивність гороху залежно від дози і співвідношення мінеральних добрив // Збірник наукових праць Інституту землеробства УААН. – 1996. - С. 221-226.
30. Колюсь Є.М. Вплив мінеральних добрив, інокуляції та стимуляторів росту на формування насіннєвої продуктивності гороху в умовах східного Степу України: Збірник наукових праць ВДАУ. – Вінниця, Вип.13. 2002. - С. 14-15.
31. Камінський В.Ф. Стан та перспективи виробництва гороху в Україні // Вісник аграрної науки. – 2000. – травень. – С. 22-25.
32. Січкар В.І. Горох, соя, нут…Роль зернобобових у продуктивності землеробства / В.І. Січкар // Насінництво. – 2009. - №4. – С. 10-13.
33. Жолобецький Г. Технологічні аспекти вирощування гороху // Пропозиція (162) 12/2008. - С. 62-71.
34. Лихочвор В. Особливості вирощування гороху // Пропозиція 4/2004 - С. 34-35.
35. Цуркан Р.П. Строки та норми висіву гороху / Р.П. Цуркан // Карантин і захист рослин. – 2009. - №3. – С. 8-10.
36. Федоренко В.П. Хімічний захист посівів гороху / В.П. Федоренко, Р.П. Цуркан // Карантин і захист рослин. – 2009. - №4. – С. 10-13.
37. Борона В. Як не втратити горох при збиранні / В. Борона, В. Карасевич, С. Островський // Farmer. – 2009. - №6. – С. 40-41.
38. Федоренко В. Збереження гороху / В. Федоренко, С. Кнечкунас // Farmer. – 2009. - №4. – С. 32-33.
39. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
40. Методика проведення дослідів в кормовиробництві і годівлі тварин / Бабич А.О., Кулик М.Ф., Макаренко П.С., Підпалий І.Ф., Гаркавий А.Д., Петриченко В.Ф., Борона В.П., Барвінченко В.І. та інші. – К.: Аграрна наука, 1998. – 80 с.
41. Мойсейченко В.Ф., Єщенко В.О. Основи наукових досліджень в агрономії. – К.: Вища школа, 1994. – 334 с.
42. Посипанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха: Справочное пособие. – М.: Агропромиздат, 1991. – 210с.
43. Дисперсионный анализ данных полевого опыта / Учебн. пособие, Херсон. – 1978. – 44 с.
44. Мацибора В.І. Економіка сільського господарства: Підручник. – К.: Вища школа, 1994. – С. 136-153.
45. Зернобобові культури в інтенсивному землеробстві / за ред. А.М. Розвадовського. – К.: Урожай, 1990. - 170 с.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ДОДАТКИ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Додаток А. 

Таблиця А.1.

Дисперсійний  аналіз результатів впливу інокуляції і мінеральних добрив на урожайність гороху, 2009 рік