Требуемое количество Na-МХУК растворяют в 20 мл пропанола-2 и этот раствор добавляют к  реакционной смеси и выдерживают при данной температуре.

       Полученный  продукт отмывают 70 % этиловым спиртом, добавляя для нейтрализации 90 %  уксусную кислоту, до отрицательной реакции на щелочь по фенолфталеину и на хлорид-ионы с раствором нитрата серебра.

       При необходимости полученный продукт гранулируют и сушат на воздухе.

       Таким образом, образуется продукт коричневого  цвета. Количество карбокисметильных  групп составляет28 %, а растворимость в воде – 90 %.

       2.2 Описание эксперимента

       Эксперимент проводят в черте города на кислой суглинистой почве. Общая площадь экспериментального участка составила 30 м².

       Навеску КМД 1,5 г растворяют в 1,5 л воды (0,1 %-ный раствор) непосредственно перед однократным внесением в почву. При этом образуется суспензия, которую распыляют на территории 2 м².

       Полив был произведен 14 июня.

       В качестве объектов исследования были выбраны саженцы помидоров сорта «Бизон» (20 корней, 6 м²), цветной капусты сорта «Белая красавица» (18 корней, 6 м²), болгарский перец (12 корней, 6 м²), баклажанов сорта «Робин Гуд» (24 корня, 6 м²), репчатый лук (40 рядков по 4 шт. 6 м²).

       Саженцы помещают в одинаковые условия. Половину каждой культуры подвергают обработке  суспензией КМД. Вторая половина является контрольным образцом.

       Наблюдения производились по таким параметрам, как:

• среднее количество плодов;
• сроки созревания плодов.

       После созревания и сбора плоды, участвующие в эксперименте, оцениваются по следующим параметрам:

       Цветная капуста:

• вес общий и отдельной головки.

       Болгарский  перец, помидоры, баклажаны и репчатый лук:

• общая масса образцов;
• средние размеры образцов;
• размеры (диаметр, длина, вес) отдельных плодов;
• среднее количество плодов в 1 кг.

       Общая характеристика для всех плодов:

• вкусовые качества (субъективно);
• устойчивость к вредителям и различным болезням.

       3 Влияние КМД на  развитие плодов  и луковиц растений

       Помидоры

       На  контрольных образцах находятся по 5–8 плодов. Масса самого крупного образца составил 483 г, диаметре – 9–12 см. Масса урожая с 10 кустов составила 37,8 кг.

       В среднем на одном кусте, обработанном КМД, содержится 7–10 плодов. Масса самого крупного образца составляет 556 г, диаметр – 10–12 см. Масса урожая с 10 кустов оказалась на 2,3 кг больше (40,1 кг). Сроки созревания меньше среднего на 3–4 дня.

       В среднем в килограмме обработанных удобрением оказалось 5 плодов, а в  том же весе количество необработанных плодов получилось равно 7 шт.

       Вкусовые  качества практически одинаковые. Устойчивость к фитофторозу у обработанных образцов оказалась выше, чем у не политых.

       Баклажаны

       В среднем на кусте, обработанном стимулятором, 10–12 плодов. Масса самого крупного составила 417 г. Размеры 20´9 см. Масса урожая составила 21,3 кг. На необработанных кустах по 9–11 плодов меньшего размера. Масса урожая с необработанных кустов на 0,6 кг меньше (20,7 кг), а масса крупного плода составила 384 г. Среднее количество плодов в 1 кг обработанных представителей 6 шт., не политых – 8 шт.

       На  сроки созревания КМД не повлияла.

       На  устойчивость к болезням и вредителям практически не повлияло. Вкусовые качества улучшились: исчезла горечь.

       Болгарский перец

       В среднем на обработанном кусте 10–12 плодов. С 10 кустов собрано 12,0 кг. Масса одного представителя 175 г. Длина 10 см и толщина стенки 6 мм.

       Масса урожая контрольного образца составила 11,1 кг. Масса самого крупного плода составила 153 г. Длина 8–9 см и толщина стенки 4 мм.

       Сроки созревания сократились с 110 до 105 дней.

       Вкусовые  качества улучшились: перец стал слаще.

       Цветная капуста

       Общая масса обработанных образцов составила 19,2 кг, а отдельной головки – 2,5 кг. Диаметр до 29 см.

       Масса контрольных образцов составила 17,5 кг, а отдельной головки 1,5 кг. Максимальный диаметр 21 см.

       Сроки созревания после применения КМД сократились в среднем на 6 дней.

       Вкусовые  качества после применения КМД изменились: капуста стала более сладкой.

       Репчатый  лук

       Прорастание головок лука после обработки КМД составило 94 % (75 из 80), контрольных образцов – 85 % (68 из 80). По внешнему виду головки обработанных образцов крупнее, зелень была мощнее и полегла позже. После сбора и обработки урожая количество неиспорченных головок составило 74 шт., необработанных – 66 шт. (2 головки испортилось).

       Масса обработанного лука составила 6,7 кг, необработанного – 5,8 кг. Масса крупных головок: обработанная – 250 г, необработанная – 200 г. Среднее количество плодов в 1 кг обработанного лука – 6 шт., необработанного – 8 шт. Диаметр самой большой обработанной луковицы равен 9 см, необработанной – 8 см (см. Приложение Б, рис. Б.1, Б.2).

       Обработанные  образцы не были подвержены вредителям и не подверглись другим болезням, необработанные – наоборот (см. Приложение Б, рис. Б.3).

       Основные  характеристики образцов приведены  в приложении А.

       По  результатам работы был проведена  экономическая оценка применения КМД в качестве стимулятора роста. Стоимость 1 кг КМД полученного в промышленных масштабах составляет 25–30 руб., в условиях лаборатории эта сумма может возрасти до 250–300 руб. Средняя рыночная стоимость (по ценам на сентябрь 2007 г.) выбранных культур составляет (в руб.):

       – помидоры   – 23;

       – цветная капуста  – 23;

       – болгарский перец  – 23;

       – лук    – 13;

       – баклажаны   – 23.

       Приблизительный экономический эффект исследовательской  работы составил 135 руб.

       Рассчитаем  экономическую выгоду с одного ара(100м2). Количество КМД которое должно пойти на обработку культур составило 45 г., что оценивается в 13,5 руб., т.о. с учетом прибыли массы всех выбранных культур экономический эффект составил 4948 руб. По отдельным культурам   прибыль (в руб.) составляет:

       – помидоры   – 1746;

       – цветная капуста  – 1311;

       – болгарский перец  – 690;

       – лук    – 741;

       – баклажаны   – 460.

4 Выводы

1. Под влиянием КМД происходит увеличение массы плодов овощных культур. Прибыль массы для баклажан составляет – 2,9 %, для помидор – 6,1 %, болгарского перца – 8,1 %, цветной капусты – 9,7 %, репчатого лука – 15,5 %.
2. Сокращаются сроки всхожести и созревания плодов в среднем на 5–10 дней.
3. Суммарно наибольший эффект обработки КМД оказал для пасленовых (помидоры), крестоцветных (цветная капуста) и лилейных (репчатый лук).
4. Приблизительный суммарный экономический эффект для участка в 100 м составил 4948 руб. Наибольший эффект получен для помидор (1746 руб.).
5. Показано, что применение КМД приводит к стимулированию роста с/х культур и может быть легко внедрен в агрономическую технологию.

       Заключение

       Проведя научное исследование влияния КМД  на рост плодов у культурных растений, можно предположить, что при внедрении в производство данного стимулятора роста, возможно, решить множество сельскохозяйственных проблем. При этом увеличивается урожайность и качества культур. Внедрение этой технологии является малозатратной. При получении данного препарата используются вторичные отходы лесопиления (стружки, щепки и др.), что значительно повлияет на экономическое состояние многих хозяйственных отраслей.

       Карбоксиметилированная  древесина – это  новый искусственный  стимулятор роста  растений. 
 

       Список  использованной литературы

1. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология растений. Изд. 2-е. – М.: Россельхозиздат, 1981.
2. Дарфлинг К. Гормоны растений. Системный подход, пер. с нем. –M., 1985
3. Справочник химика. Т .2. –М.: Химия, 1964.
4. Муромцев Г.С. Регуляторы роста растений. – М.: 1979.
5. Кулаева О.Н. Цитокинины, их структура и функции. М. Наука, 1973.
6. Шакирова Ф.М. Неспецифическая устойчивость растений к стрессовым факторам и ее регуляция. –Уфа: Гилем, 2001.
7. Советский энциклопедический словарь. Изд. 2-е, – М.: Советская энциклопедия, 1983.
8. Азаров В.И., Буров А.В., Оболенская А.В. Химия древесины и синтетических полимеров: учебник для вузов. – СПб.: СПбЛТА, 1999. – 628 с.
9. Базарнова Н.Г., Катраков И.Б., Маркин В.И. Химическое модифицирование древесины // Российский химический журнал. 2004. Т. XLVIII. № 3. С. 108–115.

 
 

 

       

Приложение  А

Сравнительные характеристики образцов некоторых культур

 Основные показатели обработанных КМД плодов и не подвергнутых обработке (контрольные) образцов некоторых культур

 
 
 
 

Основные  показатели  обработанных  КМД  головок и не подвергнутых обработке (контрольные) образцов некоторых культур