Статистико-экономический анализ производства подсолнечника на примере ЗАО «Серебрянское» и других хозяйств Семилукского района Воронеж

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2011 в 15:07, курсовая работа

Описание

Целью курсовой работы является проведение статистико-экономического анализа производства подсолнечника.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

◦Провести анализ рядов динамики;
◦С помощью индексного анализа рассмотреть изменение средней урожайности и валового сбора подсолнечника в отчетном и базисном периодах;
◦Провести группировку хозяйств по внесению органических удобрений на 1 га пашни;
◦С помощью корреляционно-регрессионного анализа построить однофакторную корреляционную модель зависимости урожайности от внесения органических удобрений на 1 га.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Анализ рядов динамики 5
1.1. Показатели урожая и урожайности, их сущность, методика расчета 5
1.2. Динамика валового сбора подсолнечника за 9 лет 7
1.3. Средняя урожайность, темпы её роста и прироста, показатели вариации за 9 лет. Выявление тенденции изменения урожайности за 9 лет 9
Глава 2. Индексный метод анализа 17
2.1. Сущность индекса. Их виды 17
2.2. Индексный анализ изменения средней урожайности и валового сбора подсолнечника в отчётном периоде (У1П1) по сравнению с базисным периодом (У0П0) 20
Глава 3. Метод статистической группировки 26
3.1. Сущность группировки, их виды и значение 26
3.2. Группировка хозяйств по внесению органических удобрений на 1 га, влияющих на урожайность (У) 29
Глава 4. Корреляционно-регрессионный анализ 32
4.1. Сущность и основные условия применения корреляционного анализа 32
4.2. Построение однофакторной корреляционной модели зависимости урожайности от внесения органических удобрений на 1 га пашни 34
Выводы и предложения 37
Список литературы 39

Работа состоит из  1 файл

Мизилина.doc

— 763.50 Кб (Скачать документ)
 

      3. Определяем число групп n= l + 3.3221g N   (n=5);

     4. Определяем величину интервала i=(Xmax - Xmin)/n;

     

     5. Находим границы групп:

  1. группа: нижняя граница = Xmin, верхняя граница = Хmin+ i (интервал),
  2. группа: нижняя граница = верхняя граница 1 группы, верхняя граница = нижняя граница 2 группы + i………и так далее для всех групп………..

          Итак,  I группа: (3,2; 6,42); II группа (6,42; 9,64);

          III группа (9,64; 12,86); IV группа (12,86; 16,08);

          V группа (16,08; 19,3)

     6. Заполняем таблицу 3.5;

    1. Определяем итоги по группам и в целом;
 

    Таблица 3.5. Исходные данные по группам 

Группы  предприятий по количеству внесённых органических удобрений на 1 га, ц (Х) № предприятия Урожайность, ц/га Площадь посева, га Валовой сбор, ц Площадь пашни, га Внесено органических удобрений на 1 га пашни, ц Всего органических удобрений, ц
1 2 3 4 5 6 7 8=6*7
I группа

(3,2; 6,42)

22 13,2 379 5002,8 3500 3,2 11200
  20 14,9 560 8344,0 4500 4,7 21150
  18 12,3 400 4920,0 4500 5,2 23400
  21 18,5 300 5550,0 2800 6,3 17640
Итого по

I группе

  58,9 1639 23816,8 15300 19,4 73390
II группа

(6,42; 9,64)

11 15,8 420 6636,0 5000 8,8 44000
  12 13,9 280 3892,0 4500 8,8 39600
  13 12,2 414 5050,0 4500 9,4 42300
  9 6,2 318 1971,6 4000 9,6 38400
  10 5,5 282 1551,0 3500 9,6 33600
Итого по

II группе

  53,6 1714 19101,4 21500 46,2 197900
 
 
 
 
 
 
 

Продолжение таблицы 3.5.

1 2 3 4 5 6 7 8=6*7
III группа

(9,64; 12,86)

16 12,3 480 5904,0 3000 9,7 29100
  17 15,4 900 13860,0 6200 9,8 60760
  3 15,3 410 6273,0 4000 11,9 47600
  15 17,3 420 7266,0 4000 12,0 48000
Итого по

III группе

  60,3 2210 33303 17200 43,4 185460
IV группа

(12,86; 16,08)

6 11,8 400 4720,0 3500 12,9 45150
  7 15,8 500 7900,0 6000 13,9 83400
  19 13,7 430 5891,0 5000 15,1 75500
  5 17,0 398 6766,0 4200 15,4 64680
  14 15,0 424 6360,0 3000 15,5 46500
Итого по

IV группе

  73,3 2152 31637 21700 72,8 315230
V группа

(16,08; 19,3)

23 14,9 500 7450,0 5500 16,7 91850
  4 18,1 460 8326,0 4500 17,0 76500
  1 14,9 532 7926,8 5500 17,6 96800
  2 15,9 390 6201,0 4500 18,5 83250
  8 13,1 415 5436,5 5500 19,3 106150
Итого по

V группе

  76,9 2297 35340,3 25500 89,1 1226530
Общий итог        323 10012 143198,5 101200 270,9 1226530

      На  основе полученных данных определим  статистико-экономические показатели по каждой группе и совокупности в целом.

    1. Заполняем таблицу 3.6 на основании данных таблицы 3.5

Таблица 3.6. Группировка сельскохозяйственных предприятий по количеству внесённых удобрений на 1 га пашни.

Группы  предприятий по количеству внесённых удобрений на 1 га пашни, ц

(Х)

Количество предприятий, ед. Урожайность ц/га Площадь на 1 хозяйство, га Количество внесённых удобрений на 1 га пашни, ц
1 2 5/4 4/n 6/7
(3,2; 6,42)        -  I группа 4 14,53 409,75 788,66
(6,42; 9,64)     -  II группа 5 11,14 342,80 465,37
(9,64; 12,86)    -  III группа 4 15,07 552,50 396,31
(12,86; 16,08)   -  IV группа 5 14,70 430,40 298,08
(16,08; 19,3)     -  V группа 5 15,39 459,40 286,20
Всего: 23 70,83 2194,85 2234,62

Количество  внесённых органических удобрений  на 1 га пашни по совокупности предприятий в среднем составит 2234,62 ц.

Глава 4. Корреляционно-регрессионный анализ

4.1. Сущность и основные  условия применения  корреляционного  
анализа

     Из  множества разнообразных форм проявления взаимосвязей в качестве двух самых общих их видов выделяют функциональную (полную) и корреляционную (неполную) связи.

     В первом случае величине факторного признака строго соответствует одно или несколько значений функции.

     Стохастическая связь – связь, которая проявляется не в каждом отдельном случае, а в общем, среднем или большом числе наблюдении. Корреляционная связь (статистическая) проявляется в среднем, для массовых наблюдений, когда заданным значениям зависимой переменной соответствует некоторый ряд вероятных значений независимой переменной.

     По  направлению связи бывают прямыми и обратными, положительными и отрицательными.

     Прямая  связь – с увеличением или уменьшением значений факторного признака увеличивается или уменьшается значение результативного.

     Обратная  связь – с увеличением или уменьшением значений факторного признака уменьшается или увеличивается значение результативного.

     Относительно  своей аналитической формы связи  делятся на линейные и нелинейные.

     Линейная  связь – статистическая связь между явлениями, выраженная уравнением прямой линии.

     Нелинейная  связь – статистическая связь между социально-экономическими явлениями, аналитически выраженная уравнением кривой линии (параболы, гиперболы и т.д.).

     С точки зрения взаимодействующих  факторов связи могут быть парными и множественными.

     Кроме этого различают также непосредственные, косвенные и ложные связи.

     Парная  связьаналитическое выражение связи двух признаков.

     Множественная связь – модель связи трех и более признаков.

     Методы  изучения статистической связи. Для выявления наличия связи, ее характера и направления в статистике используются методы: приведения параллельных данных; аналитических группировок; графический; корреляции.

     Метод приведения параллельных данных основан на сопоставлении двух или нескольких рядов статистических величин.

     Графически  взаимосвязь двух признаков изображается с помощью поля корреляции. Чем сильнее связь между признаками, тем теснее будут группироваться точки вокруг определенной линии, выражающей форму связи. При отсутствии тесных связей имеет место беспорядочное расположение точек на графике.

     Корреляционно-регрессионный  анализ включает в себя измерение тесноты, направления связи и установление аналитического выражения (формы) связи (регрессионный анализ).

     Теоретическая обоснованность моделей взаимосвязи, построенных на основе корреляционно-регрессионного анализа, обеспечивается соблюдением следующих основных условий:

    • Все признаки и их совместные распределения должны подчиняться нормальному закону распределения.
    • Дисперсия моделируемого признака (У) должна все время оставаться постоянной при изменении величины У и значений факторных признаков.
    • Отдельные наблюдения должны быть независимыми, т.е. результаты, полученные в i-м наблюдении, не должны быть связаны с предыдущими и содержать информацию о последующих наблюдениях, а также влиять на них.

     Одной из проблем построения уравнения  регрессии является ее размерность, т.е. определение числа факторных признаков, включаемых в модель. Их число должно быть оптимальным.

     Одним из методов корреляционно-регрессионного анализа является метод парной корреляции, рассматривающий влияние вариации факторного признака x на результативный y. Аналитическая связь между ними описывается уравнениями:

     прямой yx = a0 + a1x;                                     (1)

     параболы yx = a0 + a1x + a2x2;                       (2)

     гиперболы yx = a0 + a1 *1/х и т.д.                 (3)

     Оценка  параметров уравнения регрессии  a0 и a1 осуществляется методом наименьших квадратов: 4

4.2. Построение однофакторной корреляционной модели  
зависимости урожайности от внесения органических удобрений на 1 га пашни.

 

     Данные  для корреляционно-регрессивного анализа представим в таблице 4.1.

Информация о работе Статистико-экономический анализ производства подсолнечника на примере ЗАО «Серебрянское» и других хозяйств Семилукского района Воронеж