Статистико-экономический анализ производства подсолнечника на примере ЗАО «Серебрянское» и других хозяйств Семилукского района Воронеж

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2011 в 15:07, курсовая работа

Описание

Целью курсовой работы является проведение статистико-экономического анализа производства подсолнечника.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

◦Провести анализ рядов динамики;
◦С помощью индексного анализа рассмотреть изменение средней урожайности и валового сбора подсолнечника в отчетном и базисном периодах;
◦Провести группировку хозяйств по внесению органических удобрений на 1 га пашни;
◦С помощью корреляционно-регрессионного анализа построить однофакторную корреляционную модель зависимости урожайности от внесения органических удобрений на 1 га.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Анализ рядов динамики 5
1.1. Показатели урожая и урожайности, их сущность, методика расчета 5
1.2. Динамика валового сбора подсолнечника за 9 лет 7
1.3. Средняя урожайность, темпы её роста и прироста, показатели вариации за 9 лет. Выявление тенденции изменения урожайности за 9 лет 9
Глава 2. Индексный метод анализа 17
2.1. Сущность индекса. Их виды 17
2.2. Индексный анализ изменения средней урожайности и валового сбора подсолнечника в отчётном периоде (У1П1) по сравнению с базисным периодом (У0П0) 20
Глава 3. Метод статистической группировки 26
3.1. Сущность группировки, их виды и значение 26
3.2. Группировка хозяйств по внесению органических удобрений на 1 га, влияющих на урожайность (У) 29
Глава 4. Корреляционно-регрессионный анализ 32
4.1. Сущность и основные условия применения корреляционного анализа 32
4.2. Построение однофакторной корреляционной модели зависимости урожайности от внесения органических удобрений на 1 га пашни 34
Выводы и предложения 37
Список литературы 39

Работа состоит из  1 файл

Мизилина.doc

— 763.50 Кб (Скачать документ)

       или 102,28%

     Абсолютное  изменение  (d) рассчитывается как разница между числителем и знаменателем.

      (d) = 5,83 – 5,70= 0,13 

     Следовательно, средняя урожайность подсолнечника в отчетном году по сравнению с базисным годом в результате улучшения структуры посевных площадей повысилась на 0,13 ц/га или 2,28%.

     Рассчитанные  показатели находятся во взаимосвязи, что позволяет построить две модели, описывающих взаимосвязь факторов.

    1. Мультипликативная модель:

1,1098*1,02281 =1,1351

   2. Аддитивная модель:

   Dу = Dу(у) + Dу(d) = 0,64 + 0,13= 0,77 
 

      ИНДЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ВАЛОВОГО СБОРА 

      Общее изменение валового сбора:

      Относительное - определяется путем расчета общего индекса валового сбора, который определяется по формуле агрегатного индекса как отношение общего фактического валового сбора отчетного года к общему фактическому валовому сбору базисного года:

        или 123,95%

      Абсолютное:

      Dуп = åУ1П1 - åУ0П0 = 80460,5 – 64911,8= 15548,7

      Таким образом, валовой сбор подсолнечника в отчетном году по сравнению с базисным годом уменьшился на 15548,7 ц или 23,95%. 

      Валовой сбор находится под влиянием трех факторов:

      1-урожайности  культур в отдельных предприятиях;

      2-размера  посевной площади;

      3-структуры  посевной площади.

      Влияние первого фактора - урожайности подсолнечника и зернобобовых культур в отдельных предприятиях района: 

      Относительное - определяется путем расчета индекса урожайности постоянного состава:

      

      где - средняя урожайность культуры по группе предприятий в отчётном году;

       - средняя условная урожайность  подсолнечника культур, характеризующая размер средней урожайности в отчётном периоде при отчётной структуре посевных площадей и урожайности базисного периода. 

      Абсолютное: = (6,47 – 5,83)*12428 = 7953,92 

     Следовательно, валовой сбор подсолнечника в отчетном году по сравнению с базисным годом в результате снижения урожайности подсолнечника в отдельных предприятиях района увеличился на 7953,92 или 10,98%. 

     Влияние второго фактора - размера посевной площади:

     относительное - определяется путем расчета индекса размера посевных площадей:

       или 109,16%

Абсолютное Dуп(п) = (åП1- åП0)× = (12428 - 11385)*5,70 = 5945,1.

Следовательно, валовой сбор подсолнечника в отчетном году по сравнению с базисным годом из-за увеличения посевных площадей увеличился на 5945,1 ц или 9,16% 

     Влияние третьего фактора - структуры посевной площади:

     относительное - определяется путем расчета индекса структуры посевных площадей, который рассчитывается по формуле:

     

      где - средняя урожайность подсолнечника по группе предприятий в базисном году;

     абсолютное:

       = (5,83– 5,70)*12428 = 1615,64

     Следовательно, валовой сбор подсолнечника в отчетном году по сравнению с базисным в результате улучшения структуры посевных площадей увеличился на 1615,64 или 2,28%. 

     Рассчитанные  показатели находятся во взаимосвязи, что позволяет построить две модели, описывающих взаимосвязь факторов.

     1. Мультипликативная модель:

     IУП = IY×IП×Id = 1,1098×1,09161×1,0228=1,2391

     2. Аддитивная модель:

Dуп = Dуп(у) + Dуп(п)+ Dyn(d) = 7953,92 + 5945,1 + 1615,64= 15514,66 
 

      Индексный анализ средней урожайности показывает, что урожайность в отчётном году по сравнению с базисным увеличилась на 0,77 цга или 13,51%.

      На  увеличение урожайности в большей степени оказал влияние такой фактор как изменение урожайности в отдельных хозяйствах (урожайность повысилась на 0,64 ц/га или 10,98%).

      Индексный анализ валового сбора показывает, что валовой сбор в отчётном году по сравнению с базисным увеличился на 15548,7 ц или 23,95%.

     На  увеличение валового сбора подсолнечника оказал значительное влияние такой фактор как увеличение урожайности в отдельных предприятиях района. В результате этого валовой сбор подсолнечника увеличился на 7953,92 ц или 10,98%.

 

Глава 3. Метод статистической группировки

3.1. Сущность группировки, их виды и значение

 

     Метод группировок в статистике является основным методом и средством обобщения и анализа статистической информации о экономических процессах в жизни общества. Сущность метода группировок состоит в расчленении исследуемых совокупностей единиц (фактов, событий, явлений) на части (группы) по соответствующим характерным признакам.

     С помощью метода группировок рассматриваются  следующие основные вопросы: выбор признаков как научных оснований для выявления групп, количество и границы образуемых групп. Для построения групп в статистике используются в основном два вида признаков: качественные (атрибутивные) и количественные (численные).

     С помощью метода группировок решаются следующие задачи:

     1) выделение социально-экономических типов явлений;

     2) изучение структуры явления и  структурных сдвигов, происходящих в нем;

     3) выявление связи и зависимости  между явлениями.

     В соответствии с задачами группировки  различают следующие ее виды: типологическая, структурная, аналитическая.

     Типологическая группировка – это расчленение разнородной совокупности на отдельные качественно однородные группы и выявление на этой основе экономических типов явлений.

     Структурной называется группировка, которая предназначена для изучения состава однородной совокупности по какому-либо варьирующему признаку.

     Аналитической называется группировка, выявляющая взаимосвязи между изучаемыми явлениями и их признаками.

     Группировка, в которой группы образованы по одному признаку, называется простой.

     Сложной (комбинированной) называется группировка, в которой разделение совокупности на группы производится по двум и более признакам, взятым в сочетании (комбинации).

     Вторичная группировка – образование новых групп на основе ранее осуществленной группировки. Получение новых групп возможно двумя способами перегруппировки: объединением первоначальных интервалов (путем их укрупнения) и долевой перегруппировкой (на основе закрепления за каждой группой определенной доли единиц совокупности).

     Особым  видом группировок являются классификации – систематическое распределение явлений и объектов на определенные группы, классы, разряды на основании их сходства и различия. Классификация выступает в роли своеобразного статистического стандарта.

     Построение  группировки начинается с определения состава группировочного признака. Группировочным называется признак, по которому проводится разбиение единиц совокупности на отдельные группы. В основание группировки могут быть положены как количественные, так и атрибутивные признаки.

     После того как определено основание группировки, следует решить вопрос о количестве групп, на которые надо разбить исследуемую совокупность, при этом необходимо обратить особое внимание на число единиц исследуемого объекта и степень колеблемости группировочного признака, а также на особенности объекта и цели исследования. Определение числа групп можно осуществить, используя формулу Стерджесса:

     n = 1 + 3,322lqN,

     где n – число групп; N – число единиц совокупности.

     Когда определено число групп, то следует  определить интервалы группировки. Интервал – это значения варьирующего признака, лежащее в определенных границах. Каждый интервал имеет свою величину, верхнюю и нижнюю границы или хотя бы одну из них. Нижней границей интервала называется наименьшее значение признака в интервале, а верхней границей – наибольшее значение признака в интервале.

     Количество  групп и величина интервала связаны между собой: чем больше образовано групп, тем меньше интервал, и наоборот.

     Величина  интервала представляет собой разность между верхней и нижней границами интервала.

     Интервалы группировки в зависимости от их величины бывают равные и неравные.

     Величина  равного интервала определяется по формуле:

     

     где xmax и xmin – максимальное и минимальное значения признака в совокупности; n – число групп.

     Интервалы групп могут быть закрытыми, когда  указана нижняя и верхняя границы, и открытыми, когда указана лишь одна из границ.

     Следующий этап – отбор показателей, которые характеризуют группы, и определение их величины по каждой группе, но сначала строится ряд распределения.

     Показатели, характеризующие работу предприятий, разносятся по группам, и подсчитываются итоги по ним. Результаты группировки заносятся в таблицу, и определяются общие итоги по совокупности единиц наблюдения по каждому показателю.

     Количественная  характеристика наблюдаемых совокупностей явлений дает наглядное представление о направлениях и тенденциях развития изучаемых нами процессов.3

 

     

3.2. Группировка хозяйств  по нагрузке уборочной площади  
на 1 комбайн

     Последовательность  построения группировки и расчетов производится  в зависимости от группировочного признака на основании следующей схемы и таблиц 3.5-3.6:

  1. Определяем группировочный признак (X).

     Проведем  группировку предприятий по внесению удобрений на 1 га пашни.

  1. Построим ранжированный ряд - указывается номер предприятия, группировочный признак (X) располагается в порядке возрастания;

    Таблица 3. Построение ранжированного ряда по группировочному признаку.

№ предприятия Внесено удобрений  на 1 га,

ц

Урожайность, ц/га Площадь посева, га Валовой сбор, ц Площадь пашни, га
22 3,2 13,2 379 5002,8 3500
20 4,7 14,9 560 8344,0 4500
18 5,2 12,3 400 4920,0 4500
21 6,3 18,5 300 5550,0 2800
11 8,8 15,8 420 6636,0 5000
12 8,8 13,9 280 3892,0 4500
13 9,4 12,2 414 5050,0 4500
9 9,6 6,2 318 1971,6 4000
10 9,6 5,5 282 1551,0 3500
16 9,7 12,3 480 5904,0 3000
17 9,8 15,4 900 13860,0 6200
3 11,9 15,3 410 6273,0 4000
15 12,0 17,3 420 7266,0 4000
6 12,9 11,8 400 4720,0 3500
7 13,9 15,8 500 7900,0 6000
19 15,1 13,7 430 5891,0 5000
5 15,4 17,0 398 6766,0 4200
14 15,5 15,0 424 6360,0 3000
23 16,7 14,9 500 7450,0 5500
4 17,0 18,1 460 8326,0 4500
1 17,6 14,9 532 7926,8 5500
2 18,5 15,9 390 6201,0 4500
8 19,3 13,1 415 5436,5 5500

Информация о работе Статистико-экономический анализ производства подсолнечника на примере ЗАО «Серебрянское» и других хозяйств Семилукского района Воронеж