Статистико-экономический анализ производства подсолнечника на примере ЗАО «Серебрянское» и других хозяйств Семилукского района Воронеж

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2011 в 15:07, курсовая работа

Описание

Целью курсовой работы является проведение статистико-экономического анализа производства подсолнечника.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

◦Провести анализ рядов динамики;
◦С помощью индексного анализа рассмотреть изменение средней урожайности и валового сбора подсолнечника в отчетном и базисном периодах;
◦Провести группировку хозяйств по внесению органических удобрений на 1 га пашни;
◦С помощью корреляционно-регрессионного анализа построить однофакторную корреляционную модель зависимости урожайности от внесения органических удобрений на 1 га.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Анализ рядов динамики 5
1.1. Показатели урожая и урожайности, их сущность, методика расчета 5
1.2. Динамика валового сбора подсолнечника за 9 лет 7
1.3. Средняя урожайность, темпы её роста и прироста, показатели вариации за 9 лет. Выявление тенденции изменения урожайности за 9 лет 9
Глава 2. Индексный метод анализа 17
2.1. Сущность индекса. Их виды 17
2.2. Индексный анализ изменения средней урожайности и валового сбора подсолнечника в отчётном периоде (У1П1) по сравнению с базисным периодом (У0П0) 20
Глава 3. Метод статистической группировки 26
3.1. Сущность группировки, их виды и значение 26
3.2. Группировка хозяйств по внесению органических удобрений на 1 га, влияющих на урожайность (У) 29
Глава 4. Корреляционно-регрессионный анализ 32
4.1. Сущность и основные условия применения корреляционного анализа 32
4.2. Построение однофакторной корреляционной модели зависимости урожайности от внесения органических удобрений на 1 га пашни 34
Выводы и предложения 37
Список литературы 39

Работа состоит из  1 файл

Мизилина.doc

— 763.50 Кб (Скачать документ)
 

     Составим  систему:

      Þ  

     Подставим найденные значения параметров а0 и а1 в уравнение прямой и найдём его конкретное выражение:

     Уt = 6,43 – 1,0317 t

     Параметр  а1 показывает ежегодное увеличение или уменьшение изучаемого явления.

       Ежегодно в течение изучаемого периода урожайность в хозяйстве понижалась на 1,0317 ц/га.

       

     Рисунок 3. Динамика урожайности подсолнечника в ЗАО «Серебрянское» 

     Показатели  вариации урожайности определяются на основе следующих формул:

     Средняя урожайность рассчитывается по формуле средней арифметической взвешенной:

      Размах  вариации – это разность между максимальным и минимальным значением признака: = 15,0- 1,2 = 13,8

      Дисперсия представляет собой средний квадрат  отклонений значений признака от его среднего значения

=20,10

     Среднеквадратическое  отклонение представляет корень квадратный из дисперсии

= 4,48

     Коэффициент вариации определяется как отношение  среднеквадратического отклонения к средней величине в процентах:

      =

     Данный  коэффициент говорит о том, что  урожайность колеблется  в пределах 64,18 %.

     Произведём расчёты  этих показателей в таблице 1.5 

     Таблица 1.5. – Расчёт показателей вариации 

Годы  Урожайность, ц/га (У) Посевная площадь, га (П) У*П
2000 15,0 424 6360 8,02 64,3 27263,2
2001 12,5 390 4875 5,52 30,5 11895,0
2002 1,2 300 360 -5,78 33,4 10020,0
2003 7,6 350 2660 0,62 0,4 140,0
2004 4,7 350 1645 -2,28 5,2 1820,0
2005 4,1 350 1435 -2,88 8,3 2905,0
2006 2,7 240 648 -4,28 18,3 4392,0
2007 4,3 305 1312 -2,68 7,2 2196,0
2008 5,8 330 1914 -1,18 1,4 462,0
S 57,9 3039 21209 -4,92 169 61093,2

 

Глава 2. Индексный метод  анализа

2.1. Сущность индекса.  Их виды

 

     Относительные величины, получаемые путем сравнения  одноименных показателей во времени, в практике экономических исследований и сравнений часто называют индексами, индексами также называют относительные величины, характеризующие соотношения показателей в пространстве, времени или темпах изменений экономических показателей, которые представляют практический интерес.

     С помощью индексов можно определить количественные изменения самых  различных показателей функционирования народного хозяйства, развития социально-экономических процессов и т.п.

     В экономической работе с помощью индексов можно объективно и точно показать изменения в росте или снижении производства, изменения в урожайности, состоянии себестоимости и цен выпускаемой продукции, численности работающих, производительности труда, заработной платы, изменения в цене акций на фондовых рынках (индекс Доу Джонса), сравнительную характеристику изменения погоды за определенный период времени (температуры, влажности, давления) и т.д. и т.п.

     Все это говорит о широком диапазоне  применения индексов в научной и практической деятельности экономических и других организаций и учреждений.

     Индексы в своей основе представляют разновидность  относительных величин, характеризующих средние показатели исследуемых процессов или явлений в социально-экономических и других областях деятельности общества. Однако от средних величин индексы отличаются тем, что они воплощают в себе, как правило, сводные, обобщающие показатели, т.е. выражают собой некоторое содержание, свойственное всем рассматриваемым явлениям и процессам.

     Экономический индекс – это относительная величина, которая характеризует изменение исследуемого явления во времени, в пространстве или по сравнению с некоторым эталоном (планируемым, нормативным уровнем и т.п.). Если в качестве базы сравнения используется уровень за какой-либо предшествующий период – получают динамический индекс; если же базой является уровень того же явления по другой территории – территориальный индекс.

     Индексируемая величина – признак, изменение которого изучается.

     Вес индекса – величина, служащая для целей соизмерения индексируемых величин.

     По  степени охвата явления индексы  бывают индивидуальные и сводные, по виду весов – с постоянными и переменными весами, в зависимости от формы построения – агрегатные и сводные, по базе сравнения – динамические и территориальные, по характеру объема исследования – общие индексы подразделяются на количественные и качественные, по составу явления – постоянного (фиксированного) состава и переменного состава, по периоду исчисления – годовые, квартальные, месячные, недельные, по объекту исследования – индексы производительности труда, себестоимости, физического объема продукции, стоимости продукции и т.д.

     Сводные относительные показатели, характеризующие изменение сложного явления в целом, представляют собой индексы, к построению и изучению которых относится теория индексов.

     Существует  два основных вида индексов: индексы, количественных показателей (агрегатные и средние из индивидуальных) и индексы качественных показателей. Агрегатные индексы обозначаются символом I.

     Индивидуальные  индексы – относительные показатели, которые отражают результат сравнения однотоварных явлений.

     Сводный (общий) индекс – показатель, измеряющий динамику сложного явления, составные части которого непосредственно несоизмеримы.

     Агрегатный  индекс – сложный относительный показатель, который характеризует среднее изменение социально-экономического явления, состоящего из несоизмеримых явлений.

     Средний индекс вычисляется как средняя величина из индивидуальных индексов. К его исчислению прибегают тогда, когда имеющаяся в распоряжении информация не позволяет рассчитать общий агрегатный индекс. При исчислении средних индексов используются две формы средних: арифметическая и гармоническая.

     Средний гармонический индекс тождествен агрегатному, если индивидуальные индексы будут взвешены с помощью слагаемых числителя агрегатного индекса.

     Система индексов – ряд последовательно построенных индексов.

     Система базисных индексов – ряд последовательно вычисленных индексов одного и того же явления с постоянной базой сравнения.

     Система цепных индексов – ряд последовательно вычисленных индексов одного и того же явления, вычисленных с меняющейся от индекса к индексу базой сравнения.

     Система индексов с постоянными  весами – система сводных индексов одного и того же явления, вычисленных с весами, не меняющимися при переходе от одного индекса к другому.

     Система индексов с переменными  весами – система сводных индексов одного и того же явления, вычисленных с весами, последовательно меняющимися от одного индекса к другому.

     Индекс  переменного состава  – индекс, выражающий отношение средних уровней изучаемого явления, относящихся к разным периодам времени.

     Индекс  постоянного (фиксированного) состава – индекс, исчисленный с весами, зафиксированными на уровне одного какого-либо периода, и показывающий изменение только индексируемой величины.

     Индекс  структурных сдвигов  – индекс, характеризующий влияние изменения структуры изучаемого явления на динамику среднего уровня этого явления.2

2.2. Индексный анализ изменения средней урожайности и валового сбора подсолнечника в отчётном периоде (У1П1)по сравнению с базисным периодом (У0П0).

      Для поведения индексного анализа средней  урожайности и валового сбора будем использовать форму таблицы 2.1.

      Таблица 2.1. Посевная площадь, урожайность и валовой сбор подсолнечника в хозяйствах Семилукского района. 

Наименование  предприятия Посевная  площадь, га Урожайность, ц/га Валовой сбор подсолнечника, ц
базисный год (П0) отчётный год (П1) базисный год (У0) отчётный год (У1) базисный год (У0П0) отчётный год (У1П1) условный (У0П1)
1 Девицкий колос 666 680 8,0 7,9 5 328,0 5 372,0 5 440,0
2 Лосево 450 525 10,7 7,4 4 815,0 3 885,0 5 617,5
3 им. Ленина 400 450 5,8 1,7 2 320,0 765,0 2 610,0
4 Медвежье 400 450 4,0 10,5 1 600,0 4 725,0 1 800,0
5 Семилуское 300 350 11,2 8,9 3 360,0 3 115,0 3 920,0
6 им. Калинина 600 650 5,2 2,7 3 120,0 1 755,0 3 380,0
7 Ведуга 677 730 9,4 10,6 6 363,8 7 738,0 6 862,0
8 Стадницкое 531 378 5,2 11,0 2 761,2 4 158,0 1 965,6
9 Меловатское 494 510 3,8 5,4 1 877,2 2 754,0 1 938,0
10 Ольшанское 394 450 6,1 10,2 2 403,4 4 590,0 2 745,0
11 им. Чапаева 650 650 3,4 3,5 2 210,0 2 275,0 2 210,0
12 Победа 420 460 5,0 3,7 2 100,0 1 702,0 2 300,0
13 Землянское 500 500 3,2 5,7 1 600,0 2 850,0 1 600,0
14 Серебрянское 300 350 1,2 4,1 360,0 1 435,0 420,0
15 им. Мичурина 540 550 4,9 2,8 2 646,0 1 540,0 2 965,0
16 им. Энгельса 470 430 1,5 2,0 705,0 860,0 645,0
17 Новосельское 753 850 6,4 12,1 4 819,2 10 285,0 5 440,0
18 Родина 580 650 4,4 6,6 2 552,0 4 290,0 2 860,0
19 Троицкое 400 550 6,7 10,0 2 680,0 5 500,0 3 685,0
20 Дружба 600 620 3,7 4,7 2 220,0 2 914,0 2 294,0
21 им. К. Маркса 310 350 11,1 12,8 3 441,0 4 480,0 3 885,0
22 им. Куйбышева 450 470 4,4 3,0 1 980,0 1 410,0 2 068,0
23 Гремколодезное 500 825 7,3 2,5 3 650,0 2 062,5 6 022,5
  Итого: å П0 = å П1 =
=
=
å У0П0 = å У1П1 = å У0П1 =
    11385 12428 132,6 149,8 64911,8 80460,5 72402,6
 

      Используя данные таблицы, определим среднюю  урожайность подсолнечника по средней арифметической взвешенной: 

       - средняя урожайность подсолнечника культур по группе предприятий в базисном году;

       - средняя урожайность подсолнечника по группе предприятий в отчётном году;

       - средняя условная урожайность  подсолнечника, характеризующая размер средней урожайности в отчётном периоде при отчётной структуре посевных площадей и урожайности базисного периода. 

     ИНДЕКСНЫЙ АНАЛИЗ СРЕДНЕЙ УРОЖАЙНОСТИ 

     Определим общее изменение средней урожайности:

     1) Относительное  изменение покажет общий индекс средней урожайности переменного состава:

     

     2) Абсолютное изменение урожайности составит:

      = 6,47 – 5,70 = 0,77

     Следовательно, средняя урожайность подсолнечника в отчетном году по сравнению с базисным годом увеличилась на 0,77 ц/га или 13,51%.

     На  общее изменение средней урожайности  оказывают влияние 2 фактора:

  1. изменение урожайности в отдельных хозяйствах;
  2. изменение структуры посевных площадей.
 

     Относительное влияние первого фактора покажет общий индекс урожайности постоянного состава:

     

     Абсолютное  изменение  (У) составит разницу между числителем  и знаменателем.

      (У)= 6,47– 5,83 = 0,64

     Следовательно, средняя урожайность подсолнечника отчетном году по сравнению с базисным годом в результате изменения урожайности подсолнечника в отдельных предприятиях района повысилась на 0,64ц/га или 10,98%.

     Влияние изменения структуры посевных площадей на урожайность (изменение доли высокоурожайных культур в общей площади посева подсолнечника) определяется:

     Относительное влияние составит индекс структуры посевных площадей:

Информация о работе Статистико-экономический анализ производства подсолнечника на примере ЗАО «Серебрянское» и других хозяйств Семилукского района Воронеж