Контрольная работа по "Статистике"
Контрольная работа, 05 Февраля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Приводятся данные по территориям Северо-Западного округа за 2002 год. Работа сделана в виде таблиц - при помощи программы Microsoft Excel.
Работа состоит из 1 файл
1 вариант статистика.xls
— 437.50 Кб (Скачать документ)1
2
3
4
5
| A | B | C | D | E | F | G | H | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Задача 1. | |||||||
| 2 | Приводятся данные по территориям Северо-Западного округа за 2002 год. | |||||||
| 3 | Таблица 1 | |||||||
| 4 | № | Область | ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ НА 1.01. 2000, МЛН. ЧЕЛ. | ВАЛОВОЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ, МЛРД. РУБ. | СРЕДНЕМЕСЯЧНАЯ ЗАРПЛАТА РАБОТАЮЩЕГО В ЭКОНОМИКЕ, ТЫС.РУБ. | ЧИСЛЕННОСТЬ (СРЕДНЕГОДОВАЯ) ЗАНЯТЫХ В ЭКОНОМИКЕ | ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ В ЭКОНОМИКЕ (НА КОНЕЦ ГОДА), МЛРД. РУБ. | |
| 5 | ВСЕГО, ТЫС. ЧЕЛ. | В % от ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ | ||||||
| 6 | 1 | Карелия | 0.8 | 11.3 | 1.8 | 312 | 40.8 | 81.3 |
| 7 | 2 | Коми | 1.1 | 28.4 | 2.4 | 495 | 43.5 | 179.6 |
| 8 | 3 | Архангельская | 1.5 | 22.8 | 1.8 | 567 | 38.9 | 170.5 |
| 9 | 4 | Вологодская | 1.3 | 24.1 | 1.7 | 572 | 43.4 | 123.7 |
| 10 | 5 | Мурманская | 1 | 23.8 | 2.7 | 423 | 42.3 | 142.1 |
| 11 | 6 | СПб | 4.7 | 89.8 | 1.9 | 2330 | 50 | 425.3 |
| 12 | 7 | Ленинградская | 1.7 | 21.2 | 1.5 | 671 | 40.3 | 185.3 |
| 13 | 8 | Новгородская | 0.7 | 9.4 | 1.3 | 303 | 41.7 | 61.1 |
| 14 | 9 | Псковская | 0.8 | 6.5 | 1 | 302 | 37.7 | 69.1 |
| 15 | Задание: | |||||||
| 16 | 1 | Необходимо сгруппировать територии со среднемесячной заработной платой | ||||||
| 17 | работающего в экономике "до 1,6 тыс.руб., "1,6 тыс.руб. и более". | |||||||
| 18 | 2 | В каждой группе рассчитать: | ||||||
| 19 | - | число территорий | ||||||
| 20 | - | долю занятых | ||||||
| 21 | - | фондовооруженность | ||||||
| 22 | 3 | Оформить в виде таблицы с соблюдением правил | ||||||
| 23 | 4 | Проанализировать полученные результаты | ||||||
| 24 | РЕШЕНИЕ | |||||||
| 25 | Простая сводка статистических данных без распределения единиц совокупности на | |||||||
| 26 | группы по определенным существенным признакам не позволяет получить полную, досто- | |||||||
| 27 | верную характеристику изучаемого объекта. | |||||||
| 28 | ||||||||
| 29 | 1. | Сгруппируем территории по уровню доходов | ||||||
| 30 | Для этого расположим данные в столбике СРЕДНЕДУШЕВОЙ ДОХОД | |||||||
| 31 | в возрастающем порядке | |||||||
| 32 | № | Область | ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ НА 1.01. 2000, МЛН. ЧЕЛ. | ВАЛОВОЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ, МЛРД. РУБ. | СРЕДНЕМЕСЯЧНАЯ ЗАРПЛАТА РАБОТАЮЩЕГО В ЭКОНОМИКЕ, ТЫС.РУБ. | ЧИСЛЕННОСТЬ (СРЕДНЕГОДОВАЯ) ЗАНЯТЫХ В ЭКОНОМИКЕ | ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ В ЭКОНОМИКЕ (НА КОНЕЦ ГОДА), МЛРД. РУБ. | |
| 33 | ВСЕГО, ТЫС. ЧЕЛ. | В % от ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ | ||||||
| 34 | 9 | Псковская | 0.8 | 6.5 | 1 | 302 | 37.7 | 69.1 |
| 35 | 8 | Новгородская | 0.7 | 9.4 | 1.3 | 303 | 41.7 | 61.1 |
| 36 | 7 | Ленинградская | 1.7 | 21.2 | 1.5 | 671 | 40.3 | 185.3 |
| 37 | 4 | Вологодская | 1.3 | 24.1 | 1.7 | 572 | 43.4 | 123.7 |
| 38 | 1 | Карелия | 0.8 | 11.3 | 1.8 | 312 | 40.8 | 81.3 |
| 39 | 3 | Архангельская | 1.5 | 22.8 | 1.8 | 567 | 38.9 | 170.5 |
| 40 | 6 | СПб | 4.7 | 89.8 | 1.9 | 2330 | 50 | 425.3 |
| 41 | 2 | Коми | 1.1 | 28.4 | 2.4 | 495 | 43.5 | 179.6 |
| 42 | 5 | Мурманская | 1 | 23.8 | 2.7 | 423 | 42.3 | 142.1 |
| 43 | 2 | |||||||
| 44 | Фондовооруженность = сумма фондов в экономике / общая численность в экономике | |||||||
| 45 | ||||||||
| 46 | Процесс группировки единиц совокупности по признаку Среднедушевой доход в месяц | |||||||
| 47 | представлен в разработочной таблице 2 | |||||||
| 48 | ||||||||
| 49 | 2. | Разработочная таблица | Таблица 2 | |||||
| 50 | Группы территорий по Среднедушевому доходу, тыс. руб. | Номер территории | СРЕДНЕМЕСЯЧНАЯ ЗАРПЛАТА РАБОТАЮЩЕГО В ЭКОНОМИКЕ, ТЫС.РУБ. | ДОЛЯ ЗАНЯТЫХ | ФОНДОВООРУЖЕННОСТЬ, млн.руб./чел | |||
| 51 | 1 | 2 | 3 | 4 | 6 | |||
| 52 | до 1,6 | 9 | 1 | 37.7 | 0.22881 | |||
| 53 | 8 | 1.3 | 41.7 | 0.20165 | ||||
| 54 | 7 | 1.5 | 40.3 | 0.27615 | ||||
| 55 | Всего | 3 | 3.8 | 119.7 | 0.70661 | |||
| 56 | 1,6 и более | 4 | 1.7 | 43.4 | 0.21626 | |||
| 57 | 1 | 1.8 | 40.8 | 0.26058 | ||||
| 58 | 3 | 1.8 | 38.9 | 0.30071 | ||||
| 59 | 6 | 1.9 | 50 | 0.18253 | ||||
| 60 | 2 | 2.4 | 43.5 | 0.36283 | ||||
| 61 | 5 | 2.7 | 42.3 | 0.33593 | ||||
| 62 | Всего | 6 | 12.3 | 258.9 | 1.65884 | |||
| 63 | ||||||||
| 64 | 3. | В итоге получим | ||||||
| 65 | Таблица 3 | |||||||
| 66 | Группы территорий по Среднемесячной зарплате, тыс. руб. | СРЕДНЕМЕСЯЧНАЯ ЗАРПЛАТА РАБОТАЮЩЕГО В ЭКОНОМИКЕ, ТЫС.РУБ. | ДОЛЯ ЗАНЯТЫХ | ФОНДОВООРУЖЕННОСТЬ, млн.руб./чел | ||||
| 67 | до 1,6 | 1.26667 | 39.9 | 0.23554 | ||||
| 68 | 1,6 и более | 2.05 | 43.15 | 0.27647 | ||||
| 69 | ||||||||
| 70 | 4. | Вывод: | ||||||
| 71 | Из таблицы 3 следует, что с ростом среднемесячной зарплаты заметно увели- | |||||||
| 72 | чивается и доля занятых в экономике и фондовооруженность области. | |||||||
| 73 | ||||||||
| 74 | ||||||||
| 75 | ||||||||
| 76 | ||||||||
| 77 | ||||||||
| 78 | ||||||||
| 79 | ||||||||
| 80 | ||||||||
| 81 | 3 | |||||||
| 82 | ||||||||
| 83 | ||||||||
2
| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Задача 2 | |||||||||||
| 2 | ||||||||||||
| 3 | Приводятся сведения по регионам Европейской части России. | |||||||||||
| 4 | ||||||||||||
| 5 | регионы | численность населения, млн. чел. | численность занятых в экономике в % от численности населения | среднемесячная заработная плата 1-го занятого в экономике, тыс. руб.. | стоимость валового регионального продукта в среднем на | |||||||
| 6 | 1-го занятого в экономике, тыс. руб. | 1 руб. стоимости основных фондов в экономике, коп. | ||||||||||
| 7 | Северный | 5.7 | 41.7 | 2.06 | 46.6 | 15.8 | ||||||
| 8 | Северо-Западный | 7.9 | 45.9 | 1.69 | 35.2 | 17.1 | ||||||
| 9 | Центральный | 29.2 | 45.5 | 1.85 | 46.4 | 20.9 | ||||||
| 10 | Задание: | |||||||||||
| 11 | Выполните расчёт средних значений каждого показателя, укажите вид | |||||||||||
| 12 | использованных средних. | |||||||||||
| 13 | РЕШЕНИЕ | |||||||||||
| 14 | 1. | Средняя численность населения = | Общая численность / число регионов | |||||||||
| 15 | находим по простой средней арифметической | |||||||||||
| 16 | ||||||||||||
| 17 | Средняя численность населения = (5,7+7,9+29,2 )/3 =42,8 / 3 =14,27 | млн. чел. | ||||||||||
| 18 | ||||||||||||
| 19 | 2. | Средний % занятых в экономике =Численность занятых в экономике *100% | ||||||||||
| 20 | Общая численность | |||||||||||
| 21 | Т.к. общая численность известна, а численность занятых в экономик надо определять | |||||||||||
| 22 | по известному %, то ипользуем | |||||||||||
| 23 | формулу Средней арифметической взвешенной | |||||||||||
| 24 | ||||||||||||
| 25 | х - процент занятых в экономике | |||||||||||
| 26 | f - численность населения | Тогда, получим | ||||||||||
| 27 | ||||||||||||
| 28 | Средний % занятых в экономике = | ( 41,7*5,7+45,9*7,9+45,5*29,2 ) :100 = | 19,289 / 42,8 = | 0.45068 | ||||||||
| 29 | 5,7+7,9+29,2 | или | 45% | |||||||||
| 30 | ||||||||||||
| 31 | 2. | Среднемесячная
з/плата 1-го занятого в экономике = |
Общая з/плата занятых в экономике | |||||||||
| 32 | Общая численность занятых в экономике | |||||||||||
| 33 | общая численность занятых в экономике известна из предыдущего примера, а общую | |||||||||||
| 34 | з/плату надо определять по известной з/плате и численности занятых в экономике | |||||||||||
| 35 | 4 | |||||||||||
| 36 | Находим по формуле Средней арифметической взвешенной, т.к. зависит от состава | |||||||||||
| 37 | ||||||||||||
| 38 | совокупности, т.е. | х - зарплата 1-го работающего | ||||||||||
| 39 | f - численность занятых в экономике | |||||||||||
| 40 | ||||||||||||
| 41 | Среднемесячная
з/плата 1-го занятого в экономике = |
41,7 * 5,7 * 2,06 + 45,9 * 7,9 * 1,69 + 45,5 * 29,2 * 1,85 | = 3560,4 / 1928,9 | |||||||||
| 42 | 41,7*5,7+45,9*7,9+45,5*29,2 | |||||||||||
| 43 | Среднемесячная з/плата 1-го занятого в экономике = | 1.85 | руб. | |||||||||
| 44 | ||||||||||||
| 45 | 3. | Стоимость валового регионального продукта в среднем на одного занятого в экономике = | общая стоимость валового продукта | |||||||||
| 46 | общее количество человек, занятых в экономике | |||||||||||
| 47 | ||||||||||||
| 48 | Находим по формуле Средней арифметической взвешенной, | |||||||||||
| 49 | ||||||||||||
| 50 | Стоимость валового продукта по каждому региону = Х * F | |||||||||||
| 51 | = Численность, занятых в экономике * стоимость валового регионального продукта | |||||||||||
| 52 | в среднем на 1 чел | |||||||||||
| 53 | Расчеты оформим в таблице | |||||||||||
| 54 | Исходные данные | Расчетные графы | ||||||||||
| 55 | численность населения, млн. чел. | численность занятых в экономике в % от численности населения | стоимость валового регионального продукта в среднем на 1-го занятого в экономике, тыс. руб. | численность населения занятого в экономике, млн. чел. | общая стоимость валового продукта, млрд. руб. | |||||||
| 56 | 5.7 | 41.7 | 46.6 | 2.38 | 110.76 | |||||||
| 57 | 7.9 | 45.9 | 35.2 | 3.63 | 127.64 | |||||||
| 58 | 29.2 | 45.5 | 46.4 | 13.29 | 616.47 | |||||||
| 59 | ИТОГО | 19.29 | 854.87 | |||||||||
| 60 | тогда | |||||||||||
| 61 | Стоимость валового регионального продукта в среднем на одного занятого в экономике = | 854.87 | = 44,32 тыс.руб. | |||||||||
| 62 | 19.29 | |||||||||||
| 63 | ||||||||||||
| 64 | Стоимость валового регионального продукта в среднем на 1 руб. стоимости ОФ = | общая стоимость валового продукта | ||||||||||
| 65 | общая сумма основных фондов | |||||||||||
| 66 | ||||||||||||
| 67 | находим поформуле средней арифметической простой | |||||||||||
| 68 | ||||||||||||
| 69 | Стоимость валового регионального продукта в среднем на 1 руб. стоимости ОФ = | |||||||||||
| 70 | ( 15,8+17,1+20,9) / 3 =17,93 | 5 | ||||||||||
| 71 | ||||||||||||
| 72 | ||||||||||||
| 73 | ||||||||||||
| 74 | ||||||||||||
| 75 | ||||||||||||
| 76 | ||||||||||||
| 77 | ||||||||||||
| 78 | ||||||||||||
| 79 | ||||||||||||
| 80 | ||||||||||||
| 81 | ||||||||||||
| 82 | ||||||||||||
| 83 | ||||||||||||
| 84 | ||||||||||||
| 85 | ||||||||||||
| 86 | ||||||||||||
| 87 | ||||||||||||
| 88 | ||||||||||||
| 89 | ||||||||||||
| 90 | ||||||||||||
| 91 | ||||||||||||
| 92 | ||||||||||||
| 93 | ||||||||||||
| 94 | ||||||||||||
| 95 | ||||||||||||
| 96 | ||||||||||||
| 97 | ||||||||||||
| 98 | ||||||||||||
| 99 | ||||||||||||
| 100 | ||||||||||||
| 101 | ||||||||||||
| 102 | ||||||||||||
| 103 | ||||||||||||
| 104 | ||||||||||||
| 105 | ||||||||||||
| 106 | ||||||||||||
| 107 | ||||||||||||
| 108 | ||||||||||||
| 109 | ||||||||||||
| 110 | ||||||||||||
| 111 | ||||||||||||
| 112 | ||||||||||||
| 113 | ||||||||||||
| 114 | 5 | |||||||||||
| 115 | ||||||||||||
| 116 | ||||||||||||
| 117 | ||||||||||||
| 118 | ||||||||||||
| 119 | ||||||||||||
| 120 | ||||||||||||
| 121 | ||||||||||||
| 122 | ||||||||||||
| 123 | ||||||||||||
| 124 | ||||||||||||
| 125 | ||||||||||||
| 126 | ||||||||||||
| 127 | ||||||||||||
| 128 | ||||||||||||
| 129 | ||||||||||||
| 130 | ||||||||||||
| 131 | ||||||||||||
| 132 | ||||||||||||
| 133 | ||||||||||||
| 134 | ||||||||||||
3
| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Задача 3. | |||||||||||
| 2 | Приводятся данные за 2002 год о распределении территории РФ | |||||||||||
| 3 | по стоимости валового регионального продукта в среднем на 1 руб. | |||||||||||
| 4 | стоимости основных фондов в экономике. | |||||||||||
| 5 | ГРУППЫ ТЕРРИТОРИЙ РФ ПО СТОИМОСТИ ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА В СРЕДНЕМ НА 1 РУБ. СТОИМОСТИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В ЭКОНОМИКЕ | Число территорий в каждой группе | ||||||||||
| 6 | от | 7.6 | до | 11.3 | 17 | |||||||
| 7 | от | 11.3 | до | 15 | 33 | |||||||
| 8 | от | 15 | до | 18.7 | 14 | |||||||
| 9 | от | 18.7 | до | 22.4 | 10 | |||||||
| 10 | от | 22.4 | и более | 3 | ||||||||
| 11 | Итого | 77 | ||||||||||
| 12 | Задание: | |||||||||||
| 13 | 1. Выполните расчёт абсолютных и относительных показателей ва- | |||||||||||
| 14 | риации, коэффициент асимметрии и показатель моды. | |||||||||||
| 15 | ||||||||||||
| 16 | 2. Постройте на одном графике гистограмму и полигон распределения | |||||||||||
| 17 | частот. | |||||||||||
| 18 | ||||||||||||
| 19 | 3. Выполните анализ полученных результатов. | |||||||||||
| 20 | ||||||||||||
| 21 | Основными показателями, характеризующими вариацию являются: | |||||||||||
| 22 | а) размах = хmax - xmin = | 33 | -3 | 30 | ||||||||
| 23 | б) дисперсия, в данном случае находим по формуле: | |||||||||||
| 24 | в) среднеквадратическое отклонение | |||||||||||
| 25 | г) коэффициент вариации | |||||||||||
| 26 | ||||||||||||
| 27 | Для интервальных рядов с равными интервалами выбираем середину каждого | |||||||||||
| 28 | х | n | xn | x2n | интервала последний интервал принимаем такой же длины | |||||||
| 29 | 9.45 | 17 | 160.65 | 1518.1425 | средняя х = | 1069.6 | 77 | 13.89091 | ||||
| 30 | 13.15 | 33 | 433.95 | 5706.4425 | ||||||||
| 31 | 16.85 | 14 | 235.9 | 3974.915 | дисперсия s= | 205.17981 | -13.89091 | = | 12.22245 | |||
| 32 | 20.55 | 10 | 205.5 | 4223.025 | ||||||||
| 33 | 11.2 | 3 | 33.6 | 376.32 | среднеквадратическое отклонение s= | 12.22245 | 3.49606 | |||||
| 34 | Итого: | 77 | 1069.6 | 15798.845 | ||||||||
| 35 | коэффициент вариации V = | 3.49606 | 13.89091 | 0.25168 | ||||||||
| 36 | Вывод: | 25.2% | чисел находятся около среднего значения, (что меньше 33%), | |||||||||
| 37 | значит | совокупность однородна по своему составу | ||||||||||
| 38 | Определим модальный размер среднемесячного душевого дохода по формуле: | |||||||||||
| 39 | ||||||||||||
| 40 | ||||||||||||
| 41 | ||||||||||||
| 42 | Наибольшее число территорий имеет среднюю зарплату от | 11.3 | до | 15 | ||||||||
| 43 | тыс.руб. Следовательно этот интервал является модальным и | |||||||||||
| 44 | хМо - нижняя граница модального интервала = | 11.3 | ||||||||||
| 45 | i - величина интервала = | 3.69 | ||||||||||
| 46 | nмо - частота модального интервала = | 33 | ||||||||||
| 47 | nмо-1 - частота интервала, предшествующего модальному = | 17 | ||||||||||
| 48 | nмо+1 - частота интервала, следующего за модальным = | 14 | ||||||||||
| 49 | 6 | |||||||||||
| 50 | Мо = | 11.3 | 3.69 | 33 | 17 | 12.987 | ||||||
| 51 | 33 | 17 | 33 | 14 | ||||||||
| 52 | т.е. чаще всего уровень стоимость валового регионального продукта достигает значения 13 руб | |||||||||||
| 53 | на один рубль стоимости основных фондов в экономике. | |||||||||||
| 54 | Найдем коэффициент ассимметрии по формуле: | |||||||||||
| 55 | 13.89091 | -12.987 | 0.259 | Следовательно, имеется | ||||||||
| 56 | 3.49606 | левосторонняя ассимметрия | ||||||||||
| 57 | ||||||||||||
| 58 | ||||||||||||
| 59 | ||||||||||||
| 60 | ||||||||||||
| 61 | ||||||||||||
| 62 | ||||||||||||
| 63 | ||||||||||||
| 64 | ||||||||||||
| 65 | ||||||||||||
| 66 | ||||||||||||
| 67 | ||||||||||||
| 68 | ||||||||||||
| 69 | ||||||||||||
| 70 | ||||||||||||
| 71 | 7.6 | 11.3 | 15 | 18.7 | 22.4 | и более | ||||||
| 72 | ||||||||||||
| 73 | ||||||||||||
| 74 | ||||||||||||
| 75 | ||||||||||||
| 76 | ||||||||||||
| 77 | ||||||||||||
| 78 | ||||||||||||
| 79 | ||||||||||||
| 80 | ||||||||||||
| 81 | ||||||||||||
| 82 | ||||||||||||
| 83 | ||||||||||||
| 84 | ||||||||||||
| 85 | ||||||||||||
| 86 | ||||||||||||
| 87 | ||||||||||||
| 88 | ||||||||||||
| 89 | ||||||||||||
| 90 | ||||||||||||
| 91 | ||||||||||||
| 92 | ||||||||||||
| 93 | ||||||||||||
| 94 | ||||||||||||
| 95 | ||||||||||||
| 96 | ||||||||||||
| 97 | ||||||||||||
| 98 | ||||||||||||
| 99 | ||||||||||||
| 100 | ||||||||||||
| 101 | ||||||||||||
| 102 | ||||||||||||
| 103 | ||||||||||||
| 104 | ||||||||||||
| 105 | ||||||||||||
| 106 | 7 | |||||||||||
| 107 | ||||||||||||
4
| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Задача 4. | |||||||||||
| 2 | Структура среднего размера ежемесячных дотаций и льгот, полученных | |||||||||||
| 3 | домашними хозяйствами (семьями) в 2000 году (на получателя в месяц, рублей). | |||||||||||
| 4 | ||||||||||||
| 5 | № | Дотации и льготы на | Федеральные округа | |||||||||
| 6 | Центральный | Дальневосточный | ||||||||||
| 7 | 1 | питание | 89 | 185 | ||||||||
| 8 | 2 | оплату транспортных расходов | 78 | 128 | ||||||||
| 9 | 3 | оплату жилья и комм. Услуг | 61 | 130 | ||||||||
| 10 | 4 | оплату отдыха | 893 | 889 | ||||||||
| 11 | 5 | оплату медицинских услуг | 206 | 560 | ||||||||
| 12 | 6 | содержание и обучение детей | 415 | 227 | ||||||||
| 13 | 7 | другие цели | 54 | 125 | ||||||||
| 14 | Итого: | 1796 | 2244 | |||||||||
| 15 | Проанализируйте особенности структур, используя оценочные показатели | |||||||||||
| 16 | различий структуры. | |||||||||||
| 17 | ||||||||||||
| 18 | РЕШЕНИЕ | |||||||||||
| 19 | В статистике под СТРУКТУРОЙ понимают совокупность единиц, обладающих | |||||||||||
| 20 | определенной устойчивостью внутригрупповых связей при сохранении | |||||||||||
| 21 | основных признаков, характеризующих эту совокупность как целое. | |||||||||||
| 22 | Основные направления изучения структуры включают: | |||||||||||
| 23 | а) обобщающую характеристику структурных сдвигов в целом по совокупности; | |||||||||||
| 24 | б) оценку степени концентрации и централизации. | |||||||||||
| 25 | ||||||||||||
| 26 | Анализ структуры и ее изменений базируется на относительных показателях | |||||||||||
| 27 | структуры - долях или удельных весах, представляющих собой соотношение | |||||||||||
| 28 | размеров частей и целого. | |||||||||||
| 29 | Относительные показатели структуры (ОПС) представляют собой отношение | |||||||||||
| 30 | части и целого. Обычно относительные показатели этого вида выражают в | |||||||||||
| 31 | долях единицы или процентах. | |||||||||||
| 32 | ОПС = | Уровень части совокупности | ||||||||||
| 33 | Суммарный уровень совокупности в целом | |||||||||||
| 34 | Они характеризуют структуру, состав той или иной совокупности социально-экономичес- | |||||||||||
| 35 | ких явлений. Из определения относительных показателей структуры следует, что при | |||||||||||
| 36 | их исчислении в качестве базы сравнения берется величина целого (общий итог по | |||||||||||
| 37 | какому-либо показателю), а сравниваемыми являются значения показателей отдель- | |||||||||||
| 38 | ных частей этого целого. | |||||||||||
| 39 | Составим расчетную таблицу: | |||||||||||
| 40 | Оценочные показатели различий структуры: | |||||||||||
| 41 | № | Дотации и льготы на | Федеральные округа | |||||||||
| 42 | Центральный | Дальневосточный | ||||||||||
| 43 | 1 | питание | 5.0% | 8.2% | ||||||||
| 44 | 2 | оплату транспортных расходов | 4.3% | 5.7% | ||||||||
| 45 | 3 | оплату жилья и комм. Услуг | 3.4% | 5.8% | ||||||||
| 46 | 4 | оплату отдыха | 49.7% | 39.6% | ||||||||
| 47 | 5 | оплату медицинских услуг | 11.5% | 25.0% | ||||||||
| 48 | 6 | содержание и обучение детей | 23.1% | 10.1% | ||||||||
| 49 | 7 | другие цели | 3.0% | 5.6% | ||||||||
| 50 | Итого: | 100.0% | 100.0% | |||||||||
| 51 | ||||||||||||
| 52 | Вывод: Анализируя оценочные показатели, можно сказать, что в Центральном | |||||||||||
| 53 | округе много внимания оказывается отдыху граждан, и обучению их детей ( что | |||||||||||
| 54 | составляет 50% и 23% соответственно), а в Дальневосточном округе приоритетными | |||||||||||
| 55 | являются отдых граждан и их лечение, что связано с географическим местоположением. | |||||||||||
| 56 | На оплату жилья и транспортных расходов дотации идут примерно одинаковые. | |||||||||||
| 57 | ||||||||||||
| 58 | Для наглядности построим круговые диаграммы дотаций для каждого округа | |||||||||||
| 59 | ||||||||||||
| 60 | ||||||||||||
| 61 | ||||||||||||
| 62 | ||||||||||||
| 63 | ||||||||||||
| 64 | ||||||||||||
| 65 | ||||||||||||
| 66 | ||||||||||||
| 67 | ||||||||||||
| 68 | ||||||||||||
| 69 | ||||||||||||
| 70 | ||||||||||||
| 71 | ||||||||||||
| 72 | ||||||||||||
| 73 | ||||||||||||
| 74 | ||||||||||||
| 75 | ||||||||||||
| 76 | ||||||||||||
| 77 | ||||||||||||
| 78 | ||||||||||||
| 79 | ||||||||||||
| 80 | ||||||||||||
| 81 | ||||||||||||
| 82 | ||||||||||||
| 83 | ||||||||||||
| 84 | ||||||||||||
| 85 | ||||||||||||
| 86 | ||||||||||||
| 87 | Обобщающие показатели структурных сдвигов. | |||||||||||
| 88 | Используют, чтобы в целом оценить структурные изменения в изучаемом соци- | |||||||||||
| 89 | ально-экономическом явлении за определенный временной интервал, которые | |||||||||||
| 90 | характеризуют подвижность или, наоборот, стабильность, устойчивость данной | |||||||||||
| 91 | структуры. Как правило, это требуется для сравнения динамики одной и той же | |||||||||||
| 92 | структуры в различные периоды или нескольких структур, относящихся к разным | |||||||||||
| 93 | объектам. | |||||||||||
| 94 | Среди применяемых для этой цели обобщающих показателей наиболее удобен | |||||||||||
| 95 | линейный коэффициент «абсолютных» структурных сдвигов, представляющий | |||||||||||
| 96 | собой сумму приростов удельных весов, взятых по модулю, деленную на число | |||||||||||
| 97 | структурных частей: | |||||||||||
| 98 | ||||||||||||
| 99 | ||||||||||||
| 100 | 8 | |||||||||||
| 101 | Этот показатель отражает то среднее изменение удельного веса (в процентах), | |||||||||||
| 102 | которое имело место за рассматриваемый временной интервал в целом по всем | |||||||||||
| 103 | структурным частям совокупности. | |||||||||||
| 104 | Для решения данной задачи также применяют - квадратический коэффициент | |||||||||||
| 105 | «абсолютных» структурных сдвигов, который рассчитывается по формуле: | |||||||||||
| 106 | ||||||||||||
| 107 | ||||||||||||
| 108 | ||||||||||||
| 109 | ||||||||||||
| 110 | Линейный и квадратический коэффициенты «абсолютных» структурных сдвигов | |||||||||||
| 111 | позволяют получить сводную оценку скорости изменения удельных весов | |||||||||||
| 112 | отдельных частей совокупности. | |||||||||||
| 113 | Для сводной характеристики интенсивности изменения удельных весов исполь- | |||||||||||
| 114 | зуется квадратический коэффициент относительных структурных сдвигов: | |||||||||||
| 115 | ||||||||||||
| 116 | ||||||||||||
| 117 | ||||||||||||
| 118 | ||||||||||||
| 119 | Данный показатель отражает тот средний относительный прирост удельного | |||||||||||
| 120 | веса (в процентах), который наблюдался за рассматриваемый период. | |||||||||||
| 121 | Составим расчетную таблицу, обозначив | |||||||||||
| 122 | di1 - | удельный вес дотаций Центрального федерального округа | ||||||||||
| 123 | di2 - | удельный вес дотаций Дальневосточного федерального округа | ||||||||||
| 124 | № | Дотации и льготы на | di1 | di2 | ||||||||
| 125 | ||||||||||||
| 126 | 1 | питание | 5.0 | 8.2 | 3.3 | 10.81588 | 2.18262 | |||||
| 127 | 2 | оплату транспортных расходов | 4.3 | 5.7 | 1.4 | 1.85264 | 0.42658 | |||||
| 128 | 3 | оплату жилья и комм. Услуг | 3.4 | 5.8 | 2.4 | 5.74460 | 1.69136 | |||||
| 129 | 4 | оплату отдыха | 49.7 | 39.6 | 10.1 | 102.10795 | 2.05359 | |||||
| 130 | 5 | оплату медицинских услуг | 11.5 | 25.0 | 13.5 | 181.85881 | 15.85526 | |||||
| 131 | 6 | содержание и обучение детей | 23.1 | 10.1 | 13.0 | 168.76711 | 7.30375 | |||||
| 132 | 7 | другие цели | 3.0 | 5.6 | 2.6 | 6.57270 | 2.18603 | |||||
| 133 | ИТОГО | 100.0 | 100.0 | 46.2 | 477.7 | 31.7 | ||||||
| 134 | Получим | |||||||||||
| 135 | Линейный коэффициент = 46,19 / 7 = 6,6 | |||||||||||
| 136 | ||||||||||||
| 137 | 477.7 | 8.26 | ||||||||||
| 138 | 7 | |||||||||||
| 139 | ||||||||||||
| 140 | 31.7 | 56.30 | ||||||||||
| 141 | ||||||||||||
| 142 | Итак, удельный вес отдельных направлений в Дальневосточном округе изменился | |||||||||||
| 143 | в среднем на 6,6 проц.пункта, что подтверждено квадратическим коэффициентом | |||||||||||
| 144 | абсолютных структурных сдвигов. | |||||||||||
| 145 | При этом удельный вес каждой статьи дотаций изменился в среднем | |||||||||||
| 146 | на половину своей величины | |||||||||||
| 147 | Показатели концентрации и централизации. | |||||||||||
| 148 | Одна из задач статистического анализа структуры заключается в определении | |||||||||||
| 149 | степени концентрации изучаемого признака по единицам совокупности или в | |||||||||||
| 150 | оценке неравномерности его распределения. | |||||||||||
| 151 | В нашем примере эти оценки не используются | 9 | ||||||||||
| 152 | ||||||||||||
| 153 | ||||||||||||
| 154 | ||||||||||||
| 155 | ||||||||||||
| 156 | При исследовании неравномерности распределения изучаемого признака | |||||||||||
| 157 | по территории понятие «концентрация» обычно заменяется понятием | |||||||||||
| 158 | «локализация». | |||||||||||
| 159 | ||||||||||||
| 160 | ||||||||||||
| 161 | ||||||||||||
| 162 | ||||||||||||
| 163 | ||||||||||||
| 164 | ||||||||||||
| 165 | ||||||||||||
| 166 | ||||||||||||
| 167 | ||||||||||||
| 168 | ||||||||||||
| 169 | ||||||||||||
| 170 | ||||||||||||
| 171 | ||||||||||||
| 172 | ||||||||||||
| 173 | ||||||||||||
| 174 | ||||||||||||
| 175 | ||||||||||||
| 176 | ||||||||||||
| 177 | ||||||||||||
| 178 | ||||||||||||
| 179 | ||||||||||||
| 180 | ||||||||||||
| 181 | Оценка степени концентрации наиболее часто осуществляется по кривой | |||||||||||
| 182 | концентрации (Лоренца) и рассчитываемым ее основе характеристикам. | |||||||||||
| 183 | Для построения кривой концентрации необходимо иметь частотное | |||||||||||
| 184 | распределение единиц исследуемой совокупности и соответствующее ему | |||||||||||
| 185 | частотное распределение изучаемого признака. | |||||||||||
| 186 | ||||||||||||
| 187 | Наиболее известным показателем концентрации является коэффициент Джини, | |||||||||||
| 188 | обычно используемый как мера дифференциации или социального расслоения: | |||||||||||
| 189 | ||||||||||||
| 190 | ||||||||||||
| 191 | ||||||||||||
| 192 | где dХi - доля i-й группы в общем объеме совокупности; | |||||||||||
| 193 | dyi - доля i-й группы в общем объеме признака; | |||||||||||
| 194 | - | накопленная доля i-й группы в общем объеме признака. | ||||||||||
| 195 | ||||||||||||
| 196 | Чем ближе к 1 значение данного показателя, тем выше уровень концентрации; | |||||||||||
| 197 | при нуле мы имеем равномерное распределение признака по всем единицам | |||||||||||
| 198 | совокупности. | |||||||||||
| 199 | ||||||||||||
| 200 | Оценка степени концентрации также может быть получена на основе | |||||||||||
| 201 | коэффициента Лоренца: | |||||||||||
| 202 | ||||||||||||
| 203 | ||||||||||||
| 204 | При использовании данного коэффициента можно оперировать как долями | |||||||||||
| 205 | единицы, так и процентами. Коэффициент Лоренца изменяется в тех же | |||||||||||
| 206 | границах, что и коэффициент Джини. | |||||||||||
5
| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Задача 5 | |||||||||
| 2 | Имеются фактические данные государственной статистики о системе интернатных | |||||||||
| 3 | учреждений для детей | |||||||||
| 4 | Виды интернатных учреждений для детей | Число учреждений | Численность детей, в них, тыс.чел. | |||||||
| 5 | 1992 | 2002 | 1992 | 2002 | ||||||
| 6 | Дом ребенка | 265 | 254 | 18.5 | 19.3 | |||||
| 7 | Детские дома | 564 | 1244 | 42.4 | 72.3 | |||||
| 8 | Детские дома-интернаты | 160 | 156 | 36 | 29.3 | |||||
| 9 | Итого | 96.9 | 120.9 | |||||||
| 10 | ||||||||||
| 11 | 1. Определите недостающий признак-фактор и рассчитайте его отчётные и | |||||||||
| 12 | базисные значения. | |||||||||
| 13 | 2. Рассчитайте общие индексы: | |||||||||
| 14 | а) числа учреждений | |||||||||
| 15 | б) Численности детей в них | |||||||||
| 16 | в) Индекс недостающего признака-фактора | |||||||||
| 17 | Представьте результаты в системе взаимосвязанных индексов | |||||||||
| 18 | ||||||||||
| 19 | РЕШЕНИЕ | |||||||||
| 20 | Если известно число учреждений и общее количество детей в них, то можно | |||||||||
| 21 | найти среднее количество детей, в 1 учреждении - назовем это "Наполняемость" | |||||||||
| 22 | Наполняемость = | Численность детей, в интернатах | ||||||||
| 23 | Число интернатов | |||||||||
| 24 | ||||||||||
| 25 | В статистике под индексом понимается относительная величина (показатель), выражающая | |||||||||
| 26 | изменение сложного экономического явления во времени, в пространстве или по сравнению | |||||||||
| 27 | с планом. | |||||||||
| 28 | ||||||||||
| 29 | В нашем случае , чтобы рассчитать индексы, необходимо сравнивать различные уровни, | |||||||||
| 30 | которые относятся к различным периодам времени. В связи с этим различают базисный | |||||||||
| 31 | период (период, к которому относится величина, подвергаемая период сравнению - 2002 год) | |||||||||
| 32 | и отчетный (период, к которому относится сравниваемая величина - 1992 год). | |||||||||
| 33 | Важной особенностью общих индексов является то, что они обладают синтетическими | |||||||||
| 34 | и аналитическими свойствами. | |||||||||
| 35 | Синтетические свойства индексов состоят в том, что посредством индексного метода | |||||||||
| 36 | производится соединение в целом разнородных единиц статистической совокупности. | |||||||||
| 37 | Аналитические свойства индексов состоят в том, что посредством индексного метода | |||||||||
| 38 | определяется влияние факторов на изменение изучаемого показателя. | |||||||||
| 39 | ||||||||||
| 40 | Для нахождения общих индексов введём обозначения | |||||||||
| 41 | n - наполняемость | |||||||||
| 42 | k - число интернатов | |||||||||
| 43 | kn - Численность детей, в интернатах | |||||||||
| 44 | Тогда индекс числа учреждений | |||||||||
| 45 | ||||||||||
| 46 | Индекс численности детей, в интернате | |||||||||
| 47 | ||||||||||
| 48 | Индекс наполняемости | |||||||||
| 49 | 9 | |||||||||
| 50 | Для расчета составим таблицу | |||||||||
| 51 | Исходные данные | Расчетные графы | ||||||||
| 52 | Виды интернатных учреждений для детей | Число учреждений | Численность детей, в них, тыс.чел. | Наполняемость 1 учреждения,чел. | ||||||
| 53 | 1992 | 2002 | 1992 | 2002 | 1992 | 2002 | ||||
| 54 | к0 | к1 | n0k0 | n1k1 | n0 | n1 | к1n0 | |||
| 55 | Дом ребенка | 265 | 254 | 18.5 | 19.3 | 0.06981 | 0.07598 | 17.73208 | ||
| 56 | Детские дома | 564 | 1244 | 42.4 | 72.3 | 0.07518 | 0.05812 | 93.52057 | ||
| 57 | Детские дома-интернаты | 160 | 156 | 36 | 29.3 | 0.225 | 0.18782 | 35.1 | ||
| 58 | Итого | 96.9 | 120.9 | 146.35264 | ||||||
| 59 | а) индекс числа учреждений | |||||||||
| 60 | Ik = | 146.35264 | 96.9 | = | 1.51035 | |||||
| 61 | В 2002 году число интернатов увеличилось на | 51.0% | ||||||||
| 62 | б) индекс наполняемости | |||||||||
| 63 | In = | 120.9 | 146.35264 | = | 0.82609 | |||||
| 64 | В 2002 году средняя наполняемость одного учереждения уменьшилась на | 17.4% | ||||||||
| 65 | в) индекс численности детей | |||||||||
| 66 | Ink = | 120.9 | 96.9 | = | 1.24768 | |||||
| 67 | В 2002 году численность детей в интернатах увеличилась на | 24.8% | ||||||||
| 68 | ||||||||||
| 69 | Между индексами существует взаимосвязь | Ik *In = Ikn | ||||||||
| 70 | Действительно: | 1.51035 | 0.82609 | = | 1.24768 | |||||
| 71 | ||||||||||
| 72 | ||||||||||
| 73 | ||||||||||
| 74 | ||||||||||
| 75 | ||||||||||
| 76 | ||||||||||
| 77 | ||||||||||
| 78 | ||||||||||
| 79 | ||||||||||
| 80 | ||||||||||
| 81 | ||||||||||
| 82 | ||||||||||
| 83 | ||||||||||
| 84 | ||||||||||
| 85 | ||||||||||
| 86 | ||||||||||
| 87 | ||||||||||
| 88 | ||||||||||
| 89 | ||||||||||
| 90 | ||||||||||
| 91 | ||||||||||
| 92 | ||||||||||
| 93 | ||||||||||
| 94 | 10 | |||||||||
| 95 | ||||||||||
| 96 | ||||||||||
| 97 | ||||||||||
| 98 | ||||||||||
| 99 | ||||||||||
| 100 | ||||||||||
| 101 | ||||||||||
| 102 | ||||||||||
| 103 | ||||||||||
| 104 | ||||||||||
| 105 | В статистике под индексом понимается относительная величина (показатель), выражающая | |||||||||
| 106 | изменение сложного экономического явления во времени, в пространстве или по сравнению | |||||||||
| 107 | с планом. Многие общественные явления состоят из непосредственно несопоставимых явлений, | |||||||||
| 108 | поэтому основной вопрос – это вопрос сопоставимости сравниваемых явлений. | |||||||||
| 109 | В нашем случае , чтобы рассчитать индексы, необходимо сравнивать различные уровни, которые | |||||||||
| 110 | относятся к различным периодам времени. В связи с этим различают базисный период (период, | |||||||||
| 111 | к которому относится величина, подвергаемая сравнению) и отчетный период | |||||||||
| 112 | (период, к которому относится сравниваемая величина). | |||||||||
| 113 | Важной особенностью общих индексов является то, что они обладают синтетическими | |||||||||
| 114 | и аналитическими свойствами. | |||||||||
| 115 | Синтетические свойства индексов состоят в том, что посредством индексного метода | |||||||||
| 116 | производится соединение в целом разнородных единиц статистической совокупности. | |||||||||
| 117 | Аналитические свойства индексов состоят в том, что посредством индексного метода | |||||||||
| 118 | определяется влияние факторов на изменение изучаемого показателя. | |||||||||
| 119 | Для определения индекса надо произвести сопоставление не менее двух величин. | |||||||||
| 120 | При изучении динамики социально-экономических явлений сравниваемая величина | |||||||||
| 121 | (числитель индексного отношения) принимается за текущий (или отчетный) период, | |||||||||
| 122 | а величина, с которой производится сравнение — за базисный период. | |||||||||
| 123 | ||||||||||