Метафора «спорт» в современных английских газетно-публицистических текстах

     В истории лингвистики существовало несколько трактовок вопроса классификации метафор. Мы же в нашей дипломной работе взяли за основу классификацию метафор, предложенную В.М. Москвиным. Им были разработаны структурная, семантическая и функциональная классификация метафор. Семантическая классификация разграничивает метафоры по следующим признакам: по основному субъекту сравнения; по вспомогательному субъекту сравнения; по общности вспомогательного и основного субъектов сравнения; по степени целостности внутренней формы метафор (образные и индивидуально-авторские метафоры, стертые и мертвые метафоры). Москвин в структурной классификации выделяет словесные и фразовые метафоры. Данный автор классифицирует метафоры по функциональной характеристике, выделяя такие виды метафор, как номинативная, декоративная, оценочная, экспрессивная, пояснительная метафора.

     Во  второй главе нашей квалификационной работы нами были рассмотрены различные теории и взгляды ученых к подходу изучении метафоры, но наиболее широкое признание в мировой науке получила теория, предложенная Дж. Лакоффом и М. Джонсоном.

     Отдельно  нами был изучен один из видов метафор, а именно спортивная метафора, в  языке прессы. Исследуя вышеупомянутый вид метафоры, мы пришли к следующим  выводам. Метафоры, основанные на спортивной терминологии, широко используются в  английском языке. По чистоте употребления наибольшее число спортивных метафор происходит из трёх видов спорта: бокса, конного спорта и бейсбола. Высокая степень частоты употребления метафор, пришедших из вышеназванных видов спорта, связана с их большой популярностью в англоязычных странах. Следует также отметить, что большинство спортивных метафор имеют экспрессивную окраску и обладают категорией образности.

     Таким образом, необходимо подчеркнуть, что  метафора является средством обогащения любого языка. Она также является одним из средств, организующих подачу материала и способствующих эффективному усвоению информации. Что наиболее важно, метафора не только информирует, но и передает авторскую оценку, воздействует на адресанта, формируя его отношение к описываемым событиям. Итак, можно констатировать факт, что, метафоричность — один из важнейших признаков современной прессы и агитационно-политической речи.

     Спорт и роль, которую он играет в обществе англоязычных стран, жизни студентов, школьников и так далее, является одним из основных факторов, благодаря которому появились метафоры, основанные на спортивной терминологии.

     В третьей главе нашей квалификационной работы нами были рассмотрены структура  и возможности употребления такой  метафорической модели, как «политика  – это спорт» в современном политическом дискурсе на основе газетно-публицистического стиля.

     Третью  главу нашей исследовательской  работы мы разделили на несколько  фреймов, которые в свою очередь  содержат конкретные слоты.

     Первый  фрейм «Спорт и его виды» содержит следующие слоты: «Соревнования в скорости движения», «Командные спортивные игры», «Бокс и борьба», «Шахматы», «Бейсбол». Второй фрейм «Квалификация спортсменов и итоги соревнований» состоит из таких слотов, как «Фавориты, лидеры и аутсайдеры», «Победители и проигравшие». Следующий фрейм «Правила состязаний и наказания» включает в себя слоты «Правила состязаний», «Нарушение правил», «Наказания». Заключительным фреймом для анализа спортивных метафор мы выбрали фрейм «Спортивный инвентарь». Этот фрейм мы не разделили на отдельные слоты. Проанализировав его, мы пришли к следующему выводу, что метафоры разнообразны по своим сферам – источникам и могут обозначать едва ли не любые реалии политической жизни

     Материалы данной главы свидетельствуют о высокой продуктивности спортивной метафоры в современной политической речи. Политическая деятельность регулярно сравнивается со спортивным состязанием, где необходимы строгие правила честного соперничества, где успех в значительной степени предсказуем, победа приходит к сильнейшему, хотя бывают разного рода неожиданности.

     В ходе нашего исследования, мы пришли к  выводу, что метафора, независимо от вида и типа, играет существенную роль в категоризации и поддержании целостности постоянно развивающейся и изменяющейся языковой картины мира. Она охватывает всю сферу человеческого опыта и физического мира. Во всех рассмотренных в данной квалификационной работе случаях сферой притяжения спортивных метафор является политические реалии. Чаще всего спортивные термины используются для обозначения субъектов политической деятельности: политиков, партий, руководства страны, а также политических событий и мероприятий: выборов, теледебатов, интервью, агитационных выступлений и т.д.

     Метафоры  с исходной понятийной сферой «спорт»  традиционна для политической речи англоязычных стран и широко распространены в американском политическом дискурсе. Указанные метафоры являются важным средством не только концептуализации, категоризации и оценки действительности, но и способом воздействия на сознание избирателей. Исследования спортивной метафоры свидетельствует, с одной стороны, о национальном своеобразии англоязычной метафорической картины политической реальности, а с другой – об общих тенденциях в развитии политического дискурса. 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы

1. Аристотель. Поэтика / Пер. М. Л. Гаспарова // Аристотель. Сочинения: В 4-х т. Т. 4. – М.: Мысль, 1984.–280с.
2. Апресян В.Ю. Метафора в семантическом представлении эмоций / В.Ю. Апресян.// Вопросы языкознания. – М., 1993.–№ 3.–С.48-57.
3. Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык / И.В. Арнольд. – М.: Прогресс, 2002.–207с.
4. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс / Н.Д. Арутюнова // Теория метафоры. – М.: Прогресс, 1990.–300с.
5. Арутюнова Н.Д. Логический анализ языка./ Н.Д. Арутюнова. – М.: Прогресс, 1997.–280с.
6. Балли Ш. Французская стилистика / Ш. Балли. – М.: Издательство иностранной литературы, 1961.–350с.
7. Баранов А.И. О типах сочетаемости метафорических моделей // Теория метафоры / Под редакцией Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. – М.: Прогресс, 1990.–345с.
8. Бессарабова И.Д. Метафора в газете // Вестник Московского университета. Сер. Журналистика.–1975.–№1.–С.53-58.
9. Блэк М. Метафора // Теория метафоры / Под редакцией Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. – М.: Прогресс, 1990.–345с.
10. Вежбицка А. Сравнение – градация – метафора // Теория метафоры / Под редакцией Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. – М.: Прогресс, 1990.–345с.
11. Винокур Г.О. Культура языка / Г.О. Винокур //Основы культуры речи. Хрестоматия. – М.: Наука,1984.–456с.
12. Гак В.Г. Языковые преобразования / В.Г. Гак. – М.: Школа «Языки русской культуры»,1998.–768с.
13. Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английского языка / И.Р. Гальперин. – М.: Высшая школа, 1958.–460с.
14. Голодов А.Г. Команда – политический термин? / А.Г. Голодов // Русский язык в школе, 1989.–С.45-47.
15. Дейк Т.А. Ван. Язык, познание, коммуникация / Под редакцией В.И. Герасимова. – М.: Прогресс, 1989.–312с.
16. Дэвидсон Д. Что означают метафоры // Теория метафоры / Под редакцией Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. – М.: Прогресс, 1990.–345с.
17. Знаменская Т.А. Стилистика английского языка. Основы курса / Т.А. Знаменская. – М.: Эдиториал УРСС, 2004.–208с.
18. Калинин А.В., Костомаров В.Г. Зачем корить зеркало? (О специфике языка газеты: Диалог лингвистов...) / А. Калинин, В. Костомаров // Журналист, 1971.–№ 1.–С.ЗЗ.
19. Кассирер Э. Сила метафоры // Теория метафоры / Под редакцией Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. – М.: Прогресс, 1990.–345с.
20. Красных В.В. Свой среди чужих: миф или реальность? / В.В. Красных. – М.: Гнозис, 2003.–376с.
21. Кобяков А. О жанрах современной газетной журналистики / А.О. Кобяков. – М.: Медиа, 2001.–157с.
22. Костомаров Р. Г. Русский язык на газетной полосе / Р.Г. Костомаров. – М.: Издательство МГУ, 1997.–267с.
23. Кунин А.В. Англо-русский фразеологический словарь / А.В. Кунин. – М.: Дрофа, 2004.–944с.
24. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры / Под редакцией Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. – М.: Прогресс, 1990.–395с.
25. Мэскалл Б. Ключевые слова в средствах массовой информации / Русское предисловие Т.Б. Назаровой. – М.: Издательство АСТ, 2002.–272с.
26. Минский М. Остроумие и логика когнитивного и бессознательного / М. Минский //Новое в зарубежной лингвистике. – М., 1988.–С.281-309.
27. Минский М. Фреймы для представлений знаний / М.Минский. – М.: Мир, 1979.–198с.
28. Москвин В.П. Русская метафора: параметры классификации / В.П. Москвин // Филологические науки. – М., 2000.–№2.–С.66-74.
29. Москвин В.П. Классификация русских метафор / В.П. Москвин // Языковая личность. – Волгоград; Архангельск, 1996.–С.103-113.
30. Нечаев И.В. Русско-английский спортивный словарь / И.В. Нечаев. – М.: Медиа, 2006.–780с.
31. Никитин М.В. О семантике метафоры / М.В. Никитин // Вопросы языкознания. – М., 1979.–№1.–С.91-102.
32. Пауль Г. Принципы истории языка / Г. Пауль. – М.: Издательство иностранной литературы, 1960.–300с.
33. Ричардс А. Философия риторики // Теория метафоры / Под редакцией Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. – М.: Прогресс, 1990.–345с.
34. Скляревская Г.Н. Метафора в системе языка / Г.Н. Скляревская. – Санкт-Петербург: Наука, 1993.–151с.
35. Скляревская Г.Н. Языковая метафора в словаре. Опыт системного описания / Г.Н. Скляревская // Вопросы Языкознания. – М., 1987.–№ 2.–С.34.
36. Смирницкий А.И. Лексикология английского языка / А.И. Смирницкий. – М.: Просвещение, 1956.–257с.
37. Солганик Г.Я. Выразительные ресурсы лексики публицистической речи / Г.Я. Солганик // Поэтика публицистики. – М., 1995.–С.102-108.
38. Солганик Г.Я. Лексика газеты: функциональный аспект / Г.Я. Солганик. – М.: Наука, 1981.–195с.
39. Солганик Г.Я. Публицистика как искусство слова / Г.Я. Солганик // Поэтика публицистики. – М., 1995.–С.56-67.
40. Солганик Г.Я. Стилистика текста: учебное пособие / Г.Я. Солганик. – М.: Прогресс, 1997.–297с.
41. Солганик Г.Я. Толковый словарь. Язык газеты, радио, телевидения / Г.Я. Солганик. – М.: Издательство АСТ, 2002.–850с.
42. Чудинов А.П. Метафорическое моделирование образа России в современном агитационно-политическом дискурсе / А.П. Чудинов // Язык. Система. Личность. – Екатеринбург, 2000.–С.54-67.
43. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры / А.П. Чудинов. – Екатеринбург, 2001.–238с.
44. Якобсон Р. Работы по поэтике / Р. Якобсон. – М.: Прогресс, 1989.–306с.
45. Якобсон Р. Два аспекта языка и два типа афатических нарушений / Р. Якобсон. – М.: Прогресс, 1990.–158с.
46. Ярмолинец Л.Г. Игровая спортивная терминология в современном английском языке / Л.Г. Ярмолинец. – Одесса: ОГУ, 1985.–261с.
47. Большой энциклопедический словарь. Языкознание / Под редакцией В.Н. Ярцевой. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1998.–685с.
48. Краткая литературная энциклопедия / Под редакцией А.А. Суркова. – М.: Советская энциклопедия, 1971.–1000с.
49. Советский энциклопедический словарь / Под редакцией А.М. Прохорова. – М.: Советская энциклопедия, 1990.–1632с.
50. Русско-английский, англо-русский словарь-справочник спортивной терминологии : учеб. пособие / Под ред. Л.П. Бондаренко. – Владивосток : Изд-во ДВГУ, 2000.–482с.

Список  использованных газетных статей

1. M. Allen. GOP Plans «Marathon» On Judges //The Washington Post, November 8, 2003
2. P.Jr. Bacon. Howard’s End? //Time, February 1, 2004
3. F. Barnes. Dean Unger Fire //The Washington Times, December 16, 2003
4. B. Braiker. Lighter Race // Newsweek, February 21, 2004
5. J. Cloud. Southern-Fried Twins: Edward and Clark have no choice but to bet on a winner strategy //Time, February 1, 2004
6. M. Cooper. 12-Step Press Conference // Time, April 13, 2004
7. J. Curl. Bush parries reporters’ thrusts on «false premises», «mistakes». //The Washington Times, April 14, 2004
8. J. Curl. Bush Speech to Target Democratic Foes ///The Washington Times, February 23, 2004
9. J. Darman. On the Stump //Newsweek, February 24, 2004
10. H. Dean. Readies Ad Blitz More Than Year Ahead of Election //The New York Times, January 28, 2004
11. H. Dewar. Missile Defense Funding Increased //The Washington Post, June 27, 2003
12. H. Dewar. Leaders Puck up Urgency of 9/11 Panel //The Washington Times, June 11, 2003
13. S. Dinan. Amnesty Eyed for Illegal Aliens //The Washington Times, January 27, 2004
14. S. Dinan. Bush Amnesty Blamed for Rise in Illegals //The Washington Times, April 16, 2004
15. D. Espo. Deems Unmoved by Notion of Estrada Payback //The Associated Press, September 5, 2003
16. D. Espo, N. Dickler. Bush and Kerry Sprint toward Finish Line //The Washington Times, November 1, 2004
17. A. Fagan. Sick Nuke Workers Spark Hill Interest //The Washington Times, December 11, 2003
18. P. Farhi. Intensifies Efforts to Safeguard Patriot Act //The Washington Post, January 11, 2004
19. L. Feldman. Military Service Becomes Weapon in a Kerry-Bush Race //The New York Times, August 12, 2004
20. L. Feldman. White House Appeals Wiretap Ruling //The Associated Press, May 3, 2004
21. H. Fineman. Team Discipline Inside the Bush Administration Is About to Be Fractured // Newsweek, March 12, 2003
22. M. Frank. Positive Campaigning on the International Front //The New York Times, December 15, 2003
23. L. Porsche. Is the Winner Here? //Newsweek, February 9, 2004
24. D.M. Halbfinger. Gephardt Endorsement Caps Kerry’s Grand Michigan Day //The New York Times, February 7, 2004
25. D.M. Halbfinger. As Campaign Picks Up, Kerry Turns to Old Circle //The New York Times, February 7, 2004
26. R.Z. Hallow. Conservatives Loyal to Liberal Specter //The Washington Times, April 9, 2004
27. R.Z. Hallow. Democrats Lead in Soft Money //The Washington Times, December 16, 2003
28. C. Hulse. Bush Charge on Iraq Arms Had Doubters, House Told. //The New York Times, October 9, 2003
29. C. Hurt. Kerry Stands by Remark Calling for Regime Change in United States. //The Washington Times, April 23, 2003
30. M. Janofsky. Kerry Says: «Dean Is Imploding». //The New York Times, August 28, 2003
31. G. Justice. Bush Aims to Build on Celebrated Successes /The New York Times, May 21, 2004
32. D. Lambro. Republicans Seen Retaining Control of Senate //The Washington Times, April 28, 2004
33. D. Lambro. Democrats Vow to Fight Nader //The Washington Times, February 24, 2004
34. D. Lindorff. New Opportunities, New Struggles //Time, January 7, 2004
35. D. Miller. Senate Panel Chides Fund Industry //The Associated Press, January 28, 2004
36. D. Miller. Kerry Vows Business-Friendly Programs //Time, February 2, 2004
37. A. Nagourney. Democrats in Debate Clash Over Iraq War. //The New York, October 11, 2003
38. N. Ornstein. Use Former Members, Staff to Filter Ethics Complaints //The Washington Post, January 11, 2004
39. D.E. Sanger, E. Schmitt. Threats and Responses //The New York Times, October 11, 2002
40. D.E. Sanger. A Pause on the Way to Asia's Century //The New York Times, October 10, 2004
41. R.W. Stevenson, E.L.Andrews/The New York Times, November 29, 2003
42. R.W. Stevenson. White House Wary of Broad Changes //The New York Times, May 17, 2003
43. A. Sullivan. Weekly Dish //The Washington Times, June 4, 2004
44. B. Summon. Democrat Governor Hits Bush //The Washington Times, May 10, 2004
45. J. Trippi. Silver Linings Are Few for Deems in Vote //The New York Times, August 27, 2003
46. D. Walter, M.Cooper. New York's Strategy for Growth //Time, November 23, 2003
47. C.Watson. Another Nation to Pull Iraq Troops //Time, April 21, 2004
48. J. Wingover. Long Presidential Race, Dean Sprints //The New York Times, October 10, 2004
49. R. Wolffe. Blame Game // Newsweek, February 25, 2004
50. No author/The Washington Times, December 14, 2003