Общее понятие криминалистической характеристики убийств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2011 в 11:55, реферат

Описание

Темой исследования данной работы послужила криминалистическая характеристика убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия. Автор постаралась логично подвести читателя от общего понятия криминалистической характеристики преступлений до такой ее разновидности, как криминалистическая характеристика убийств с применением огнестрельного оружия. В ходе изучения данной темы у автора возникли вопросы: какой должна быть структура криминалистической характеристики; как соотносятся криминалистическая характеристика преступлений и следственная ситуация; насколько отвечает потребностям следственной практики разработанная на настоящее время наукой криминалистикой криминалистическая характеристика убийств с применением огнестрельного оружия. Автор попыталась в своей работе дать ответы на эти и некоторые другие вопросы.

Работа состоит из  1 файл

криминалистика.docx

— 58.80 Кб (Скачать документ)

    Как показывает анализ практики, наиболее часто совершаются так называемые очевидные бытовые убийства. Как  правило, они совершаются на почве  личных неприязненных отношений, часто  после совместного распития спиртных напитков. Раскрытие и расследование  подобных преступлений требует скрупулезного  исследования полученных данных и корректного  использования обычных средств  доказывания.

    Более редкими, но и более сложными для  расследования являются убийства совершенные  тайно, в условиях неочевидности, либо в случаях, когда они были заранее  подготовлены убийцей, или убийца, хотя заранее и не готовил преступление, после его совершения пытался  уничтожить следы совершенного деяния. Такие ситуации требуют от следователя  полной мобилизации всех его профессиональных знаний, навыков и умением оперировать  информацией и ресурсами органов  дознания.

    Весь  процесс раскрытия убийств является непрерывным процессом выдвижения и проверки версий. Начиная с момента  получения первого сообщения  об обнаружении трупа, следователь  обычно осуществляет проверку основных, четырех типовых версий о причинах произошедшего события – произошло  убийство, самоубийство, несчастный случай, или смерть наступила от естественных причин. В ходе следственных и розыскных  мероприятий следователь получает новые данные, позволяющие определить наиболее вероятное предположение.

    С учетом сказанного рассмотрим основные элементы криминалистической характеристики данного вида преступлений.

    Место убийства и место обнаружения  трупа являются важным источником информации о способе совершения преступления, о механизме его совершения, обстановке совершения преступления, о личности преступника и потерпевшего. Место  совершения преступления и место  обнаружения трупа нередко является одним и тем же местом, и их совпадение увеличивает шансы на быстрое установление обстоятельств дела.

    Как показывает статистика, большее количество убийств совершается в городах. Самым распространенным местом совершения убийств является помещение. Из-за ограниченности размеров в помещении остается наибольшее количество следов произошедшего события, которые позволяют в ходе осмотра  полнее уяснить его обстоятельства. Привязка преступного события к  конкретному помещению существенно  сокращает круг поисков очевидцев, иных  лиц, причастных к расследуемому  событию.

    В силу своего предназначения помещения  часто посещаются людьми, поэтому  обнаружение трупа приближено во времени к моменту убийства (речь не идет о заброшенных и удаленных  от мест проживания людьми помещениях), тогда как факты обнаружения  трупа на открытой местности чаще всего связаны с длительным нахождением  трупа на месте обнаружения, когда  уже произошли существенные изменения  как самого трупа, так и окружающей обстановки. И время, и естественные процессы  работают против следствия, однако и в этих неблагоприятных  условиях возможно обнаружение важных фактов и объектов.

    Основываясь на практических данных, можно сказать, что для убийств, совершенных  в условиях неочевидности вне  больших городов характерно, что  убийца проживает недалеко от места  совершения преступления. Например, при  обнаружении расчлененного трупа  вне жилья можно с большой  долей вероятности предположить, что убийство совершено в жилом  помещении лицом, знавшим потерпевшего, возможно даже родственником, сожителем, приятелем и т.п.

    Таким образом, для места происшествия характерны следующие существенные свойства:

    - местоположение в регионе (совершено  в черте города или за пределами  населенного пункта) и посещаемость  людьми (часто посещаемое, малопосещаемое  или практически совсем  не  посещаемое);

    - замкнутость пространства (помещение  либо открытая местность, какого  типа помещение, кабина автомобиля  как частный случай  помещения);

    - наличие следов действий потерпевшего, убийцы, а также их взаимодействие  между собой.

    Эти свойства определяют совокупность действий следователя и сотрудников органа дознания, необходимых для качественного  исследования места происшествия и  являющихся одновременно основой для  построения первоначальных предположений  об обстоятельствах произошедшего  события.

    Вторым  элементом криминалистической характеристики убийств является способ совершения преступления. Способ совершения преступления большинство авторов считают  главным  элементом криминалистической характеристики преступления.9 Под способом совершения убийства понимается совокупность методов и приемов, орудий и средств, а также совершенных с их применением действий по подготовке, совершению и сокрытию убийства.

    В структуре преступной деятельности различают действия по приготовлению, совершению и сокрытию преступления. Будучи объектом криминалистики, эти  действия обычно объединяют в систему, именуемую способом совершения и  сокрытия преступления. Эта система  включает объединенные общим преступным замыслом действия по подготовке, совершению и сокрытию преступления, детерминированные  условиями внешней среды и  психофизиологическими свойствами личности. Это понятие отражает содержание так называемого полноструктурного  способа совершения преступления, когда  он объединяет способы осуществления  всех стадий преступного замысла. Однако нередки случаи, когда способ сокрытия преступления существует самостоятельно и не охватывается единым преступным замыслом. Такие случаи будут рассмотрены ниже.

    Рассмотрим  действия по подготовке убийства. Для  подготовленных, наиболее общественно  опасных убийств характерны предварительное  изучение преступником будущей жертвы (когда у него не было с ней  постоянного родственного или иного  подобного общения). Наблюдение за ней  с целью определения наиболее удобных для выполнения преступного  замысла места и времени, возможные  предварительные попытки совершения убийства, не увенчавшиеся успехом. Выбор  орудия убийства, как правило, делается с учетом этого изучения. Между  образом жизни потерпевшего и  применяемым орудием убийства имеется  прямая взаимосвязь. Рассчитывая остаться безнаказанным, преступник стремится  найти такое орудие причинения смерти, которое позволило бы ему выполнить  задуманное и обезопасить себя от преследования, направить следствие  по ложному пути. Средства выбираются в зависимости от того, имеет ли возможность преступник сблизиться с жертвой или нет. Если такая  возможность существует, то обычно выбираются такие средства причинения смерти, которые позволяют убийце получить время для безопасного  отхода с места совершения преступления. Это могут быть яд, отравляющие  газы, взрывные устройства и т. д. В  иных случаях используется огнестрельное, холодное оружие. Однако выбор орудия может быть связан с имитацией  того или иного мотива убийства. Как указывалось, большинство убийств  совершается на бытовой почве  и для таких убийств действия по подготовке (если это можно так  назвать) сводятся к использованию  случайного орудия, как правило это  кухонные, перочинные, охотничьи ножи, тесаки, топоры, и т.д.  Обнаружение  на месте происшествия такого орудия, или следов его применения позволяет  сделать предварительное предположение  об отсутствии специальной подготовке убийцы. Возможна и такая ситуация, когда убийство, совершенное из корыстных  побуждений маскируется под хулиганский мотив, и смерть причиняется с помощью таких якобы « случайных орудий ».

    Как бы тщательно, аккуратно и тайно  не проводились преступником предварительные  действия, всегда остаются какие либо следы и если знать в каком  направлении осуществлять их поиск, то результат будет положительным. 

    Действия  по непосредственному совершению убийства. Для убийц характерно, прежде всего, нанесение телесных повреждений  механического происхождения, значительно  реже встречаются удушения, утопления, отравления, и еще реже – сожжение, переохлаждение, лишение воды и пищи, сбрасывания с высоты.

    Совокупность  информации о способе совершения преступления и данных, полученных при осмотре места происшествия и (или) обнаружения трупа позволяют  выдвинуть версии о личности убийцы и характере его взаимоотношения  с потерпевшим, а иногда и о  личности потерпевшего (если личность жертвы не установлена). К примеру, перемещение  трупа в укромное место, закапывания  трупа и его частей, обезображивания  лица часто свидетельствуют о  совершении убийства лицом из числа  ближайшего окружения потерпевшего. Признаки необычных манипуляций  с трупом (расчленение его на очень  мелкие части, попытка поджога с  помощью негодных средств и др.) или причинение множественных повреждений  разных частей тела характерны для  душевнобольных.

    Способ  сокрытия преступления. Действия по сокрытию убийства подразделяются на  действия по сокрытию трупа, орудий преступления и иных следов преступления, а также  созданию алиби убийце. Сокрытие  убийства может иметь различные  мотивы, а в случаях совершения убийства душевнобольным лицом мотив  может вообще явно не просматриваться. В большинстве же случаев обнаружение  признаков сокрытия убийства свидетельствует  о понимании преступником значения совершенных им действий и является важным элементом доказывания субъективной стороны преступления.

    Как уже упоминалось ранее способ сокрытия преступления может не охватываться единым преступным замыслом. Эти случаи рассмотрены в работе Р.С. Белкина  10.

  1. при подготовке и совершении убийства субъект не планирует действия по его сокрытию, либо относясь к ним безразлично, либо предполагая, что их все равно не удастся осуществить, а затем, после совершения преступления, в связи с неожиданно возникшим намерением или неожиданно появившимися обстоятельствами, на которые он не мог рассчитывать, принимает меры к сокрытию;
  2. при подготовке и совершении преступления субъект не планирует действий по его сокрытию, рассчитывая, что следы исчезнут сами под воздействием природных или иных стихийных факторов, а затем, обманувшись в своих ожиданиях, импровизирует меры к сокрытию (например, труп не затонул, и преступник закапывает его);
  3. при подготовке и совершении убийства субъект не планирует действий по его сокрытию по тем же причинам, что и в первом случае, но эти действия помимо его желания предпринимают другие лица, заинтересованные в исходе дела. Такими лицами могут быть друзья  или родственники преступника;
  4. при подготовке и совершении убийства субъект планирует действия по его сокрытию другими лицами, однако, в связи с их неосуществлением по каким-либо причинам вынужден впоследствии сам принимать меры;
  5. при подготовке и совершении преступления субъект планирует действия по его сокрытию, но вследствие изменения обстоятельств принимает иные меры, не соответствующие прежнему замыслу и не обеспечивающие предусмотренного планом, в соответствии с которым он намеревался действовать, оптимального варианта сокрытия.

    Признаком сокрытия убийства может быть установленный  факт несовпадения места убийства и  места обнаружения трупа. Действия по сокрытию иногда включают в себя расчленение и сожжение трупа. Из практики известно, что такие действия чаще всего осуществляют убийцы из числа близких потерпевшего, лица, совершившие преступления в своем  жилище или недалеко от него, а также  в месте своего постоянного пребывания (это может быть место работы, учебы и т.д.). Таким образом, преступник пытается отсрочить опознание потерпевшего, с которым его могли видеть незадолго до совершения убийства, или установить связь между ними, тем самым выигрывая время для принятия мер к избежанию ответственности.

    Исходя  из вышеизложенного, сокрытие можно  определить как деятельность, направленную на воспрепятствование расследованию  путем утаивания, уничтожения, маскировки или фальсификации следов преступления, преступника и их носителей. Деятельность по сокрытию преступления может быть как активной, так и пассивной. Пассивная форма сокрытия преступления может выражаться в умолчании, недонесении  о совершенном убийстве.

    Для раскрытия убийств имеет значение совокупность сведений о типичных следах, остающихся на месте совершения преступления. Следы, остающиеся в результате совершения убийства, по форме своего выражения  можно подразделить на материальные и идеальные. К материальным следам относятся: труп потерпевшего, следы, оставшиеся на трупе, следы применения орудия убийства, сами орудия преступления, следы пребывания на месте преступления и т.д.

    Следы, обнаруженные на месте происшествия, могут дать немаловажные сведения. Например, следы ног человека, обнаруженные на месте происшествия, опытному следователю могут сказать многое: стоял человек или бежал, нес тяжелую ношу, хромал и т.п. Получение таких данных имеет большое значение для построения розыскных версий.

    Идеальные следы – это отображения, возникающие  в памяти участников и очевидцев  в связи с восприятием ими  обстоятельств совершения убийства, а также в памяти иных лиц, которые  располагают сведениями, имеющими значение для дела.

    Следующим элементом криминалистической характеристики убийств являются сведения о типичных личностных особенностях преступников и потерпевших. Личность преступника, как известно, составляет объект криминологического исследования, и многие типологические данные о ней являются элементом  криминологической характеристики преступлений. Однако рамки криминологического изучения личности преступника ограничиваются теми личностными особенностями, которые  необходимы для использования в  целях предупреждения преступлений. Ряд личностных черт преступников остается за пределами криминологической  характеристики. Это главным образом  « профессиональные » навыки преступников, например, навыки владения огнестрельным  оружием. Эти навыки проявляются  в определенных способах и приемах  совершения преступлений, оставляют  на месте происшествия определенный « почерк » преступника. При качественном осмотре места происшествия обнаруживаются такие данные, которые проливают  свет не только на « профессиональные » навыки преступника, но и на другие его личностные качества: жестокость, хладнокровие и т.п. Это наблюдается, например, в случаях, когда преступник прибегает к особо жестоким способам совершения преступления. Все эти  личностные особенности убийц имеют  большое значение для розыска  и могут быть отнесены к криминалистической характеристике преступлений.

Информация о работе Общее понятие криминалистической характеристики убийств