Общее понятие криминалистической характеристики убийств

    Следователем  могут быть выдвинуты версии:

    1) убийство совершено лицом, знавшим  потерпевшего (большинство всех  совершаемых убийств, около 80% от общего числа убийств);

    2) убийца не был знаком с жертвой  (убийства по найму, убийство  в ходе совершения иного преступления).

    Основанием  для построения таких версий являются данные о способе совершения и  сокрытия убийства, оставшихся на месте  преступления следах, месте, времени  совершения убийства, личностных особенностях потерпевшего и преступника).

Заключение

    Традиционно в Российском государстве сохранялся высокий уровень преступности. В  настоящее время, несмотря на значительное увеличение числа сотрудников правоохранительных органов и улучшение материально  – технической базы тенденций  к снижению роста преступности не наблюдается.

    Уверенные в своей безнаказанности преступники  совершают преступления все более  изощренными и дерзкими  способами, бросая вызов не только правоохранительной системе, но и всему обществу. Граждане, не получая действенной защиты своих  прав и интересов со стороны государства, порой сами обращаются за помощью  в криминальные структуры, не думая  о том, как это отражается на криминогенной  обстановке по стране в целом. Естественно, что пока ситуация не стала критической, надо сосредоточить все усилия на борьбе с преступным миром.

    За  долгое время своего существования  система правоохранительных органов  накопила большой опыт предупреждения, пресечения,  раскрытия и расследования  различных видов преступлений.

    Своими  достижениями в области расследования  уголовных дел следственная практика во многом обязана теоретическим  разработкам науки криминалистики. Одной из самых удачных методических разработок криминалистики стала криминалистическая характеристика преступлений.

    Расследование многих преступлений, подобно задачам  с несколькими решениями, может  быть проведено с большей или  меньшей затратой сил и средств, в установленный законом срок или необходимое для этого  время окажется в два – три  раза больше. Именно использование  криминалистической характеристики при  организации расследования по уголовному делу позволяет кратчайшим путем  найти такое оптимальное решение.

     В заключение хочется сказать, что  продолжая теоретические разработки научных категорий, необходимо последовательно  и планомерно приводить практику в соответствие с теорией. Это послужит укреплению законности, повышению эффективности борьбы с преступностью. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы

  Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации 1993 года. (Принята на референдуме 12 декабря 1993 года народным голосованием).
2. Уголовный кодекс РФ 1997 года (с последующими изменениями и дополнениями (последнее от 05.01.2006 № 11-ФЗ)
3. Кодекс Об Административных Правонарушениях РФ 2002 года (с последующими изменениями и дополнениями (последнее от 03.07.2006 № 97-ФЗ)).
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2002 года (с последующими изменениями и дополнениями (последнее от 11.05.2005 № 5-П))

    Специальная литература:

1. Криминалистика / под. ред. Н. П. Яблокова, 1999
2. Криминалистика /под. ред. Р. С. Белкина. М., 1999
3. Криминалистика. Учебник. /под. ред. В. А. Образцова. М., 1999
4. Криминалистика /под. ред. А. Г. Филиппова, А. Ф. Волынского. М., 1998
5. Горбатовская Е. Г. , Матвеева Н.С. Криминологическая характеристика бытовых убийств и практика их расследования //Прокурорская и следственная практика, 1999, № 1 – 2.
6. Синеокий О. В. Виды следственных и следственно – оперативных групп: сравнительный анализ // Государство и право, 1997, № 1.
7. Шаталов А. Сущность и содержание криминалистической характеристики преступлений // Следователь, 1999, № 1. 
8. Зажицкий В. Связь оперативно – розыскной и уголовно – процессуальной деятельности в российском законодательстве // Российская юстиция, 2006, № 4.
9. Густов Г. А., Питерцев С. К., Китаев Н. К., Тельцов А. П. Проблемы расследования отдельных видов умышленных убийств // Правоведение, 2009, № 3.
10. Сотов А. И. Методические основы расследования убийств, совершенных организованной преступной группой // Следователь, 2007, № 5.
11.   Шумилов А. Ю. Основы правового регулирования оперативно – розыскной деятельности. М., 1997.
12. Ростов М. Возможности судебно – баллистической экспертизы // Законность, 2002, № 8 – 9.
13. Шошин С. В. Проблемы оперативности производства осмотра места происшествия и трупа при расследовании уголовных дел об умышленных убийствах, совершенных на бытовой почве // Следователь, 2000, № 2.
14. Селиванов Н. А., Соя – Серко Л. А. Убийство – как его расследовать. М., 1994.
15. Бородулин А. И. Убийства по найму – криминалистическая характеристика. Методика расследования. М., 1997.
16. Виноградов А. В. Особенности раскрытия и расследования умышленных убийств, совершенных из корыстных побуждений. М, 1997.
17.   Белкин Р. С. Курс криминалистики. М, 1997.
18. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997