Расследовательская журналистика

     Мне удалось поговорить с одним из корреспондентов газеты, который, собственно, и занимался расследовательской журналистикой, чтоб выяснить: «А как же все это осуществляется на практике?» .

     Моего интервьюера  зовут Александр  Юрьевич Шестериков. В качестве корреспондента он работает уже около 10 лет. Удостоен почетной грамотой от главы города за проявленную инициативу и профессионализм в области журналистского расследования.

     - Александр Юрьевич, с вашей точки зрения, насколько расследовательская журналистика объективна и независима в районной печати?

     -Знаете, Анастасия, ведь именно в районе она может развиваться лучше, чем на федеральном уровне, по простой причине, что масштаб проблем не так высок, деньги замещены меньше и темы не слишком политизированы.

     - Но раз ею легче заниматься в провинции, тогда почему за целых три года расследовательских статей вышло не более трех?

     - Причин тому несколько, вот некоторые из них, на мой взгляд , главные:

1. все-таки существует большое давление со стороны местных органов властей;
2. районный журналист более скован социальными связями тесного провинциального мира;
3. кадровый состав, мягко скажем, не соответствует не только тому, чтобы вести журналистское расследования – одно из высших пилотажей журналистики, но и вообще заниматься самой профессией журналиста.

 

     Но  все же  поле для работы есть и  отдельные случаи присутствуют.

     - Александр Юрьевич,  в вашей практике  есть несколько  расследований. Какой этап в их проведении вы ставите на первый пункт плана?

           -  Давайте разберем все ньюасы на конкретном примере, вот как раз свежий случай! В одном из районов Мелькомбината « Дачи» поселились бомжи, маргиналы и люди освободившиеся из мест лишения свободы.  Хозяева домов обеспокоены, жалуются, что у них пропадает имущество, они перестали чувствовать себя в безопасности.  А милиция на их жалобы кивает головой, что все нормально. У людей возникают мысли- правоохранительные органы как-то связаны с этими «беженцами».

     Итак, строим план расследования.

1. Сбор информации:

1. Данные о людях, проживающих на территории поселка;
2. Изучение документов, которые есть на руках у людей, (например, отписки о том, что территория проверена, порядок наведен);
3. Личное общение со службой участковых;
4. Если потребуется – запрос официальный  в УВД, на имя начальника;
5. Общение со секретарем пресс-службы УВД. Через нее – в дежурную часть. Взять информацию о звонках с той территории.

 
     

2. Выездные  мероприятия:

  - Личная поездка на место. И одному – (с фотокорреспондентом, с шофером, в дневное время, на всякий случай.)

            - Поездка с жалобщиками – они  все покажут и расскажут.

            - И поездка вместе с участковыми. Они возможно сделают целый рейд. 

     - Я так понимаю, после обработки материала, у Вас уже сложатся свои впечатления- значит можно писать текст для публикации?

     - Да, можно уже писать. После публикации- замолкаем на время. И через  месяц- два, снова вызваниваем  людей-жалобщиков и едем туда. Лучше всего- дождаться потепления, когда всякие бродяги сами  начинают лазить по «Дачам».  В таком случае воспользуемся  методом наблюдения. Видим реальную картину- мер никаких предпринято не было для устранения проблемы. Милиция все также бездействует. Сделаем запрос на имя прокурора о законности  «действий» милиции по выполнению своих функций. Дополняем факты рассказами жителей о всех происходящих ужасах.

     - В таком случае получается, что сам материал- как общественный запрос, значит нужно ждать резонанс?

     - Вот именно, мы ждем резонанс, и не просто ждем, а работаем, пишем, публикуем ответы. Пытаемся  добиться правды. Наша цель- рассказать  людям  о том, что милиция  восстановила порядок. Но для  этого сама милиция должна  начать работать. А это уже  не прямая наша функция. Все  это произойдет только через  информирование общества.

- Александр Юрьевич, каких основных правил Вы придерживаетесь, когда работаете с текстом расследовательской журналистики?

- Скажу  кратко, прямо по пунктам: 

1. Должно  быть документальное подтверждение всего сказанного.
2. Меньше личных фантазий, домыслов.
3. Особое внимание нужно уделить  закону о СМИ – право на доступ к информации. Каждой букве его придерживаться.

- На ваш взгляд, существуют ли независимые расследования в современной журналистики?

- Журналистика становится обслуживающей, пропагандирующей структурой, и расследований все меньше. Даже просто серьезных программ, например , по ТV меньше – ушла программа В.Соловьева с НТВ, «Времена» с В.Познером тоже ушла. Так есть ли расследование в целях современных российских журналистов? Вот этот риторический вопрос актуален на сегодняшний день. 
 

Заключение

         СМИ часто называют четвёртой властью. Это подтверждает, что наряду с политической, экономической и юридической властью становится общепризнанным влияние журналистики на развитие общества.

        Исследовательско – расследовательское амплуа всегда отличалось для журналистов особой привлекательностью, несмотря на всю сложность и подчас даже опасность данного направления .  Журналистское расследование по справедливости считается самым острым и вместе с тем самым ответственным направлением журналистики.

     Материал, основанный на расследовании обладает высокой общественной значимостью  и оставляет яркий след в читательской и зрительской аудитории. Основными орудиями журналиста в работе являются:

     а) Люди как источник информации.

     б) Разного рода документы и умение работать с ними.

     в)Высокие моральные принципы и чувство социальной ответственности.

        Журналист должен избегать настаивать в материалах на  собственной авторской позиции, нужно дать возможность читателю или зрителю составить собственное мнение и суждение по освещаемой проблеме, публикация может стать толчком к общественному резонансу. Журналист должен построить на фактах структуру доказательств, чтобы показать читателю или зрителю весь процесс нарушений и указать на источник проблем, автор должен действовать в рамках законности и соблюдать нормы этики.

        Из проведенного мною исследования, я выяснила, что журналистские расследования в местной печати составляют не больше одного-двух процентов от общего числа всех публикаций за последние три года, но методы их осуществления в большинстве своем соответствуют принятым стандартам.

Список  литературы

1. Кохановский В.П. Философия и методология науки: учебник, Ростов н/Дону: 1999г.

 

2. Лазутина  Г.В. Технология и методика журналистского творчества: Метод. указания.,М.: 1988г.
3. Англо-русский словарь.: Советская энциклопедия, М.: 1973г.
4. Таловов В.П. О читательской психологии и теоритических основах её изучения, Л.:1973
5. Уллмен Дж. Журналистские расследования: Современные методы и техника, М.: 1998
6. Майкл Берлин. Краткое руководство по проведению журналистского расследования
7. Тертычный А.А. Расследовательская журналистика: учеб. пособие для вузов,М.:2002.
8. Константинов А. Журналистское расследование М.: 2003г.