Товароведение и экспертиза водочных изделий

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2011 в 14:19, курсовая работа

Описание

Цель работы: ознакомиться с классификацией и ассортиментом
крепких алкогольных напитков, упаковкой и маркировкой их, освоить контроль качества этих напитков по органолептическим и физико – химическим показателям, изучить дефекты этих напитков.

Содержание

Введение……………………………………………………………………3
1 Характеристика продукта……………………………………………….6
1.1 История происхождения водки……………………………………….6
2 Спирт этиловый…………………………………………………………28
3 Потребительская ценность и химический состав водки…………….. 35
4 Классификация и ассортимент водки………………………………….39
5 Технология водки……………………………………………………….42
6 Фальсификация водки…………………………………………………..45
7 Показатели качества водки………………………………………… ….47
7.1 Органолептические показатели………………………………………47
7.2 Физико – химические показатели……………………………………50
8 Упаковка и маркировка водки………………………………………….55
9 Режим хранения и сроки годности……………………………………..59
10 Рынок сбыта водки……………………………………………………..60.
10.1 Характеристика рынка сбыта в Российско Федерации………….....60
10.2 Характеристика рынка сбыта в Красноярском крае………………..67
11 Продвижение водки на рынке………………………………………….69
Выводы и предложения……………………………………………………84
Библиографический список……………………………………………….85

Работа состоит из  1 файл

курсовая по водке.doc

— 540.00 Кб (Скачать документ)

Все эти положения, как и технология нового производства водки, были разработаны комиссией  во главе с великим русским  химиком Д.И. Менделеевым. Водочная монополия действовала недолго – фактически на протяжении менее десяти лет.

В 1902 – 1903 годах она лишь вступила, по существу, в силу впервые по стране, и её результаты не смогли сразу проявиться.

В 1904 – 1905 годах, в период русско-японской войны, фактически был введён запрет на торговлю водкой в ряде регионов страны.

В 1905 – 1907 – м – в годы первой русской революции ограничения на водочное производство и торговлю сохранялись или действовали частично.

Лишь в 1906 – 1913 годах, всего семь лет подряд, водочная монополия осуществлялась во всем своём объёме и дала ряд положительных результатов по сокращению по крайней мере внешних проявлений пьянства. Торговля водкой была упорядочена так, что лишь в столицах и крупных городах её вели с 7 часов утра до 22 часов вечера. В сельской местности её завершали осенью и зимой в 18 часов, а весной и летом продлевали до 20 часов. Во время общественных мероприятий - выборов в Думу, общинных собраний (сходов), как деревенских, так и волостных, торговля водкой была строго запрещена. Усилены были также уголовные наказания за тайное изготовление самогона. Напомнить обо всём этом необходимо, поскольку люди не знают истории данного вопроса, и введение аналогичных ограничительно-регулирующих мер, скажем, в 30-х или 60-70-х годах, было воспринято большинством людей как некая особая выдумка советского правительства, которую якобы никогда не применяли в дореволюционную эпоху. 

2 августа 1914 года правительство России издало  постановление о прекращении  продажи водки на период войны  (1914 – 1918 гг.) и о сосредоточении всего производства этилового спирта для технических нужд фронта и медицинских целей.

В декабре 1917 года советское правительство продлило запрет на торговлю водкой на время  войны и революции, а затем  в июле 1918 – го ещё раз приняло постановление о запрете производства самогона и торговли водкой на период гражданской войны и иностранной интервенции.

26 августа 1923 года ЦИК СССР и СНК СССР  издали совместное постановление  о возобновлении производства  и торговли спиртными напитками  в СССР.

С января 1924 года это постановление фактически вступило в силу.

С начала действия постановления производство советской  водки было поставлено и всё время  находилось на высоком научно – техническом уровне. Все учёные – химики, занимавшиеся изучением физико-химических показателей русской водки, за исключением умершего в 1907 году Д.И. Менделеева, остались работать в Советской России и внесли свой вклад в дальнейшее совершенствование русской водки советского производства. Это были академик Н.Д. Зелинский, профессора М.Г. Кучеров, А.А. Вериго, А.Н. Шустов и А.Н. Грацианов.

Так, М.Г. Кучеров  ещё до революции обнаружил в  столовом хлебном вине (водке), вырабатываемом заводом П. Смирнова в Москве, поташ  и уксуснокислый калий, придававшие  смирновской водке своеобразную мягкость, но вредно влиявшие на здоровье. Поэтому он предложил сделать на советских спиртоводочных заводах добавку к водке питьевой соды, которая, сообщая водке «питкость», была не только безвредна, но и полезна для здоровья. А.А. Вериго предложил надёжный и точный метод определения сивушных масел в ректификате и ввёл двойную обработку водки древесным углем.

В 1924 году по предложению  А.Н. Шустова для обработки сортировки (водно-спиртовой смеси) стали использовать активированный уголь «норит».

В 1937 году впервые были введены унифицированные рецептуры советских водок, расширен их ассортимент.

В 1938 – 1940 годах водки вырабатывали практически только из зерна (рожь, пшеница, ячмень, овес), и перед ректификацией спирт разбавляли водой и очищали только берёзовым и липовым углем, который до Второй мировой войны имелся в СССР в достаточном количестве. Для приготовления столовых водок употребляли спирт высшего качества двойной ректификации, так называемый «прима-прима», причём его отбирали почти так же, как и в XVIII веке, - не более 60%, используя новейшую аппаратуру. Таким образом, в довоенное время в СССР поддерживали высокий мировой стандарт водки, вводили дополнительные меры для обеспечения высшего качества продукта.

В 1941 – 1944 годы на время Второй мировой войны производство водки не было прекращено, но оно сократилось с 90,5 млн декалитров (1940 г.) до 20 – 18 млн декалитров (1944 г.),

В 1948 году производство водки было восстановлено и последовали  новые технологические улучшения: на всех заводах был внедрён способ динамической обработки сортировок активированным углем, введены модернизированные песочно-кварцевые фильтры вместо менее эффективных керамических, умягчение воды стали производить катионовым способом.

В 1967 году был  утверждён новый стандарт на ректифицированный спирт, ещё более ужесточивший нормы содержания примесей - лишь тысячные доли процента – 1 – 2 промилле.

В 1970 – 1971 годы введены автоматизированная линия непрерывного приготовления сортировок и очистка сортировок активным углем в псевдокипящем слое. Расширен ассортимент водок: к «Московской особой», «Столичной» и «Экстре» добавились ещё «Посольская» и «Сибирская».

В 1986 году в качестве первого крупного мероприятия «перестройки»  было принято по инициативе и под  давлением М.С. Горбачева правительственное постановление о борьбе с пьянством, результатом которого явился демонтаж ряда ликероводочных заводов или их переоборудование в предприятия безалкогольных напитков. Это решение, принятое без должной исторической и экономической проработки, поставило в тяжёлое положение отечественную спиртоводочную промышленность, нанесло ей материальный урон и вызвало широкое недовольство народа, не говоря уже о тех неудобствах бытового и общественного характера (очереди за водкой, самогоноварение, спекуляция водкой и её суррогатами), которые были следствием этого решения.

В 1990 году оно  было признано ошибочным, и начался  трудный процесс восстановления репутации и престижа отечественного винокурения. Сохранившаяся часть  спиртоводочных предприятий работает ныне со значительной нагрузкой, усугубляемой нехваткой высокосортного сырья и в не меньшей степени утратой старых, опытных кадров в этой отрасли, подвергнутой расформированию.

В 1990 – 1992 годах отрасль переживала кризис восстановительного периода, что привело к снижению уровня производства, а также к ухудшению качества продукции, не имевшего места за все предыдущие 60 лет.

В 1992 году произошло  эпохальное событие в истории  производства водки в России – Указ президента Б. Н. Ельцина, отменявший государственную монополию на водку (т.е. на её производство, ввоз, продажу, её объёмы и цены). Таким образом, пятая российская монополия или первая советская монополия на водку просуществовала 68 с половиной лет и была самой продолжительной и эффективной в стране после первой царской монополии 1474 – 1605 гг., введённой Иваном III и упразднённой фактически в период Смутного времени во время польской интервенции и общего потрясения основ государственной власти в стране, которая практически десяток лет жила без определённого центрального правительства.

С середины 1992 года в России вместо монополии была введена  полная свобода производства и торговли винно-водочными изделиями любым  частным изготовителем или продавцом  на основе получения ими специального разрешения, выдаваемого органами исполнительной власти, т.е. на основе лицензий.

В 1992 – 1993 годах эти «новшества» сразу же привели к следующим последствиям:

1. К появлению  на рынке низкопробной, фальсифицированной, а порой и вовсе опасной  (ядовитой) продукции вместо прежде чётко установленного государственного стандарта качества водки.

2. К быстрому  распространению и росту самогоноварения,  в том числе из непроверенного, некачественного сырья, как для  домашних, так и для торговых  целей, причём более 98% самогонщиков  вели, как правило, подпольный бизнес, чтобы не подвергаться взиманию государственных налогов.

3. К наводнению  российского рынка иностранными  псевдоводками и другими видами  крепких алкогольных напитков, в  том числе и необработанных (т.е.  «чистый» спирт, спирт-ректификат, спирт-сырец и др.). Все эти товары резко отличались от водки в силу того, что изготавливались не по русской водочной технологии, а по своей собственной, не имеющей аналогии с водочной. Это вело к тому, что сдвиги в качестве товара даже не поддавались расчёту, т.е. наряду с фальсифицированным товаром на рынке появлялся товар со «скрытой фальсификацией», не поддающейся ни контролю, ни элементарным государственным санкциям.

4. К резкому  повышению стоимости водки в  1992 году в 10 – 15 раз и в 1993 году – в 400 – 650 раз по сравнению с первоначальной производственной стоимостью на государственных предприятиях.

5. К ухудшению  финансового положения государства,  лишившегося своей самой доходной  и самой верной (постоянной, стабильной) фискальной позиции в бюджете.

6. К официальному (формальному, бумажному) сокращению  уровня потребления водки, поскольку  официальная статистика не могла  учитывать ни уровня нелегального  производства, ни уровня потребления  самогона в стране. Это приводило  к тому, что уровень пьянства был искусственно (по статистике!) занижен и не дал правительству вовремя увидеть опасность невиданного роста пьянства в стране. Так, по статистическим данным в 1992 году уровень потребления водки оказался самым низким в стране за всю историю водки – только 4,5 литра в год на человека.

7. На самом  деле эти данные означали лишь  то, что катастрофически снизилась  доля водки, имеющей государственные  гарантии качества и лишённой  вредных примесей, и что, в основном, в стране потребляют в невиданных  дотоле количествах опасные для здоровья в прямом смысле разновидности крепких спиртных напитков. Это в свою очередь привело к росту числа отравления спиртным с летальным исходом. В 1992 году число таких отравлений возросло только по сравнению с 1991 годом в 1,6 раза, с 16,7 тыс. чел. до 26,2 тыс. чел., а по сравнению с 1960 годом число таких случаев возросло в 125 раз.

8. Обозначился  и резкий разнобой в водочных  ценах в разных регионах России, в то время как до тех  пор в течение 70 лет цена  на водку на всей территории страны была абсолютно одинаковой, единой.

9. Всё это  вместе взятое содействовало  и росту различных преступлений (от бытовых до финансовых), связанных  с водкой, а также общему разложению: водка стала доступной для  детей, подростков, женщин, чего не  было никогда прежде при пятой монополии, как из – за прямых запретов, так и из-за сохранения традиций.

10. Вместе с  тем не произошло существенного  роста производства водки в  стране, ибо большую часть потребностей  стали покрывать импортом заграничных  спиртных напитков или подпольным самогоноварением. Подводя итоги этого развития всего за один год, лондонская «Тайме» писала: «Отмена монополии на водку является политическим самоубийством для страны, где экономические и иные трудности вызывают у народа желание утопить их в вине» («Файненшиал таймс», 6 – 7 марта 1993 г.).

В 1993 году вследствие ставших явными не только для внутреннего, но и для зарубежного наблюдателя  отрицательных последствий отмены монополии на водку президент  России Б. Н. Ельцин отменил свой Указ от 7 июня 1992 г. и издал новый Указ № 918 от 11 июня 1993 г., вводивший монополию на водку в России. Это была, таким образом, шестая российская монополия, если считать их по порядку введения с конца XV века.

Отныне восстановлена  вновь во всём её прежнем объёме пятая монополия на производство, торговлю и употребление водки.

Однако практически  в условиях середины 1993 года правительство, исполнительная власть оказались не в состоянии контролировать исполнение данного Указа, встретив к тому же оппозицию со стороны сильно расплодившейся массы нелегальных производителей самогона, привыкших за год отсутствия монополии к баснословным барышам и не желавших расставаться с ними. Со стороны же общественного мнения, в том числе и со стороны прессы. Указ был встречен пессимистично вследствие неверия людей в то, что власти имеют достаточно сил добиться его выполнения.

Обо всей «водочной  политике» последнего десятилетия, начиная с крайне дилетантского  эксперимента М.С. Горбачева, российская пресса обычно высказывается следующим образом: «Подобные бумаги (о водке) сочиняют люди, умеющие разве что поднять стакан», т.е. абсолютно некомпетентные в вопросах истории водки, не знающие её великое значение и власть в экономике, политике и культуре страны и народа. То, что общественность выражает сомнение и неверие в компетенцию властей вести верную водочную политику, вполне понятно и объяснимо на фоне того, что предпринималось по этому вопросу за истекшее десятилетие. Однако если подходить объективно и оценивать Указ № 918 с точки зрения истории водки в России, то ясно, что восстановление водочной монополии - единственно верная, правильная мера, направленная на восстановление порядка в стране. Жаль, что монополия была отменена, вдвое жаль, что её восстановление так запоздало, хотя отрицательные последствия были видны уже через месяц после отмены монополии. Но, как говорят, лучше поздно, чем никогда. Поэтому не может быть двух мнений относительно введения водочной монополии: мера эта позитивная, проверенная на протяжении всей истории страны, и её следует твердо держаться. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2 Спирт этиловый 

Основным сырьем при производстве водки является этиловый спирт, от его потребительских  свойств во многом зависит качество водки.  Поэтому  необходимо заострить  внимание на его свойствах и особенностях.

Информация о работе Товароведение и экспертиза водочных изделий