Роль Ломоносова в развитии русского языка

Шестое «Наставление», посвященное  вопросам синтаксиса, озаглавлено «О сочинении частей слова» и разработано  в «Российской грамматике» значительно  менее подробно, что отчасти восполняется рассмотрением подобных же вопросов в «Риторике» (1748 г.). В области  синтаксиса литературно-языковая нормализация, по наблюдениям В. В. Виноградова, в  середине XVIII в. была сосредоточена  почти исключительно на формах высокого слога.

Отметим, что Ломоносов рекомендовал возродить в русском литературном языке оборот дательного самостоятельного. «Может быть со временем, -- писал он, -- общий слух к тому привыкнет, и сия потерянная краткость и красота в российское слово возвратится».

 

Заключение

Синтаксис литературного языка XVIII в. ориентировался на немецкий или латинский, в частности сложные предложения  с причастными оборотами строились  по образцу названных языков. Язык прозаических произведений самого Ломоносова в этом отношении, не представлял исключения. В них преобладали громоздкие периоды, причем глаголы-сказуемые в предложениях, как правило, занимали последнее место. Равным образом и в причастных или деепричастных оборотах аналогичное место принадлежало причастным или деепричастным формам. Приведем в качестве примера отрывок из слова Ломоносова «О пользе химии»: «...Натуральныя вещи рассматривая, двоякого рода свойства в них находим. Одне ясно и подробно понимаем, другия хотя ясно в уме представляем, однако подробно изобразить не можем... Первыя чрез геометрию точно размерить и чрез механику определить можно; при других такой подробности просто употребить нельзя; для того, что первыя в телах видимых и осязаемых, другие в тончайших и от чувств наших удаленных частицах свое основание имеют». В работах Г. Н. Акимовой убедительно показано, что разносторонняя деятельность Ломоносова и в области синтаксиса способствовала становлению «органической фразы» в современном русском языке.

Таким образом, стройная стилистическая система, созданная Ломоносовым  для русского литературного языка  середины XVIII в., стремилась охватить все  компоненты языка и отвечала нуждам развивавшейся русской литературы, соответствуя принципам классицизма.

Во всем творчестве М. В. Ломоносова как ученого и поэта -- в разработке им терминологии в качестве важнейшей  предпосылки создания научного стиля, в его теоретических рассуждениях и поэтической практике -- нашло  живое отражение состояние русского литературного языка середины XVIII в. и подготовлены исходные позиции  для дальнейшего совершенствования  языковых норм и приближения их к  разнообразным потребностям формирующейся  русской нации.

 

Список литературы

1. Берков П.Н. Ломоносов и проблема  русского литературного языка  в 1740-х годах. Л., 1977 г.

2. Болотнова Н.С. Краткая история стилистики художественной речи в России.-МО РФ; ТГПУ.-Томск,1996.

3. Головин Б. Н. Основы культуры  речи. М., 1988.

4. Меншуткин Б.Н. Жизнеописание М.В. Ломоносова М., 1984 г.

5. Русский язык. Энциклопедия / Гл. ред. Ю.Н. Караулов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 1998.