Специфика основных форм территориальной структуры народнохозяйственного комплекса страны

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 13:41, курсовая работа

Описание

Целью данной курсовой работы является изучение основных форм территориальной структуры народнохозяйственного комплекса страны.
Для достижения поставленной цели, необходимо выполнить ряд задач:
- рассмотреть различия в понятиях «территориальная структура» производительных сил и «территориальная организация»;
- изучить основные формы территориальной структуры производительных сил;
- рассмотреть ассоциации экономического взаимодействия;
- изучить теорию территориально-производственных комплексов;
- изучить значение технопарков, технополисов и кластеров, рассмотреть зарубежный опыт;
- провести сравнительную характеристику СЭЗ «Находка» и ОЭЗ «Янтарь».

Содержание

Введение 2
1. Различия в понятиях «территориальная структура» производительных сил России и «территориальная организация» 4
2. Основные формы территориальной структуры производительных сил 5
3. Ассоциации экономического взаимодействия как проявление рыночных взаимосвязей территорий 7
4. Теория территориально-производственных комплексов, разработанная Н.Н. Колосовским 11
5. Технопарки, технополисы, кластеры – как новая форма территориальной структуры производительных сил 16
6. СЭЗ «Находка» и ОЭЗ в Калининграде. Сравнительная характеристика 24
Заключение 28
Список литературы 30

Работа состоит из  1 файл

тема 23. Специфика основных форм территориальной структуры народнохозяйственного комплекса страны.docx

— 75.66 Кб (Скачать документ)

6. Свободная экономическая зона «Находка» и Открытая экономическая зона в Калининграде. Сравнительная характеристика

 
          Свободная экономическая зона - согласно утвердившейся в последнее время трактовке в законодательстве РФ, любая территория в рамках данного государства, в пределах которой для хозяйственной и предпринимательской деятельности установлены какие-либо льготные условия таможенного, валютного, налогового, визового характера (свободные банковские зоны, оффшоры, зоны экономического благоприятствования, зоны свободной торговли, технологические парки и др.).

 СЭЗ «Находка», первая в России, была образована в октябре 1990 года.  Целями создания СЭЗ, согласно указанным документам, являются  развитие торгово-экономического и научно-технического сотрудничества с зарубежными странами,  обеспечение благоприятных условий  для привлечения иностранного капитала,  технологии и управленческого опыта,  а также потенциала предприятий к решению  задач социально-экономического  развития  Дальнего Востока,  комплексное освоение его природных ресурсов,  увеличение экспортных возможностей региона и страны в целом,  развитие производства высококачественной импортозамещающей продукции трансконтинентального транзита, отработка новых форм хозяйствования в условиях перехода к рыночной экономике.

Согласно положению о  ОЭЗ «Янтарь»,  принятому в сентябре  1991 года, с которого началась история свободной зоны в Калининградской области, целями создания ОЭЗ были ускорение решения задач социально-экономического развития Калиниградской области,  повышение жизненного уровня населения области на основе развития торгово-экономического и научно-технического сотрудничества с зарубежными странами,  обеспечение благоприятных условий для привлечения иностранного  капитала,  технологии  и  управленческого опыта,  потенциала предприятий для увеличения экспортных возможностей региона, развития производства экспортной и импортозамещающей продукции,  трансконтинентального транзита,  отработки новых форм хозяйствования  в условиях перехода к рыночной экономике.

В таблице 1, представлена сравнительная  характеристика СЭЗ «Находка» и ОЭЗ «Янтарь».

 

Таблица 1 - Сравнительные  характеристики СЭЗ «Находка» и  ОЭЗ в Калининградской области9,10

 

Основные характеристики

 

СЭЗ «Находка»

 

ОЭЗ  в Калининградской  области

 

Этапы   созда-

 

Решение о создании - 14.07.90 г. (постановление ВС РСФСР)

ния   и   разви-

Положение о СЭЗ - 23.11.90 г.

Положение о СЭЗ "Янтарь" - 25.09.91 г.

тия (по норма-тивным  доку-

Фактическая отмена налоговых льгот  для совместных предприятий в  СЭЗ - Закон РФ "Об основах  налоговой  системы", 1.01.92 г.

ментам)

Дополнительные финансовые льготы зонам и гарантии иностранным инвесторам - указ Президента РФ от 4.06.92 г.

 

Новая редакция  Положения о  СЭЗ - постановление   Правительства  от 26.02.92 г.

Кредитные льготы  - постановление  Правительства, август 92 г.

     
   

Подтверждение  таможенных льгот - указ Президента от 23.12.92г.

 

Упразднение таможенных льгот - Закон  РФ "О таможенном тарифе" от 21.05.93 г.  Фактическая отмена налоговых  льгот - письмо ГНС

 

Дополнительные финансовые льготы (кредиты),  поручение о создании  свободных таможенных зон и  передача  местного аэродрома для  совместного  использования в военных  и  гражданских целях -  постановление  Правительства РФ от 8.09.94 г.

Восстановление и расширение налоговых льгот - указ Президента РФ от 7.12.93 г.

Дополнительные финансовые льготы (кредиты, субвенции)  - постановление  Правительства РФ  от 25.05.94 г.   

 

Отмена налоговых льгот - Закон  РФ  "О финансировании государственных  расходов..." от 1.02.95 г.             

 

Отмена всех льгот, ранее предоставленных  участникам внешнеэкономической деятельности - Закон РФ от 24.02.95 г.

   

Отмена таможенных льгот  - указ Президента РФ от 6.03.95 г.

   

Льготы  для  компенсации потерь участникам ВЭД  - постановление Правительства РФ от 10.05.95 г.

 

Создание специализированной зоны  экспортного производства на территории  СЭЗ  "Находка" - указ Президента РФ   "О некоторых мерах по стимулированию инвестиционной  деятельности  в СЭЗ "Находка" от 11.03.96 г.

 

Восстановление таможенных,  финансовых и, в перспективе,  налоговых льгот -   Закон РФ  "Об особой экономической зоне в Калининградской области",  подписан Президентом РФ 22.01.96 г.

 

Территория

 

г. Находка и Партизанский район  Приморского края,  площадь  ок. 4600 кв. Км

 

 

Калининградская область, площадь ок. 15000 кв. км

 

Специализация

 

Добыча и глубокая переработка  местных  ресурсов (биоресурсов океана, леса, лекарственных трав, стройматериалов), судоремонт, машиностроение, электронная промышленность, международный туризм, отрасли агропромышленного комплекса,  в  перспективе - легкая промышленность.

 

Радиоэлектроника  и электронная  промышленность,   судостроение, производство  оборудования  для пищевой  и  целлюлозно-бумажной промышленности,  глубокая пере работка рыбы  и других морепродуктов,   производство  товаров народного потребления,   международный туризм.

 

 

Преимущества региона для создания свободной экономической зоны

 

1.Выгодное экономико-географическое  положение:  близость  от крупнейших  центров АТР,  фактически  сложившаяся  "монополия" Находки  на  внешнюю   торговлю России со странами региона.

2. Развитая транспортная инфраструктура - крупные незамерзающие  порты,   оконечный   пункт Транссибирской магистрали.

3. Наличие  некоторого  промышленного потенциала города.

4. Хорошие климатические  условия  для сельского хозяйства.

5. Опыт внешнеторговой деятельности.

 

1.Выгодное экономико-географическое  положение на пересечении торговых  путей между Евразией и Европой.

2. Наличие незамерзающего  морского  порта.

3. Уникальные   залежи   янтаря (до 90% мировых запасов).

4. Высококвалифицированная  рабочая  сила,  высокая концентрация учебных  заведений.

5. Наличие   машиностроительных  производств  высоких технологий (в составе ВПК).

6. Наличие  предпосылок для  создания  курортно-туристического  комплекса международного значения (район Куршской косы).

7. Наличие   некоторого   опыта  внешнеэкономической  деятельности (в качестве СЭЗ "Янтарь").

 

Недостатки региона для  создания свободной экономической зоны

 

1. Недостаточная степень развития  транспортно-дорожной инфраструктуры (необходимость реконструкции портов и железной дороги от Хабаровска до Находки).

2. Удаленность  от  центральных  районов России,  высокие транспортные  издержки  на  доставку экспортных и импортных грузов.

3. Неразвитость  АПК  и   легкой промышленности.

4. Наличие в регионе уже действующих  СЭЗ   (Китай,   Тайвань, Юж.Корея,  Гонконг,  Сингапур), привлекательных   для потенциальных инвесторов.

5. В перспективе возможна  конкуренция   местным  портам   со стороны  модернизируемого порта Зарубино, предоставляющего  выход к морю, в том числе,  севеверо-восточным  провинциям  Китая.

 

1. Использование для военных  нужд большей части  территории, высокая степень  милитаризованности промышленности.

3. Узкая специализация  на  рыбной промышленности  (40% объема  производства), большая доля ресурсоемких производств (переработка древесины, целлюлозно-бумажная промышленность),  неразвитость АПК и легкой промышлен-

ности.

4. Изношенный  и технологически  устаревший  парк  промышленного оборудования,  повышенная энергоемкость хозяйства.

5. Повышенная транспортоемкость хозяйства из-за зависимости области   от  удаленных  регионов России и стран СНГ по снабжению сырьем и комплектующими (до 90% ввоза)  и  по  сбыту  продукции

(более 70% вывоза).

6. Неразвитость транспортно-дорожной, жилищной инфраструктуры.

7. Дефицит электроэнергии,  зависимость  от  Литвы   в  сфере энерго- (80%)  и газоснабжения (100%).

8. Наличие  сильных конкурентов  местному порту  (страны Балтии, в перспективе -  новый российский порт в Финском заливе)  для обслуживания  экспортно-импортных потоков грузов.


 

 

Заключение

 

Территориальная структура  хозяйственного комплекса является основой для территориальной пространственной организации хозяйства. Производя анализ территориальной структуры хозяйства, экономических, технико-экономических, социально-экономических показателей в их статике и динамике, привязывают их к макроэкономическим зонам, экономическим районам, регионам (субъектам Федерации), районам разного ранга, а также к промышленным районам, агломерациям, узлам, центрам, территориально-производственным комплексам.

Территориальный производственный комплекс (ТПК) - это взаимообусловленное сочетание предприятий разных отраслей материального производства и непроизводственной сферы на определенной территории в соответствии с особенностями ее природных, экономических и социальных условий, экономико-географического положения и инфраструктуры. Это синоним территориально-хозяйственного комплекса (ТХК).

В результате длительного  периода развития производительных сил, в том числе особенностей развития и размещения производства в XX в., развития и расширения практики концентрации, специализации, комбинирования производств, сложились основные формы территориальной организации промышленности: экономические зоны, промышленные районы, промышленные агломерации, промышленные узлы, промышленные центры и промышленные пункты.

Крупные экономические зоны - крупные территориальные образования с характерными природными и экономическими условиями и особенностями развития производительных сил. В России выделяют две крупные экономические зоны:

1) Западную (европейская  часть и Урал);

2) Восточную (Сибирь и  Дальний Восток).

В Западной зоне ощущается  дефицит топливно-энергетических, многих сырьевых и водных ресурсов, имеет  место достаточно высокая плотность  населения и производительных сил в целом, существует развитая сеть промышленных центров, сохраняется высокая концентрация промышленного производства в городах и основных поселках, где, в основном, развита обрабатывающая промышленность. В Восточной зоне отмечается низкая плотность производительных сил, прежде всего населения, низкая плотность сети городов, что является отражением слабой степени освоенности территории. При этом здесь сосредоточены огромные запасы топливно-энергетических и минерально-сырьевых ресурсов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

  1. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление – М., 2002г.
  2. Желтиков В.П. Экономическая география – Ростов н/Д: Феникс, 2001г., 384с.
  3. Мищенко В.В. Экономика регионов – М., 2002г.
  4. Володина С.В. Ассоциации экономического взаимодействия и промышленная политика // Промышленность - №3, 2008г.
  5. Древинг С.Р. Институциональные основы развития межрегиональных инновационных систем: роль инновационных кластеров // Проблемы современной экономики - №3, 2005г.
  6. Елисеев А. Особая экономическая зона в Калининградской области // Международный бизнес России - №5, 1996г.
  7. Капытина Н. Свободные экономически зоны – способ привлечения инвестиций в Россию // Открытая экономика old-opec.hse.ru
  8. Медведев Ю.С., Подчинок В.М. Территориально-производственные комплексы России // Экология и промышленность России - №8, 2001г.
  9. Савин В.А. О свободных экономических зонах // Менеджмент в России и за рубежом - №6, 2009г.
  10. Федоров В. «Находка» может оказаться для  кого-то  настоящей  находкой // Рынок  ЦБ - №4, 1996г.
  11. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации, 2008.: Стат. сб./Росстат. – М., 2009.
  12. Регионы России. Социально-экономические показатели, 2008г.: Стат. сб./Росстат. – М., 2009.
  13. Российский статистический ежегодник, 2008: Стат. сб./Росстат. – М., 2009.
  14. Россия и страны мира, 2008.: Стат. сб./Росстат. – М., 2009
  15. Справочник "Экспортеры и импортеры России"

 

 

 

 

 

 

 

1 Желтиков В.П. Экономическая география – М., 2001г.

2 Савин В.А. о свободных экономических зонах // Менеджмент в России и за рубежом - №6, 2009г.

3 Савин В.А. о свободных экономических зонах // Менеджмент в России и за рубежом - №6, 2009г.

4 Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление – М., 2002г.

5 Мищенко В.В. Экономика регионов – М., 2002г.

6 Володина С.В. Ассоциации экономического взаимодействия и промышленная политика // Промышленность - №3, 2008г.

7 Медведев Ю.С., Подчинок В.М. Территориально-производственные комплексы России // Экология и промышленность России - №8, 2001г.

8 Древинг С.Р. Институциональные основы развития межрегиональных инновационных систем: роль инновационных кластеров // Проблемы современной экономики - №3, 2005г.

9 Елисеев А. Особая экономическая зона в Калининградской области // Международный бизнес России - №5, 1996г.

10 Федоров В. «Находка» может оказаться для кого-то  настоящей находкой // Рынок ЦБ - №4, 1996г.

 


Информация о работе Специфика основных форм территориальной структуры народнохозяйственного комплекса страны