Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 16:42, курсовая работа
Объектом настоящего исследования является состояние учета расчетов с подотчетными лицами в ОАО «ОЗМК».
Целью данной работы является проверка правильности расчетов с подотчетными лицами.
Достижение поставленной цели обуславливает  решение следующих задач:
рассмотреть теоретические аспекты аудита расчетов предприятия с подотчетными лицам;
Введение…………………………………………………………………….………..4
1. Теоретические аспекты  аудита расчетов предприятия  с подотчетными лицами………………………………………………………………………………..6
1.1 Нормативное регулирование и источники информации аудита расчетов с подотчетными лицами…………………………………………………………….…6
1.2 Цель и задачи аудита  расчетов с подотчетными лицами……………………10
1.3 Основы аудита расчетов  с подотчетными лицами…………………………...12
2.  Аудит расчетов с  подотчетными лицами в ОАО  « ОЗМК»………………….21
2.1 Учетная политика и  показатели деятельности предприятия………………...21
2.2 Планирование проведения аудита расчетов предприятия  с подотчетными лицами………………………………………………………………………………25
2.3 Этапы аудита расчетов  предприятия с подотчетными лицами……………..32
3. Направления совершенствования бухгалтерского учёта расчетов ОАО «ОЗМК»  с подотчетными лицами на основе результатов аудиторской проверки…………………………………………………………………………….39
3.1 Аудиторское заключение по результатам аудиторской проверки расчетов предприятия с подотчетными лицами…………………………………………….39
3.2 Мероприятия по совершенствованию  организации учета расчетов предприятия с подотчетными лицами…………………………………………….41
Заключение………………………………………………………………………….45
Список использованных источников……………………………………………...48
Продолжение таблицы 2.2
1  | 
  2  | 
  3  | 
  4  | 
1.Аудит порядка выдачи и оформления подотчетных сумм  | |||
1.1  | 
  Проверка соответствия лиц, 
  получающих наличные деньги из кассы 
  на хозяйственно-операционные расходы, 
  списку лиц, имеющих на это право, 
  утвержденному руководителем   | 
  Романова Е.К  | 
  Список лиц, которым разрешено получение наличных денег из кассы  | 
1.2  | 
  Проверка получения под отчет сумм денежных средств лицами, не отчитавшимися по ранее полученным авансам  | 
  Романова Е.К  | 
  Журнал регистрации авансовых отчетов, журнал регистрации кассовых ордеров  | 
1.3  | 
  Проверка соответствия фактического расхода подотчетных сумм целям, на которые они были выданы  | 
  Романова Е.К  | 
  Авансовые отчеты, сметы расходов  | 
1.4  | 
  Проверка наличия подотчетных лиц в штате предприятия  | 
  Романова Е.К  | 
  Список лиц, которым разрешено получение наличных денег из кассы, штатное расписание  | 
2.Аудит командировочных расходов  | |||
2.1  | 
  Проверка полноты   | 
  Романова Е.К  | 
  Авансовые отчеты и приложения к ним, командировочные удостоверения  | 
Продолжение таблицы 2.2
2.2  | 
  Проверка наличия приказов о направлении работников в командировку  | 
  Романова Е.К  | 
  Авансовые отчеты, приказы руководителя о направлении сотрудников в командировку  | 
2.3  | 
  Проверка наличия в командировочных удостоверениях отметок в местах пребывания в командировке  | 
  Романова Е.К  | 
  Командировочные удостоверения  | 
2.4  | 
  Проверка правильности возмещения командировочных расходов.  | 
  Романова Е.К  | 
  Авансовые отчеты, журнал-ордер №7  | 
3.Аудит порядка учета представительских расходов  | |||
3.1  | 
  Проверка соответствия фактических расходов понятию представительских расходов  | 
  Романова Е.К  | 
  Смета представительских расходов  | 
3.2  | 
  Проверка правильности ведения аналитического учета представительских расходов в пределах и сверх норм  | 
  Романова Е.К  | 
  Авансовые отчеты  | 
Руководитель аудиторской организации, имеющий право подписи аудиторских заключений от ее имени:  | 
  ____________  | 
  Романова Е.К  | |
Руководитель аудиторской группы  | 
  ____________  | 
  Романова Е.К  | |
Планируя аудиторскую проверку необходимо установить существенность – максимально допустимый размер ошибочной суммы, которая может быть показана в публикуемых финансовых отчетах и рассматриваться как несущественная, т.е. не вводящая пользователей в заблуждение. Аудиторский риск – риск, который берет на себя аудитор, давая заключение о полной достоверности данных внешней отчетности, в то время как возможны ошибки и пропуски, не попавшие в поле зрения аудитора.
Определение уровня существенности на основании таблицы приведенной у Подольского В.И. по данным ОАО «ОЗМК» за 2010 год приведено в таблице 2.3.
Таблица 2.3 - Определение уровня существенности на основании данных ОАО «ОЗМК» за 2010 год.
Наименование базового показателя  | 
  Значение базового показателя бухгалтерской отчетности ООО «Рынок», тыс. руб.  | 
  Доля, %  | 
  Значение для нахождения уровня существенности, тыс.руб. (2×3)/100%  | 
1  | 
  2  | 
  3  | 
  4  | 
1. Балансовая прибыль (форма 2, стр. 190)  | 
  9696  | 
  5  | 
  484,5  | 
2. Валовый объем реализации без НДС (форма 2, стр. 010)  | 
  665686  | 
  2  | 
  13313,72  | 
3. Сумма собственного капитала (форма 1, стр. 490)  | 
  77000  | 
  10  | 
  7700  | 
4. Валюта баланса (форма 1, стр. 300)  | 
  955704  | 
  2  | 
  19114,08  | 
5. Общие затраты организации (форма 2, стр. 020)  | 
  (638087)  | 
  2  | 
  (12761,74)  | 
Расчет уровня существенности показателей составляет: средние арифметические показатели уровня существенности: (484,5 + 13313,72 + 7700 + 19114,08 + (12761,74)) : 5 = 5570,112 тыс. руб.;
наименьшее значение от среднего отличается на: (5570,112 – 484,5) : 5570,112 × 100% = 91,3%;
наибольшее значение от среднего отличается на: (13313,72 – 5570,112) : 5570,112 × 100% = 139,02%.
Поскольку наименьшее и наибольшее значение существенно отличаются от среднего значения, принимаем решение, отбросить значения 484,5 тыс. руб. и 13313,72 тыс. руб. и не использовать их при дальнейшем усреднении.
Находим новую среднюю величину:
7700 + 19114,08 + (12761,74)) : 3 = 4684,1133 тыс. руб.
Полученную величину допустимо округлить до 4685 тыс. руб. и использовать количественный показатель в качестве значения материальности (существенности).
Различие между значениями уровня существенности до и после округления составляет:
(4685 – 4684,1133) : 4684,1133 × 100% = 0,02%, что находится в пределах 1% (единого показателя уровня существенности, который может использовать аудитор в своей работе).
Распределение уровня существенности по статьям бухгалтерского баланса ОАО «ОЗМК» за 2011 г. представлено в таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Распределение уровня существенности по статьям бухгалтерского баланса ОАО «ОЗМК» за 2011 г.
Показатели  | 
  Сумма, тыс.руб.  | 
  Доля в валюте баланса, %  | 
  Значение уровня существенности, тыс.руб.  | 
1  | 
  2  | 
  3  | 
  4  | 
АКТИВ  | |||
1.Внеоборотные активы  | |||
Основные средства  | 
  201618  | 
  21,09  | 
  983,85  | 
Незавершенное строительство  | 
  523  | 
  0,05  | 
  2,34  | 
Отложенные налоговые активы  | 
  9177  | 
  0,96  | 
  44,97  | 
Итого по разделу 1  | 
  347960  | 
  36,41  | 
  1705,81  | 
Продолжение таблицы 2.4
1  | 
  2  | 
  3  | 
  4  | |
2.Оборотные активы  | ||||
Запасы  | 
  205926  | 
  21,55  | 
  1009,62  | |
НДС  | 
  9569  | 
  1,01  | 
  47,32  | |
Краткосрочная дебиторская задолженность  | 
  385729  | 
  40,36  | 
  1890,87  | |
Денежные средства  | 
  3270  | 
  0,34  | 
  15,93  | |
Итого по разделу 2  | 
  607743  | 
  63,59  | 
  2979,19  | |
Баланс  | 
  955704  | 
  100  | 
  4685  | |
ПАССИВ  | ||||
3. Капитал и резервы  | ||||
Уставный капитал  | 
  18707  | 
  1,96  | 
  91,83  | |
Добавочный капитал  | 
  11540  | 
  1,21  | 
  56,68  | |
Непокрытый убыток  | 
  46752  | 
  4,89  | 
  229,09  | |
Итого по разделу 3  | 
  77000  | 
  8,06  | 
  377,62  | |
4.Долгосрочные обязательства  | ||||
Займы и кредиты  | 
  264838  | 
  27,72  | 
  1298,68  | |
Отложенные налоговые обязательства  | 
  
   
 3706  | 
  
   
 0,38  | 
  
   
 17,81  | |
Итого по разделу 4  | 
  268544  | 
  28,09  | 
  1316,02  | |
5. Краткосрочные обязательства  | ||||
Займы и кредиты  | 
  121303  | 
  12,69  | 
  594,53  | |
Кредиторская задолженность  | 
  488857  | 
  51,15  | 
  2396,37  | |
Итого по разделу 5  | 
  610161  | 
  63,85  | 
  2991,37  | |
Баланс  | 
  955704  | 
  100  | 
  4685  | |
Определим аудиторский риск по формуле 2.1
                              
АР = ВХР х РСК х РНО               
где:
АР – аудиторский риск;
ВХР – внутрихозяйственный риск;
РСК – риск средств контроля;
РНО – риск необнаружения ошибок.
РСК = 50%
Внутрихозяйственный риск оценен на уровне 60 %, а риск необнаружения ошибок на уровне 10 %, тогда:
АР = 0,6 × 0,5 × 0,1 = 0,03 или 3%.
Так как аудиторский риск не высок, то аудитор может считать план приемлемым.
2.3 Этапы аудита 
расчетов предприятия с 
Бухгалтерский учет на предприятии осуществляется бухгалтерией, являющейся самостоятельным структурным подразделением данного предприятия. Главный бухгалтер несет ответственность за соблюдение общих методологических принципов бухгалтерского учета. Основные его функции состоят в обеспечении контроля и отражении на счетах бухгалтерского учета всех осуществляемых предприятием хозяйственной операции, предоставление оперативной информации, составлении в установленные сроки бухгалтерской отчетности и осуществлении (с другими подразделениями и службами) экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
 На предприятии  централизация 
учета, т.е  все работы по текущему обобщению 
и систематизации информации, составлению 
бухгалтерских отчетов, экономическому 
анализу и контролю сосредоточиваются 
в едином подразделении предприятия. Это 
обеспечивает возможность рационального 
разделения труда и организации действенного 
контроля со стороны учетного аппарата 
за работой производственных подразделений. 
             Бухгалтерия  состоит из главного бухгалтера 
и находящихся в подчинении зам.главного 
бухгалтера,  который обеспечивает совместно 
с главным бухгалтером  правильную постановку 
бухгалтерского учета и финансовой деятельности, 
достоверность и оперативность учета 
отчетности, контроль за сохранностью 
имущества фирмы, рациональное использование 
финансовых, денежных и материальных средств. 
В случае  отсутствия  главного бухгалтера, 
он выполняют его обязанности. На предприятии 
существует распределение обязанностей, 
всего  12 бухгалтеров и кассир. Обязанности 
и права определены в должностных инструкциях, 
а также при приеме на работу, в приказе.
     
Автоматизация учета - на предприятии установлена программа 1 с предприятие 8.1, автоматизирован учет кассы ,банка, учет материалов, учет расчетов с поставщиками материалов, учет ТМЦ, учет товаров, механизирован складской учет готовой продукции на холодильнике
Для того чтобы наметить направления проверки необходимо оценить состояние системы внутреннего контроля расчетов с подотчетными лицами.
Для оценки системы внутреннего контроля расчетов с подотчетными лицами создан вопросник, который представлен в приложении Б.
Определим эффективность системы внутреннего контроля, которая определяется отношением количества ответов с положительной характеристикой к общему количеству вопросов принимаемых в расчет и умножается на 100%:
Эффективность СВК = 71,43
 По результатам проведенного 
теста надежность системы 
Вывод к приложению Б: полученные данные позволили определить слабые стороны системы внутреннего контроля. Таковыми являются:
1) не производится расчет сумм, необходимых работнику на командировку;
2) не производится сопоставление данных авансовых отчетов с рассчитанными суммами, необходимыми для командировки:
3) не ведется аналитический учет представительских расходов в пределах и сверх норм в целях налогообложения.
В целом же, оценка системы внутреннего контроля достаточно надежна.
Проверка соответствия лиц, получающих наличные деньги из кассы на хозяйственно-операционные расходы, списку лиц, имеющих на это право, утвержденному руководителем предприятия.
Данная проверка проводилась сплошным методом с использованием рабочего документа аудитора, которая представлена в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Проверка соответствия подотчетных лиц списку лиц, имеющих право на получение денежных средств в ОАО «ОЗМК» за 2011 г.
№ п/п  | 
  ФИО работника, получавшего суммы под отчет в течение проверяемого периода  | 
  Соответствует ли списку лиц, имеющих право получать деньги под отчет, утвержденному директором  | 
  Примечание  | |
Да  | 
  Нет  | 
  |||
1  | 
  Егоров Д.В.  | 
  Х  | 
  
  | 
  
  | 
2  | 
  Миронова И.А.  | 
  Х  | 
  
  | 
  
  | 
3  | 
  Гайцман И.А.  | 
  Х  | 
  
  | 
  
  | 
4  | 
  Лавровская Э.И.  | 
  Х  | 
  
  | 
  
  | 
5  | 
  Иванов И.И.  | 
  Х  | 
  
  | 
  
  | 
6  | 
  Ефимов Г.В.  | 
  Х  | 
  
  | 
  
  | 
7  | 
  Мироненко А.В.  | 
  Х  | 
  
  | 
  
  | 
8  | 
  Миронович А.Р.  | 
  Х  | 
  
  | 
  
  | 
9  | 
  Адутова Е.Р.  | 
  Х  | 
  
  | 
  
  | 
10  | 
  Самофалов К.А.  | 
  Х  | 
  
  | 
  
  | 
11  | 
  Карпович М.К.  | 
  Х  | 
  
  | 
  
  | 
12  | 
  Пронникова П.Р.  | 
  Х  | 
  
  | 
  
  | 
13  | 
  Сергеев А.Л.  | 
  Х  | 
  
  | 
  
  | 
14  | 
  Литвиненко О.А.  | 
  Х  | 
  
  | 
  
  |