Анализ финансовой отчетности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2012 в 07:39, курсовая работа

Описание

В условиях рынка предприятия, кредитные учреждения, другие хозяйствующие объекты вступают в договорные отношения по использованию имущества, денежных средств, проведению коммерческих операций и инвестиций. Доверительность этих отношений должна подкрепляться возможностью для всех участников сделок получать и использовать финансовую информацию. Достоверность информации подтверждается независимым аудитором.

Собственники, и прежде всего коллективные собственники - акционеры, пайщики, а также кредиторы, лишены возможности самостоятельно убедиться в том, что все многочисленные операции предприятия, зачастую очень сложные, законны и правильно отражены в отчетности, так как обычно не имеют доступа к учетным записям, ни соответствующего опыта, и поэтому нуждаются в услугах аудиторов.

Независимое подтверждение информации о результатах деятельности предприятий и соблюдения ими законодательства необходимо государству для принятия решений в области экономики и налогообложения.

Содержание

Введение 3

1. Обзор литературы 5

2. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Каравай» 10

3. Аудит движения основных средств

3.1. Основные законодательные и нормативные акты регулирующие объекты основных средств и источники информации основных средств 16

3.2. Оценка системы бухгалтерского учета, системы внутреннего контроля, уровня существенности, аудиторского риска в выборке 20

3.3. Формирование плана и программы аудита основных средств 30

4. Сбор аудиторских доказательств и обобщение результатов проверки

4.1. Сбор аудиторских доказательств и их документирование 33

4.2.Обобщение результатов проверки основных средств 40

Заключение 42

Список использованной литературы 44

Приложения 45

Работа состоит из  1 файл

Аудит ОС (сельхоз).doc

— 342.00 Кб (Скачать документ)

 

В ходе проверки первичных документов по учету основных средств, аудитор выяснил, что не все документы оформлены правильно. На некоторых документах   отсутствует    наличие    всех    реквизитов,   подписи    главного

бухгалтера,  даты, номера документа.

Аудиторскую проверку учета амортизации основных средств на предприятии ОАО «Каравай» в соответствии с рабочей программой необходимо начать с анализа учетной политики данного предприятия в части закрепленного способа начисления амортизации по объектам основных средств. Проверка проводится с целью подтверждения соответствия  выбранного метода.

В ходе проверки аудитор должен установить правильность отнесения объектов основных средств к амортизационным группам. В соответствии с учетной политикой ООО «Продюсер», для целей бухгалтерского учета все объекты основных средств подразделяются на группы по срокам полезного использования, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 1.01.02 г. N 1. Проверку проведем по уже выбранным основным средствам. При этом нужно учесть, что номер амортизационной группы должен указываться как в Акте о приеме – передаче основных средств ф. № ОС-1, так и в инвентарной карточке.

В ходе аудиторской проверки необходимо убедиться в правильности определения даты начала начисления амортизации по объектам основных средств. Для этого выберем по данным ведомостей учета поступления и выбытия основных средств в 2007 году объект основных средств поступивший на ОАО «Каравай».

Далее аудитору необходимо убедиться в арифметической правильности итогов ведомости начисления амортизации. Для этого необходимо произвести пересчет всех граф ведомости и убедиться в правильности итогов.

Таблица 4.3..

Начисление амортизации в ОАО «Каравай»

Дата ввода в эксплуатацию

Инвен

тарный номер

Наименование объекта

Перво

начальная стои

мость

Согласно форме № ОС-1

Ежеме

сячные амор. отчис

ления согла

сно ведо

мости

Ежеме

Сячные амор. отчис

ления по дан

ным аудитора

Отклонения

 

срок

норма

ежеме

сячные амор. отчисления

9.05.06

009

Компьютер

25000

5 лет

20%

420

420

417

+3

 

По итогам  проверки аудитор пришел к выводу, что на предприятии ОАО «Каравай» начисление амортизации основных средств производится в соответствии с требованиями учетной политики на 2007 год линейным методом.

В результате проверки аудитор пришел к выводу, что ОАО «Каравай» верно определяет срок полезного использования объектов основных средств, в соответствии с требованиями Классификации основных средств,    включаемых       в      амортизационные      группы,    утвержденной

постановлением Правительства РФ от 1.01.02 г. N 1.

Методом пересчета аудитор нашел небольшое отклонение в достоверности итоговых сумм ведомости начисления   амортизации  основных средств за декабрь 2007 года.

В ходе проверки выбытия основных средств аудитор устанавливает причину списания, целесообразность и законность операции. Для этого используются договоры на реализацию основных средств, акты на списание, акты приема-передачи основных средств, данные аналитического учета.

Для проверки правильности документального оформления выбытия основных средств и целесообразности их списания аудитор отобрал по данным ведомостей учета поступления и выбытия основных средств за 2007 год один выбывший объект основных средств. Итоги проверки были оформлены рабочим документом аудитора таблица 4.4..

Таблица 4.4.

Выбытие основных средств в ОАО «Каравай»

Дата

Объект ОС

Кор. счетов

Сумма с НДС

Остат. Ст-ть

Реквизиты договора

Реквизиты договора комиссии

Сведения об рыночной ст-ти

Д

К 

2.01.07

Станок

91/2

01/2

40000

35000

-

-

45000

 

В ходе проверки аудитор выяснил, что выбытие основных средств в ОАО «Каравай» является законным и целесообразным, но в документе на списание объекта основных средств форма № ОС –4 (см. приложение 4). отсутствуют реквизиты договоров.

Далее   аудитор   должен   проверить   сохранность  объектов  основных

средств на  предприятии ОАО «Каравай».

Проверка сохранности основных средств начинается с инвентаризации, которая должна проводиться в соответствии с требованиями Методических рекомендаций о порядке проведения инвентаризации имущества и средств организации (утверждены Приказом Минфина РФ от 11.08.92 N 49). Перед началом работы аудитор договорился с руководителем проверяемого предприятия о создании комиссии. Приказом руководителя ОАО «Каравай» была создана инвентаризационная комиссия в составе аудитора, бухгалтера и инженера. Руководитель вручил приказ членам инвентаризационной комиссии, а председателю комиссии – контрольный пломбир.

Для проверки полноты отражения в инвентаризационных ведомостях основных средств, числящихся по данным бухгалтерского учета, необходимо сравнить данные инвентарных карточек и инвентарных списков основных средств по материально - ответственным лицам с данными инвентаризационных ведомостей. Проверенные аудитором документы заносятся в таблицу 4.5.

Таблица 4.5.

Инвентаризация в ОАО «Каравай»

Наименование объекта основных средств

Инвентарная карточка

Инвентариза

ционная ведомость

По данным аудитора

Здания 

1

1

1

Сооружения 

2

2

2

Машины  и оборудования

6

6

6

Транспортные  средства

3

3

3

Производственный  и хозяйственный инветарь

105

105

105

Вычислительная  техника и оргтехника

3

3

3

 

Из таблицы 4.5. видно, что данные бухгалтерского учета основных средств соответствуют фактическому наличию в инвентаризационных ведомостях.

В     результате     проверки     аудитора     выяснилось,    что     в      ОАО «Каравай» инвентаризации основных средств производятся один раз в год, в соответствии с требованиями Методических рекомендаций о порядке проведения инвентаризации имущества и средств организации (утверждены Приказом Минфина РФ от 11.08.92 N 49).

      Проверка правильности определения поставщи­ком НДС.

Источники информации:

- счета-фактуры поставщиков  (см. приложение 5);

- инструкция о порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на  добавленную стоимость.

Методы сбора аудиторских доказательств:

- проверка документов, полученных клиентом от третьих лиц;

- проверка арифметических расчетов.

      Техника     исполнения      включает     проверку     правильности    опреде­ления поставщиками НДС. Выборке необходимо подвергнуть максимальное число счетов  по поставщику, сделать пересчет сумм налога на добавленную стоимость. При расхож­дении данные заносятся  в таблицу 4.6.

Таблица 4.6.

Правильность изъятия поставщиком НДС

п/п

Наименование поставщика

Дата

Счет, №

Сумма по счету, руб.

НДС по счету, руб.

НДС по перечету, руб.

Отклоне-

ния, +/-

1

2

3

4

5

6

7

8

1

ООО «Транснефть

Сервис С»

15.11.07

4898

 

33670,00

 

 

5084,00

 

4984,00

+100,00

 

      Если количество отклонений велико, то аудитор может расширить процесс проверки. На практике возникают случаи, когда в счетах поставщиков НДС не выделен (например, услуги поставщика не подлежат обложе­нию этим налогом), а на предприятии клиента самостоятельно выделяют НДС.

Исчисленные таким образом суммы ставятся к возмещению из бюджета при ежемесячном (или ежекварталь­ном) декларировании налога.

      После проверки правильности определения поставщиком НДС в ОАО «Каравай» выявлено, что НДС выделен не правильно, т.е. начисление НДС ведется не  в соответствии с инструкцией о порядке исчисления и уплаты в бюджет   НДС, т.е. отдельной   строкой  и   занесен в регистры бухгалтерского

учета, случаи самостоятельного выделения НДС отсутствуют.

 

4.2. Обобщение результатов проверки производственных запасов           

 

При планировании и проведении аудита основных средств на предприятии ОАО «Каравай» для определения объема работ, необходимых для формирования аудиторского заключения о достоверности учета и отчетности, было рассмотрено состояние внутреннего контроля и состояния бухгалтерского учета на данном предприятии. В процессе аудита был сделан вывод о не соответствии системы внутреннего контроля и состояния бухгалтерского учета  на предприятии ОАО «Каравай» масштабам и характеру его деятельности.

При проведении аудиторской проверки учета основных средств на предприятии ОАО «Каравай» приемлемый уровень аудиторского риска 4%, а уровень существенности 2500  руб.

Еще  нарушения, выявленные в ходе аудиторской проверки основных средств, представлены в рабочем документе «Таблица выявленных нарушений.

Рабочий документ «Таблица выявленных нарушений»

Таблица 4.7.

Краткая характеристика нарушения

Последствия

Рекомендации               аудитора

Отсутствует систематическая проверка первичной документации на наличие необходимых подписей службой внутреннего контроля

Существует вероятность злоупотреблений

Необходимо службе внутреннего контроля систематически проверять первичную документацию на наличие необходимых подписей

На некоторых документах отсутствует  наличие всех реквизитов,  даты.

Невнимательность

Необходимо службе внутреннего контроля систематически проверять  документа-цию на наличие всех реквизитов и даты.

Небольшое  отклонение в достоверности итоговых сумм ведомости начисления амортизации основных средств

Невнимательность

Необходимо службе внутреннего контроля систематически проверять  документа-цию по начислению амортизации

Неправильное начисление НДС по выбывшему станку

Невнимательность

Необходимо службе внутреннего контроля систематически проверять  документа-цию по начислению НДС

Информация о работе Анализ финансовой отчетности