Теория постиндустриального общества и Д. Беллу

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июня 2012 в 23:15, контрольная работа

Описание

После Второй Мировой войны становление сервисной экономики и растущая роль информации и науки привели исследователей к пониманию того, что отход от принципов индустриализма может оказаться реальностью в ближайшие десятилетия, и это не будет отступлением от достигнутого, а напротив, ознаменует торжество более высокого социального порядка.

Содержание

Введение
Глава 1. Д. Белл – основоположник теории постиндустриального общества
Глава 2. Предпосылки становления и основные признаки постиндустриального общества
Заключение
Список литературы

Работа состоит из  1 файл

Содержани1.doc

— 74.00 Кб (Скачать документ)

Теория постиндустриального общества играет первостепенную роль не только в области технологических новаций, но и в экономике и общественной жизни.

Постиндустриальное общество является также коммунальным обществом, где социальной единицей выступает скорее отдельное сообщество, нежели индивид, и целью служит достижение «социального решения», отличного от простой суммы индивидуальных решений. Как игра между людьми общественная жизнь становится сложнее, поскольку множатся политические требования и гражданские права, а быстрота социальных перемен и норм поведения стирает традиционные ценности.

 


Заключение

 

Сейчас, когда уже целое поколение тщательно изучило концепцию Белла, разумеется, нетрудно найти в ней недостатки. Однако, нельзя не заметить, что книга Д. Белла «Грядущее постиндустриальное общество – настоящий академический подвиг. Самый резкий критик Белла, признаёт, что его теория постиндустриализма – «самое дерзкое и крепкое сбитое из всего… что написано футурологами».[17] В 1960-е годы работали и другие социологи, многие из них, заглядывая в будущее, подчеркивали роль технологии и знания. Но никому не удалось представить такой систематической и содержательной концепции и развивающихся коммуникационных технологий, в его новаторской работе выведены принципы, которые сохраняют свою силу и по сей день.

Основой концепции постиндустриального общества служит оценка нового социума как резко отличающегося от господствующего от господствующего на протяжении последних столетий: отмечаются, прежде всего, снижение роли материального производства и развитие сектора услуг и информации, иной характер человеческой деятельности, изменившиеся типы вовлекаемых в производство ресурсов, а также существенная модификация традиционной социальной структуры.[18]

 


Список литературы

 

  1. Мир политической науки. Учебник. В 2 кн. Кн. 2. Персоналии. Путеводитель по научным биографиям и концепциям ста видных представителей политической мысли / М.Г. Миронюк; под общ. ред. А.Ю. Мельвиля; МГИМО(У) МИД России. – М.: Просвещение, 2005.
  2. Информационная экономика. Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2006.
  3. Теория информационного общества / Ф. Уэбстер; Пер. с англ. М.В. Арапова, Н.В. Малыхиной; под ред. Е.Л. Варталовой. – М.: Аспект Пресс, 2004.
  4. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования / Д. Белл; пер. с англ. / Под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Academia, 1993, 1999.
  5. Новая постиндустриальная волна на Западе: антология / Под ред. В.Л. Иноземцева; Центр исследования постиндустриального общества. – М.: Academia, 1999.
  6. Постиндустриальный мир – ожидания и реальность / В.Г. Хорос. – М., 2001.

 

 

 

 



[1] Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования / Д. Белл; пер. с англ. Под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Academia, 1999.

[2]  Информационная экономика. Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2006. – С. 48.

[3]Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования / Д. Белл. Пер. с англ. Под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Academia, 1993.

[4] Там же.

[5] Мир политической науки. Учебник. В 2 кн. Кн. 2. Персоналии. Путеводитель по научным биографиям и концепциям ста видных представителей политической мысли / М.Г. Миронюк. Под общ. ред. А.Ю. Мельвиля; МГИМО(У) МИД России. – М.: Просвещение, 2005, – С. 42.

[6] Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования / Д. Белл; пер. с англ. Под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Academia, 1999.

[7] Там же.

[8] Там же.

[9] Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования / Д. Белл; пер. с англ. Под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Academia, 1999. – С. 158.

[10]Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования / Д. Белл; пер. с англ. Под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Academia, 1999. – С. 158.

[11] Информационная экономика. Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2006. – С. 49.

[12] » Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования / Д. Белл; пер. с англ. Под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Academia, 1999.

[13]Там же.

[14] Там же.

[15] Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. – М., 1999. С. 661.

[16] Информационная экономика. Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2006. – С. 49.

[17] Теория информационного общества / Ф. Уэбстер; Пер. с англ. М.В. Арапова, Н.В. Малыхиной; под ред. Е.Л. Варталовой. – М.: Аспект Пресс, 2004. – С. 44-45.

[18] Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования / Д. Белл; пер. с англ. Под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Academia, 1999.


Информация о работе Теория постиндустриального общества и Д. Беллу