Реструктуризация бизнеса

 

Анализ расчетов таблицы  2.9 показывает, что списочная численность работников увеличилась, это говорит о том, что предприятие растет, расширяя свои производственные мощности. В связи с этим, коэффициент оборота по приему возрос, в то время как коэффициент оборота по выбытию снизился.

2.5.3 Анализ состояния и использования основных средств предприятия

2.5.3.1 Анализ структуры Основных средств

Анализ основных фондов может  проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе  позволяет оценку структуры, динамики и эффективности использования  основных средств и долгосрочных инвестиций. Начнём анализировать с  изучения объёма основных средств. Состав и структура основных производственных фондов ЗАО “Белгородский цемент” за период 2008-2010 гг. представлена в таблице 2.10

 

 

Таблица 2.10

Структура основных средств

Элементы  основных средств	На  начало 2008 года		На  конец 2008 года		Изменения абсолют. значения	На  конец 2009 года		Изменения абсолют. значения	На  конец 2010 года		Изменения абсолют. значения
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%		тыс. руб.	%		тыс. руб.	%
Здания	126351	27,97	126351	25,45	0	127378	23,88	1027	139362	23,82	11984
Сооружения  и передаточные устройства	115853	25,65	118032	23,78	2179	119194	22,34	1162	127327	21,76	8133
Машины  оборудование	188184	41,66	195742	39,43	7558	228166	42,77	32424	262482	44,86	34316
Транспортные  средства	17683	3,91	17436	3,51	-247	17961	3,37	525	17532	2,30	-429
Произв. и хоз. инвентарь.	3311	0,73	5403	1,09	2092	7 261	1,36	1858	4966	0,85	-2295
Многолетние насаждения	323	0,07	323	0,07	0	323	0,06	0	323	0,05	0
Земельные участки	-	-	33159	6,68	-	33159	6,22	0	33159	5,67	0
Итого	451705	100	496 446	100	44741	533 442	100	36996	585151	100	51709

 

 

Как видно из таблицы 2.10 за рассмотренные периоды произошли существенные изменения в наличии и структуре основных средств. Их сумма возросла в 2008 году на 44741 тыс. руб., в 2009 году на 36996, а в 2010 году на 51709 тыс. руб. Незначительно, но все же возросла стоимости зданий с 126351 тыс. руб. до 139362 тыс. руб. Произошло увеличение стоимости машин и оборудования в 2008году на 7558 тыс. руб., в 2009 году на 32424, а в 2010 году на 34316 тыс. руб. В абсолютно неизменном объёме остался такой элемент основных средств как "многолетние насаждения".

2.5.3.2 Анализ движения и технического состояния ОС

Данные о наличии, износе и движении основных средств служат основным источником информации для  оценки производственного потенциала предприятия. Анализ движения и технического состояния основных производственных фондов, проводится по данным бухгалтерской  отчетности (формы №5).

Представим данные о наличия  и движения основных производственных фондов на ЗАО “Белгородский цемент” за период 2008-2010гг. (табл.2.11)

 

Таблица 2.11

Сводная таблица показателей  наличия и движения основных средств

№	Показатель	Порядок расчета	2008 г.	2009 г.	2010 г.
1	Среднегодовая величина основных фондов по по остаточной стоимости в сопоставимых ценах, т. р.	Ф №1 (с.120)	224019,5	252393	286442
2	Индекс  роста основных средств	ОФ  к. г. /ОФ н. г.	1,099	1,075	1,097
3	Коэффициент обновления	ОФ  поступ. /ОФ к. г.	0,103	0,075	0,137
4	Коэффициент выбытия	ОФ  выбыв. /ОФ н. г.	0,014	0,006	0,053
5	Срок  эксплуатации	ОФ  н. г. /ОФ выбыв.; 1/Квыб.	71,429	166,667	18,868
6	Коэффициент износа основных фондов по состоянию  на конец года	Износ к. г. (Амортиз.О. С) /ОФ к. г.	0,516	0,504	0,473
7	Коэффициент годности основных фондов по состоянию  на конец года	(ОФ  к. г. - Износ к. г) / ОФк. г.	0,484	0,496	0,527

 

Анализируя таблицу можно  сделать вывод о том, что за истекший год незначительно увеличилась  стоимость основных фондов предприятия: с 252393 до 286442 тыс. рублей, или на 34049 тыс. рублей.

Из расчётов видно, что  индекс роста основных фондов за отчётный год значительно увеличился на 0,022. Положительная тенденция также  наметилась и в динамике коэффициента обновления. Его величина в отчётном периоде составила 0,137 против 0,075 в  прошлом году. Это является положительным  моментом для предприятия, т.к обновление основных фондов одна из главнейших задач предприятия, оно позволяет улучшить производительность труда, улучшить качество продукции, снизить простои оборудования.

Снижение коэффициента износа для рассматриваемого периода обусловлено  высоким уровнем коэффициента обновления в начале года (7,5%).

2.5.3.3 Анализ эффективности использования основных фондов

Обобщающим показателем, характеризующим использование  основных фондов на предприятии, является показатель фондоотдачи. Фондоотдача  - характеризует выход готовой продукции на 1 рубль используемых основных средств.

Обратным показателем  фондоотдачи является фондоемкость продукции. Фондоёмкость - характеризует  количество основных средств, необходимых  для производства продукции на 1 рубль.

Показателем, характеризующим  уровень использования основных производственных фондов, является их рентабельность.

Рентабельность производственных фондов по прибыли до налогообложения - это отношение прибыли до налогообложения к ОПФ.

Относительная экономия показывает, количество сэкономленных или перерасходованных  ОПФ.

 

Таблица 2.12

Анализ эффективности  использования основных фондов

№	Показатель	Порядок расчета	2008 г.	2009 г.	2010 г.
1	Объем продаж продукции (выручка), т. р.		1518412	2300543	1946953
2	Среднегодовая величина основных фондов по остаточной стоимости в сопоставимых ценах, т. р.	Ф №1 (с.120)	224019,5	252393	286442
3	Фондоотдача основных фондов, р. /р.	Выр / ОФ (среднег)	6,778	9,115	6,797
4	Фондоемкость  продукции, р. /р.	ОФ (среднег) / Выр	0,148	0,110	0,147
5	Рентабельность  основных фондов по прибыли до налогообложения	Прибыль до налогообложения / ОФ (среднег)	0,025	0,033	0, 199

 

Фондоотдача в 2008 г. по сравнению с 2009 г. заметно увеличилась, однако, в 2010 г. снова произошло снижение фондоотдачи. Следовательно, фондоемкость, как показатель обратный фондоотдаче, в 2010 г. увеличилась. Рентабельность по прибыли до налогообложения в отчетном году по сравнению с двумя предыдущими годами также увеличилась.

 

2.5.4 Анализ использования материальных ресурсов и запасов

Для характеристики использования  материальных ресурсов применяют следующие  показатели:

Материалоотдача - характеризует  отдачу материалов, т.е. сколько произведено  продукции с каждого рубля  потребленных материальных ресурсов.

Материалоемкость продукции  показывает, сколько материальных затрат необходимо произвести или фактически приходится на производство единицы  продукции.

 

Таблица 2.13

Анализ использования  материальных ресурсов

№	Показатель	Порядок расчета	2008 г.	2009 г.	2010 г.
1	Объем продаж продукции (выручка), т. р.		1518412	2300543	1946953
2	Материальные  затраты в сопоставимых ценах, т. р.	Мат. затр. / I цен на сырье (1,117)	133432,41	255444,94	257638,31
3	Материалоотдача, р. /р.	Выр. / Мат. затр.	11,38	9,006	7,56
4	Материалоемкость  продукции, р. /р.	Мат. затр. / Выр.	0,08	0,11	0,13

 

Материалоотдача показывает, стоимость продукции, приходящуюся на единицу материала (сырья). В 2009 г. этот показатель составил 9,006 р. /р., т.е. на один рубль стоимости материала приходится 9,006 рубля стоимости продукции. В отчетном году этот показатель уменьшился на 1,446 и составил 7,56 р. /р., что говорит об уменьшении нормы расхода сырья.

Материалоемкость как  показатель обратный материалоотдаче, соответственно, увеличился. В отчетном году она составила 0,13 р. /р. т.е. на производство единицы продукции приходится 13 коп. материальных затрат.

2.5.5 Анализ затрат на производство и реализацию продукции

В таблице 2.14 представлены состав и структура затрат на производство продукции ЗАО "Белгородский цемент" по элементам затрат за три года.

 

Таблица 2.14

Структура затрат на производство

Наименование  показателя	2008 г.		2009 г.		2010 г.
	Сумма, тыс. руб.	Доля,%	Сумма, тыс. руб.	Доля,%	Сумма, тыс. руб.	Доля,%
Материальные  затраты	149044	19,977	285332	12,887	287782	15,931
Затраты на оплату труда	108604	14,557	144151	6,511	209779	11,613
Отчисления  на соц. нужды	38324	5,137	47316	2,137	48918	2,708
Амортизация	11850	1,588	13751	0,621	19101	1,057
Прочие  затраты	438252	58,741	1 723486	77,844	1 240876	68,690
Итого по элементам затрат	746074	100	2 214036	100	1 806456	100

 

Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод о том, что в 2010 году самая низкая величина доли материальных затрат в рассматриваемом периоде, она составляет 15,931%. Следует отметить увеличение прочих затрат на производство с 58,741% в 2008 году до 68,690%. в 2010 году

2.5.6 Анализ показателей рентабельности

Прибыль определяет такой  обобщающий показатель, как рентабельность. Рентабельность характеризует степень доходности, выгодности и прибыльности. Рентабельность есть относительный показатель, который обладает свойством сравнимости, а, следовательно, может использоваться при сравнении различных субъектов хозяйствования. Показатели рентабельности позволяют оценить, какую прибыль имеет предприятие с каждого рубля средств, вложенных в активы. Предприятие считается рентабельным, если результаты от реализации продукции (работ, услуг) покрывают издержки производства (обращения).

Рассчитаем ряд показателей  рентабельности (табл.2.15).

 

Таблица 2.15

Анализ показателей рентабельности

Наименование  показателя	Порядок расчета	Значение, 2010 год
Окупаемость затрат по чистой прибыли	Ф.2 с. 190. Ф.2 с. 20+30+40	1,09%
Рентабельность  продаж по прибыли от продаж	Ф.2 с.50. Ф.2 с.10	7,22%
Рентабельность  продаж по чистой прибыли	Ф.2 с. 190. Ф.2 с.10	0,02%
Рентабельность  активов по прибыли до налогообложения	Ф.2 с.140. Ф.1 с.300	8,02%
Рентабельность  производственных фондов по прибыли  до налогообложения	Ф.2 с.140. Ф.1 с. 190	15,14%
Рентабельность  собственного капитала по чистой прибыли	Ф.2 с. 190. Ср. год. ст-ть СК	8,79%

 

Значения показателей  окупаемости затрат по чистой прибыли  и рентабельности продаж по чистой прибыли в 2008 - 2009 гг. оказались отрицательными. Однако в отчетном году произошло увеличение данных показателей до 1,09% и 0,02%, соответственно. Все это вызвано увеличением чистой прибыли предприятия.

2.5.7 Анализ финансовой структуры баланса

Аналитический баланс - это аналитическая таблица, содержащая данные бухгалтерского баланса, чаще за один период, и результаты расчета.

Как правило, аналитический  баланс более агрегирован, более  укрупнено показывает состав активов  и пассивов, позволяет произвести более детализированный анализ имущественного и финансового потенциалов предприятия.

Аналитический баланс используется при проведении вертикального и  горизонтального анализа, в ходе которого изучаются структура баланса, тенденции изменения его отдельных  статей и разделов, степень прогрессивности  и оптимальности имущества предприятия.