Экономика предприятия

В отчетном году в результате изменения среднего остатка оборотных средств объем добычи нефти увеличился на 3 940 306,831руб., а увеличение длительности одного оборота в днях на 62% привело к снижению объема добычи нефти на 3 871 945,9 руб.

Таким образом, проведя количественный анализ влияния показателей оборачиваемости на объем производства продукции было выяснено, что наибольшее влияние на изменение объема добычи играет изменение объема оборотных средств.

3.      ПУТИ УСКОРЕНИЯ ОБОРАЧИВАЕМОСТИ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ

В системе мер, направленных на повышение эффективности работы предприятия и укрепление его финансового состояния, важное место занимают вопросы рационального использования оборотных средств. Проблема улучшения использования оборотных средств стала еще более актуальной в условиях формирования рыночных отношений. Интересы предприятий требуют полной ответственности за результаты своей производственно-финансовой деятельности. Поскольку финансовое положение предприятий находится в прямой зависимости от состояния оборотных средств и предполагает соизмерение затрат с результатами хозяйственной деятельности и возмещение затрат собственными средствами, предприятия заинтересованы в рациональной организации оборотных средств – организации их движения с минимально возможной суммой для получения наибольшего экономического эффекта.

Эффективность использования оборотных средств характеризуется системой экономических показателей, прежде всего оборачиваемостью оборотных средств.

Под оборачиваемостью оборотных средств понимается длительность одного полного кругооборота средств с момента превращения оборотных средств в денежной форме в производственные запасы и до выхода готовой продукции и ее реализации. Кругооборот средств завершается зачислением выручки на счет предприятия.

Оборачиваемость оборотных средств – важный показатель эффективности их использования. Критерием оценки эффективности управления оборотными средствами служит фактор времени: чем дольше оборотные средства пребывают в одной и той же форме (денежной или товарной), тем, при прочих равных условиях, ниже эффективность их использования, и наоборот. Оборачиваемость оборотных средств характеризует интенсивность их использования.[3]

Сопоставление коэффициентов оборачиваемости в динамике по годам позволяет выявить тенденции изменения эффективности использования оборотных средств. Если число оборотов, совершаемых оборотными средствами, увеличивается или остается стабильным, то предприятие работает ритмично и рационально использует оборотные средства. Снижение числа оборотов, совершаемых в рассматриваемом периоде, свидетельствует о падении темпов развития предприятия и о его неблагополучном финансовом состоянии.

Ускорение оборачиваемости оборотных средств способствует их абсолютному и относительному высвобождению из оборота. Под абсолютным высвобождением понимается снижение суммы оборотных средств в текущем году по сравнению с предшествующим годом при увеличении объемов реализации продукции. Относительное высвобождение имеет место, когда темпы роста объемов продаж опережают темпы роста оборотных средств. В этом случае меньшим объемом оборотных средств обеспечивается больший размер реализации.

Эффективность управления оборотными средствами предприятия оказывает большое влияние на результаты его финансово-хозяйственной деятельности.

С одной стороны: необходимо более рационально использовать имеющиеся оборотные ресурсы – речь идет, прежде всего, об оптимизации производственных запасов, сокращении незавершенного производства, совершенствовании форм расчетов.

С другой стороны: в настоящее время предприятия имеют возможность выбирать разные варианты списания затрат на себестоимость, определения выручки от реализации продукции (работ, услуг) для целей налогообложения.[9]

Пути ускорения оборачиваемости для ОАО «Сургутнефтегаз» НГДУ «Лянторнефть» представлены на рис.3.1.

Рис.3.1. Пути ускорения оборачиваемости оборотных средств

Таким образом, основные пути ускорения оборачиваемости оборотных средств в НГДУ «Лянторнефть»:

                  сокращение интервала между поставками;

                  снижение материалоемкости продукции;

                  ликвидация излишних и ненужных запасов, предупреждение их возникновения;

                  сокращение длительности производственного цикла;

                  снижение себестоимости единицы продукции;

                  планирование производства на основе данных о заключенных договорах;

                  уменьшение предоставляемых отсрочек платежа;

                  ускорение безналичных расчетов;

                  реализация продукции только платежеспособным покупателям.

Следовательно, от умения управлять оборотными средствами, улучшения организации торговли, повышения уровня коммерческой и учетной работы зависит эффективность использования материальных оборотных средств предприятий и, следовательно, ритмичная деятельность предприятия в целом.

Таким образом, предприятие НГДУ «Лянторнефть» в случае эффективного управления своими оборотными средствами может добиться рационального экономического положения, сбалансированного относительно ликвидности и доходности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Оборотные средства являются одной из составных частей имущества предприятия. Состояние и эффективность их использования - одно из главных условий успешной деятельности предприятия. Развитие рыночных отношений определяет новые условия их организации. Высокая инфляция, неплатежи и другие кризисные явления вынуждают предприятия изменять свою политику по отношению к оборотным средствам искать пути повышения эффективности их использования.

В качестве объекта исследования эффективности использования оборотных средств было выбрано предприятие ОАО «Сургутнефтегаз» НГДУ «Лянторнефть».

Для реализации поставленных перед предприятием целей и задач предприятие располагает оборотными средствами в размере 4 798 904 тыс. руб., а в отчетном году предприятие увеличило объем оборотных средств на 1 875 173 тыс. руб. или на 64%.

Также, в отчетном году объем реализованной продукции увеличился на 68 360,85тыс.руб или на 73%, средний остаток оборотных средств на 1 875 173 тыс. руб. или на 64%, коэффициент оборачиваемости снизился на 0,80683964 (38,3%), коэффициент загрузки оборотных средств увеличился на 0,296625671 (62%), длительность одного оборота увеличилась на 108,2683698 или на 62%.

Количественная оценка влияния показателей оборачиваемости оборотных средств на объемы реализации продукции производится с помощью метода факторного анализа.

В результате снижения коэффициента оборачиваемости на 28,4% объем производства продукции (добычи нефти) предприятия упал на 6 105 798,369 руб., а увеличения среднего остатка оборотных средств на 64% привело к увеличению объема производства продукции на 6 174 159,219 руб. Таким образом, наибольшее влияние на изменение объема производства продукции оказал фактор изменения среднего остатка оборотных средств.

Также на изменение объема произведенной продукции помимо фактора «остаток оборотных средств» может оказывать влияние и коэффициент загрузки оборотных средств.

В результате увеличения коэффициента загрузки оборудования на 62,% объем производства продукции упал на 2 358 982,05 руб., в следствии того, что для производства 1 ед. продукции предприятию требуется значительно больше денежных средств.

Последними показателя оборачиваемости, количественно влияющими на изменение объема добычи нефти, являются средний остаток оборотных средств, число дней в периоде и длительность одного оборота в днях.

Так как число дней в периоде остается неизменным, то считается целесообразным при провидении анализа не учитывать влияние изменения данного показателя.

В отчетном году в результате изменения среднего остатка оборотных средств объем добычи нефти увеличился на 3 940 306,831 руб., а увеличение длительности одного оборота в днях на 62% привело к снижению объема добычи нефти на 3 871 945,9 руб.

Так, проведя количественный анализ влияния показателей оборачиваемости на объем производства продукции было выяснено, что наибольшее влияние на изменение объема добычи играет изменение объема оборотных средств.

Таким образом, основные пути ускорения оборачиваемости оборотных средств в НГДУ «Лянторнефть»:

                  сокращение интервала между поставками;

                  снижение материалоемкости продукции;

                  ликвидация излишних и ненужных запасов, предупреждение их возникновения;

                  сокращение длительности производственного цикла;

                  снижение себестоимости единицы продукции;

                  планирование производства на основе данных о заключенных договорах;

                  уменьшение предоставляемых отсрочек платежа;

                  ускорение безналичных расчетов;

                  реализация продукции только платежеспособным покупателям.

Таким образом, предприятие НГДУ «Лянторнефть» в случае эффективного управления своими оборотными средствами может добиться рационального экономического положения, сбалансированного относительно ликвидности и доходности.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.             Алексеев А., Герцог И.  Национальные  особенности  формирования оборотного капитала // ЭКО. - 2003г - №10 – с.53-58.

2.             Артеменко В.Г., Беллендир Н.В. Финансовый анализ. -  М.:  Финансы и статистика, 2000г.- 255с.

3.             Баканов М. И., Сергеев Э. А. Анализ эффективности использования оборотных средств // Бухгалтерский учет. – 2003г. - №10 – с. 64-65.

4.             Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. 4-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2007 г. – 230 с.

5.             Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта - М.:  Финансы и статистика, 2000г.- 243 с.

6.             Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. Изд.2-е. - М.: Финансы и статистика, 2003.- 384 с.

7.             Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами: Пер. с англ. /Гл. ред. серии Я.В. Соколов. -  М.:  Финансы и статистика, 2004.- 800 с.

8.             Верещака В.В.  Привлечение  оборотных  средств  // Главбух. - 1998. - N 21. - с.19-26.

9.             Ефимова О. В. Анализ оборотных активов организации. //  Бухгалтерский учет – 2000г. - №10 – с.47-53.

10.        Ефимова О.В. Финансовый анализ.- М.: Бух. учет, 2006 -208с.

11.        Ковалев В.В. Финансовый анализ:  Управление капиталом. Выбор инвестиций.  Анализ отчетности. - М.:  Финансы  и статистика, 2006. - 432с.

12.        Литвин М.И.  Как определять плановую потребность предприятия в оборотных средствах // Финансы. - 2001. - N 10. - с.10-13.

13.        Моляков Д.С.  Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учеб. пособ.- М.: Финансы и статистика, 2006 - 176с.

14.        Павлова Л.Н.  Финансовый  менеджмент  в предприятиях и коммерческих  организациях.  Управление  денежным  оборотом. -  М.: ИНФРА-М, 2001. - 392с.

15.        Парамонов А. В. Учет и анализ предпринимательского капитала // Аудит и финансовый анализ. – 2001г. - №1 – с.25 – 88.

16.        Стоянова Е.С., Быков Е.В., Бланк А.И.   Управление оборотным капиталом. - М.: Изд-во "Перспектива", 2003. - 128с.

17.        Фащевский В.М.  Об анализе оборотных средств //Бухгалтерский учет. - 2007г - N2 – с. 80 - 81.

18.        Финансы в управлении  предприятием  /Под ред.  Ковалевой - М.: Финансы и статистика, 2005 - 160с.

19.        Хомидов А. У. Анализ бухгалтерского баланса // Аудит и финансовый анализ. – 2001г. – №1 – с.5-24.

20.        Чурилов С. В. Анализ собственного оборотного капитала // Бухгалтерский учет. – 2000г. - №11 – с.76-78

21.        Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.- М.: ИНФРА-М, 2007. - 196с.

22.        Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий.- М.: ИНФРА-М, 2007 -343с.

23.        Годовой финансовый отчет НГДУ «Лянторнефть» за 2009, 2010гг.

24.        Анализ административно-хозяйственной деятельности НГДУ «Лянторнефть» 2010г.

25.        Годовой отчет НГДУ «Лянторнефть» 2010г.