Экономическая эффективность производства зерна и пути ее повышения на примере ОАО «Новонадеждинское» Аннинского района Воронежской об

 

     Производственные  затраты в 2004 году (6006 тыс. р. ) по сравнению с 2003 годом (4935 тыс. р. ) в ОАО «Новонадеждинское» сократились, но они выше, чем по району (3189 тыс. р. ) стоимость удобрений и затраты труда также выше, чем по району. Но выход продукции и в 2003 году (26918 ц) и в 2004 году (23759 ц) выше, чем по району (22210 ц)

     Валовой (9721 тыс. р. ) и чистый доход (8140 тыс. р. ) на предприятии резко возрос по сравнению с 2003 годом (соответственно 641 тыс. р. и 88 тыс. р. ). Тем самым он стал выше среднего по району (2676 тыс. р. и 2367 тыс. р. соответственно).  

     Таблица 6 - Показатели интенсификации зернового производства

 

      Мы видим, что возросли производственные затраты на 1 га посева. В 2003 году они составляли 5200 р. /га, в 2004 году - 6300 р. га., что выше среднерайонных на 3700 р. /га. Однако предприятие окупило свои затраты на производство зерновых: валовой доход на 1 га посева составил в 2004 году 10449 р. /га, что выше того же показателя за прошлый год на 10374 р. /га и на 8208 р. /га по сравнению с районом. Чистый доход на 1 га также возрос.

     Окупаемость затрат возросла в 2004 году по сравнению  с предыдущим на 102%, по сравнению с районом - на 116 %.  

     Таблица 7 - Исходные данные и определение валового и чистого дохода от производства зерна

 

     Как видно из таблицы, предприятие реализовало зерна в 2004 году 11973 ц, что меньше на 16080 ц, чем в прошлом году и на 2588 ц , чем в среднем по району. Однако выручка от продажи зерна, валовой и чистый доход увеличились по сравнению с 2003 годом и с теми же показателями по району. Это произошло на фоне увеличения средней цены реализации зерна (с 219 р. /ц до 523 р. /ц), которая больше средне районной на 276 р. /ц и уменьшения себестоимости валового сбора зерна (с 5807 тыс. р. до 4276 тыс. р. ), в том числе и материальных затрат.

 

      Таблица 8 - Показатели экономической эффективности производства зерна

 

     Из  этой таблицы также видно увеличение валового и чистого дохода на 1 га посева зерновых, на 1 человеко-час, на 100 р. затрат. ОАО «Новонадеждинское» в 2004 году резко увеличило показатели экономической эффективности производства зерна и по сравнению с предыдущим годом, и по сравнению со средне районными показателями. Причем этот рост весьма существенен. Очевидно, что производство зерновых на предприятии эффективно и прибыльно в 2004 году.

     Рассмотрим  влияние различных факторов на валовой  и чистый доход от производства зерновых.  

     Таблица 9 - Влияние факторов на валовой доход с 1 га зерновых

 

     Вд_га - валовой доход с 1 га зерновых,

     Ц - цена реализации 1 ц зерна , р. /ц,

     Мз -материальные затраты на единицу произведенной продукции , р. /ц,

     Ур - урожайность, ц/га

     Очевидно, что более высокая цена реализации и урожайность способствовали увеличению валового дохода на предприятии, а вот материальные затраты, более высокие по сравнению с районом, наоборот, снижали его.  

     Таблица 10 - Влияние факторов на валовой доход  в расчете на 1 чел. -ч, затраченный при производстве зерновых и зернбобовых

 

     Вд_{чел. -ч} - валовой доход в расчете на 1 чел. -ч, затраченный при производстве зерновых и зернбобовых, р. /чел. -ч,

     П_{чел. -ч} - произведено продукции на единицу рабочего времени (часовая производительность труда), ц/чел-ч

     Видим, что увеличению валового дохода на 1 га способствовала более высокая цена реализации (523 р. /ц по сравнению с районной - 247 р. /ц), уменьшению - более высокие материальные затраты и боле низкая по сравнению с районом часовая производительность труда.  

     Таблица 11 - Влияние факторов на валовой доход  в расчете на 100 руб. затрат на производство зерновых и зернобобовых

 

     Вд_з - валовой доход на единицу производственных затрат, р. /100р. ,

     Сб_вп - себестоимость единицы валовой продукции, р. /ц

     Увеличению  валового дохода на единицу производственных затрат способствовала опять же более высокая цена реализации, а уменьшению - более высокие материальные затраты и себестоимость единицы валовой продукции.  

     Таблица 12 - Влияние факторов на чистый доход  с 1 га зерновых и зернобобовых

 

     Чд_га - чистый доход на 1 га, р. /га

     Мы  видим аналогичное влияние тех же факторов на чистый доход, что и на валовой.  

     Таблица 13 - Влияние факторов на чистый доход  в расчете на 1 чел. -час, затраченный при производстве зерновых и зернобобовых