Анализ инновационной деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2012 в 10:59, курсовая работа

Описание

В связи с этим целью курсовой работы является – изучение показателей финансовой устойчивости предприятия, методику их оценки и анализа.
Предмет исследования - методика анализа финансовой устойчивости предприятия.
Объект исследования – ЧПТУП «ПожМастер».
Для осуществления поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) определить понятие, значение и задачи анализа финансовой устойчивости предприятия;
2) изучить методику расчета абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия;
3) рассмотреть методику анализа платежеспособности и ликвидности
4) провести анализ финансовой устойчивости ЧПТУП «ПожМастер» по следующим направлениям:

Работа состоит из  1 файл

Готово.doc

— 661.50 Кб (Скачать документ)

Примечание – Источник: собственная  разработка

 

По данным таблицы 2.11 видно, что ЧПТУП «ПожМастер» на протяжении анализируемого периода на 1 рубль срочных обязательств имело 1,56 рубля в 2009г., 1,58 рубля в 2010г. и 1,09 рубля в 2011г.  денежных средств. 

Оценка платежеспособности по балансу ЧПТУП «ПожМастер» осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем необходимым для превращения их в денежные средства. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности (таблица 2.12) с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

 

Таблица 2.12 -  Группировка активов ЧПТУП «ПожМастер»  по степени ликвидности

 

            Активы

Наличие средств, млн. руб.

на 01.01.2010

на 01.01.2011

на 01.01.2012

Денежные средства

Краткосрочные финансовые вложения

991

1610

 

3936

3376

 

7463

Итого по первой группе

991

5546

10839

Готовая продукция

Товары отгруженные

Дебиторская задолженность (краткосрочная)

12132

3967

8079

12416

7904

14060

16594

-

37672

Итого по второй группе

24178

34380

54266

Производственные запасы, включая налоги

Незавершенное производство

13268

 

1571

16175

 

1702

14106

 

2225

ИТОГО по третьей группе

14839

17877

16331

Расходы будущих периодов

Дебиторская задолженность (долгосрочная)

Внеоборотные активы

1825

-

 

37572

1490

 

 

51327

1453

 

 

68317

ИТОГО по четвертой группе

38782

52817

69770

ИТОГО

78790

110620

151205


Примечание  – Источник: собственная разработка

 

Первая группа (А1) включает в себя абсолютно ликвидные  активы. Ко второй группе (А2) относят быстро реализуемые активы. К третьей группе (А3) – медленно реализуемые активы. Четвертая группа (А4) – это трудно реализуемые активы (внеоборотные активы).

Соответственно  на четыре группы разбиваются и обязательства (таблица 2.13).

Принято считать, что баланс является ликвидным, если соблюдаются неравенства:

 

,

Таблица 2.13 - Группировка обязательств ЧПТУП «ПожМастер» по срочности погашения

Обязательства

Наличие средств, млн. руб.

на      01.01.2010

на 

01.01.2011

на 

01.01.2012

П1.Кредиторская задолженность и  кредиты банка, сроки возврата которых  наступили

 

15627

 

2315

 

4096

П2. Краткосрочные кредиты банка

12914

14482

18522

П3. Долгосрочные кредиты банка  и займы

5642

5596

7187

П4. Собственный капитал

42204

58275

76236


Примечание – Источник: собственная  разработка

 

Сравним по группам  на основании составленных таблиц средства ЧПТУП «ПожМастер»  по активу и по пассиву (таблица 2.14).

 

Таблица 2.14 – Оценка ликвидности баланса ООО ЧПТУП «ПожМастер»

01.01.2010

01.01.2011

01.01.2012

А1991<П115627

А224178>П212914

А314839> П 5642

А438782> П442204

А1 5546> П12315

А234380> П214482

А317787> П 5996

А452817< П458275

А110839>П14096

А254266>П218522

А316331> П 7187

А469770< П476236


Примечание – Источник: собственная разработка

Можно сказать, что ЧПТУП «ПожМастер» на 1января 2010г. было не в состоянии погасить свои краткосрочные обязательства мобильными активами (денежными средствами и поступлениями от реализации краткосрочных финансовых вложений), обратную ситуацию можно наблюдать на 1 января 2011 и 2012гг. На 1 января каждого года П1 + П2 < А1+А2+А3. Такое состояние говорит о способности предприятия покрыть свои текущие обязательства ликвидными активами.

По данным бухгалтерского баланса ЧПТУП «ПожМастер» также изучают показатели (коэффициенты) его ликвидности (покрытия активами краткосрочных обязательств), которые дают общую оценку платежеспособности предприятия. В отечественной практике используют три показателя ликвидности, которые отличаются набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств (таблица 2.15).

 

 

 

Таблица 2.15 -  Коэффициенты платежеспособности ЧПТУП «ПожМастер»

Показатель

1.01.2010

1.01.2011

1.01.2012

Норматив

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,08

0,03

0,05

>0,1

Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности

1,07

0,42

0,61

>0,5 – 0,8

Коэффициент текущей  ликвидности

3,3

1,25

1,22

1,7

мин – 1


Примечание – Источник: собственная  разработка

 

Из данных таблицы 2.15 видно, что за анализируемый период все три коэффициента, по сравнению с 1 января 2010г. снизились, но в 2011г.  наметилось их увеличение, уровень коэффициентов на  1 января 2012г. выше уровня 1 января 2011г., за исключением коэффициента текущей ликвидности. Коэффициент абсолютной ликвидности, наиболее жесткий критерий платежеспособности, характеризующий абсолютную ЧПТУП «ПожМастер», на 1 января 2012г. имеет ничтожно малое значение. Это говорит о том, что предприятие не сможет погасить даже сотую долю своих краткосрочных обязательств за счет мобильных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений). Однако сам по себе уровень коэффициента абсолютной ликвидности еще не является признаком плохой платежеспособности. Коэффициент промежуточной ликвидности составлял на начало 2011г. 0,42, а на конец – 0,61. Это означает, что увеличилась гарантированная платежеспособность предприятия, то есть на 1 января 2012г. ЧПТУП «ПожМастер» могло погасить за счет денежных средств и ожидаемых поступлений от дебиторов 61% своих краткосрочных обязательств, тогда как на начало 2009г. – 42%. Уменьшилось значение коэффициента текущей ликвидности: с 1,25 на начало 2011г.  до – 1,22 на конец 2011г. Это показывает, что понизилась потенциальная платежеспособность предприятия.

Определим, как изменился  коэффициент текущей ликвидности за счет факторов первого порядка: К0 = 1,25; Кусл.= 0,85; К1= 1,22.

Изменение уровня коэффициента текущей ликвидности общее 1,22-1,25= -0,03, в том числе за счет изменения: суммы оборотных активов 0,85-1,25 = -0,4; суммы краткосрочных обязательств 1,22-0,85 = 0,37.  

Затем способом пропорционального  деления разложим эти приросты по факторам второго порядка и определим  их влияние на изменение коэффициента текущей ликвидности.

Расчет влияния факторов на изменение коэффициента текущей  ликвидности представлен в таблице 2.16.

 

Таблица 2.16 - Уровень влияния факторов на изменение коэффициента текущей ликвидности

Фактор

Абсолютный прирост,

млн. руб.

Доля фактора в общей  сумме прироста

Расчет влияния

Уровень влияния

Изменение оборотных  активов

в том числе:

запасов

налогов по приобретенным  ценностям

дебиторской задолженности

денежных средств и  краткосрочных финансовых вложений

25084 

 

 

195

-4016

 

23612

 

5293

100,0 

 

 

0,78

-16,01

 

94,13

 

21,10

0,85-1,25 

 

 

0.0078·(-0,4)

(-0.1601)·(-0,4)

 

0.9413·(-0,4)

 

0,211·(-0,4)

-0,4 

 

 

-0,003

+0,064

 

-0,377

 

-0,084

Изменение краткосрочных  обязательств

в том числе:

кредитов банка

кредиторской задолженности

21436 

 

 

4040

17396

100,0 

 

 

18,85

81,15

1,22-0,85

 

 

0,1885·0,37

0,8115·0,37

0,37 

 

 

+0,07

+0,30


 

 Примечание  – Источник: собственная разработка

 

Из данных таблицы 2.16 видно, что наибольшее влияние на снижение коэффициента текущей ликвидности оказало увеличение кредиторской задолженности, однако, увеличение материальных запасов оказало положительное действие на уровень данного показателя. Увеличение материальных запасов свидетельствует о замедлении их оборачиваемости.

Ускорилась  и оборачиваемость всех оборотных  активов в 2011г. Период их оборота в 2010г. составлял 81 день, а в 2011г. 51 день. Таким образом, увеличение оборотных средств, в данном случае, свидетельствует об ускорении их оборота.

Эффективность использования  капитала характеризуется его доходностью (рентабельностью), а для характеристики интенсивности использования капитала рассчитываются показатели, характеризующие его оборачиваемость.

Оборачиваемость капитала во многом зависит от его органического  строения: чем большую долю занимает основной капитал, который оборачивается  медленно, тем ниже коэффициент оборачиваемости  и выше продолжительность оборота  всего совокупного капитала.

В таблице 2.17 приведены показатели оборачиваемости капитала ЧПТУП «ПожМастер»  и их динамика.

 

 

 

 

Таблица 2.17 - Анализ оборачиваемости средств ЧПТУП «ПожМастер»

Показатели

2009г

2010г

2011г

Отклонение

2010 от 2009г

2011от 

2010г

1. Выручка от реализации  продукции, млн. рублей

205702

255192

579950

49490

324758

2. Среднегодовая стоимость  совокупного капитала организации,  млн.р.

79405

109130

151205

29725

42075

3. Среднегодовая стоимость  внеоборотных активов, млн.р.

37572

51327

68317

13755

16990

4. Среднегодовая стоимость оборотных активов, млн.р.:

4.1. Запасов

4.2. Дебиторской задолженности,  млн.р.

4.3. Денежных средств,  млн.р. 

41833

 

9177

8079

991

57804

 

10128

14060

1610

82888

 

30644

37672

3376

15971

 

951

4883

619

25084

 

20516

23612

1766

5. Коэффициент оборачиваемости, раз:

5.1. совокупного капитала

5.2. внеоборотных активов

5.3. оборотных активов

5.4. запасов

5.5. дебиторской задолженности

5.6. денежных средств

 

2,6

5,4

4,9

22,5

25,7

180

 

2,3

5

4,4

25,7

18

180

 

3,8

8,6

7,1

18,9

15,7

180

 

-0,3

-0,4

-0,5

3,2

3,2

0

 

1,5

3,6

2,7

-6,8

-2,3

0

6. Длительность оборачиваемости  в днях:

6.1. совокупного капитала

6.2. внеоборотных активов

6.3. оборотных активов

6.4. запасов

6.5. дебиторской задолженности

6.6. денежных средств

 

139

66

73

16

14

2

 

154

72

82

14

20

2

 

94

42

51

19

23

2

 

15

6

9

-2

-6

0

 

-60

-30

-31

5

3

0

Информация о работе Анализ инновационной деятельности предприятия