Реинжиниринг и эффективное управления компанией
Дипломная работа, 11 Февраля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Целью данной работы является разработка системы мероприятий по совершенствованию деятельности выбранной компании.
Поставленная цель конкретизируется рядом задач:
1. рассмотреть теоретические основы исследования системы управления;
2. провести анализ системы управления объекта исследования;
3. разработать направления совершенствования системы управления на предприятии.
Содержание
Введение 3
ГЛАВА 1. Теоретические основы реинжиниринга и эффективного управления компанией
1.1 Понятие эффективного управления компанией 6
1.2 Реинжиниринг – как инструмент эффективного управления компанией
1.2.1 Понятие, цели и принципы реинжиниринга 10
1.2.2 Предпосылки реинжиниринга бизнес-процессов 14
1.2.3 Особенности проекта реинжиниринга 15
1.2.4 Основные подходы к осуществлению реинжиниринга 17
1.2.5 Методология моделирования бизнес-процессов 21
ГЛАВА 2. Оценка состояния бизнес-процессов ООО «АМКапитал»
2.1 Общая характеристика и основные направления деятельности компании 25
2.2 Анализ бизнес-процессов ООО «амкапитал» 29
ГЛАВА 3. предложения по совершенствованию деятельности ООО «АМКапитал» 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 56
Работа состоит из 1 файл
Диплом Мишичкин.docx
— 216.63 Кб (Скачать документ)Учитывая проделанную работу, необходимо провести углубленный анализ подпроцесса 1.4 "Выполнение работ" (рис. 2).
Рисунок 2. Время выполнения отдельных функций подпроцесса 1.4. "Выполнение работ" при длительности цикла процесса 1. "Ремонт и обслуживание автомобилей" 3 часа
Не претендуя
на 100%-ю достоверность
Уточнение
количественных характеристик мы считаем
целесообразным на более поздней
ступени совершенствования
Правильность концентрации внимания и усилий в первую очередь на подпроцессе 1.4 (рис. 1) подтверждается тем, что указанный подпроцесс является единственным в процессе 1 "Ремонт и обслуживание автомобилей", добавляющим ценность с точки зрения потребителя. Наиболее наглядно это отображается на временной оси создания ценности (рис. 3). Над средней линией показано время, добавляющее ценность с точки зрения потребителя; остальное относится к потерям.
Рисунок 3. Временная ось создания ценности процесса 1 при длительности цикла 3 часа
Для дальнейшего анализа введем понятия ценности процесса, подпроцесса и функции при декомпозиции бизнес-процесса до уровня отдельной операции.
1. Ценность процесса (К1) - отношение длительности цикла подпроцессов, добавляющих ценность (Тп), к длительности цикла всего процесса (Тц).
2. Ценность подпроцесса (Кп) - отношение длительности цикла функций, добавляющих ценность (Тф), к длительности цикла подпроцесса (Тп), в который входят данные функции.
3. Ценность функции (Кф) - отношение длительности цикла операций, добавляющих ценность (То), к длительности цикла функции (Тф), в которую входят настоящие операции.
4. Эффективность процесса (Кц) - произведение трех К: Кц = К1 х Кп х Кф.
Ценность процесса 1 (рис. 3), представляющая отношение времени добавления ценности к общему времени выполнения заказа, в нашем процессе составляет ориентировочно 80% (К1 = 0,8). При дальнейшей декомпозиции из девяти функций подпроцесса 1.4 добавляющими ценность являются только две - 1.4.5 "Исполнение заказа" и 1.4.9 "Окончание работ". Остальные семь функций представляют собой работы, за которые потребителю не хочется платить, но без которых не обойтись, а также задержки, потери (рис. 4).
Рисунок 4. Временная ось создания ценности подпроцесса 1.4. при длительности цикла процесса 1-3 часа
Длительность функций 1.4.5 и 1.4.9 в сумме составляет 71% (61% + 10%, или Кп = 0,71). Эффективность процесса 1 будет определяться как произведение коэффициентов ценности процесса 1 (К1 = 0,8) и ценности подпроцесса 1.4 (Кп = 0,71). В итоге эффективность процесса 1 составляет примерно 56,8%.
Полученные
результаты могут означать, что мы
имеем сверхбережливое
Однако функции 1.4.5 и 1.4.9 подпроцесса 1.4 "Исполнение заказа" и "Окончание работ" в действительности не могут быть однородными, только добавляющими ценность.
Дальнейшая
декомпозиция указанных функций
показывает, что они включают, как
минимум, такие операции, как наладка,
переделка из-за несоблюдения технологии
вследствие недостаточной квалификации
персонала, разборка, углубленный осмотр,
установка деталей/узлов, сборка, ожидание
специнструмента (при недостаточном
его количестве), изучение и уточнение
технологии работы (кривые обучения), выполнение
работ с незапланированной
В указанном перечне оплачиваются только работы "снять - установить" или "разборка - установка - сборка", среднее время выполнения которых по отношению ко времени выполнения функций "Исполнение заказа" и "Окончание работ" в целом составляет, по данным наблюдений, при 3-часовом цикле всего процесса около 71%, или Кф = 0,71. Остальное - потери, величина которых составляет в среднем около 30 минут. В итоге эффективность цикла процесса 1 "Ремонт и обслуживание автомобилей" при длительности 3 часа составляет:
Кц = К1 х Кп х Кф = 0,8 х 0,71 х 0,71 = 0,40, или 40% (рис. 5).
"Ремонт и обслуживание автомобилей" при длительности цикла Тц = 3 часа
На основании данных наблюдений рассчитаны коэффициенты ценности процессов (кривая К1), подпроцессов (кривая Кп), функций (кривая Кф) и эффективности процесса 1 "Ремонт и обслуживание автомобилей" (Кц) для различной продолжительности циклов бизнес-процесса 1 (табл. 3) и соответствующие им кривые (рис. 6). Кривые рассчитаны с учетом допущения, что в процессах отсутствуют потери из-за простоев персонала, оборудования, других ресурсов из-за задержек с поставками запасных частей.
Рост ценности процесса, подпроцессов, функций или доля работ, добавляющих ценность, в общей длительности указанных элементов происходит с увеличением длительности цикла процесса вследствие относительного постоянства потерь при различной длительностих цикла процесса. Такая же тенденция характерна и для эффективности процесса. С ростом его продолжительности произведение коэффициентов ценности составляющих процесса растет, соответственно растет и эффективность.
Достичь сбалансированного производства с эффективной системой управления ресурсами можно только изучив механизм осуществления процессов, которые способны создавать добавленную ценность.
На основании
наблюдений за работами, добавляющими
ценность в бизнес-процессе, рассчитаны
коэффициенты ценности процессов (кривая
К1), подпроцессов (кривая Кп), функций (кривая
Кф) и эффективности процесса 1 "Ремонт
и обслуживание автомобилей" (Кц)
для различной
Рост ценности процесса, подпроцессов, функций или доля работ, добавляющих ценность в общей длительности указанных элементов, происходит с увеличением длительности цикла процесса вследствие относительного постоянства потерь при различных длительностях цикла процесса. Такая же тенденция характерна и для эффективности процесса. С ростом его продолжительности произведение коэффициентов ценности составляющих процесса растет, соответственно увеличивается эффективность.
Таблица 3
Значения потерь времени и коэффициентов ценности процесса 1, подпроцесса 1.4, функций 1.4.5, 1.4.9, отражающих эффективность всего процесса 1
№ п/п |
Продолжительность цикла процесса, Тц, мин. |
Процесс 1 |
Подпроцесс 1.4 |
Функции 1.4.5 и 1.4.9 |
Коэфф. эффект. Кц | ||||||
Потери, Lц, мин. |
Добавленная ценность |
Потери, Lп, мин. |
Добавленная ценность |
Потери, Lф, мин. |
Добавленная ценность | ||||||
Тп, мин. |
К1 |
Тф, мин. |
Кп |
То, мин. |
Кф | ||||||
1 |
60 |
22 |
38 |
0,63 |
16 |
22 |
0,58 |
7 |
15 |
0,68 |
0,25 |
2 |
120 |
32 |
88 |
0,73 |
32 |
56 |
0,64 |
20 |
36 |
0,64 |
0,30 |
3 |
180 |
36 |
144 |
0,8 |
42 |
102 |
0,71 |
30 |
72 |
0,71 |
0,40 |
4 |
240 |
36 |
204 |
0,85 |
42 |
162 |
0,79 |
35 |
127 |
0,78 |
0,52 |
5 |
300 |
36 |
264 |
0,88 |
42 |
222 |
0,84 |
35 |
187 |
0,84 |
0,62 |
6 |
360 |
36 |
324 |
0,9 |
42 |
282 |
0,87 |
35 |
247 |
0,88 |
0,69 |
7 |
420 |
36 |
384 |
0,91 |
42 |
342 |
0,89 |
40 |
302 |
0,88 |
0,71 |
8 |
480 |
36 |
444 |
0,92 |
42 |
402 |
0,90 |
40 |
362 |
0,9 |
0,75 |
9 |
540 |
36 |
504 |
0,93 |
50 |
454 |
0,90 |
40 |
414 |
0,91 |
0,76 |
10 |
600 |
36 |
564 |
0,94 |
50 |
514 |
0,91 |
50 |
454 |
0,88 |
0,76 |
Рисунок 5. Ценность процесса К1, подпроцесса Кп, функций Кф и эффективность процесса 1 - Кц в зависимости от продолжительности цикла
Градиенты
кривых изменения ценности процесса
(К1) и подпроцесса (Кп) близки по значению
вследствие близости значений и относительного
постоянства потерь времени в
них. Градиент кривой изменения ценности
функций (Кф) меньше, поскольку с
ростом длительности цикла процесса,
особенно после 5…6-ти часов работы,
увеличиваются потери, связанные
с усталостью, психологическим состоянием
исполнителей, перерывами и т.д. Состав
величины, а также учет и влияние
их на эффективность являются предметом
дальнейшего рассмотрения в процессе
оптимизации. Рост градиентов всех кривых
с уменьшением длительности цикла
ремонта происходит вследствие увеличения
доли потерь в общей длительности
цикла. Указанное особенно актуально
для относительно небольших длительностей
цикла при ремонтах продолжительностью
1…3 часа, эффективность которых
составляет 25…40% (кривая Кц, рис. 6). Снижение
потерь, а значит, повышение эффективности
ремонта и обслуживания, особенно
при указанных, как правило, наиболее
распространенных длительностях цикла,
и является одной из главных целей
оптимизации рассматриваемых
Задержки
поставок запчастей удлиняют цикл функций
1.4.5 и 1.4.9 столь существенно, что доля
продолжительности операций, добавляющих
ценность в общей продолжительности
циклов функций "Исполнение заказа"
и "Окончание работ", уменьшается
до 10-12% (Кф = 0,1 - 0,12). До таких значений
ценность указанных операций при 3-часовой
продолжительности цикла
Эффективность цикла всего процесса "Ремонт и обслуживание автомобилей" падает до недопустимой величины:
- Кц = 0,8 х 0,71 х 0,12 = 0,07, или 7% (табл. 4, 5, рис. 6).
Таблица 4
Значения
коэффициентов эффективности
№ п/п |
Тц, мин. |
К1 х Кп |
Длительность задержек поставок запчастей, Lз, мин. | |||||||||||||||
10 |
20 |
30 |
60 |
90 |
120 |
150 |
180 | |||||||||||
Кз |
Кц |
Кз |
Кц |
Кз |
Кц |
Кз |
Кц |
Кз |
Кц |
Кз |
Кц |
Кз |
Кц |
Кз |
Кц | |||
1 |
60 |
0,365 |
0,23 |
0,08 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
2 |
120 |
0,467 |
0,46 |
0,21 |
0,29 |
0,14 |
0,1 |
0,05 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
3 |
180 |
0,568 |
0,6 |
0,34 |
0,5 |
0,28 |
0,40 |
0,23 |
0,12 |
0,07 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
4 |
240 |
0,672 |
0,72 |
0,48 |
0,66 |
0,44 |
0,6 |
0,4 |
0,41 |
0,28 |
0,23 |
0,15 |
0,04 |
0,03 |
+ |
+ |
+ |
+ |
5 |
300 |
0,739 |
0,8 |
0,59 |
0,75 |
0,55 |
0,7 |
0,52 |
0,57 |
0,42 |
0,44 |
0,33 |
0,3 |
0,22 |
0,17 |
0,13 |
0,03 |
0,02 |
6 |
360 |
0,783 |
0,84 |
0,66 |
0,8 |
0,63 |
0,77 |
0,60 |
0,66 |
0,52 |
0,56 |
0,44 |
0,45 |
0,35 |
0,34 |
0,27 |
0,24 |
0,19 |
7 |
420 |
0,810 |
0,85 |
0,69 |
0,82 |
0,66 |
0,8 |
0,65 |
0,71 |
0,58 |
0,62 |
0,5 |
0,53 |
0,43 |
0,44 |
0,36 |
0,36 |
0,29 |
8 |
480 |
0,828 |
0,88 |
0,73 |
0,85 |
0,70 |
0,83 |
0,69 |
0,75 |
0,62 |
0,68 |
0,56 |
0,60 |
0,50 |
0,53 |
0,44 |
0,45 |
0,41 |
9 |
540 |
0,837 |
0,89 |
0,74 |
0,86 |
0,72 |
0,85 |
0,71 |
0,78 |
0,65 |
0,71 |
0,59 |
0,65 |
0,54 |
0,58 |
0,49 |
0,52 |
0,44 |
10 |
600 |
0,855 |
0,88 |
0,75 |
0,86 |
0,74 |
0,84 |
0,72 |
0,79 |
0,68 |
0,73 |
0,62 |
0,67 |
0,57 |
0,61 |
0,52 |
0,55 |
0,47 |
+ - задержки
поставок запасных частей
Кз = Тоз/ТФ ; Тоз = Тф - Lфз; Lфз = Lф + Lз,
где Кз - коэффициент ценности функции с учетом задержки поставок запчастей;
Тоз - длительность операций, добавляющих ценность функции, с учетом задержки поставок запчастей, мин.;
Тф - длительность цикла функции, мин.;
Lз - время задержки поставок запчастей, мин.;
Lф - потери в функции без учета задержки поставок запчастей, мин.;
Lфз - потери в функции с учетом задержки поставок запасных частей, мин.
Рисунок 6. Значения коэффициентов эффективности процесса (Кц) в зависимостиот времени задержки поставок запчастей Lз для длительностей цикла процесса Тц от 1 до 10 часов
Кривые относительно оси "Y" отражают значения времени задержки поставки запчастей Lз, при которых эффективность процесса Кц становится равной нулю (табл. 5, рис. 7). При длительности цикла процесса Тц = 2 часа эффективность становится равной нулю уже при задержке поставки запчастей на 45 минут. При длительности цикла Тц = 3 часа нулевой эффективность становится при задержке на 1 час 13 минут и т.д.
Таблица 5
Значения постоянных в уравнениях кривых и время задержки поставок запасных частей Lз, при которых эффективность процесса Кц становится равной нулю
№ п/п |
№ кривой (Тц, часов) |
Постоянные уравнений кривых |
Коэффициент апроксимации (приблизительности) |
Lз, при котором Кц = 0 | ||
А |
В |
С | ||||
1 |
2 |
-0,01 |
-0,04 |
0,26 |
1,0 |
45 мин. |
2 |
3 |
-0,025 |
0,039 |
0,32 |
0,9821 |
1 ч. 13 мин. |
3 |
4 |
-0,0136 |
0,024 |
0,494 |
0,9943 |
2 ч. 5 мин. |
4 |
5 |
-0,061 |
-0,0296 |
0,6357 |
0,9955 |
3 ч. 5 мин. |
5 |
6 |
-0,048 |
-0,0276 |
0,7032 |
0,9947 |
3 ч. 47 мин. |
6 |
7 |
-0,0045 |
-0,0193 |
0,7221 |
0,9913 |
4 ч. 20 мин. |
7 |
8 |
-0,0021 |
-0,0309 |
0,7734 |
0,9844 |
5 ч. 40 мин. |
8 |
9 |
-0,0029 |
-0,0198 |
0,7718 |
0,9891 |
5 ч. 42 мин. |
9 |
10 |
-0,0034 |
-0,012 |
0,7741 |
0,9925 |
5 ч. 45 мин. |