Оценка влияния коммерческого кредита на деятельность организации
Курсовая работа, 21 Марта 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Целью исследования является рассмотрение понятия коммерческого кредита в экономике ПМР, а также обоснование необходимости его дальнейшего развития.
Для достижения указанной цели определены следующие задачи, выявляющие логику исследования и структуру работы:
· анализ теоретических аспектов коммерческого кредита;
· исследование видов и функций коммерческого кредита с целью определения эффективности его применения;
· изучение роли коммерческого кредита;
· оценка современных условий развития коммерческого кредита;
· выделение перспектив применения коммерческого кредита.
Содержание
Введение……………………………………………………………..…………....3
Глава 1. Теоретические основы функционирования коммерческого кредита …………………………………………………………………………..6
Сущность, основные виды и формы коммерческого кредита…………………………………………………………………......6
Значение, функции и роль коммерческого кредита в деятельности предприятий ……………….………………………………………….....14
Глава 2. Оценка влияния коммерческого кредита на ЗАО «Тираспольский электроаппаратный завод» ………………..……..24
2.1. Краткая характеристика финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Тираспольский электроаппаратный завод» ………………….………….......24
2.2. Оценка финансового состояния организации ..…………….……….....26
2.3. оценка влияния коммерческого кредита на финансовое положение ЗАО «Тираспольский электроаппаратный завод» ...…………………….………....30
Глава 3. Основные проблемы и пути совершенствования кредитной
системы ПМР………………………………………………………...34
Основные проблемы современной кредитной системы ПМР………....34
Перспективы развития кредитной системы ПМР……………………....42
Заключение……………………………………………………………………...46
Список использованных источников…….………………………………….50
Приложения…………………………………………………………………......53
Работа состоит из 1 файл
КУРСАЧ (2).doc
— 505.50 Кб (Скачать документ)Срок деятельности Общества неограничен. Деятельность Общества прекращается по решению общего собрания акционеров, либо по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.
Общество является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, основные и оборотные средства, круглую печать со своим фирменным наименованием, угловой штамп, товарные знаки. Общество вправе в установленном порядке открывать банковские счета на территории ПМР и за ее пределами.
Общество имеет право
создавать, реорганизовывать и упразднять
филиалы и представительства
с соблюдением требований действующего
законодательства и соответствующих
законодательств иностранных
Общество имеет своими целями извлечение прибыли на вложенный капитан в интересах участников Общества.
Основной отраслью деятельности предприятия является «Электротехническая промышленность и приборостроение».
Предметом деятельности завода является:
- разработка и изготовление элементной электротехнической продукции:
- автоматических выключателей на номинальный ток до 63 А,
- устройств защитного отключения,
- электроустановочных и комплектующих изделий;
- разработка и изготовление товаров широкого потребления:
- проектирование и изготовление штампов и прессформ;
- проектирование и изготовление стендового и специального
- технологического оборудования.
Органы управления и контроля ЗАО «Тираспольский электроаппаратный завод»:
- акционер,
- совет директоров,
- генеральный директор – единоличный исполнительный орган,
- ревизионная комиссия.
Высшим органом управления является Акционер – Закрытое акционерное общество "Агропромбанк", который правомочен принимать решения по всем вопросам в пределах компетенции, определенной действующим законодательством и Уставом предприятия.
Совет директоров представляет интересы Акционера и в пределах своей компетенции осуществляет общее руководство и контроль над деятельностью исполнительного органа ЗАО «Тираспольский электроаппаратный завод». Задача Совета директоров – выработка стратегической политики с целью увеличения прибыльности и обеспечения устойчивого финансово – экономического состояния завода, а также осуществление контроля над деятельностью Генерального директора.
Генеральный директор –
единоличный исполнительный орган
осуществляет руководство текущей
деятельностью ЗАО «
Организационная структура ЗАО «Тираспольский электроаппаратный завод» представлена в приложении 4.
2.2 Оценка финансового состояния «Тираспольский электроаппаратный завод»
Финансовое состояние ЗАО «
Таблица 2.2.1.
Краткая характеристика финансового положения ЗАО «Тираспольский электроаппаратный завод» на 01.01.2011 г.
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Выручка от реализации |
30 766 878 |
29 982 220 |
29 367 855 |
Себестоимость продукции |
24 139 760 |
23 948 492 |
25 238 412 |
Валовая прибыль |
6 627 118 |
6 033 728 |
4 129 443 |
Чистая прибыль |
- 1 043 050 |
- 163 626 |
- 1 496 521 |
Собственный капитал |
50 390 080 |
51 438 814 |
51 166 364 |
Заемный капитал |
14147378 |
15873260 |
14702665 |
Дебиторская задолженность |
4 986 104 |
4 821 384 |
4 624 789 |
Внеоборотные активы |
39 020 468 |
40 800 963 |
41 069 910 |
Оборотные активы |
25 516 990 |
26 511 110 |
24 799 119 |
Степень платежеспособности |
3,912 |
2,352 |
3,855 |
Фондоотдача |
1,18 |
1,2 | |
Рентабельность продаж |
-0,033901717 |
-0,00545743 |
-0,05095779 |
Коэффициент финансовой независимости |
1,28075720 |
1,30858524 |
1,28735020 |
Для выявления общей характеристики финансовых показателей предприятия, определения их динамики, структуры, отклонений, проведем горизонтальный и вертикальный анализ по основным агрегированным статьям бухгалтерского баланса ЗАО «Тираспольский электроаппаратный завод» за три года (2008-2010). Бухгалтерский баланс представлен в приложениях 1,2,3. Все расчеты представлены в таблицах в приложениях 5,6.
По проведенному анализу можно сделать следующие выводы.
Остаточная стоимость основных средств имеет тенденцию к убыванию. В 2009г. по сравнению с 2008г. она уменьшилась на 997 411 руб., в 2010г. по сравнению с 2009г. уменьшилась на 977 994руб, таким образом в 2010г. по сравнению с 2008г. она уменьшилась уже на 1 975 405 руб., т.е. на 7,61%. Это негативная тенденция.
В 2009 году предприятие осуществило доходные вложения в материальные ценности на 7705 руб., которые в 2010г. по сравнению с 2009г. не изменились. Однако капитальные вложения имеют тенденцию к убыванию и с 2008г. по 2010г. уменьшились на 227 743 руб., т.е. на 4,92%.
Положительная тенденция наблюдается в долгосрочных финансовых вложениях которые увеличились в 2009г. по сравнению с 2008г. на 2 726 410 руб., и в 2010г. по сравнению с 2008г. увеличились уже на 4 105 903 руб., т.е. на 51,46%.
На предприятии нематериальные активы и прочие долгосрочные активы отсутствуют.
В итоге долгосрочные активы в 2009г. по сравнению с 2008г. увеличились на 1 780 495 руб., в 2010г. по сравнению с 2009г. увеличились на 268 947 руб., и в 2010г. по сравнению с 2008г. увеличение составило 2 049 442 руб., т.е. 5,25%.
Однако краткосрочные активы предприятия в динамике уменьшились в 2010г. по сравнению с 2008г. на 717 871 руб., т.е. на 2,81%.
Здесь запасы в динамике уменьшились, несмотря на увеличение в 2009г. по сравнению с 2008г. на 1426599 руб., так как в 2010г. они уменьшились на столько, что составили 99% от 2008г.
Дебиторская задолженность имеет тенденцию к уменьшению и в 2010г. по сравнению с 2008г. уменьшилась на 361 315 руб., т.е. на 7,25%.
На предприятии нет
Так же на предприятии уменьшилось количество денежных средств, которые к 2010г. по сравнению с 2008г. уменьшились на 171 161 руб., т.е. на 43,25%. Это негативный сигнал. Так как величина денежных средств зависит от поступающей выручки. Следовательно, сама выручка от хозяйственной деятельности уменьшилась.
В общем активы предприятия в 2009г. по сравнению с 2008г. увеличились на 2 774 615 руб., в 2010г. по сравнению с 2009г. уменьшились на 1 443 044 руб., в 2010г. по сравнению с 2008г. увеличились на 1 331 571 руб., т.е. на 2,06%,.
Уставный капитал предприятия за года с 2008 по 2010 не изменился, что также является негативным фактором.
Добавочный капитал с 2008г. по 2010г. уменьшился на 6 945 759 руб., т.е. на 61,42%. В 2009 и 2010 годах резервный капитал на предприятии не образовывался.
Однако, фонды имеют динамику к увеличению: в 2009г. по сравнению с 2008г. увеличились на 820 845 руб., , в 2010г. по сравнению с 2009г. увеличились на 72 045 84 руб., в 2010г. по сравнению с 2008г. увеличились на 8 025 429 руб., т.е. на 190,65%.
Итого собственные средства предприятия с 2008г. по 2010г. увеличились на 776 284 руб., т.е. на 1,54%. Слишком маленький темп роста собственных средств.
Долгосрочные займы и кредиты образовались на предприятии лишь в 2010г. Больше на предприятии нет долгосрочных обязательств.
Краткосрочные займы и кредиты имеют тенденцию к уменьшению: в 2009г. по сравнению с 2008г. уменьшились на 2111483 руб., в 2010г. по сравнению с 2009г. уменьшились на 973787руб., и в 2010г. по сравнению с 2008г. уменьшились на 3085270 руб., т.е. на 29,77%.
В общем краткосрочная кредиторская задолженность к 2010г. по сравнению с 2008г. увеличилась на 507129 руб., т.е. на 13,43%.
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов в 2009г. по сравнению с 2008г. уменьшилась на 75 руб., т.е. на 0,79%, в 2010г. по сравнению с 2008г. уменьшилась на 75 руб., т.е. на 0,79%, в 2010г. по сравнению с 2009г. не изменилась. Это не достаточное уменьшение задолженности участникам.
В 2009г. были созданы резервы предстоящих расходов и платежей, которые в 2010г. по сравнению с 2009г. уменьшились на 8 612 руб., т.е. на 6,06%.
Итого краткосрочные обязательства в динамике уменьшаются и к 2010г. по сравнению с 2008г. уменьшились на 2 444 713 руб., т.е. на 17,28%.
Наибольший удельный вес в структуре долгосрочных активов составляют основные средства – в 2008г. – 66,55%, в 2009г. – 61,2%, в 2010г. – 58,42%. Однако видим, что за 3 года вес основных средств в структуре долгосрочных активов уменьшается. Это негативная тенденция для предприятия.
Наименьший удельный вес в структуре долгосрочных активов составляют доходные вложения в материальные активы – в 2008г. – 0,53%, в 2009г. – 0,52%, в 2010г. – 0,52%.
Наибольший удельный вес в структуре краткосрочных активов составляют запасы – в 2008г. – 78,91%, в 2009г. – 81,33%, в 2010г. – 80,45%.
Наименьший удельный вес в структуре краткосрочных активов составляют денежные средства – в 2008г. – 1,55%, в 2009г. – 0,48%, в 2010г. – 0,91%.
Наибольший удельный вес в структуре собственных средств составляет уставный капитал – в 2008г. – 68,6%, в 2009г. – 67,2%, в 2010г. – 67,56%. Однако мы видим, что в 2010г. по сравнению с 2008г. его вес меньше.
Наименьший удельный вес в структуре собственных средств составляет резервный капитал в 2008г. – 0,6%, а в 2009г. и в 2010г. фонды – 9,78% и 23,91% соответственно. Из этого видно, что роль резервов уменьшается, что в условиях сегодняшней экономической ситуации негативно.
Наибольший удельный вес в структуре краткосрочных обязательств составляют краткосрочные займы и кредиты – в 2008г. – 73,25%, в 2009г. – 51,98, в 2010г. – 62,18%.
Наименьший удельный вес в структуре краткосрочных обязательств составляет задолженность участникам по выплате доходов в 2008г. – 0,07%, в 2009г. – 0,06%, в 2010г. – 0,08%. И доля этих обязательств очень мала.
По проведенному горизонтальному и вертикальному анализу можно сделать вывод, что эффективность деятельности предприятия в динамике снизилась.
2.3 Оценка влияния
коммерческого кредитования на
финансовое положение ЗАО «
Оценим влияние коммерческого кредита на финансовое положение ЗАО «Тираспольский электроаппаратный завод». Однако при этом необходимо отметить, что влияние коммерческого кредитования на финансовое положение предприятия следует проводить с двух сторон: во-первых - предприятие выступает в роли заемщика, что приводит к увеличению его кредиторской задолженности, во-вторых, предприятие выступает в роли кредитора, что приводит к возникновению дебиторской задолженности.
Поэтому анализ также
необходимо проводить с двух сторон
– анализа кредиторской задолженности
и анализа дебиторской
Проанализируем место кредиторской задолженности в структуре источников финансирования предприятия, проведем также анализ ее состава.
По данным вертикального анализа, представленном в приложении видим, что кредиторская задолженность предприятия имеет достаточно высокий удельный вес в структуре источников финансирования. Так в 2008 году на ее долю приходилось 26,69%, в 2009 году 47,07%, в 2010 году 36,6%. Максимального своего размера кредиторская задолженность достигла в 2009 году и составила 7 470 832 руб.
Исходя из изложенного, можно сделать вывод, что кредиторская задолженность оказывает значительное влияние на состояние финансовых ресурсов предприятия.
Проведем
анализ состава и структуры кредиторской
задолженности с целью выявления
доли коммерческого
кредита, в общем ее объеме. Все расчеты
проведем в таблице 2.3.1
Таблица 2.3.1.
Состав и структура кредиторской задолженности ЗАО «Тираспольский электроаппаратный завод»
Структура, % | |||||||
Статья |
Код строки |
2008 |
2009 |
2010 |
2008 |
2009 |
2010 |
Кредиторская задолженность |
620 |
3775508 |
7 470 832 |
4 282 637 |
100 |
100 |
100 |
в том числе: поставщики и подрядчики |
621 |
1566735 |
2 928 225 |
2 194 330 |
41,50 |
39,20 |
51,24 |
задолженность перед персоналом организации |
625 |
553140 |
774 943 |
611 434 |
14,65 |
10,37 |
14,28 |
задолженность перед социальными фондами |
626 |
143246 |
467 676 |
370 843 |
3,79 |
6,26 |
8,66 |
задолженность перед бюджетом |
627 |
345841 |
734 608 |
316 331 |
9,16 |
9,83 |
7,39 |
Авансы полученные |
629 |
977112 |
89 007 |
754 159 |
25,88 |
1,19 |
17,61 |
Прочие кредиторы |
631 |
189434 |
2 476 373 |
35 540 |
5,02 |
33,15 |
0,83 |