Анализ финансового планирования промышленного предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2013 в 07:43, курсовая работа

Описание

Вообще, в данной экономической ситуации в процессе работ по планированию деятельности предприятия наиболее важная роль отводится именно финансовому планированию как основополагающему моменту в деятельности любого предприятия, так как от его результатов напрямую зависят успехи производственной деятельности.
В свете вышеизложенного не вызывает сомнений актуальность выбранной темы курсового проекта.
Цель первой части курсового проекта – исследование методики финансового планирования промышленного предприятия как важнейшего инструмента его успешной работы и анализ выполнения финансового плана

Содержание

Введение 3
1. Организационно – экономическая характеристика ОАО «Редуктор» 7
1.1. Экономическая среда и конкуренты 7
1.2. Историческая справка, правовой статус 10
1.3. Выпускаемая продукция 11
1.4. Ресурсы предприятия 13
1.4.1. Персонал 13
1.4.2. Оборотные средства 17
1.5. Анализ динамики экономических показателей работы предприятия 20
2. Разработка финансового плана и анализ его выполнения 25
2.1. Разработка финансового плана ОАО «Редуктор» на 2005 год 25
2.1.1. Прогноз отчета о прибылях и убытках 25
2.1.2. Прогнозирование балансового отчета 27
2.1.3. Бюджет потока денежных средств 31
2.2. Анализ выполнения финансового плана ОАО «Редуктор» на 2005 год 35
3. Раздел АСОИ 39
3.1. Исходные положения и характеристики 39
3.2. Обоснование цели создания АСОИ «Учет и анализ» 40
3.3. Определение комплексов задач (подсистем) в АСОИ «Учет и анализ» 42
3.4. Подсистема «Анализ финансово-хозяйственной деятельности (АФХД)» 46
3.4.1. Задачи подсистемы 46
3.4.2. Используемые классификаторы информации 49
3.4.3. Требования к оборудованию и персоналу 50
3.5. Постановка задачи «Анализ затрат» 56
3.5.1. Организационно – экономическая сущность задачи 56
3.5.2. Информационная база задачи 57
3.5.3. Алгоритм задачи 59
3.4.4. Анализ эффективности решения задачи 61
Заключение 63
Список литературы 63

Работа состоит из  1 файл

анализ Редуктор.doc

— 797.00 Кб (Скачать документ)

 

 

 

1.2. Историческая  справка, правовой статус

 

1 июля 1976 года было образовано производственное объединение "Редуктор", подчиненное ВПО "Союзмашнормаль" Министерства станкостроительной и инструментальной промышленности.

После распада в 1991 году СССР заводы, входящие в ПО "Редуктор", стали самостоятельными и занимались производственной деятельностью, уже не касающейся головного предприятия.

В 1992 году Ижевский редукторный  завод им. В.И.Ленина был приватизирован в соответствии с Указом Президиума Российской Федерации № 721 от 01.07.92 г. "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества" и стал с 4 декабря 1992 года акционерным обществом открытого типа "Редуктор" (ОАО "Редуктор").

В настоящее время, как и у любого предприятия в условиях конкурентной рыночной экономики основная цель ОАО ”Редуктор” это получение той прибыли, которая оправдывает весь смысл его существования. Для достижения максимизации прибыли перед руководящим составом ставятся задачи более рационального использования ресурсов, производственных мощностей, оптимизации технологического процесса, налогов, стимулирования и правильной организации труда. Эти задачи ставятся перед предприятием в лице конкретных отделов, в зависимости от их компетенции. 

Основополагающими       правовыми      актами      деятельности      ОАО «Редуктор» являются:

- Гражданский кодекс  Российской Федерации;

- Федеральный закон  от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных      обществах»;

- Федеральный   закон   от   08.08.2001   №    129-ФЗ   «О   государственной регистрации юридических лиц»;

- Федеральный закон  от 08.08. 2001 № 128-ФЗ «О лицензировании  отдельных видов деятельности».

Для достижения целей  своей деятельности ОАО «Редуктор» имеет право:

- заключать сделки (договоры, контракты), в т. ч. договоры купли – продажи, перевозки, хранения, найма и аренды, подряда, страхования и залога, поручения, приобретать имущественные права и выполнять обязанности, выступать ответчиком и истцом в суде;

- вести операции с движимым и недвижимым имуществом и иными ценностями;

- совершать сделки  в свободно конвертируемой валюте;

- приобретать и предоставлять  права на владение и использование  сертификатов, лицензий, технологий, «ноу-хау» и другой информации;

- расходовать свои денежные средства, зачисленные на расчетные и валютные счета, пользоваться кредитами в установленном порядке;

- создавать на территории  Российской Федерации и за  рубежом филиалы и представительства.

1.3. Выпускаемая  продукция

 

Как уже было отмечено, предприятие является объектом машиностроительного сектора, поэтому основным направлением деятельности служит производство и реализация технических изделий для машин и механизмов, предназначенных для увеличения крутящего момента и уменьшения частоты вращения, а также для приводов общего назначения. 

В настоящее время  выпуск качественной и надежной продукции  обеспечивается мощной производственной базой. Продукция ОАО "Редуктор" уникальна. Завод является одним из ведущих производителей редукторов общего машиностроения, а также оборудования для нефтедобывающей отрасли. Освоение прогрессивных технологий, современные испытательные стенды и лаборатории, использование новых твердых материалов, термическая обработка обеспечивают постоянные прочностные характеристики зубьев колес и валов.

ОАО "Редуктор" является холдингом, в который входит около  десятка самостоятельных (с точки  зрения бухгалтерской отчетности) обществ  с ограниченной ответственностью. Они изготавливают продукцию для ОАО "Редуктор", а также занимаются самостоятельным производством, которое называется внешним заказом. Например, ООО”Транссервис” берет сторонние заказы на ремонт троллейбусов. Несколько лет назад созданное ООО ”Замки” выпускает навесные и врезные замки. Еще одно предприятие холдинга освоило выпуск грузовых лебедок и козловых кранов.

Открытое Акционерное  Общество "Редуктор" в настоящее  время имеет производства: чугунолитейное, механообрабатывающее, сборочное, термообработка, гальваническое, сварочное, кузнечно-прессовое, инструментальное, ремонтное, цех нестандартного оборудования.

Современное механообрабатывающее производство, включающее в себя автоматизированные линии, высокоточные обрабатывающие центры, станки с ЧПУ позволяют обрабатывать как тела вращения, так и сложные корпусные детали длиной от 2-3 до 1500 мм и диаметром до 2500 мм.  
Важную роль в получении конкурентоспособной и долговечной продукции играет термический участок, осуществляющий следующие виды термообработки: улучшение, закалка, азотирование, цементация, нитроцементация деталей габаритами до 600-700 x 700-1200 мм.

Кузнечно-прессовое производство располагает тремя молотами свободной ковки, прессами с гидравлическим усилием от 40 до 630 тонн, кривошипными прессами для листоштамповки с усилием 25, 40, 63 и 100 тонн. Сварочное производство позволяет изготавливать как мелкие детали, так и крупногабаритные, высоконагруженные изделия, требующие качественного сварного шва, которое обеспечивается наличием участка аргонодуговой сварки, полуавтоматической сварки в среде углекислого газа и ручной дуговой сварки.  
Особое внимание уделяется качеству выпускаемой продукции.

Несмотря на постоянно  и быстро меняющиеся экономические  условия предприятию удалось  не только сохранить аппарат технического контроля за качеством продукции и технический персонал, но и создать Технический Центр, в задачи которого входит разработка, изготовление, соблюдение патентной чистоты, испытание и подготовка к сертификации новых изделий, а также Центр Управления качеством, функции которого - организация текущего контроля и сертификация продукции и оборудования.

На основании вышеизложенной характеристики уровня технологической оснащенности можно сказать, что в целом предприятие обладает высокотехнологичным и современным оборудованием.

1.4. Ресурсы  предприятия

1.4.1. Персонал

 

Предприятие довольно совершенно  технологически и трудоемко в плане управления, поэтому большое значение придают квалификационному и образовательному уровню кадров.

Специфика деятельности требует от служащих и рабочих  различные специализации: от производственных рабочих со средне профессиональным образованием до необходимости в двух высших. Т.о. в структуре управления доминирует кадры с высшим и не полным высшим образованием, преимущественно экономических и управленческих специальностей. В сфере производства предпочтение отдается техническому образованию. Его уровень обуславливается занимаемой должностью.

Производственные рабочие  имеют высокие квалификации, т.к. степень современности и сложности  станков и оборудования довольно высоки. Причем эта тенденция все заметнее, пример тому не давний ввод в эксплуатацию станков с числовым программным управлением.

Необходимость наличия  юридического отдела, предполагает имение соответствующего образования.

Регулярно на предприятии  осуществляется переподготовка кадров, направленная на совершенствование знаний и навыков совместно с профессиональными комитетами.

По мере необходимости  поощряется желание повышения образования  – оплачиваются учебные отпуска. Руководство понимает – инвестиции в образование самые рентабельные, при должном уровне контроля.

Проведем анализ социальной структуры персонала.

Таблица 3

Классификация по половому признаку

Признак классификации

2003 год, чел.

2004 год, чел.

2005 год, чел.

Доля в 2003 году,

Доля в 2004 году,

Доля в 2005 году,

мужчины

1125

1245

1308

68,2

70,1

70,6

женщины

525

530

545

31,8

29,9

29,4

Итого

1650

1775

1853

100,0

100,0

100,0


 

Анализ данных таблицы 3 показывает, что в структуре работающих в 2003 году мужчин было 68%, в 2004 году 70%, в 2005 году 71%. Женщины в 2003 году составляли 32% от всех работающих на предприятии, в 2004 году 30%, в 2005 году 29%. Таким образом, делаем вывод, что наблюдается тенденция увеличения доли мужчин в общей структуре работающих на предприятии.

Таблица 4

Классификация по возрастному  признаку

Признак классификации

2003 год, чел.

2004 год, чел.

2005 год, чел.

Доля в 2003 году,

%

Доля в 2004 году, %

Доля в 2005 году,

%

возраст до 20 лет

12

15

17

0,73

0,85

0,92

возраст 20-30 лет

59

65

67

3,58

3,66

3,62

возраст 30-40 лет

650

652

665

39,39

36,73

35,89

возраст 40-50 лет

771

874

929

46,73

49,24

50,13

возраст старше 50 лет

158

169

175

9,58

9,52

9,44

Итого

1650

1775

1853

100,00

100,00

100,00


Анализ данных таблицы 4 показывает, что среди работников ОАО «Редуктор» преобладают сотрудники в возрасте от 40 до 50 лет. Таким образом, наблюдается старение коллектива, что должно найти свое отражение в кадровой политике предприятия.

Таблица 5

Классификация по стажу

Признак классификации

2003

год, чел.

2004 год, чел.

2005 год, чел.

Доля в 2003

году,

%

Доля в 2004 году,

%

Доля в 2005

году,

%

стаж до 3 лет

125

132

134

7,58

7,44

7,23

стаж от 3 до 5 лет

158

162

164

9,58

9,13

8,85

стаж от 5 до 10 лет

185

187

194

11,21

10,54

10,47

стаж от 10 до 20 лет

358

368

371

21,70

20,73

20,02

стаж свыше 20 лет

824

926

990

49,94

52,17

53,43

Итого

1650

1775

1853

100,00

100,00

100,00


 

Анализ таблицы 5 показывает, что среди работников преобладают лица имеющие стаж свыше 20 лет. Если учесть данные табл. 4, то это закономерно. В 2003 году их было 50%, в 2004 году 52%, в 2005 году 53% от общей численности работающих. Таким образом, данные еще раз подтверждают старение коллектива предприятия.

Таблица 6

Классификация по образовательному уровню

Признак классификации

2003 год, чел.

2004

год, чел.

2005 год, чел.

Доля в 2003 году,

%

Доля в 2004 году,

%

Доля в 2005 году,

%

общее среднее

132

131

128

8,00

7,38

6,91

средне-специальное

586

597

593

35,52

33,63

32,00


 

Продолжение табл. 6

неполное высшее

140

140

145

8,48

7,89

7,83

высшее

792

907

987

48,00

51,10

53,26

Итого

1650

1775

1853

100,00

100,00

100,00


 

Данные таблицы 6 показывают, что образовательный уровень работников высок. В 2003 году лиц, имеющих высшее образование, было 48%, в 2004 году 51%, в 2005 году 53%.

Это связано с тем, что ОАО «Редуктор» высокотехнологичное предприятие и требования к квалификации и образовательному уровню персонала здесь повышенные.

Таблица 7

Классификация по происхождению

Признак классификации

2003 год, чел.

2004 год, чел.

2005 год,

чел.

Доля в 2003 году,

%

Доля в 2004 году,

%

Доля в 2005

году,

%

«из рабочих»

990

995

998

60,00

56,06

53,86

«из служащих»

640

759

832

38,79

42,76

44,90

 «из крестьян»

20

21

23

1,21

1,18

1,24

Итого

1650

1775

1853

100,00

100,00

100,00

Информация о работе Анализ финансового планирования промышленного предприятия