Анализ имущественного положения на предприятии

       Задача  анализа финансовой устойчивости – оценка степени независимости от заемных средств источников финансирования, то есть соблюдение оптимальной структуры капитала.

       Для точного анализа применяется  группа коэффициентов финансовой устойчивости.

       Таблица 3.4

       Расчет  финансовой устойчивости

 

       Коэффициент финансовой независимости определяет уровень общей независимости  предприятия в финансовой сфере, а также показывает удельный вес  собственных средств предприятия  во всей сумме. По данным таблицы можно  отметить, что и на начало и на конец года данный коэффициент значительно  отличается от нормативного коэффициента. Это значит, что доля формирования активов за счет собственного капитала ничтожна и предприятие полностью  зависимо от заемного капитала.

       Коэффициент финансирования показывает соотношение  между собственным капиталом  и внешними источниками. Данный показатель на начало и на конец года на много отличается от нормы. Это может означать то, что предприятие пользуется заемными средствами, например, кредитами банков, но не справляется с покрытием этих обязательств.

       Коэффициент капитализации показывает сколько  заемного капитала привлекает организация  на 1 рубль собственного. Нормативное значение для этого показателя равно 1,5. В данной организации коэффициент капитализации много превышает норму. На начало периода показатель был равен 11,19, а на конец периода снизился на 13,9% и стал равен 9,63. Этот коэффициент позволяет сделать вывод, что данная организация не эффективно использует собственный капитал.

       Коэффициент финансовой зависимости на начало периода  был равен 0,9, а на конец периода  составил 0,91, что на 1,1% больше. Это  говорит о том, что соотношение  собственного и заемного капиталов  изменилось в худшую сторону, так как положительной считается тенденция к снижению коэффициента финансовой зависимости, а здесь обратная тенденция.

       Коэффициент финансовой устойчивости на начало периода  был равен 0,29,что ниже нормативного значения, а на конец периода стал равен 0,93. Это может означать, что предприятие к концу отчетного периода стало более стабильным. 

3.5 Общая оценка деловой активности организации

       Главное условие деятельности организации  – это активность и результативность. В настоящее время важным показателем организации является прибыль.

       Для анализа деловой активности используют 2 группы показателей:

       1) общие показатели оборачиваемости;

       2) показатели управления активами.

       Расчет  этих показателей представлен в  таблице 2.5.

       Таблица 3.5

Расчет  показателей деловой активности

Продолжение таблицы 3.5

 

       Анализируя  данные таблицы можно сделать  вывод, что коэффициент общей  оборачиваемости капитала в отчетном периоде возрос на 62,32%. Это означает, что эффективность использования имущества предприятия возросла, а значит, возросла скорость оборота всего капитала организации.

       На  начало периода показатель фондоотдачи  был равен 1,74, а на конец периода  возрос на 56,89% и стал равен 2,73. Это могло произойти по ряду причин: при замене устаревшего оборудования на более современное, при переходе на производство продукции с более высоким уровнем добавленной стоимости, при увеличении производительности труда и т.д.

       В целом большинство коэффициентов  таблицы возросли на 20% и более. Это  говорит о том, что предприятие  в отчетном периоде стало более  эффективно использовать оборотные активы, собственный капитал, запасы и т.д. Период оборота запасов в отчетном периоде снизился, но это является положительным фактором, так как чем меньше период оборота, тем лучше для предприятия. Период оборота денежных средств на конец отчетного периода снизился на 20%, что положительно влияет на дальнейшее развитие организации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

       В первой главе курсовой работы рассмотрена  тема «Теоретические основы анализа имущества предприятия». В настоящее время возникла необходимость в анализе стоимости предприятия и объектов недвижимости. Оценка имущества предприятий имеет очень широкую область применения.

       В данной курсовой работе были поставлены и выполнены следующие задачи:

       - углубленное изучение темы «Анализ  имущества предприятия»;

       - изучение годовой финансовой  отчетности ОАО «АВТОВАЗ»;

       - расчет и анализ коэффициентов  и показателей по данной отчетности.

       На  основе рассмотренных выше данных можно  дать такую оценку влияния факторов на финансовое состояние имущества ОАО «АВТОВАЗ».

       За  отчетный период имущество ОАО «АВТОВАЗ» увеличилось на 7146 млн. руб., составив в конце периода 126781 млн. руб.

       Данное  изменение на 5,9% обусловлено увеличением краткосрочных финансовых вложений на 63,2 %, дебиторской задолженности на 57,5% , а также, главным образом, денежных средств на 103,1%.

       В отчетном периоде ОАО «АВТОВАЗ»  показало более эффективное использование  всех своих потенциалов. Срок оборачиваемости  активов предприятия на конец  периода значительно сократился, что в дальнейшем окажет положительное  влияние на деятельность предприятия.

       Несмотря  на более эффективное использование  имущества в отчетном периоде  по сравнению с предыдущим, ОАО  «АВТОВАЗ» остается полностью зависимым  от заемного капитала, что может  привести в дальнейшем к банкротству, если предприятие не будет наращивать обороты и модернизировать свое производство. 
 
 
 

Список  используемой литературы 

1. Учетная  политика ОАО «АВТОВАЗ»

2. Годовой  отчет ОАО «АВТОВАЗ» 2009, 2010 г.

3. Баканов  М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического  анализа. М.: Финансы и статистика 2008.-285с.

4. Ефимова  О.В. Финансовый анализ. М.: «Бухгалтерский  учет», 2002.-220с.

5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Мн.: ИП «Экоперспектива», 2009.-498с.

6. Илышева Н.Н., Крылов С.И. Анализ финансовой отчетности коммерческой организации: Учебное пособие, 2006.

7. Ковалев  В.В. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие, 2006.

8. Крылов С.И. Совершенствование методологии анализа в системе управления финансовым состоянием коммерческой организации, 2007.

9. Лифиренко  Г.Н. Финансовый анализ предприятия.  М.: ЭКЗАМЕН XXI, 2005.

10. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2008.-240с.

11. Толпегина  О.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие, 2009.

12. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2009.-176с.

13. Анализ финансовой отчетности.-М., «Дело и Сервис», 2004.-144с.

14. Финансовый анализ фирмы.-М., «Ист-Сервис», 2009.-240с.

 15. Интернет-ресурсы