Турецко-сирийские отношения с 1990 по 2010гг
Курсовая работа, 02 Ноября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Актуальность темы исследования.
Отношения Сирии и Турции пережили несколько трансформаций. До событий т.н. «арабской весны» они более напоминали стратегический альянс и имели все предпосылки к именно такому виду союза. Это движение было обоюдным и объяснялось: для Анкары – стремлением стать лидером арабского мира прежде всего через активное участие в решении палестинской проблемы; для Дамаска – поиск мощного стратегического геополитического союзника для противостояния саудовцам с одной стороны; и с целью влияния на Израиль в рамках решения проблемы Голан и палестинской проблемы в целом. Ну и с учетом членства Турции в НАТО подразумевался проект «некого мостика» с ЕС, прежде всего. Отметим, что последняя задача для Дамаска была второстепенной, так как незадолго до этого президент Франции Н.Саркози предлагал Б.Асаду очень заманчивый с точки зрения расширения контактов с Европой по всем направлениям план интеграции Сирии в создаваемое им «Среднеземноморское содружество». Но этот план был Дамаском отвергнут.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Ближний восток в контексте внешней политики турции 6
1.1 Трансформация внешнеполитической стратегии Турции с 1990 до и после 2002 г 6
1.2 Проблемы безопасности в турецко-сирийских отношениях 16
Глава 2. Эволюция турецко-сирийских отношений после прихода к власти в Турции Партии справедливости и развития 23
2.1 Проблема Александрийского санджака 24
2.2 Характер турецко-сирийских отношений в регионе 32
Заключение 45
Список литературы 47
Работа состоит из 1 файл
политологиия.doc
— 217.00 Кб (Скачать документ)
заключение
Таким образом, геополитические трансформации, произошедшие с окончания "холодной войны", привели к пересмотру концепций внешней политики и национальной безопасности/обороны Турции. В военно-политических кругах ее руководства узкое восприятие стратегии и внешней политики бывшей "федеральной безопасности" стали рассматривать в контексте альтернативной внешней политики страны, в которую в начале 1990-х годов Анкара включила (в числе других) республики Кавказа и Центральной Азии. Опираясь на этнолингвистическую и культурную общность с тюркоязычными странами ЦА, Турция взяла на себя роль лидера в установлении собственного влияния в государствах региона.
Ее геополитические амбиции
синхронизировались с внешнеполитической
стратегией Запада, в частности США,
поэтому в начале 1990-х годов
она и приняла новую
В качестве члена НАТО в годы "холодной войны" Турция четко играла свою важную роль в обороне южного фланга Североатлантического альянса, предотвращая внедрение Советского Союза в средиземноморские районы и на Ближний Восток. Стратегия ее внешней политики и национальной безопасности в период "холодной войны" полностью укладывалась в контекст военно-политической концепции НАТО, особенно США. А конец "холодной войны", как уже было отмечено, привел к новым геополитическим трансформациям, в результате чего изменились стратегические направления внешней политики и безопасности многих стран. В плане определения направлений внешней политики, безопасности, принятия новой стратегии начало этого периода поставило официальную Анкару перед некоторыми неопределенностями. В частности, в турецком руководстве возникли серьезные опасения относительно проблем обеспечения безопасности страны, что, в свою очередь, активизировало ее внешнюю политику на Ближнем Востоке, Балканах, а также Кавказе и в Центральной Азии. Анкару озаботило то, что с завершением "холодной войны" она потеряет свое стратегическое значение как член НАТО. Это сделало необходимым поиск новой внешнеполитической стратегии.
список литературы
- Арунова М.Р. Афганская политика США в 1945-1999 гг. М., 2000.
- Ближний Восток: проблемы региональной безопасности. М., 2000.
- Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений. Т.1-3. М., 2001- 2002.
- Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 года. М., 2001.
- Robert Olson. Turkey-Syria relations since the Gulf War: Kurds and Water // Middle East Policy, Vol. 5, № 2, May 1997, с. 169.
- Ахмедов В. Противостояние: Сирия-Турция // Азия и Африка сегодня, 2000, № 1, с. 12.
- Новиков И.А. Проблема пресной воды и ее значимость для Турции // Ближний Восток и современность. Вып. 25. М., 2005, с. 170.
- Еровченков А. Гидроузел на Евфрате // Азия и Африка сегодня, 1995, № 4, с. 30.
- Задонский С.М. Решение курдского вопроса в Турции // Аналитические записки – Проблемы Ближнего Востока. М., 2004, с. 212.
- Трофимов А.А. Курдская проблема и региональные отношения // Ближний Восток и современность. Вып. 17, М., 2003, с. 65.
- Иванова И.И. Позиция Турции по вопросам Ближневосточного урегулирования // Ближний Восток и Современность. Вып. 26. М., 2005, с. 122.
- Лилль Алон. Израиль и Турция: особые отношения // Международная политика 2000, № 11.
- Конович Ф.Е. Турецко-израильские отношения в 90-е годы (военно-политический аспект) // Сборник статей «Востоковедный сборник». Вып. 4. М., 2002, с. 70.
- Карапетян Р. Новые развития в турецко-сирийских отношениях // Туркологические и османоведческие исследования. Ереван, 2003.
- Арутюнян А.Э. Отношение Турции к последней войне в Заливе // Турция в новых геополитических условиях. М., 2004, с. 88.
- Исаев Б.А. Социология. Краткий курс. – СПб.: Питер, 2007.
- Каменская Е.Н. Социология. Политология. Курс лекций. – М., 2008.
- Кравченко А.И. Введение в социологию. - М.,2007.
- Кравченко А.И. Социология и политология: Учеб. Пособие для студ. сред. проф. учеб. заведений. – М., 2009.
- Основы социологии и политологии./ Под редакцией проф. А.О. Бороноева и проф. М.А. Василика. – М., 2007.
- Смелзер М. Социология, 2008
- Социология. Учебник./Под ред. Проф. В.Н. Лавриенко. – М.: «Культура и спорт», 2008.
- Фролов С.С. Социология. – М., 2008