Классификация норм права

И все же если мы говорим  о «классической» трехзвенной структуре  нормы права, при ее изложении  законодатель может использовать несколько  способов: прямой, ссылочный и бланкетный.

Прямой способ изложения заключается в том, что законодатель включает в статью нормативно-правового акта все три элемента правовой нормы, т.е. и гипотезу, и диспозицию, и санкцию. В данном случае логическая структура нормы полностью совпадает со структурой того нормативно-правового акта, в котором она содержится. В качестве примера можно привести статью 134 Уголовного кодекса РФ: «Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового»²⁹. Диспозиция здесь – запрет совершения деяния, гипотеза – условие вступления нормы в действие, то есть совершение каким-то лицом запрещенных деяний, ну и санкция определяет наказание за нарушение содержащегося в диспозиции запрета.

Следующим идет ссылочный  способ изложения. При ссылочном  способе изложения, в отличие  от прямого способа, норма не раскрывается полностью в одной статье. В  норме дается ссылка на другую статью нормативно-правового акта. Указанные в этой статье данные восполняют формулировку ссылочной статьи.

Этот способ применяется  во избежание повторений одних и  тех же норм в разных статьях нормативно-правового  акта. Так, уже упомянутая выше норма  статьи 122 Уголовного кодекса являет собой яркий пример ссылочного способа  изложения. Законодатель не называет вид  деяния, так как сущность этого  деяния раскрывается в предыдущих нормах права.

Бланкетный способ изложения  имеет место тогда, когда в  данной статье имеется ссылка не на другую, конкретную статью, а на законодательство вообще. Бланкетную норму можно определить как «норму закона, в которой один или несколько ее структурных элементов содержат признаки (признак), неуяснимые без обращения к законам или другим нормативным правовым актам иных отраслей права»³⁰.  Другими словами при бланкетном изложении недостающие сведения восполняются не какой-либо точно указанной статьей, как при ссылочном изложении, а самостоятельными нормами права, содержащимися в других нормативных актах.

Бланкетный способ изложения  очень широко используется в Конституции, как документе, закрепляющем лишь основы. Так, к примеру, бланкетный способ изложения  используется в норме-принципе «Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения» ³¹(ст.6).  В противопоставление Конституции можно привести пример такого узкоспециализированного кодекса как Семейный кодекс, в частности статью 44: «Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок»³².

 

 

 

 

Заключение

Актуальность и теоретическая  разработанность темы в трудах исследователей позволили наиболее полно раскрыть тему, показать наиболее полную классификацию норм права, определить роль каждого вида в общей системе правового регулирования.

Данная тема была исследована  мной посредством анализа, синтеза, сравнения и системного подхода как методов общенаучного исследования и изучения документов, как метода эмпирического познания.

Результатом работы является определение понятия нормы права  и ее существенных признаков, выделение  структурных элементов нормы  права, определение критериев классификации  норм права, выделение видов норм по классификационным критериям, раскрытие  способов изложения правовых норм в  статьях нормативно-правовых актов.

На основе результатов  можно сделать следующие выводы:

1. Норма права –  общеобязательное, формально-определенное, установленное и санкционированное государством правило поведения людей, направленное на организацию или охрану общественных отношений путем добровольного или принудительного выполнения содержащихся в нем требований;
2. К признакам норм права относятся такие черты как системность, специализация, представительно-обязывающий характер, общеобязательность, формальная определенность, установление и гарантирование государством;
3. В структуре нормы права можно выделить гипотезу, диспозицию и санкцию. Однако существуют нормы, у которых присутствуют не все элементы структуры;
4. Нормы права можно классифицировать по следующим критериям: по функциональной роли, по степени общности, по предмету регулирования, по методу регулирования, по форме выражения предписания, по структуре, по сфере действия.
5. При изложении норм права в статьях нормативно-правовых актов, выделяют прямой, ссылочный и бланкетный способы изложения.

 

Таким образом, выводы непосредственно вытекают из результатов решения задач, поставленных во введении к данной работе.

На основании полученных выводов сформулированы и вынесены на защиту следующие положения:

1. Характер отдельных видов правовых норм заставляет пересмотреть традиционную теорию трехчленной структуры правовых норм и ставит задачу выработки новой теории, которая включала бы:

• возможность существования норм, как с трехзвенной, так и с двухзвенной структурой;
• определение конкретных видов норм имеющих двухзвенную структуру;
• наиболее характерные способы изложения норм с двухзвенной структурой в статьях нормативно-правовых актов;

 

2. Необходимо детальное изучение отдельных видов норм, наименее изученных  в научной литературе ( например оперативных норм), для уяснения их места в системе права и  избегания возникновения коллизий и пробелов в праве;
3. Обилие бланкетных и ссылочных правовых норм ведет к возникновению затруднений праворегулировании и применении нормы права на практике.

 

 

 

Список  использованных источников и литературы

  Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) – Новосибирск: Сибирское университетское издательство,  2009
2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004) (ред. от 17.12.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ. Справочная правовая система «Консультант».
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.12.2009). Справочная правовая система «Консультант».
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 29.12.2009). Справочная правовая система «Консультант»

 

     Научная литература

6. Алексеев С. С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М.:Издательство Норма-Инфра-М, 1998
7. Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1978
8. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве: Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Свердловск, 1982
9. Деготь Б.А. Классификация норм советского социалистического права по их структуре: Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 1978
10. Егоров, А. В.Дефинитивная норма права: Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. СПб.,2004
11. Кузнецова О. А.Специализированные нормы российского гражданского права: Теоретические проблемы: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук.  Екатеринбург, 2007
12. Кулапов В. Л. Рекомендательные нормы советского права Саратов: Издательство Саратовского университета. 1987
13. Лапшин И.С Диспозитивные нормы российского права. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук Нижний Новгород, 1999
14. Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. 1996. № 6
15. Михайлова И. А. Бланкетные нормы в уголовном законе и их применение органами внутренних дел: Автореферат диссертации на  соискание ученой степени кандидата юридических наук. М.,2009
16. Нормы советского права. Проблемы теории /  Под ред. М.И. Байтина и В.К. Бабаева. Саратов, 1987
17. Рыбушкин Н. Н.  Запрещающие нормы в советском праве. Казань: Издательство Казанского Университета, 1990
18. Самигуллин, В. К.Локальные нормы и их виды  // Правоведение. -1976. - № 2
19. Сенякин И.Н.  Специальные нормы советского права. Саратов: Издательство Саратовского университета. 1987
20. Филимонов В.Д. Норма права и ее функции // Государство и право. 2007. № 9

 

Учебная литература

21. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т., Т. 2. — М.: «Юридическая литература», 1982
22. Ивин А.А Логика норм. М.: Издательство Московского университета, 1973
23. Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. – М.: Юридическая литература, 1961
24. Лившиц Р.З. Теория права. М.: Издательство БЕК, 1994
25. Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. – М.: БЕК, 1995

¹ Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. – М.: Юридическая литература, 1961 – С. 122-123

² Алексеев С. С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М.:Издательство Норма-Инфра-М, 1998 – С.68

³ Лившиц Р.З. Теория права. М.: Издательство БЕК, 1994 – С.103

⁴ Алексеев С. С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М.:Издательство Норма-Инфра-М, 1998 – С. 73

               ⁵ Филимонов В.Д. Норма права и ее функции // Государство и право. 2007. № 9. – С. 6

               ⁶ Ивин А.А Логика норм. М.: Издательство Московского университета, 1973. – С.55-62

⁷ Нормы советского права. Проблемы теории / Под ред. М.И. Байтина и В.К. Бабаева. Саратов, 1987. – С. 158

⁸ Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т., Т. 2. — М.: «Юридическая литература», 1982 – С.67

⁹ Кузнецова О. А.Специализированные нормы российского гражданского права: Теоретические проблемы : Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук.  Екатеринбург, 2007 – С.13-14

¹⁰ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) – Новосибирск: Сибирское университетское издательство,  2009 – ст.38,58

¹¹ Там же – ст.76

¹² Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. 1996. № 6 – С.13

¹³ Егоров, А. В.Дефинитивная норма права :Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. СПб.,2004 – С.15

¹⁴ Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве: Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Свердловск, 1982 – С.7

¹⁵ Нормы советского права. Проблемы теории / Под ред. М.И. Байтина и В.К. Бабаева. Саратов, 1987 – С. 165

¹⁶ Сенякин И.Н.  Специальные нормы советского права. Саратов: Издательство Саратовского университета. 1987 – С.54

¹⁷ Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. – М.: БЕК, 1995 – С. 3

¹⁸ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) – Новосибирск: Сибирское университетское издательство,  2009 – ст.57

¹⁹ Лапшин И.С Диспозитивные нормы российского права. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук Нижний Новгород, 1999. – С. 35

              ²⁰ Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1978. – С.60

²¹ Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004) (ред. от 17.12.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) – ст.155

              ²² Рыбушкин Н. Н.  Запрещающие нормы в советском праве. Казань: Издательство Казанского Университета. 1990 – С. 21

              ²³ Кулапов В. Л. Рекомендательные нормы советского права Саратов: Издательство Саратовского университета. 1987 – С. 34

²⁴  Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) – Новосибирск: Сибирское университетское издательство,  2009 – ст.40

²⁵ Деготь Б.А. Классификация норм советского социалистического права по их структуре: Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 1978 – С. 16

²⁶ Самигуллин, В. К.Локальные нормы и их виды // Правоведение. -1976. - № 2

²⁷ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.12.2009). Справочная правовая система «Консультант». – ст.122

²⁸ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 29.12.2009). Справочная правовая система «Консультант». – ст.5

²⁹ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.12.2009). Справочная правовая система «Консультант». – ст.134

³⁰ Михайлова И. А. Бланкетные нормы в уголовном законе и их применение органами внутренних дел :Автореферат диссертации на  соискание ученой степени кандидата юридических наук. М.,2009 – С.13

³¹ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) – Новосибирск: Сибирское университетское издательство,  2009 – ст.6

³² Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ. Справочная правовая система «Консультант». – ст.44