Классификация норм права

         Содержание

Введение 3

1. Понятие, признаки и структура нормы права 5

2. Виды норм права 9

3. Изложение правовых норм в статьях нормативно-правовых актов 20

Заключение 23

Список использованных источников и литературы 25

 

 

Введение

 

Для написания курсовой работы была выбрана тема «Классификация норм права». Интерес к этой теме вызван интенсивным наращиванием законодательной базы Российского государства, что, конечно же, ведет к появлению большего количества новых норм права.

Традиционно в логике классификация  понимается как распределение предметов  по классам, при котором каждый класс  имеет свое место. Иными словами, классификация необходима для понимания  места определенного класса в  общей системе предметов.

Касательно системы права, можно утверждать, что классификация  помогает определить место нормы  права в системе права, помогает понять способ действия правовой нормы  и способ ее взаимодействия с другими  нормами. Тем самым для относительно молодой российской системы права  проблема классификации видится  весьма актуальной.

Научно-обоснованная классификация правовых норм позволяет четко определять место каждого вида правовых норм в системе действующего в государстве права; лучше уяснить функции правовых норм и их роль в механизме правового регулирования; точнее определить границы и возможности регулирующего воздействия права на общественные отношения; а также совершенствовать правотворческую и правоприменительную деятельность государственных органов. В этом и заключается актуальность данной курсовой работы.

Теоретическая разработанность  темы вследствие большой актуальности, находится на высоком уровне. Об этом свидетельствует большое количество точек зрения относительно вопроса критериев классификации и отнесения отдельных видов норм к определенным классификационным группам. Среди исследователей можно выделить следующих: Алексеев С.С., Малеин Н.С., Сенякин И.Н., Баранов В.М., Кулапов В. Л. Характерной особенностью разработки данной темы является всестороннее исследование одних видов норм ( к примеру запрещающих) при слабом исследовании или при почти полном отсутствии такого других (например оперативных ) норм. Данный тезис еще раз подтверждает актуальность данной темы.

Объектом настоящей работы можно назвать нормы права, как отдельный вид социальных норм, их структурные элементы и взаимодействие норм права между собой. Предметом же – классификация норм права, как специфический вид юридической техники.

Целью курсовой работы является раскрытие, анализ и классификация правовых норм.

Цель осуществляется путем  решения следующих задач: раскрытие  понятия и признаков правовой нормы; определение структуры правовой нормы; представление классификации правовых норм по различным классификационным критериям; рассмотрение изложения элементов правовых норм в статьях нормативно-правовых актов.

Для достижения цели и задач будут использованы такие общенаучные методы как  анализ и синтез, системный подход, сравнение. Так же использован такой эмпирический метод как изучение документов. Использование именно этих методов для раскрытия темы представляется правильным и нужным, так как сначала необходимо проанализировать различные точки зрения авторов и изучить документы, сравнить их, затем, посредством синтеза полученных в результате анализа частей, осуществить системный метод, направленный на раскрытие целостности объекта, на выявление многообразных типов связей в нем.

Структура работы включает в себя введение, три  главы, заключение и список использованных источников и литературы.  

 

 

 

 

1. Понятие, признаки и структура нормы права

1.1. Понятие и признаки нормы права

Нормы являются правилами  поведения, правилами практической деятельности людей в той или  иной области. Норма есть продукт  сознательной деятельности потому, что  она творится, создается людьми. Вместе с тем норма есть продукт  волевой деятельности, так как  в ней выражаются стремление и  решимость людей строить свое поведение в соответствии с выработанной ими нормой.

Как и всякий иной продукт  сознательной деятельности, норма может  приблизительно верно или, наоборот, извращенно отражать действующие объективные  закономерности естественного или  общественного развития. Поскольку норма представляет собою отражение действительности,  в ней всегда имеется определенный элемент, констатирующий условия, в которых осуществляется практическая деятельность людей. Тем самым норма придает этой деятельности определенное целевое направление. Норма представляет собою, следовательно, не только сознательно-волевое, но и целенаправленное правило поведения¹.

Среди прочих норм, отдельное  место занимает норма права. С.С. Алексеев называет норму права «кирпичиком  права» ².И ведь действительно процесс формирования и реализации права, законодательство, все юридические понятия и конструкции и даже теории в своей основе прямо или косвенно имеют норму права. Р.З. Лившиц отмечал, что норма представляет собой наиболее «юридический» элемент права, обосновывая это тем, что  через норму определенная идея претворяется в общественные отношения либо, в обратной последовательности, фактически сложившиеся отношения концентрируются и закрепляются в норме³.

Норма права действует в системе иных социальных норм, поэтому для дифференциации среди прочих норм, а также для определения понятия «норма права» видится нужным определить признаки нормы права.

С.С. Алексеев в своей фундаментальной  работе «Право. Азбука. Теория. Философия» среди «принципиальных особенностей» норм права выделяет в первую очередь системность. Системность, по мнению автора, заключается в том, что нормы права существуют и действуют по большей части не каждая сама по себе, а в составе целых правовых институтов и более обширных подразделений – отраслей права. С системностью неразрывно связана другая особенность – специализация, которая заключается в своеобразном «разделении труда», существующем между нормами права. Нормы специализируются на выполнении какой-то одной юридической операции: одни нормы закрепляют общие положения, другие – вводят запреты, третьи – направлены на применение принудительных мер в случае совершенного  правонарушения и т.д.⁴

Среди прочих признаков наиболее существенными являются следующие:

1. Норма права представляет  собой правило поведения  общеобязательного характера. Общеобязательность нормы выражается в двух аспетах: во-первых, норма права предписывает правильный, с точки зрения общества, и потому обязательный для конкретного индивида образ действий; во-вторых, норма права носит общий характер, выступает в качестве равного, одинакового масштаба для все, кто оказывается в сфере ее действия (в противоположность индивидуальному правовому предписанию). Общеобязательность считается первоочередным признаком правовых норм;

2. Норма права является  формально-определенным правилом  поведения. Эта формальная определенность  также и предыдущий признак  выражается в двух своих элементах:  внутренней определенности и  внешней определенности. Внутренняя определенность нормы проявляется в содержании, объеме прав и обязанностей, четких указаниях на последствия ее нарушения. Внешняя определенность заключается в том, что любая норма закреплена в статье, главе, разделе официального документа — нормативно-правовом акте;

3. Норма права устанавливается  и гарантируется государством. Возможность государственного правового принуждения в случаях нарушения прав граждан, правопорядка является одной из важных гарантий действенности права. 

Очень важно отметить, что  те определения правовой нормы, которые  содержатся в общей теории государства  и права, обычно исходят из того, что требования заключенного в ней  правила поведения обеспечиваются принудительной силой государства, находящейся как бы за пределами  нормы права. Но в таком случае, совершенно не учитывается то, что  в российском праве норм, соблюдение которых обеспечивается контролем, а также мерами принуждения, предусмотренными в других нормах права, относительно немного.  В большинстве своем  нормы обеспечивают выполнение своих  предписаний в первую очередь  или исключительно с собственной  принудительной силой⁵.

Исходя из вышеперечисленного можно дать следующее определение  нормы права:

Норма права есть общеобязательное, формально-определенное, установленное и гарантированное государством правило поведения людей, направленное на организацию или охрану общественных отношений путем добровольного или принудительного выполнения содержащихся в нем требований.

 

 

1.2. Структура нормы права

В логике норм (деонтологии) различаются собственно содержание правовой нормы (правило поведения) и источник, императив, которым норма  установлена и (или) охраняется от нарушений⁶. В правоведении этому соответствует так называемая трехчленная структура правовой нормы, включающая в себя гипотезу, диспозицию и санкцию.

Гипотеза – это элемент правовой нормы, в котором указывается, при каких условиях следует руководствоваться данным правилом. В гипотезе излагаются те фактические обстоятельства, при наличии которых у лиц возникают юридические права и обязанности.

Диспозицию можно определить как элемент правовой нормы, в  котором указывается, каким может  ли должно быть поведение при наличии  условий, предусмотренных гипотезой. Диспозиция раскрывает само правило  поведения, содержание юридических  права и обязанностей лиц.

Санкция – элемент правовой нормы, в котором определяется, какие  меры государственного взыскания могут  применяться к нарушителю правила,  предусмотренного диспозицией. 

Некоторые теоретики считают, что правовая норма состоит не из трех, а из двух частей, или «элементов», которые называются по-разному: первая часть нормы, обозначающая условия  ее применения, именуется гипотезой  или диспозицией, вторая часть, определяющая само правило поведения, – диспозицией  или санкцией.

 

2. Виды норм права

 

Выделение основных видов  норм права, то есть их классификация, как и классификация любых явлений, предметов, процессов, предполагает выбор критериев, на которых она должна быть построена. Для этого необходимо найти те общие признаки, по которым можно сгруппировать правовые нормы. В настоящее время их группируют по функциональной роли, по степени общности, по предмету регулирования, по методу правового регулирования, по форме выражения предписания, по структуре и по сфере действия.

2.1. Классификация норм права по  функциональной роли

Функциональная роль представляет собой те специфические задачи, решаемые определенными видами правовых норм⁷.

По функциональной роли в  механизме правового регулирования  выделяют охранительные, регулятивные и специализированные нормы права.

Регулятивные и охранительные нормы (их часто объединяют в единую категорию – основные нормы) образуют своеобразный «костяк»⁸ права. Именно из них на последующих уровнях структуры в основном и складываются правовые общности – институты, объединения институтов, отрасли, семьи отраслей.

К регулятивным (правоустановительным) принадлежат предписания, которые  непосредственно направлены на регулирование  общественных отношений путем предоставления участникам прав и возложения на них  обязанностей. Рассматриваемый вид  правовых норм является правоустановительным потому, что их роль в регулировании общественных отношений сводится главным образом к установлению субъективных юридических прав и обязанностей.

Охранительные предписания  направлены на регламентацию мер  юридической ответственности, а  также специфических государственно-принудительных мер защиты субъективных прав. Охранительные  правовые нормы в процессе специализации права потому выделились в самостоятельную разновидность норм, что при установлении государственно-принудительных мер оказалось необходимым учитывать разнообразные особенности правонарушений (степень и форму вины правонарушителя, последствия деяния и др.), влияющих на вид и величину санкции.

Специализированные нормы можно определить как нормы-предписания, имеющие двучленную структуру (гипотезу и диспозицию), не содержащие конкретных моделей поведения и выполняющие специфические функции в системе права.

Данное определение позволяет сформулировать признаки специализированных норм, отличающие их от основных  норм права:

1) специализированные нормы  права не имеют классической  трехчленной структуры, их структура  отличается существенным своеобразием  применительно к каждой разновидности  специализированных норм;

2) специализированные нормы  не устанавливают конкретных  моделей поведения для участников  гражданских правоотношений, в них  не закрепляются конкретные права,  обязанности или запреты; 

3) они призваны выполнять  в системе гражданского права  специфические функции, с учетом  которых разграничиваются на  виды (системообразующие, системоупрощающие,  системосохраняющие) ⁹.

В составе специализированных норм традиционно выделяют общезакрепительные нормы, нормы-принципы, нормы-дефиниции, коллизионные и оперативные нормы.

1) Общезакрепительные нормы – это предписания, закрепляющие устои государственного строя, основы социально-экономической, политической и государственной жизни общества. Общезакрепительные нормы (их также называют «принципы-законоположения») содержатся во многих статьях Конституции РФ, например в статье 58: «Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам»; и других статьях¹⁰. Принципы-законоположения не обладают четкой нормативностью и реализуются обычно в сочетании с другими правовыми актами.

2) Нормы-принципы – законодательные предписания, выражающие и закрепляющие принципы права. Принципы права определяют необходимость и целесообразность издания (отмены или изменения) определенных правовых норм, в отдельных случаях выступают в качестве нормативно-правовой основы решения юридического дела и как важнейшее условие правильного правоприменения. Принципы права являются теми ориентирами, которые позволяют установить необходимое соответствие целей и средств конкретных правовых норм объективным законам общественного развития. Принципы нормы закреплены, например, в части 6 статьи 76 Конституции РФ, где изложена четкая норма, согласно которой в случае расхождения закона федерации с законом субъекта федерации, руководствоваться следует последним¹¹.

Различие между нормами-принципами и общезакрепительными нормами (принципами-законоположениями) имеет не только теоретическое, но и практическое значение.

Принципы нормы благодаря  своей конкретности, ясности, не допускающей  неоднозначного понимания и толкования, могут и должны непосредственно  применяться при разрешении конкретных дел всеми общими и специальными судами. Так если суд признает несоответствие нормативного акта принципу-норме, он обязан решать дело на основе принципа-нормы. Декларативный характер принципов-законоположений  не всегда позволяет однозначно и  бесспорно установить несоответствие нормативного акта законоположению. Это  может сделать Конституционный  суд РФ¹².