Социально-экономическое развитие России в XIX веке

 

Федеральное агентство по образованию

филиал

Государственного  образовательного учреждения

высшего профессионального  образования –

Всероссийского  заочного финансово-экономического института

в г.Туле 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине « История Отечетсва»

на тему « Социально-экономическое развитие России в XIX веке» 
 
 
 
 
 

Выполнила: студентка

              ФНО 4-го потока

                                         специальности ФиК

                                   группы дневной

                                                 № л.д.

Проверила:  
 
 
 

Тула 2009г. 
 

СОДЕРЖАНИЕ 
 

     Введение ………………………………………………………………………….. 3

1. Кризис феодализма в первой половине XIX века ………………………….. 4
2. Промышленное развитие пореформенной

России  и его социальные последствия  ……………………………………... 13

3. Специфика утверждения капитализма

в сельском хозяйстве …………………………………………………............ 20

     4.  Тест:

           Укажите специфические черты  развития капитализма в России.

1. Большой удельный вес государственного сектора в экономике.
2. Высокий уровень концентрации рабочей силы не предприятиях.
3. Кратковременность фазы свободной конкуренции.
4. Активный приток иностранного капитала.
5. Проведение государственной политики свободной торговли.

           ………………………………………………………………………………… 25

       Заключение ……………………………………………………………………... 26

       Список использованной литературы …………………………………………. 27 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

     История описывает развитие государств и народов, обобщает и накапливает человеческий опыт. Нельзя понять настоящее развитие государства, не зная его прошлого. Исторический опыт прошлого помогает решать проблемы современности. Тема "Социально- экономическое развитие России в XIX веке" раскрывает и показывает нам один из важнейших периодов в развитии Российского государства.

     XIX век – время утверждения в России капитализма. Процесс его развития  осуществлялся непросто, так как основными его ограничениями были самодержавие и крепостное право. Но вопросы о проведении крестьянской реформы рассматривались как царским правительством в начале века, так и радикально настроенным дворянством и либеральными кругами российского общества. И все таки значительные сдвиги для российского общества были сделаны во втором периоде XIX века – страна, почти половина населения которой была в рабском состоянии в начале этого периода, стала свободной. Однако новые прогрессивные тенденции часто не вытесняли старые, тормозившие развитие страны, а лишь накладывались на них, создавая причудливые сочетания – российскую специфику. 

     Целью настоящей работы является изучение периода социально - экономического развития России в XIX веке, основная  часть которой состоит из трех вопросов. В первом из  них рассматривается общая характеристика социально-экономического положения России в начале XIX века, а также начало развития капиталистических отношений в стране и выявляются факторы их сдерживания. Во втором вопросе показываются экономические предпосылки ликвидации крепостничества в России, проведение либеральных реформ Александром II и их влияние на состояние экономики и общества, а   также раскрывается специфика развития капитализма в промышленности в пореформенную эпоху. В третьем вопросе дается краткая характеристика крестьянкой реформы 1861 года и положения сельского хозяйства в русской деревне в пореформенный период. Рассматриваются поземельные отношения и острота аграрного вопроса, назревшая к концу XIX века.   

1. Кризис феодализма в первой половине XIX века. 

     В XIX веке Россия была одним из крупнейших государств Европы. Ее территория выросла до 18 млн.кв. км, а еще более существенно увеличилась численность населения – с 33 до 130 млн. человек.

     В XIX век Россия вступила как самодержавное государство с феодально-крепостнической системой хозяйства. Во главе империи стоял царь, сосредоточивший все нити управления в своих руках. Основным привилегированным сословием страны было дворянство (примерно 1% всего населения), занимавшее высшие посты в государстве. Только дворяне имели право владеть крепостными крестьянами. Привилегированными сословиями считались так же духовенство, и купечество; податными – мещанство и цеховые ремесленники. Особое место в сословной структуре русского общества занимали казаки, почетные граждане (дипломированные ученые, артисты, хужожники). Низшее податное сословие, составляющее абсолютное большенство населения России (около 95%) являлось крестьянство. Оно, в свою очередь, делилось на три основные категории: частновладельческих (помещичьих); удельных (принадлежавших царской семье) и государственных крестьян (феодально-зависимых от государства).

     Великие государи России XVIII века Петр I и Екатерина II  вывели страну в разряд передовых держав мира, вовлекли в сферу международной политики и экономики, поставили страну на рельсы модернизации. И к началу XIX века Россия  подошла к рубежу поиска новых форм развития в социально- экономической и политической жизни. Первая половина этого периода русской истории, периода кризиса феодально-крепостнической системы и самодержавной власти, связана с царствованием Александра I (1801-1825гг) и Николая I (1825-1855гг), на долю которых выпала задача выверить правительственный курс в новых исторических условиях.

     Россия в XIX веке приобретала новые черты, благодаря веянию новых идей, идущих из передовых стран Запада, и экономика страны принимала многоукладный характер, а социальные отношения стали более сложными, чем в XVIII веке, и более противоречивыми. Активными темпами шел процесс формирования нового класса - буржуазии, в составе которой преобладала торговая, представленная гильдейским купечеством и торгующими крестьянами. К категории последних относились богатые крестьяне, получавшие специальные свидетельства («билеты») на право торговли. Но особенность России заключалась в том, что многие предприниматели и торгующие крестьяне все еще оставались крепостными. Имея мануфактуры, накопив значительную сумму капиталов, такие предприниматели по-прежнему платили большие оброки помещикам.

      Процессы, начавшиеся в конце  XVIII века, интенсивно продолжали развиваться и в первой половине XIX века. Главным явлением стало разложение натурального хозяйства и проникновение товарно-денежных отношений в деревню. В помещичьем хозяйстве все больше производилось продукции на продажу. Внедрение рыночных отношений стимулировало помещиков принимать меры для  повышения эффективности развития хозяйства. В южных и северо-западных регионах страны это достигалось путем применения наемного труда крестьян-отходников, расширения посевов пшеницы. Некоторые помещики стремились использовать в своих хозяйствах новые технические средства и расширяли ассортимент земледельческих культур. Но в основной массе помещичьих имений продолжалось усиление эксплуатации крепостных крестьян для повышения эффективности  своих хозяйств.

      В черноземных районах, дававших прекрасные по тем временам урожаи зерновых, усиление эксплуатации выразилось, прежде всего, в расширении барской запашки за счет крестьянских наделов и увеличения барщины - крестьянской работы на помещика своим инвентарем. Для обработки же своих все уменьшающихся наделов крестьянам оставались воскресенья, дни церковных праздников и ночи. Это в корне подрывало крестьянское хозяйство, что бумерангом било по хозяйству помещичьему. В результате после заметного подъема на рубеже XVIII-XIX вв. помещичье хозяйство постепенно попадает в полосу длительного застоя. Некоторые помещики черноземной зоны пытались выйти из создавшегося положения, переводя крепостных на месячину: крестьян вообще лишали их собственного хозяйства, выдавая им месячное содержание натуральным продуктом. 

     В нечерноземном регионе вследствие истощения и без того небогатых почв продукция поместий приносила все меньшую прибыль. Поэтому помещики здесь склонны были не столько расширять, сколько сворачивать свое хозяйство. Усиление эксплуатации крестьян выразилось, прежде всего, в постоянном повышении денежного оброка.

     Наделы, полученные от помещика  или государства, только обеспечивали прожитый минимум  крестьянина, не давая возможности развивать товарное хозяйство. Частые неурожаи обрекали сельских тружеников на полуголодное существование. Постоянно растущий оброк и барщина тормозили развитие собственного хозяйства крестьян. Лишь единицам крестьян, занимавшимся торговлей и кустарными промыслами, удавалось скопить значительные капиталы. Усиление эксплуатации крестьян приводило  к их незаинтересованности в результатах своего труда, что делало производительность и квалификацию крепостных более низкой, а сельское хозяйство менее эффективным.

     Таким образом, основным тормозом  развития аграрного сектора, была сама крепостная система.

     В первой половине XIX века стал подниматься вопрос об отмене крепостного права. Правительство понимало, что крепостное право – это зло, но отменять его оно не решалось. Оно боялось подрыва своего самодержавия, а также реакции с одной стороны помещиков, которые и слышать не хотели об уменьшении своих привилегий и отстаивали сохранение крепостничества в нетронутом виде, а с другой стороны боялось роста народных волнений. И поэтому предпринимало меры, направленные на смягчение противоречий и нахождения оптимального способа решения проблемы крепостничества в России.

     Первым наиболее важным был  указ от 1801г., разрешающий купцам, мещанам и государственным крестьянам  покупать в собственность землю.  Этот указ впервые начал разрушение монополии дворянства на землю.  В 1803г. был принят известный указ о вольных хлебопашцах. Он предоставлял возможность помещикам освобождать крепостных крестьян на волю с землей целыми селениями или отдельными семьями за выкуп на обоюдовыгодных условиях. Выкупиться на волю могли лишь немногие богатые крестьяне, поскольку одна душа мужского пола стоила большую по тем временам сумму — 400 тысяч рублей серебром. Поэтому эта мера фактически не повлияла на крепостническую систему, так как за первую половину века свободу получили лишь 1,5% крепостных.

     Проведенные Александром I в начале его царствования либеральные реформы не привели к значительным изменениям, а Отечественная война  1812г., разрушившая хозяйство, прервала их развитие. Разорение, вызванное войной, стало дополнительной  причиной роста крестьянских волнений.

        Постепенно Александр I начал переходить от либеральных реформ к жесткой внутренней политике. Событием этого периода явилось создание в 1816 году военных поселений. Поселяне должны были заниматься сельским и военным хозяйством. Их быт и труд были строго регламентированы, за нарушения секли. Такая жизнь была хуже крепостной неволи.

     Многие государственные деятели  (М.М.Сперанский, А.А.Аракчеев) разрабатывали по поручению Александра I проекты освобождения крестьян, но практического воплощения они не получили.

     При Николае I крестьянский вопрос обострился еще больше. Усилилось недовольство крестьянства. При Николае I работало 9 секретных комиссий для решения крестьянского вопроса, было издано множество указов о крестьянах, смягчавших их положение. Но действие их было ограничено тем, что они являлись для помещиков не обязательными, а рекомендательными установлениями. Но даже и обязательные указы правительства помещиками чаще всего игнорировались. В 1841г. принят закон, не разрешавший продажу крестьян поодиночке и без земли. В 1843г. безземельных дворян лишили права приобретать крестьян. В числе прочих выделялся Указ от 2 апреля 1842 г. «Об обязанных крестьянах», призванный исправить недостатки Указа «О вольных хлебопашцах» 1803 г. Он утверждал исключительную принадлежность земли помещикам. Крестьянин по воле помещика мог получить личную свободу и надел земли в пользование, за который обязывался нести в пользу помещика строго фиксированный объем повинностей. Его нельзя было увеличивать, равно как отнять, обменять, или уменьшить надел крестьянина. В селениях «обязанных крестьян» вводилось сельское самоуправление, что, однако, не мешало сохранению вотчинной власти помещиков в имениях. Указ был встречен помещиками в штыки. Крестьяне также не стремились переходить на новое положение, которое реально не давало ни земли, ни свободы. В 1837-1847 гг. под руководством графа П.Д.Киселева была проведена широкая система мероприятий – реформа, по которой государственные крестьяне становились юридически свободными земледельцами с общинным управлением. Цель реформы – поднять благосостояние этой категории крестьян, чтобы облегчить сбор налогов, и показать помещикам пример отношения к крестьянам. Управление государственными крестьянами было передано специально созданному Министерству государственных имуществ с губернскими и уездными управлениями на местах при допущении некоторого крестьянского самоуправления. Оно заботилось об удовлетворении хозяйственных и бытовых нужд подведомственных крестьян, проводило размежевание земель, увеличивало наделы малоземельных, открывало для них начальные школы, больницы. Реформа Киселева давала некоторый простор развитию капиталистических отношений в государственной деревне. Вместе с тем на деле она свелась лишь к передаче крестьян из ведения одних чиновников в руки других, что нередко не только не улучшало, но, напротив, усложняло положение крестьянского населения.