Этногенез восточных славян

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 17:43, реферат

Описание

Происхождение славян – один из трудных вопросов в истории Восточной и Юго-Восточной Европы, а также в истории происхождения государства Киевская Русь. Многочисленные исследования историков, археологов, антропологов, этнографов и лингвистов не дают полный и точный ответ на этот вопрос, из множества версий по этой проблеме ни одну нельзя признать полностью достоверной.
Одна из причин этого, по мнению В.П.Кобычева, - отсутствие сколько-нибудь полноценных письменных источников о славянах до середины 6 века н.э.

Содержание

Введение………………………………………………………………….………..3
1. История происхождения славянских племён………………………..……….5
2. Теории расселения древних славян………………………………….………10
Заключение………………………………………………………………..……...14
Список использованной литературы…………………………………….……..15

Работа состоит из  1 файл

Реферат по истории.docx

— 38.93 Кб (Скачать документ)

Однако тут следует обратить внимание на то, что природные зоны, отвечающие этим лингвистическим определениям, размещены в Европе шире, чем можно  предполагать славянскую прародину. Праславяне занимали лишь часть того пространства, которое отразилось в их древних  наречиях.

Наибольшую известность получили следующие версии распространения  славян:

  1. Висло – одерский вариант, при котором родиной славян признаётся область, простирающаяся к северу от Карпат. Но при определении её границ мнения учёных сильно расходятся. Чешский учёный Шофарик проводил границу славянской прародины на западе от устья Вислы к Неману, на севере – от Новгорода до истоков Волги и Днепра, на востоке – до Дона. Далее она, по его мнению, шла через нижний Днепр и Днестр, вдоль Карпат до Вислы и по водоразделу Одера и Вислы к Балтийскому морю.
  2. По мнению академика А.А.Шахматова, прародина славян располагается в бассейне западной Двины и нижнего Немана, откуда славяне позже передвинулись на Вислу, а затем уже расселились по разным направлениям.
  3. Польский археолог А.Гардавний, а также ряд украинских археологов, установили, что тишнецкая культура 15 – 12 веков до н.э., характерная для территории Польши, распространилась и на пространство восточнее Вислы, вплоть до Днепра, переходя частично и на левый его берег.

Таким образом,  окончательно вопрос о точных границах прародины праславян  не решён.

Самым доказанным (по мнению М.И.Артамонова) является расположение западной границы  праславянской территории. Её проводят «от моря по Одеру до реки Варты  и далее по этой реке и по реке Висле до реки Сала. На севере праславяне соседствовали с предками литовцев – «угро-финнами», границей с ними служила река Припять. На востоке  славяне достигали Днепра и даже простирались за него, захватывая, по крайней  мере, часть бассейна реки Десны.

И всё же в пользу гипотезы о  западной, а вернее, юго-западной (карпато-дунайской) прародины славян можно привести больше аргументов, чем в пользу восточной днепровско-припятской их прародины. Такие аргументы можно  встретить в книге В.П.Кобычева «В поисках прародины славян»:

  1. Совпадение племенных названий полабских, поморских и других западных славян с древнейшими, известными на данной территории этническими наименованиями рубежа первых веков н.э., которых относят к восточногерманским народам. Но известно, что отдельные племена получали наименования в зависимости от природных особенностей края, в силу этого они могли совпадать у народов различных языковых систем, но в рассматриваемом случае перед нами почти полное совпадение этнической карты двух различных эпох, отделённых друг от друга промежутком более, чем в 500 лет.
  2. Второй аргумент связан с тононимией (наукой о географических названиях), которая доказывает, что народ, пребывая на той или иной территории, даёт название различным географическим объектам, которые затем передаются из поколения в поколение. Выяснено, что территория верхней части бассейнов рек Вислы, Одера и отчасти Эльбы и Днепра полна гидронимических повторов, что свидетельствует о языковой однородности создавшего их населения. Тононимия западной части славянских земель, включая и район Карпатских гор в пределах Румынии, поражает такими древними названиями, как Брда, Вда, Гвда, Вкра со свойственным  славянским языкам сочетанием нескольких согласных7.

Северная  и северо-восточная границы проходили  по линии раздела между славянами  и летто-литовскими племенами где-то в районе северных отрогов Карпатских гор, отклоняясь к югу на востоке, и уходя на север в сторону  Балтийского моря на западе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Так постепенно изменялся тип жизни  наших предков. Из патриархального  родового и племенного быта славяне  понемногу переходили к общинному  устройству и соединялись под  влиянием главных «старейших» городов  в волости или княжества, в  которых объединяли людей уже  не родственные отношения, а гражданские  и государственные. С течением времени  отдельные городские и племенные  волости и княжества собрались  вместе и объединились под одною  государственною властью. Тогда  началось единое Русское государство; но оно вначале не отличалось внутренней сплочённостью и однородностью. Когда знаменитый князь Олег брал дань на греках, то брал её не только для  себя, но и на город.

В заключение хотелось бы сказать несколько слов о теории происхождения названия «Русь». Одно из объяснений происхождения  этого термина, выдвигаемых историками, связано с названием реки Рось, притока Днепра, давшей имя племени, на территории которого жили поляне. По мнению так называемой славянской школы пытались доказать, что Русь всегда была славянской. Представители норманнской школы ищут национальность Руси и на скандинавском севере, и в остатках тех германских племён, которые жили в первые века нашей эры у Чёрного моря.

К норманнской  школе примыкает и оригинальное мнение А.А.Шахматова8: «Русь – это те же норманны, те же скандинавы; русь – это древнейший слой варягов, первые выходцы из Скандинавии, осевшие на юге России раньше, чем потомки их стали оседать на менее привлекательном лесистом и болотистом севере». У славян название «русь» означало, прежде всего, варягов – скандинавов, которых финны звали ruotsi. Имя «русь» переходило и на славянские дружины, действовавшие вместе с варяжской русью, и мало-помалу закрепилось за славянским Поднепровьем.

 

 

 

Список  использованной литературы

  1. Епифанов П.П., Епифанова О.П. «Хрестоматия по истории СССР с древнейших времён до 1861г.» /М.: Просвещение 1987г.
  2. Ионов И.Н. «Российская цивилизация 9, начало 10 вв.» /М.: Просвещение 1995г.
  3. Кобычев В.П. «В поисках прародины славян» /М.: Наука 1973г.
  4. Рябцев Ю.С. «Путешествие в Древнюю Русь: Рассказы о русской культуре» / М.: Владос 1995г.
  5. История России с древнейших времён до конца 17 в. (Под редакцией Сахарова А.Н., Новосельцева А.П.) /М.: АСТ 1996г.
  6.   История России с древности до наших дней (под ред. Зуева М.Н.) / М.: Высшая школа 1996г.
  7. Википедия [Интернет ресурс]: Славяне. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Славяне
  8. Paganism.ru [Интернет ресурс]: Версии происхождения славян. URL: http://www.paganism.ru/genes-sl.htm
  9. Lib.rus.ec [Интернет ресурс]: Происхождение и ранняя история славян URL: http://lib.rus.ec/b/191761/read

1 Paganism.ru [Интернет ресурс]: Версии происхождения славян. URL: http://www.paganism.ru/genes-sl.htm

2 Википедия [Интернет ресурс]: Славяне. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Славяне

3 Кобычев В.П. «В поисках прародины славян» /М. Наука 1973г.

4 Рыбаков Б.А. - советский археолог и историк.

5  Lib.rus.ec [Интернет ресурс]: Происхождение и ранняя история славян URL: http://lib.rus.ec/b/191761/read

6 Чивилихин В.А. – советский писатель.

7 Кобычев В.П. «В поисках прародины славян» /М. Наука 1973г.

8 Шахматов А.А. – Известный русский филолог и историк.


Информация о работе Этногенез восточных славян