Экономическое развитие Украины е период феодапизма

Этот процесс проходил с таким  расчетом, чтобы помещик мог получить капитал, который давал ему прибыль, который равнялся сумме оброчного налога крестьян. 

 

 

Государство предоставляло крестьянам кредит на 49 лет. Крестьяне должны были ежегодно выплачивать в казну 6% выкупной цены. Крестьяне за землю заплатили  значительно выше рыночной цены. Выкупная сумма за крестьянский наделы составила 865 млн., а рыночная цена - 648 млн. руб. Выкупные платежи были ликвидированы только в результате первой буржуазной революции 1905-1907 гг.

Основные итоги реформы

1. Произошли    коренные    изменения    в    земельной    собственности.    При 
   сохранении помещичьих прав на владение земли шел активный процесс 
   вытеснения дворянского землевладения буржуазией.
2. Усиленный   процесс   товарности   хозяйств   помещиков   и   зажиточных 
   крестьян.      Четкая      специализация      отдельных      районов      Украины: 
   Правобережная Украина - сахарная свекла, Левобережная - картофель, 
   табак, конопля, Юг — торговое зерновое хозяйство.
3. Использование аренды земли помещиками, а также введение собственного 
   хозяйства. Например, в 90-х годах XIX ст. в хозяйстве графа Бобринского 
   использовали  многопольную  (16-и)   систему  обработки  земли,   штучное 
   удобрение, использование самых совершенных орудий труда с высоким 
   качеством (специальные плуги, плуги глубокой вспашки, паровые плуги, 
   культиваторы,  катки и др.).   Около 2,5  тыс. разных  орудий  и машин 
   приводились в движение около 1 тыс. наемными рабочими. Оборотный 
   капитал хозяйства    составил 435 тыс. руб. Капитализированных имений 
   предпринимательского типа на Украине насчитывалось 39,4%. В конце XIX 
   ст. в капиталистическо-помещичьих и кулацких хозяйствах использовался 
   труд   425   тыс.   постоянных   сельскохозяйственных   рабочих,   а   также

—временных, 1,5-1,8 млн. человек. —

4. Растет урожайность сельскохозяйственных культур.

В 1869-1900гг. в Украине в среднем собирали 88,8 млн. т. зерна, в т.ч. в помещичьих имениях - 40,2, в крестьянских хозяйствах - 48,6 млн. В 1898г. на внутреннем рынке было продано зерна и муки на 380 млн. руб., на внешнем - около 350 млн.

5 .Капиталистические преобразования  в сельском хозяйстве проходили  двумя путями - прусским и американским.

4. Особенности экономики Западной  Украины в XVIII- ХКст.

Изучая этот вопрос студенты должны обратить внимание на развитие рыночных отношений в западной Украине. Частое перекраивание большими государствами карты Восточной Европы в конце XVIII ст. внесло существенные изменения в государственную подчиненность западноукраинских земель. В результате первого (в 1772 г.) и третьего (в 1795 г.) делений Польши Галиция, а согласно Константинопольской австро-турецкой конвенции (в 1775 г.) Буковина, вошли в состав многонациональной Австрийской империи, под властью которой в составе Венгерского королевства еще в XVII ст. находилось Закарпатье. Таким   образом,   Габсбурги   стали   обладателями   большой   части   Украины

3'/

 

площадью  свыше 70тыс, км², с населением свыше 2,5 млн. человек., в т.ч. 2

млн. украинцев.

Хронологически  подчинение западноукраинских земель Австрии совпало с

началом реформ, осуществляемых Марией-Терезой и  Иосифом II в 70-80-х годах

XVIII ст. Эти реформы распространились и на Западну Украину.

Ликвидируя  самые отсталые формы эксплуатации, что отвечало интересам

зажиточного   крестьянства,   аграрные   реформы   существенно   не   улучшили положения основной массы малоземельной  и безземельной бедноты.

В ходе . реформы были ограничены некоторые привилегии городских ремесленных цехов, что способствовало промышленному оживлению. В стране начали возникать мануфактуры. Однако период реформ был слишком непродолжительным и со смертью Иосифа П (в 1790 г.) был приостановлен. Боясь влияния Великой французской революции, австрийский абсолютизм более чем на полвека отказался от любых экономических нововведений, искусственно тормозил появление новых элементов капиталистического ведения хозяйства, поддерживал помещиков,     снисходительно     относился     к     нарушению     ими     аграрного

законодательства.

Это привело к экономическому отставанию империи Габсбургов, особенно ее окраин, к постепенному превращению Австрии наряду с Пруссией и Россией в опору феодального строя в Европе.

В течение первой половины XIX ст. основой экономики края оставалось 
сельское хозяйство, главным образом земледелие. Больше половины угодий 
принадлежало помещикам и казне, меньше половины — крестьянским хозяйствам. 
Традиционно невысокий уровень агрокультуры предопределял низкую 
урожайность, особенно в крестьянских хозяйствах, медленными темпами 
развивалось и животноводство. —

Феодально-крепостническое сельскохозяйственное производство

западноукраинских земель, не выдерживая конкуренции на международном рынке с капиталистическим сельским хозяйством Европы, привело к упадку, которое переросло в кризис в середине 40-х годов.

Помещики ища выход из кризиса, прибегали к экстенсивным методам ведения хозяйства — расширяли свои владения за счет крестьянских земель, усиливали зксшгуатацию крестьян. Лишь незначительная часть помещицких хозяйств эволюционировала в капиталистическом направлении.

Антикрестьянская экспансия помещиков находила свое выражение в постепенном увеличении феодальных повинностей крестьян, в первую очередь барщины, которая отбирала у них большую часть рабочего времени. Внеэкономическое принуждение, сплошное насилие вели к постепенному разорению и деградации крестьянских хозяйств, подрывало основы и помещичьих хозяйств. Все это вызывало резкое обострение социальных противоречий на селе и усилило антифеодальную борьбу крестьян (так, например в Галиции 1846г.).

Всевластие помещиков тормозило  промышленное развитие края. На смену  некоторому промышленному оживлению  конца ХУШ ст. в начале XIX ст., когда Габсбурги в интересах феодалов стали на путь сознательного препятствия промышленному развитию страны, особенно окраин, на западноукраинских землях

36 

наступил длительный период промышленного застоя. Незначительные изменения начались лишь в 30-40-х годах, хотя и в это время промышленность оставалась на ремесленно-мануфактурном уровне. Крепостничество сдерживало переростание мануфактурной промышленности в фабричную. Большинство городов и местечек были промышленно слабыми, носили аграрный характер.

Экономическая отсталость западноукраинских земель привела к неразвитости их социальной структуры. Основную массу населения составляло феодально зависимое крестьянство, эксплуатируемое помещиками, а процесс зарождения городской буржуазии и пролетариата шел медленными темпами.

В этих условиях стает вопрос о  ликвидации крепостного права. Буржуазная революция в Западной Европе ускорила этот процесс.

17 апреля в  1848 г. австрийское правительство  объявило в стране отмену

крепостного права.

2 марта в 1853 г. был издан  императорский указ, который санкционировал  отмену крепостничества в Венгрии за выкуп на таких же кабальных условиях, как в Галиции и Буковине.

Социально-экономические последствия  революции 1848г. такие:

1) отмена крепостного права;

2) аграрная   реформа   открыла   путь   для   развития   капитализма   и 
формирования буржуазного общества на западноукраинских землях.

Буржуазно-демократическая революция 1848-1849 гг. в Австрийской империи, как известно, потерпела поражение, но она положила начало ликвидации феодально-крепостнических отношений и переходу к капитализму. При этом Галиция, Северная Буковина и Закарпатье вошли в новую эпоху экономически

отсталыми, с многочисленными феодальными  пережитками.  

Земельная аристократия сохранила  свои экономические и политические позиции. В целом основные проблемы буржуазно-демократических превращений в Австрии в течение определенного времени оставались нерешенными. В начале 60-х годов, после десятилетнего господства реакционного режима, начался новый этап борьбы за их решение. Как и во время революции, опять на первый план начали выступать национально-освободительные тенденции, однако могучего национального движения не возникло.

В связи с глубоким политическим кризисом в стране, вызванным военными неудачами в Италии (в 1859 г.) и в  войне с Пруссиею (в 1866 г.), австрийское  правительство издало целый ряд указов и распоряжений. 20 октября в 1860 г. был обьявлен документ, известный под названием Федеральной конституции, согласно с которой предусматривалось деление законодательной власти между императором и рейхстагом и областными сеймами.

Решающим событием внутриполитической борьбы был австро-венгерский компромисс в 1867 г., то есть соглашение между придворной аристократией и австрийским крупным капиталом, с одной стороны, и венгерскими феодалами, с другой. В результате Австрийская империя была преобразована в двойственную Австро-Венгерскую империю. В декабре, в 1867 г. была принята конституция, которая должна была знаменовать переход от централизма к федерализму.

 

Конституция официально декларировала  равноправие в государственных  учреждениях, судах, школах. В действительности господствующее положение рядом с австрийской верхушкой на западноукраинских землях захватили польские шляхтичи, румынские бояре, венгерские помещики и капиталисты.

Галиции была предоставлена ограниченная внутренняя автономия. Во Львове 1861 г. начал свою деятельность местный выборный Галицкий краевой сейм, но преимущества в нем достались представителям польским буржуазно-помещицким кругам. В Буковинском сейме преобладали румынские помещики и буржуазия.

В течение второй половины ХЕХ ст. состояние и состав населения  западноукраинских земель постепенно изменялось. Согласно с австрийскими переписями, украинцы составляли большинство. По переписи в 1857 г. на этих землях проживало 3,9 млн.. человек, из них 2.6 млн. украинцев. К концу 90-х годов эти показатели выросли соответственно с 6.4 и 4.6 млн. чел.

В результате аграрной реформы в 1848 г. сельское хозяйство заладноухраинских земель стало развиваться на капиталистической основе, но феодальные пережитки тормозили этот процесс.

Реформа не освободила крестьянина-производителя  от внеэкономического феодального принуждения, поскольку оставила землю в руках помещиков. Она закрепила долговременный процесс экспроприации крестьянских земель помещиками и готовила дальнейшее ограбление крестьян при ликвидации сервйтутов.

После реформы крестьяне потеряли часть пахотной земли, пастбищ и леса. Это значительно ухудшило их экономическое положение, но в то же время укрепило экономические позиции помещиков. Крупными землевладельцами были преимущественно польские, румынские, венгерские, немецкие помещики. Значительная часть крестьянства остались без земли.      —

При ликвидации феодальных крестьянских повинностей помещики в 1851 г. получили значительную сумму пятипроцентными  облигациями, которые начали погашаться в 1859 г. Крестьяне же за освобождение от этих повинностей должны были в течение второй половины ХЕХ ст. платить огромный выкуп, причем крестьяне Галиции платили в три раза больше, чем чешские, в пять раз больше, чем немецкие. По этому поводу И. Франко отмечал, что австрийское государство «торговалось с краем до последней нити».

-В 50-60-е годы XIX ст. в Западной Европе наблюдалось экономическое оживление, вызванное процессом промышленного переворота. В начале 70-х годов в основном он завершился и в Австро-Венгерской империи. Однако^если в ее западных и центральных частях имел место промышленный подъем, то промышленность Восточной Галиции. Северной Буковины и Закарпатья развивалась очень медленно.

Помещики, которые оставались главной  политической силой, не были заинтересованы в оттоке рабочей силы из сельского хозяйства. Галицкое правительство которое находилось в подчинении польской шляхты, в первые десятилетия после реформы ничего не делало для развития местной фабричной промышленности. Такая их позиция отвечала интересам империи, которая считала украинские земли своим рынком сбыта и источником сырья.

38 

Не  случайно целый ряд отраслей промышленности, не выдерживав конкуренции более дешевых изделий развитых провинций Австро-Венгрии-, приходили в упадок. К ним можно отнести сахарную, текстильную, кожевенную. машиностроительную, бумажную. Развивались отрасли по добычи и первичной переработки сырья — нефтяная. деревообрабатывающая, табачная, спиртоводочная, мукомольная, добывающаяся и др.

В 70-90-е г.г. ХГХв. возникали средние и большие предприятия, однако их роль в промышленном производстве была незначительной. Прт|ыпшенность имела преимущественно мелкий, кустарно-ремесленный характер, слабо механизированная.

Крупных капиталистических предприятий  на западноукраинских землях было около 220, и на которых сосредоточилось 25% рабочих.. . Наиболее интенсивно развивалась нефтяная промышленность в Бориславо-Дрогобыческом бассейне. Если в 1870 г. здесь ежегодно добывали 20 тыс. т нефти, то в конце века - 330 тыс. т. Добыча нефти велась также в селах Прикарпатья.

-Благодаря развитию нефтяной  промышленности, Борислав уже в  начале 70-х годов стал крупнейшим рабочим центром на западноукраинских землях. В конце века на трех крупнейших в лесохимических предприятиях Закарпатья работало 300-600 рабочих. Действовали три мебельных фабрики — в Ужгороде (400 раб.), Хусты-(160) и Львове (80). На каждом из трех рудников Мармаронщини работало по 300-500 рабочих. Львов становится крупным промышленным, торговым, финансово-кредитным центром. В городе открыли свои филиалы Австрийский национальный банк. Австрийское кредитное общество для торговли и гфомылотенности, Англо-австрийський банк, работали Галицкий ипотечный банк. Крестьянский и Краевой банки.

В нефтедобывающую, лесную и другие отрасли промышленности вкладывали свои капиталы австрийские, немецкие, французские, американские банкиры и предприниматели. Разворачивали свою деятельность украинские финансовые учреждения и торгово-промышленные объединения: страховые общества «Днестр» и «Карпатия», Краевой союз кредиторов, Украинский ипотечный банк, крестьянские кассы, краевые кооперативные союзы.