ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

им. А. М. Горького 

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ 

Кафедра Мировой Экономики  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Эссе  на тему: ДОГОНЯЮЩЕЕ РАЗВИТИЕ УКРАИНЫ 
 
 
 

Выполнил:

Баранов Е.А., 404 гр. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Екатеринбург 

2011 год

     Введение

     Целью исследовательского проекта является изучение процесса реформирования экономики  на Украине, исследование политики догоняющего развития экономики. Поэтому прежде всего необходимо изучить вопрос об оценке того состояния, в котором находится сегодня экономика Украины.

     Современное состояние Украины

     Современное социально-экономическое положение  Украины характеризуется убыточностью стратегически важных предприятий. По итогам 2009 года ВВП Украины упал на 15,1 %, что являлось одним из худших показателей динамики ВВП в мире. За тот же год промышленное производство упало на 25,0 % (более сильное падение было только в Ботсване и Эстонии). Происходит существенная структурная деформация отечественного производства. С 1990 по 2008 год доля машиностроения в структуре промышленного производства Украины изменилась с 31 до 14 %, чёрной металлургии — с 11 до 27 %. Усиливается сырьевая направленность экспорта с незначительной долей добавленной стоимости, большой зависимостью экономики от внешних источников энергоносителей. Эксперты считают, что риск сырьевого перепрофилирования Украины это уже не риск и не угроза, а свершившийся факт, не вызывающий каких-либо дискуссий. В то время как ведущие страны связывают свое будущее с нанотехнологиями, на Украине оно снова зависит от каменноугольных и железорудных пластов Донбасса и Криворожья. При том, что сто лет назад их мощность отражала новые горизонты отечественной экономики, а сегодня — ее „постиндустриальное“ прошлое. Отечественная экономика, похоже, полностью адаптировалась к новому статусу сырьевой периферии. При этом её динамика довольно жестко привязана к движению мировых цен на сталь, химикаты, зерно и подсолнечник. По оценкам экспертов, накануне экономического кризиса 2008—2009 годов доля сырьевой продукции в структуре промышленности Украины составляла 70 %. Существенным уменьшением национального богатства с одновременным ускорением увеличения долговой зависимости государства (долг Украины в марте 2010 года достиг 93,5 % от ВВП), усилением дифференциации социально-экономического развития регионов.

Измотанная кризисом экономика Украины начала подниматься со дна, а смена власти многим добавила оптимизма. После прихода смены президента Украина вернула доверие международных кредиторов, разрешила вопрос с  Россией, от энергоресурсов которой зависит промышленность.

Сегодня экономика Украины — 40 я экономика мира по размеру ВВП по ППС. ВВП на душу населения 6700 долларов США. Рост ВВП в 2010 году составил 4,3% (76 место в мире).

     Сейчас, Украина находится в некоем переходном состоянии, в движении от централизованного хозяйства к рыночной экономике, как и большинство стран постсоветского пространства. До развитой рыночной системы еще предстоит пройти долгий путь. 
 

Переход к экономике догоняющего  развития

     Советская экономика к началу 70-х годов  оказалась на пороге кризиса. Страны Запада под воздействием энергетического кризиса, разразившегося в 70-е годы, осуществили переход к новым технологиям, приток же "нефтедолларов" в СССР не был направлен на разрешение назревших противоречий. Огромные валютные средства от экспорта нефти использовались, прежде всего не для модернизации производства, а шли в основном на текущие цели.

       Экономика, продолжая оставаться ориентированной на первоочередное развитие средств производства, добывающих отраслей и военно-промышленного комплекса, не обеспечивала потребительский рынок необходимым количеством товаров и услуг. Растущий дефицит все больше покрывался за счет импорта. Спад мировых цен на энергоносители в начале 80-х годов сократил приток "нефтедолларов", а следовательно, уменьшился объем импорта потребительских товаров, что привело к возрастанию товарного дефицита и росту цен

     Наиболее  наглядно это нашло отражение  в замедлении темпов роста общественного  производства. Среднегодовые темпы  роста промышленного производства в 1971-1975 гг. составили 7,4%, в 1976-1980 гг. -4,4%, в 1981-1985 гг.-3,6%, 1986-1990 гг. они снизились до 2,5%.

         Кризисные явления в советской экономике свидетельствовали об исчерпании экстенсивных источников роста и необходимости перехода на интенсивный путь развития. Требовалась кардинальная смена приоритетов в развитии народного хозяйства.

     В 1987 году был провозглашен курс на проведение радикальной экономической реформы, которая ставила своей целью  переход от чрезмерно централизованной командной системы управления к демократической, основанной преимущественно на экономических методах, на оптимальном сочетании централизма и самоуправления. Такой переход предполагал резкое расширение границ самостоятельности предприятий и объединений, перевод их на полный хозяйственный расчет и самофинансирование; кардинальную реформу планирования, ценообразования, финансово-кредитного механизма и др.

     Однако  начавшийся демонтаж командно-административной системы управления и внедрение экономических регуляторов воздействия на производственный процесс в условиях сохранения механизма централизованного установления цен вели экономику не к рынку, а к усилению кризисных явлений.

     К концу 80-х годов ситуация настолько  осложнилась, что страна вынуждена  была перейти к нормированному распределению  продуктов: были введены талоны на ряд товаров первой необходимости, усилилась натурализация отношений между экономическими агентами. Впервые за весь послевоенный период в 1990 году произошел спад производства. Нарушались хозяйственные связи между предприятиями и регионами. Росло стремление к децентрализации, к расширению хозяйственной самостоятельности республик и экономических регионов, назревали тенденции к распаду СССР.

     Все более пробивала себе дорогу идея о необходимости многообразия форм собственности, их полном равноправии, в том числе и частной собственности. В 1989-1990 гг. в стране начался активный процесс выработки новой концепции радикальной реформы, которая включала бы преобразование отношений собственности, реформирование централизованной плановой экономики в социально ориентированную рыночную экономику.

     В конце XX век Украина изменила свои направления будущего социально-экономического развития, встала на путь радикальных социально-экономических и политических преобразований с учетом опыта и достижений развитых стран мира. Тем не менее, вследствие отсутствия на Украине национальной трансформационной модели и неудачного заимствования чужих моделей экономического развития, в частности модели экономических реформ, которые известны как "вашингтонский консенсус", к сожалению, переход в новое качество приобрел разрушительный характер.

     Наиболее  ощутимых потерь украинская экономика  испытала в 1990-1994 гг. За это время  объемы ВВП уменьшились на 45,6%, промышленное производства - на 40,4%, сельского хозяйства - на 32,5%. Лишь в 1994 г. падение ВВП составляло 22,9%, промышленного производства - 27,3%, в том числе непродовольственных товаров - 37,5%, сельскохозяйственного - 16,5%.

     Мировая экономическая история не знает  подобных масштабов падения экономики  в мирное время. Нужно было пять лет  напряженной работы, чтобы постепенно, шаг за шагом, вывести украинскую экономику из катастрофы, в которой она оказалась.

     Контуры прекращения дальнейшего спада  и экономическая стабилизации в  Украине очертились лишь в 2000 г. Так, в 2000 г. ВВП по информации президентского доклада возрос на 6%, повышение объемов промышленного производства составляло 12,9%, сельского хозяйства - 9,2%. А такие области, как пищевая, легкая, деревообрабатывающая, которые непосредственно работают для удовлетворения потребностей потребителей, добились 30-35% увеличения продукции.

     Исходя  из концептуальных положений и основных задач экономической политики, наиболее конкретно и обоснованно правительством Украины были определены основные стратегические задачи экономического и социального развития.

     Во-первых, разработка и осуществление такого комплекса мероприятий, который даст, с одной стороны, увеличение ВВП 2001 г не менее чем на 4%, а с другой - создать необходимые предпосылки в 2002-2004 гг. для среднегодовых темпов прироста ВВП на уровне 6-7%. Осуществить эту основную стратегическую задачу намечено в два этапа: первый (2000-2001 гг.) - обеспечить увеличение ВВП в 2000 г. на 1-2%, в 2001 г. на 4%; второй (2002-2004 гг.) - обеспечить увеличение ВВП в среднем за год на 6-7%.

     Во-вторых, увеличение интеллектуального потенциала нации и научно-технологические инновации, применение которых существенно изменяет объемы, структуру и качество производства, рыночного спроса и потребления.

     В-третьих, осуществление активной аграрной политики, направленной на быстрое преодоление кризисных явлений, обеспечение работы предприятий АПК в рыночных условиях хозяйствования, утверждение Украины в перспективе как государства с высокоэффективным сельским хозяйством на базе широкого использования современных биотехнологий.

     В-четвертых, глубокая перестройка социальной сферы. В успешном решении этой стратегической задачи в особенности важным приоритетом на , является осуществление политики доходов и реформирование системы оплаты труда, устранение существующего до сих пор искусственного занижения стоимости рабочей силы, а также очень низкого уровня социальных доходов населения.

     С целью решения сложных проблем  социальной политики были поставлены задачи обеспечить в 2000-2004 гг. возрастание реальных доходов населения в 1,3-1,4 раза, его продуктивную занятость и создание 1 млн. новых рабочих мест, постепенное повышение минимального уровня трудовых пенсий к границе прожиточного минимума. Для этого предусмотрено осуществлять адресную поддержку незащищенных слоев населения, реформировать пенсионную систему, ускорить развитие жилищного строительства и обеспечения жильем различных слоев населения, улучшить деятельность системы здравоохранения и демографическую ситуацию.

     В-пятых, энергетическое обеспечение народного хозяйства и энергосбережение является одним из наиболее энергоемких в Европе. Украина импортирует свыше 41% общего объема потребления топливно-энергетических ресурсов. Вместе с тем эффективность использования этих ресурсов пока что очень низкая, приблизительно в 6 раз меньше, чем в других странах с таким же уровнем доходов и еще низшая по сравнению с странами с развитой экономикой.

     В-шестых, усовершенствование развития внешнеэкономической сферы народного хозяйства. Внешнеэкономическая деятельность является одной из самых важных приоритетных составляющих стратегии экономического подъема. Она выполняет особую роль в обеспечении интеграции экономики Украины в структуру мирового экономического хозяйства, международного разделения труда, в ускорении вхождения экономических, правовых и других украинских структур в систему международных стандартов, в частности, стандартов СОТ и ЕС, участия страны в деятельности международных экономических, научно-технических и других учреждений и организаций.     

     Динамический  анализ результатов

Одним из основных признаков догоняющего развития служит резкий рост ВВП. Проанализируем динамику ВВП Украины.

Таблица 1