Архитектура древнего мира

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 13:10, реферат

Описание

Использованные при их строительстве блоки, обычно не носят на себе следов обработки и подгонки при установке. От этого в стенах дольменов так много больших щелей, что непонятно стены ли это или только опоры для покровных блоков. Похоже, что в Бретани древние строители, в отличие от своих современников на черноморском побережье Кавказа, строивших домики из обработанных и тщательно подогнанных ровных плит, без щелей с круглым входом, совершенно не были озабочены эстетикой. Некоторые дольмены вообще лишены стен, и поэтому больше похожи на столы. В них массивная плита кровли установлена только на 3 или 4 камня, выполняющих функцию опор .Образовавшееся между ними пространство невелико, но несколько человек там поместиться могут. Бывают дольмены, в которых плиты установлены в виде греческой буквы «Λ», но в окрестностях Карнака я таких не встретил.

Работа состоит из  1 файл

Архитектура Древнего Мира.docx

— 36.12 Кб (Скачать документ)

Длинна насыпей  обычно составляет несколько десятков метров, а высота от 1 до 6-7 метров. Размеры тумулюса также могут достигать нескольких метров в высоту и несколько десятков метров в поперечнике. Самый большой из них, являющийся чем-то средним между тумулюсом и насыпью, расположен на севере Бретани на побережье в местечке Barnenez. Его длина - 90м, ширина - 40м и высота - 6-7м. Своей дугообразной формой, ориентированной фронтом в океан, и расположением поперек залива, он несколько напоминает береговую крепость. На его создание пошло около 14 тысяч тонн камней! С юго-восточной (тыловой) стороны в нем имеются входы в 11 коридорных дольменов.

В некоторых насыпях, например St. Mishel (Carnac), d'Er Vingle и Mane Lud (Locmariaqer), были найдены камеры с остатками захоронений. А на поверхности небольшой насыпи на участке Kerlescan многочисленные остатки очагов, обломки глиняной посуды и т.п.  

Тумулюсы и насыпи также как и дольмены, и по тем же причинам, сейчас считаются надгробными сооружениями.  

В заключение этой главы  хотелось бы отметить, что, состояние  в котором до первых планомерных  исследований, начатых в 19 и продолженных в 20 веке, дошли мегалиты, было катастрофическое. Многие тумулюсы и насыпи были «раздеты» - жители ближайших деревень для строительства домов и дорог растаскивали мелкие и крупные камни, из которых они были сложены. В СЗ борту тумулюса Barnenez до войны был просто организован карьер. Прибавьте к этому разрушения от воров, целенаправленно собиравших предметы древности, непрофессиональных раскопок любителей, которых тоже было немало, а также борьбу с «дьявольскими камнями» раннехристианских фанатиков и вы поймете какой фрагментарный, сложный для изучения и обобщений материал оказался в распоряжении археологов.  

Проспер Мериме (Prosper Merimee), будучи «инспектором исторических памятников и национальных древностей» посетил район Карнака и издал в 1836г «Заметки о путешествии по западу Франции» (Notes d'un voyage dans l'Ouest de la France. ). В большей мере вояж посвящался оценки состояния средневековых церквей, но не остались в стороне и мегалиты. Очень интересно сравнивать то, что видел Мериме и то, что осталось сейчас.  

Сообщая о плачевном (уже тогда!) состоянии памятников он пишет: «Старожилы Карнака (Carnac) и Оре (Auray) уверяли меня, что ….за последние годы только в окрестностях Карнака их [мегалитов] было разрушено более двух тысяч…». Если добавить к этому, то что исчезло после, то оставшееся вряд ли составляет больше половины.  

Многие памятники, в том ухоженном виде в каком  мы их наблюдаем сейчас, в значительной степени созданы заново. Поэтому  рассуждая об их особенностях приходилось быть очень осторожным - слишком велика вероятность «неправильного восстановления их деталей» в процессе реставрации при отсутствии понимания назначения.

Информация о работе Архитектура древнего мира